Doble moneda en Cuba: ¿El problema de fondo?

Circula en ONU nuevo rechazo a bloqueo contra Cuba

Cuentan que un marido celoso llegó a su casa, se encontró a su esposa en actos de infidelidad sobre el sofá de la sala y furioso tomó el mueble y lo lanzó por el balcón.

Por un decreto, tal como se puso a circular, mañana pudiera aparecer una resolución aboliendo ese billete intermediario con valor de divisa interna que llamamos CUC y a quien en parte culpamos de nuestros problemas financieros domésticos: habría ocurrido entonces una escena similar a la descrita en el comienzo.

¿Estaría usted de acuerdo en que se eliminara el CUC y los precios en divisa se multiplicaran por 25, pagaderos en Pesos? Un somero sondeo con esta pregunta obtuvo la unánime respuesta de ¡NO!

Entonces podríamos conjeturar que, para el común de los cubanos, la eliminación de la doble circulación monetaria presupone la expectativa de una disminución en la tasa de cambio sobre el dinero local, o sea, una reevaluación.

Los de más edad recuerdan que hasta 1959 en Cuba circulaban a la par el dólar norteamericano (USD) y el peso cubano, con igual valor y sin crear ningún trauma al consumidor.

A lo largo de la historia económica latinoamericana hay múltiples procesos con uso local de una divisa extranjera. Tal es el caso de Panamá, donde el Balboa circula a la par del USD, con igual valor, e incluso la nacional no tiene hoy expresión en billetes, sino solamente en fraccionarios.

En la Argentina, hasta el año 2000, el USD también se usó indistintamente en el mercado interno, con cambio de uno por uno. Otro tanto sucedió en Ecuador, donde la fórmula terminó por eliminar el autóctono Sucre y dolarizó la economía.

En el caso cubano, una primera conclusión podría tomarse como hipótesis: el asunto de fondo no es tanto la molestia de manejar dos tipos de instrumentos de pago, sino la devaluación de la moneda en la que se remunera el trabajo.

“El salario no me alcanza”, es la frase más común en estos tiempos. ¿La solución es aumentar los salarios?, fue otra pregunta del sondeo y la respuesta fue un rotundo ¡SÍ!

Es práctica internacional que los sueldos se incrementen tratando de cubrir al menos una fracción del índice inflacionario, creando la ficción de que se gana más cuando en realidad el poder adquisitivo va disminuyendo proporcionalmente.

Volvamos a las experiencias de los vecinos cercanos. México cambió varias veces su moneda, e incluso hizo circular dos simultáneas, el Nuevo Peso Mexicano de los años 90, para reducir “ceros” al circulante ante la creciente inflación.

En esa época, Nicaragua debió crear el Córdoba Oro, con valor cambiario superior al Córdoba común, hasta recoger totalmente este último.

Venezuela lanzó recientemente su Bolívar Fuerte, que convive con el Bolívar con tasas de cambio diferentes y busca igual efecto que los casos anteriores.

En todos los ejemplo se trata de un intermediario financiero que simplifica las operaciones de compra-venta en el mercado interno, al tener que utilizar menos cantidad física de efectivo con más valor real.

¿Cómo se llega a esa situación? Cuando se va de control la inflación, la “solución” es incrementar el circulante sin respaldo productivo y el valor nominal de la moneda representa poco frente a su poder real de compra.

Si en Cuba se incrementaran actualmente todos los salarios, sin que esté precedido del aumento de producciones y servicios, automáticamente se depreciaría aún más el Peso y la situación económica se agravaría.

Por tanto, volviendo al punto de partida, el problema no está centrado en el dinero en sí; ni siquiera en la muy molesta dualidad, como tampoco en el valor nominal del circulante.

La doble moneda deberá desaparecer porque es lesiva a la economía personal y estatal, pero no debe cargar intrínsecamente con la responsabilidad de la situación financiera de la familia.

Mercancías y servicios en cantidades suficientes es la clave para solucionar los problemas financieros, incluso para la desaparición de la moneda intermediaria, mejorar el poder adquisitivo, deprimir los precios e incrementar y diversificar la oferta. No hay otro camino.

Osvaldo Rodríguez Martínez  

La Habana

Estudiantes norteamericanos golpeados brutalmente por la policía en California (+ Video y Fotos)

Huffington Post

En California y en numerosas ciudades norteamericanas los estudiantes salieron a las calles para protestar contra los recortes masivos impuestos por el Gobierno de Barack Obama en todos los niveles de la educación pública.

En Oakland, miles de manifestantes se congregaron en la Plaza Frank Ogawa. Un grupo de unos 200 jóvenes marcharon por el centro de la ciudad y al intentar atravesar la carretera Interestatal 880 para alcanzar una rampa de salida de la carretera Interestatal 980, la policía antidisturbios de Oakland, sin previa alerta de dispersion, empezó a golpearlos con porras y amenzar con sus armas a la gente antes de arrestarlos.

Vídeo de la golpiza

Los autores de esta nota y  los productores del vídeo anterior, también fueron arrestados y detenidos durante más de 20 horas. Estaban colaborando con Democracy Now! y no portaban credenciales de prensa.

Nota completa en Cubadebate.cu (Fotos)

Cuando Reporteros Sin Fronteras encubre a la CIA

Inicialmente concebida para enviar a periodistas (reporteros) a brindar testimonio sobre la acción o labor de diversas ONG humanitarias, Reporteros Sin Fronteras evolucionó para convertirse en una organización internacional de apoyo a periodistas reprimidos. Esta asociación fue reconocida como de utilidad pública en decreto emitido por el primer ministro francés Alain Juppé el 19 de septiembre de 1995, estatus que le permitió un más fácil acceso al financiamiento público, el cual representa 778,000 euros (un euro= 1.30 US dólares actualmente) [1] según las últimas cuentas publicadas por dicha organización. Este financiamiento proviene de los servicios del primer ministro francés, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, de la Agencia Intergubernamental de la Francofonía, de la Comisión Europea, de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) y de la UNESCO. Reporteros sin Fronteras cuenta igualmente con el mecenazgo privado (FNAC -cadena de librerías en Europa-, CFAO, Hewlett Packard, Fundación Hachette, Fundación EDF -Electricidad de Francia-, etc.) que le aporta unos 285,000 euros. Sin embargo, la mayor parte de su presupuesto proviene de la generosidad pública, especialmente de la venta del álbum anual por la libertad de prensa y de operaciones especiales, que representan en total 2’125,000 euros de un presupuesto total de 3’474,122 euros.

Ahora bien, la actividad concreta de Reporteros Sin Fronteras está muy alejada de lo que creen financiar los donantes. El fondo de asistencia a los periodistas oprimidos, o sea, el pago de honorarios de los abogados de periodistas encarcelados, el apoyo material a sus familias, el desarrollo de las Casas de Periodistas, todo eso, que representa el centro de la actividad oficial de la organización y la razón de ser de la generosidad del público, sólo recibe el… ¡7% del presupuesto general! Ha leído bien: por cada euro donado para los periodistas oprimidos, únicamente siete centavos llegan a su destino.

En 2002, Reporteros Sin Fronteras firmó con el Center for a Free Cuba un contrato cuyos términos no se conocen y recibió después una primera subvención de 24,970 euros. Esa subvención aumentó a 59,201 euros en 2003 y se desconoce su monto de 2004.

RSF y el Center for a Free Cuba

El Center for a Free Cuba es una organización creada para derrocar a la revolución cubana y restaurar el régimen de Batista [6]. Lo preside el propietario de Rones Bacardí, lo dirige el ex terrorista Frank Calzon y está adscrito a una dependencia de la CIA, la Freedom House [7].

El contrato de Reporteros Sin Fronteras con el Center for a Free Cuba fue negociado en 2001 con el entonces responsable del mismo: Otto Reich, el campeón de la contrarrevolución en toda América Latina [8]. El mismo Otto Reich, convertido en subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, fue el organizador del frustrado golpe de Estado contra el presidente electo Hugo Chávez; más tarde, entonces como emisario especial del presidente Bush, supervisó la operación de secuestro del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide.

 Continuar lectura aquí