Fidel Castro cuestiona potestades de Obama como premio Nobel de la Paz

¿Existe margen para la hipocresía y la mentira?

Estados Unidos, en su lucha contra la Revolución Cubana, tuvo en el gobierno de Venezuela su mejor aliado: el eximio don Rómulo Betancourt Bello. No lo sabíamos entonces. Había sido electo Presidente el 7 de diciembre de 1958 y, sin asumir todavía el cargo, el 1º de Enero de 1959 triunfó en Cuba la Revolución. Semanas después, tuve el privilegio de ser invitado por el Gobierno provisional de Wolfgang Larrazábal para visitar la Patria de Bolívar, que tan solidaria había sido con Cuba.   

Pocas veces en la vida vi más calor de pueblo. Las imágenes fílmicas se conservan. Avancé por la amplia autopista que sustituyó el sendero asfaltado por donde me habían conducido la primera vez que viajé a Venezuela en 1948, de Maiquetía a Caracas, los conductores de  vehículos más temerarios que conocí nunca.

Esa vez escuché la rechifla más sonora, prolongada y embarazosa en mi larga vida cuando me atreví a mencionar el nombre del recién electo y no posesionado Presidente. Las masas más radicalizadas de la Caracas heroica y combativa habían votado abrumadoramente contra él.

El “ilustre” Rómulo Betancourt era mencionado con interés en los círculos políticos del Caribe y América Latina.

¿Cómo se explica? Había sido tan radical en su mocedad, que a los 23 años ingresó como miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica, desde 1931 hasta 1935. Eran los tiempos difíciles de la Tercera Internacional. Del marxismo-leninismo aprendió la estructura de clases de la sociedad, la explotación del hombre por el hombre a lo largo de la historia y el desarrollo de la colonización, el capitalismo y el imperialismo en los últimos siglos.

El año 1941, junto a otros líderes de izquierda, fundó en Venezuela el Partido Acción Democrática.

Ejerció la Presidencia provisional de Venezuela desde octubre de 1945 hasta febrero de 1948, en virtud de un golpe de Estado cívico militar. Marcha de nuevo al exilio cuando el ilustre escritor e intelectual venezolano Rómulo Gallegos fue electo Presidente Constitucional y derrocado casi de inmediato.

La maquinaria bien engrasada de su partido lo elige Presidente en las elecciones del 7 de diciembre en 1958, después que las fuerzas revolucionarias venezolanas, bajo la dirección de la Junta  Patriótica que presidió Fabricio Ojeda, derrocó la dictadura del general Pérez Jiménez.

Cuando a fines de enero de 1959 hablé en la Plaza del Silencio, donde se reunieron centenares de miles de personas y mencioné por pura cortesía a Betancourt,  se produjo la colosal rechifla que conté contra el Presidente electo. Para mí fue una verdadera lección de realismo político. Tuve luego que visitarlo, por ser el Presidente electo de un país amigo. Encontré a un hombre amargado y resentido. Era ya el modelo de gobierno “democrático y representativo” que necesitaba el imperio. Colaboró todo lo que pudo con los yankis antes de la invasión mercenaria de Girón.

Fabricio Ojeda, sincero e inolvidable amigo de la Revolución Cubana, a quien tuve el privilegio de conocer e intercambiar con él ampliamente, después me explicó mucho sobre el proceso político de su Patria y la Venezuela con la cual soñaba. Fue una de las numerosas personas que aquel régimen, totalmente al servicio del imperialismo, asesinó.

Ha transcurrido desde entonces casi medio siglo. Puedo dar testimonio del cinismo excepcional del imperio contra el que nos hemos enfrentado infatigablemente los revolucionarios cubanos, como dignos herederos de Bolívar y Martí.

Durante el tiempo transcurrido, desde los días de Fabrico Ojeda, el mundo ha cambiado considerablemente. El poder militar y tecnológico de ese imperio ha crecido; también su experiencia y su ausencia total de ética. Sus recursos mediáticos son más costosos y menos subordinados a normas morales.

Acusar al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, de promover la guerra contra el pueblo de Colombia, desatar una carrera armamentista, presentarlo como productor y promotor del tráfico de droga, reprimir la libertad de expresión, violar los derechos humanos y otras imputaciones similares, son acciones repugnantemente cínicas, como todo lo que ha hecho, hace y promueve el imperio. La realidad no puede olvidarse nunca, ni dejar de reiterarse;  la verdad objetiva y razonada es el arma más importante con la cual martillar sin descanso en la conciencia de los pueblos.

El gobierno de Estados Unidos, es necesario recordarlo, promovió y apoyó en Venezuela el golpe de Estado fascista del 11 de abril del 2002 y, tras su fracaso, puso todas sus esperanzas en un golpe petrolero, apoyado con programas y recursos técnicos capaces de liquidar cualquier gobierno, subestimando al pueblo y a la dirección revolucionaria de ese país. Desde entonces ha conspirado sin cesar contra el proceso revolucionario venezolano, como ha hecho y lo sigue haciendo contra la Revolución en nuestra Patria durante 50 años. A Venezuela, con los  enormes recursos energéticos y otras materias primas que posee, obtenidos a ínfimos precios, y la propiedad transnacional de las grandes instalaciones y servicios, le interesa a Estados Unidos controlarla mucho más que a Cuba.

Aplastada a sangre y fuego la Revolución en Centroamérica, y mediante golpes de Estado sangrientos y represivos los avances democráticos y progresistas en Suramérica, el imperio no podía resignarse a la construcción del socialismo en Venezuela. Se trata de un hecho real, innegable e inocultable para quien posea un mínimo de cultura política en América Latina y el mundo.

Es conveniente recordar que ni siquiera después del golpe de Estado promovido por Estados Unidos, en abril del 2002, el gobierno de Venezuela se armó. El barril de petróleo valía apenas 20 dólares, ya devaluados, desde que en 1971 Nixon suspendió su conversión en oro, casi 30 años antes de que Chávez llegara a la Presidencia. Cuando tomó posesión, el petróleo venezolano no alcanzaba los 10 dólares.  Posteriormente, cuando los precios se elevaron, dedicó los recursos del país a programas sociales, planes de inversión y desarrollo, y a la cooperación con numerosas naciones del Caribe y Centroamérica y otras de economías más pobres en Suramérica.  Ningún otro país ofreció tan generosa cooperación.

No compró un solo fusil durante los primeros años de su gobierno. Hizo, incluso, algo que ningún otro país habría hecho en condiciones de peligro para su integridad: suspender legalmente la obligación de cada ciudadano honesto y revolucionario de defender con las armas su país.

Pienso más bien que la República Bolivariana tardó bastante en adquirir nuevas armas. Los fusiles de infantería que disponía eran los mismos desde que hace más de 50 años, el Gobierno Provisional del almirante Larrazábal, me obsequió un fusil automático FAL el penúltimo mes de la guerra, en noviembre de 1958. Venezuela siguió disponiendo de ese tipo de armamento  de infantería varios años después de la toma de posesión de Chávez.

Fue el Gobierno de Estados Unidos el que decretó el desarme de Venezuela, cuando prohibió el suministro de piezas para todo el equipamiento militar yanki que tradicionalmente había vendido a ese país, desde aviones de combate y transporte militar hasta comunicaciones y radares. Es sumamente hipócrita acusar ahora a Venezuela de armamentismo.

Por el contrario, Estados Unidos suministró miles de millones de dólares en armas, medios de combate, transporte por aire y entrenamiento a las Fuerzas Armadas de la vecina Colombia. El pretexto fue la lucha contra la guerrilla. Puedo dar testimonio de los esfuerzos del presidente Hugo Chávez en la búsqueda de la paz interna en ese hermano país. Los yankis no sólo suministraron armas, sino que inyectaron sentimientos de odio contra Venezuela a las tropas que entrenaban, como hicieron en Honduras a través de la Fuerza de Tarea basificada en Palmerola.

Estados Unidos suministra a las unidades de combate, donde dispone de bases militares, el mismo uniforme y equipamiento que a las tropas intervencionistas de su país en cualquier lugar del mundo. No necesitan soldados propios, como en Iraq, Afganistán o el norte de Pakistán, para planear actos de genocidio contra nuestros pueblos.

La extrema derecha imperialista, que controla los resortes fundamentales del poder, emplea mentiras descaradas para disfrazar sus planes.

La abogada y analista venezolano-estadounidense Eva Golinger, demuestra cómo los argumentos estratégicos empleados en el mensaje enviado en mayo del 2009 al Congreso de Estados Unidos para justificar una inversión en la base de Palanquero, son alterados totalmente en el acuerdo por el que Estados Unidos recibe esa misma base junto a otras numerosas instalaciones civiles y militares. El documento enviado al Congreso el 16 de noviembre, titulado: “Addendum para reflejar los términos del Acuerdo de Cooperación en Defensa entre Estados Unidos y Colombia, firmado el 30 de octubre de 2009, es completamente alterado”, explica la analista. “No se habla ya de la ‘misión de movilidad’ que ‘garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica, con la excepción de Cabo de Hornos’. También han cambiado toda referencia a operaciones de ‘alcance global’, ‘teatros de seguridad’ y aumento de la capacidad de las Fuerzas Armadas estadounidenses para realizar una ‘guerra de forma expedita’ en la región”, escribe la aguda y bien informada analista. 

Es obvio, por otra parte, que el Presidente de la República Bolivariana está batallando arduamente por superar los obstáculos que Estados Unidos ha creado a los países latinoamericanos, entre ellos, la violencia social y el tráfico de drogas.  La sociedad norteamericana no fue capaz de evitar el consumo y el tráfico de las mismas. Sus consecuencias afectan hoy a muchos países del área.

La violencia ha sido uno de los productos más exportados por la sociedad capitalista de Estados Unidos a lo largo del último medio siglo, a través del empleo creciente de los medios masivos de comunicación y la llamada industria de la recreación. Son fenómenos nuevos que la sociedad humana no había conocido antes. Tales medios podrían ser utilizados para crear nuevos valores en una sociedad más humana y justa.

El capitalismo desarrollado creó las llamadas sociedades de consumo y con ello engendró problemas que hoy no es capaz de controlar.

Venezuela es el país que más rápidamente está llevando a cabo los programas sociales que pueden contrarrestar esas tendencias sumamente negativas. Los colosales éxitos alcanzados en los últimos Juegos Deportivos Bolivarianos lo están demostrando.

En la reunión de UNASUR, el Canciller de la República Bolivariana, planteó con gran claridad el problema de la paz en el área. ¿Cuál es la posición de cada país ante la instalación de bases yankis en el territorio de Suramérica? No solo constituye una obligación de cada Estado, sino también una obligación moral de cada hombre o mujer consciente y honesta de nuestro hemisferio y del mundo. El imperio debe saber que en cualquier circunstancia los latinoamericanos lucharán sin  descanso por sus derechos más sagrados.

Existen problemas todavía más graves e inmediatos para todos los pueblos del mundo: el cambio climático;  tal vez el peor y más urgente en este instante.

Antes del 18 de diciembre, cada Estado deberá adoptar una decisión. De nuevo el ilustre Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, deberá definir su posición sobre el espinoso asunto.

Ya que aceptó la responsabilidad de recibir el Premio, tendrá que cumplir la demanda ética de Michael Moore cuando conoció la noticia: “¡ahora gáneselo!”. ¿Es que acaso puede?, me pregunto. Cuando la exigencia unánime de los círculos científicos es que las emisiones de dióxido de carbono deben ser reducidas en no menos del 30% con relación a su nivel de 1990, Estados Unidos ofrece solo reducir el 17% de lo que emitía en el 2005, lo que apenas equivale al 5% del mínimo que exige la ciencia a todos los habitantes del planeta para el 2020. Estados Unidos consume el doble por habitante que Europa, y supera las emisiones de China, a pesar de los 1 338 millones de ciudadanos con que cuenta este país. Un habitante de la sociedad más consumista emite decenas de veces más CO2 per cápita que el ciudadano de un país pobre del Tercer Mundo.

En solo 30 años adicionales, no menos de nueve mil millones de seres humanos que poblarán el planeta requieren que la cifra de dióxido de carbono que se emita a la atmósfera sea reducida a no menos del 80% de lo que se emitía en 1990. Tales cifras se comprenden con amargura por un número creciente de líderes de países ricos; pero la jerarquía que dirige al país más poderoso y rico del planeta, Estados Unidos, se consuela a sí misma afirmando que tales pronósticos son invenciones de la ciencia. Se sabe que en Copenhague, a lo sumo, se aprobará seguir discutiendo para poner de acuerdo a más de 200 Estados e instituciones que deben dirimir los compromisos, entre ellos, uno importantísimo: quiénes y con cuántos recursos contribuirán los países ricos al desarrollo y el ahorro energético de los más pobres. ¿Acaso existe margen para la hipocresía y la mentira?            

 

Fidel Castro Ruz

Noviembre 29 de 2009

7 y 15 p.m.

Concentración en Barcelona de apoyo a la Revolución Cubana

Defensem Cuba, una plataforma de miles de miembros y más de 95 organizaciones, realizará el próximo día 5 de diciembre, en Barcelona, una concentración de apoyo a la Isla y de repudio a la contrarrevolución.

La concentración tendrá lugar a las 11 horas, junto al Consulado de Cuba en Barcelona, en Paseo de Gracia, 34.

Miles de citas personales y por las redes sociales se han distribuido,  por lo que se espera una asistencia masiva.

La contrarrevolución cubana en Barcelona la encabeza el seudo escritor H. Busto, quien ha  puesto su blog a disposición de la  gusanera cubana para promover una convocatoria contra la Revolución.

A través del Blog de Yohandry, Kaosenlared.net, e-mail y otras vías estamos citando a los miembros de Defensem Cuba para que respondan a este llamado y demostrarle a la gusanera cubana en Barcelona que las calles aquí también son de los revolucionarios.

Entidades participantes:

DEFENSEM CUBA Y MIEMBROS DE LA PLATAFORMA:

Organitzacions de solidaritat:

Amics de Cuba de Lleida; Amigos del Che; ASOPXI; Asociación de Cubanos en Catalunya “José Martí”, Ass. d’Amics d’Aguada de Pasajeros-Cuba a Catalunya; Ass. Catalana de Brigadistes a Nicaragua; Ass. Catalana per la Pau; Ass. d’Amistat amb el Poble de Guatemala; Moviment de Brigadistes; Brigada Catalana Venceremos; Brigada Dolores Ibárruri; Brigada Miguel Hernández; Brigada Rafael Alberti; Brigada ” Julio Antonio Mella”; Casa de Nicaragua; Casal d’Amistat amb Cuba de Badalona; Casal d’Amistat amb Cuba de Barberà del Vallès;Casal d’Amistat Català-Cubà de Barcelona; Casal d’Amistat amb Cuba de Blanes; Casal d’Amistat amb Cuba de Castelldefels; Brigada Mariel de Cornellà de Llobregat; Casal d’Amistat amb Cuba de el Garraf; Casal d’Amistat amb Cuba de El Prat de Llobregat; Casal Ampurdanés d’Amistat amb Cuba; CADECU Gavà; Casal d’Amistat amb Cuba de Mataró; Casal d’Amistat amb Cuba de Polinyà; Casal d’Amistat amb Cuba de Ripollet; Casal d’Amistat amb Cuba de Rubí; Casal d’Amistat amb Cuba de Sabadell; Casal d’Amistat amb Cuba de Sant Boi de Llobregat; Casal d’Amistat amb Cuba de Sant Vicenç dels Horts; Casal d’Amistat amb Cuba de Santa Coloma de Gramanet; Casal d’Amistat amb Cuba de Sarrià; Casal d’Amistat amb Cuba de Tarragona,; Casal d’Amistat amb Cuba de Viladecans; Casal d’Amistat amb Cuba de Terrassa;Mollet amb Cuba ; Centre Autogestionari de Solidaritat en l’Àrea Llatina; Centro Latinoamericano de Reus; Col•lectiu Obrer Popular del Vallès; Comissió d’Agermanament Horta-Boyeros; Comitè Català de Solidaritat Internacionalista; Comitè de Solidaritat amb Centreamèrica Horta-Carmel; Comitè de Solidaritat amb Centreamèrica d’El Prat de Llobregat; Comitè de Solidaritat amb Cuba Cerdanyola-Ripollet;  DOAN; Fundació Pau i Solidaritat-CC.OO.; Grup de Solidaritat amb Cuba del Barcelonès; Grup de Solidaritat amb Cuba d’Esplugues de Llobregat; La veu del cor per ajudar al poble cubà; La Torna; MÓN-3; Nou Barris amb Cuba; Plataforma lleidatana contra el bloqueig i la llei Helms-Burton; SODEPAU i Treballem per Cuba, treballem per Boyeros.
 
Entitats:

AEP – Associació d’Estudiants Progressistes ; Associació Catalana d’Expresos Polítics, Associació per a les Nacions Unides a Espanya (ASNU), Avant, Casal Independentista de Sants “Jaume Compte”, Escola d’Adults Terra Baixa (El Prat), Federació Autònoma de Cooperatives de Treball Associat (FACCTA), Fundació Pere Ardiaca, JOC/JOBAC Nou Barris ; Memòria Lluita i Resistència, Parròquia de Santa Engràcia , Ràdio Contrabanda. i CAU de Terrassa

Organitzacions ciutadanes:
 
CONFAVC (Confederació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Catalunya); FAVB (Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona).
 
Organitzacions sindicals:

Comisiones de Base; Intersindical-CSC; STAC (Sindicat del Taxi Autònom de Catalunya) ; Secció Sindical de CC.OO. de: El Corte Inglés de Catalunya; Secció Sindical de CC.OO Iberia; Secció Sindical de CC.OO Telefónica ; Secció Sindical de CC.OO Titán.
 
Organitzacions polítiques:

Assemblea d’Esquerres del Vallès Oriental; CJC – Joventut Comunista; CUPA (Arbúcies); Endavant; Joves Comunistes –PSUC-viu; Joves Comunistes del Poble Cátala (JCPC); GER; Partit dels i les Comunistes de Catalunya;  Partido Comunista de España m-l, Partit Comunista del Poble Català, PEC-MONTCADA, Partit Obrer Revolucionari , Partit Socialiste Unificat de Catalunya-viu i Esquerra Unida i Alternativa.

Organizacions territorials de DEFENSEM CUBA:

DEFENSEM CUBA, de l’Hospitalet de Llobregat, Osona, Sagrada Família (Barcelona) i Sant Martí de Provençals

Defensem Cuba

Barcelona

P.D

Según pude saber, en una manifestación anterior, sólo llegaron al lugar 10 contrarrevolucionarios.

Tendremos un corresponsal en la concentración.

Promueven petición para otorgar a Fidel Castro el Nobel de la Paz 2010

Promueven petición para otorgar a Fidel el Nobel de la Paz 2010

“Los logros de Cuba en salud y educación, con metas tan elevadas como la drástica disminución de la mortalidad infantil hasta menos del 6 por mil de nacidos vivos, así como la matrícula escolar que abarca a prácticamente el cien por ciento de la población, etc, así lo ameritan.

Debe tenerse en cuenta que sobre esa base, Cuba bajo la presidencia de Fidel Castro hasta julio de 2006, no cesó de progresar: en salud con una industria biotecnológica ubicada al tope de las similares del Tercermundo, y en educación con una población de altísimo nivel cultural.

Lo llamativo es que tales objetivos se hayan logrado en medio de un ilegal bloqueo estadounidense que ya dura 47 años. Y doblemente llamativo es que tales logros de Cuba, bajo la inspiración de su histórico líder, se hayan compartido con otros pueblos del mundo. Es el caso de la Escuela Latinoamericana de Medicina que cumplió diez años de vida con una matrícula de más de 20.000 alumnos procedentes de casi cien países.

Con el método cubano “Yo sí puedo” se han alfabetizado 4 millones de personas, y con el programa oftalmológico “Operación Milagro” se ha operado 1.6 millón de personas, en ambos casos, gratuitamente. La mayoría de los beneficiados son de condición humilde y eran los habitantes “descartables” para el mundo injusto de las multinacionales y banqueros.”

Continuar lectura y ver firmantes

Cuba pide desconocer gobierno espurio de elecciones en Honduras

Canciller cubano Bruno Rodríguez

Cuba pidió el lunes a los gobernantes iberoamericanos en su XIX Cumbre desconocer al “gobierno espurio” que resulte de las elecciones en Honduras, al tiempo que acusó a Estados Unidos de apoyar la instalación de una “dictadura” en el país centroamericano.

Los líderes de 22 países de América Latina, de España, Portugal y Andorra intentan conciliar una postura sobre Honduras.

“Reconocer el gobierno espurio que de estas elecciones ilegítimas emerja traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre”, dijo en su discurso el canciller cubano Bruno Rodríguez.

El canciller, quien encabeza la delegación de Cuba, manifestó que “en Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura”.

“Tenemos la profunda convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra”, expresó Rodríguez en la primera jornada de trabajo del cónclave, realizada a puertas cerradas.

Los líderes de 22 países de América Latina, de España, Portugal y Andorra intentan conciliar una postura sobre Honduras, pero están divididos entre una mayoría -encabezada por Brasil y Venezuela- que no reconoce los comicios del domingo y países -como Perú, Costa Rica y Panamá- que las avalan como salida a la crisis.

Según los datos parciales, el derechista Porfirio Lobo ganó las elecciones con un 55,9% frente a 38,6% de su rival, Elvin Santos, pero el presidente Manuel Zelaya, depuesto en un golpe de Estado el 28 de junio, las calificó de “una mentira”, pues el 65 por ciento de los electores hondureños no salió a votar este domingo.

Ver:

30 Nov 2009 | 1 Comentario
Más detalles en Cubadebate.cu

¿Por qué marchamos?

Andaba visitando a unos parientes, radicados en la zona central de Cuba, cuando, al anochecer del segundo día de estancia, escuché un clamor de trompetas, algarabía y hasta cascos de caballo. Al asomarme al balcón, exactamente sobre la avenida, me di de frente con una multitud que marchaba llevando a la vanguardia una caballería imitando a la mambisa.

Cientos de personas desfilaban bajo el balconcito coreando, alzando pancartas, agitando banderitas; y yo, advenedizo, me incliné para averiguar por qué marchaban. Pregunté al último de los jinetes, me sonrió y continuó el trote; pregunté a una pareja de jóvenes con uniforme de becados y se encogieron de hombros. Esperé que avanzara más el bloque y me dirigí a un señor, al alcance de mi mano, cuya potente voz lo señalaba. Ese sí, muy amable aunque a gritos, me explicó sobre el percutir de platillos y tambores que “me citaron ayer”. ¿Para qué, quién?, alcancé a gritarle, pero la marea humana lo alejó de mi pregunta. 

Lo que acabo de narrar ocurrió hace más de una década; y ahora, que las calles y los blogs se han encrespado, sobresaliendo el verbo defender en medio del oleaje y la pleamar, aquella vivencia ha vuelto a mi memoria como ejemplo de lo que nunca debería pasar. Cuán importante es tener bien claro qué defendemos y por qué; qué lamentable y hasta peligroso es representar solo un número en la muchedumbre.

Por eso, desde las convocatorias hasta la asistencia a las mismas, desde la primera clase de Historia de Cuba hasta la frase del abuelo en la cola del pan, todo debería abonar la respuesta a por qué marchamos y tributarle la solidez del convencimiento a cada uno de los pasos.

También en el corear de una consigna quedan contenidos móviles y motivos. No importa que tenga cincuenta años, y quizás porque precisamente los tiene. Más que clamar por la originalidad de un coro –que no estamos hablando aquí de fashion– me gustaría abogar por la originalidad de los pensamientos. Y originalidad no es vocablo divorciado de originario. Si los orígenes de un clamor mantienen sus esencias, si son resumen y símbolo, me sumo. Mejor si lo repitieron mis padres y mis abuelos.

Yohandry Fontana

La Habana