El sitio Web Kaosenlared.net recuperó hoy su habitual ritmo de trabajo luego de un fuerte ataque en sus sistemas.
Según los responsables, es la primera vez que esa página es bloqueada. Colaboradores y amigos de América Latina informaron sobre la situación y en pocas horas volvió a la Red.
En un mensaje en su página principal detalla que “los amigos del capital y enemigos de los trabajadores y de los pueblos que han bloqueado a Kaos no se han identificado como pertenecientes a ninguna organización”, y precisa que “ya sabemos a quienes no pertenecen: al pueblo trabajador”.
“Nuestros enemigos de clase son muy poderosos (capitalistas, gobiernos, agencias de espionaje e inteligencia, fascistas de todos los lugares del mundo) tienen posibilidades ilimitadas, nosotros solo os tenemos a vosotros al pueblo trabajador, sin vuestro ánimo la batalla estaría perdida pero quien confía en el pueblo jamás será derrotado y si lo es luchando eso no es una derrota”.
El los últimos meses el mensaje alternativo en la Web ha sufrido distintos ataques. Rebelión es considerada “una fuente no neutral ni verificable” para la biblioteca Gusgus, por lo que es imposible poner enlaces desde Wikipedia a artículos de ese prestigioso sitio de la izquierda mundial.
No podía faltar El País, del Grupo Prisa, en esta censura. Sus especialistas procedieron a cerrar El Blog de Yohandry y el de La Polilla, dos cubanos que desde la pequeña isla del caribe contaban sus historias, y también denunciaban las manipulaciones y agresiones de que son víctimas, como resultado del bloqueo y las intensas campañas mediáticas contra Cuba.
De igual forma, El País eliminó la posibilidad de que los cubanos con direcciones IP desde Cuba puedan crearse espacios en La Comunidad, una medida que reafirma las denuncias de los blogueros cubanos sobre la actuación del Grupo Prisa.
Por suerte, Kaos está de vuelta, y los blogueros cubanos se multiplican y encuentran nuevos rincones para contar la verdad.
Yohandry Fontana
La Habana
http://lapolillacubana.wordpress.com
http://www.yohandry.wordpress.com
http://www.viejoblues.com/Bitacora/rosa-baez
http://cubacoraje.blogspot.com
http://lapolillacubana.nireblog.com/
http://miscincohermanos.blogspot.com/
www.cubatellama.blogspot.com
http://cubacorajeyvalor.blogia.com
http://cubacorajeypasion.blog.com.es/
http://es.netlog.com/clan/cubanoscientoporciento
http://es.netlog.com/clan/justiciaparaCuba
Archivado bajo: Cuba, Internet, Yohandry Fontana | Etiquetado: Cuba, El Blog de Yohandry, Internet, Kaosenlared, Rebelión, Web
Esto es una alerta y que nosotros tenemos que estar más alertas. Por suerte, Kaos está nuevamente y Yohandry tiene aquí su rincón, pero cuidado Yohandry, te cazan la pelea….
Kaos en la red es un sitio que se aprovecha de la libertad de expresión para defender a los terroristas asesinos de ETA, FARC y Hamás.
Kaos alienta a los separatistas, a los terroristas de izquierda.
Kaos se aprovecha de la libertad de expresión para defender a las dictaduras donde precisamente no se permite la libertad de expresión.
La izquierda, la voz de la izquierda, no podrá ser apagada. La verdad sale, no importa que los capitalistas e imperialistas quieran apagar el fuego de los pueblos, los pueblos aprenden a utilizar estas tecnologías, ya no nos podrán parar.
La polillacubana, un supuesto blog popular de Cuba: ha recibido sólo 2943 visitas.
Cero comentarios.
Mi solidaridad total con KAOS, una trinchera mas donde la verdad sale adelante, contra las montañas de mentiras y manipulaciones generadas por los imperialistas, seguro que no será la ultimo agresión, pero una trinchera es una trinchera y resurgirá aún debajo de cualquier tipo de agresión, estamos avanzando, por eso se escucha la jauría vociferar y agredir.
Les dejo este poema de Mario Benedetti
Contraofensiva
Si a uno
le dan
palos de ciego
la única
respuesta eficaz
es dar
palos
de vidente.
cubacoraje.com: en realidad es casi el mismo blog, la misma italiana comunistoide de lapolillablanca que no la lee ni su abuela.
Por lo general los visitantes no comentan. Pero es evidente que la izquierda mudial está bajo observación. Pero los pueblos aprenden a contar su verdad en la Web. Miles de espacios se abren para denunciar a los manipuladores imperialistas.
cubatellama.blogspot.com: la misma mierda de blog firmado por la misma mierda de la polillacubana. No llega ni a las 3000 visitas. Y casi cero comentarios.
cubacoraje.com: cero comentarios, y casi no tiene visitas.
miscincohermanos.blogspot.com: cero comentarios, no lo visita casi nadie.
Y tu eres el administrador, pues yo no confío en las estadísticas de muchos sitios.
El problema es que están allí, como el blog de Yohandry, y poco a poco se conocerán. Este se conoce más que otros, tiene cientos de visitas, nos uniremos más los cubanos para mostrar nuestos blog, que datan muchos del 2000 y más.
Viva la verdad en la Red.
No nos rendiremos, la verdad se conocerá siempre.
Ayer en la madrugada alguien posteo esa noticia y al visitar Kaos tenía solo símbolos raros. Fue hackeado. Ahora, de ahí a pretender que los enemigos y bla, bla, bla, es especulación.
Yohandry no fue bloqueado ni censurado. Muchas veces hubo apología a grupos violentos y terroristas en las páginas de este blog en ese momento. Otras tantas veces personas ajenas al mismo fueron calumniadas e injuriadas en ataques odiosos. Eso infringe normativas que rigen los blogs de la Comunidad. EL País es socialista y los socialistas acaban de cabildear por toda Europa para que le levanten a Cuba las sanciones.
Rebelión es, sin lugar a dudas, “una fuente no neutral ni verificable” , al igual que otras fuentes de extrema derecha. Yo he leído más de una inexactitud allí.
Y mientras no se conozcan los autores del hackeo, no se puede especular sobre esa enormidad de enemigos mencionados por un sitio, que solo la izquierda más recalcitrante visita.
Como ven, estos son los blogueros cubanos que el señor Yohandry pretende hacernos creer como los campeones izquierdistas de la blogosfera mundial.
Sitios que no visita casi nadie.´
Solamente los comentarios de dos posts de Yoani superan a todas las visitas que han recibido estos once blogs.
jijijijijiji….la otra Y, que siempre mira para arriba y mira para abajo, como dijo una por allá, jijijijji
Pero en Cuba existen un blog que está por encima de ese ya, además de que este le está picando, jijijij.
Te dejo de tarea ese tema…..
La única guerra que yo he visto en la red es la que trata de hacer este blog contra Generación Y. Generación Y no se entera aún.
Esto es el colmo del descaro
Asi que Kaoesnlared esta asentado en un pais capitalista y lo que hace es criticar a los paises capitalistas!
O sea que los capitalistas desarrollan internet, desarrollan la tecnologia, los servidores, te facilitan el uso de esta tecnologia, te garantizan la libertad de expresar lo que quieras y entonces desde esas mismas paginas QUE EXISTEN GRACIAS AL CAPITALISMO!.. ellos atacan al capitalismo.
El socialismo no ha podido desarrollar una sola tecnologia de punta por si solo, siempre toman del capitalismo aprovechando la libertades que garantiza y entonces las utilizan para MORDER LA MANO QUE LOS ALIMENTA!
Hacen de todo un gran show, montan un gran aparataje porque algun hacker les bloqueo la pagina. COMO SI SOLAMENTE FUERAN ELLOS LAS VICTIMAS DE LOS HACKERS! Enseguida le buscan el filo politico a esta accion para seguir atacando al capitalismo que les facilita la plataforma para expresarse!
Miles de sitios son atacados continuamente por los hackers. Hace poco lei que una poderosa compañia de cable (concas or algo asi escuche) sufrio un ataque a sus servidores que dejaron a millones de sus clientes sin acceso a sus cuentas de correo electronico y de e-mail.
Entonces eso es algo comun.. y ESTA GENTE ENSEGUIDA LO ASOCIAN A LA POLITICA, A PRISA Y DEMAS TONTERIAS!
No se hagan ilusiones.. UDS NO SON TAN IMPORTANTES!
Yohandry y la Polilla fueron quitados por ser de Cuba. Allí se mantienen las páginas que hablan de Colombia, que defienden las guerrillas en Colombia, e incluso ofenden a los dirigentes españoles, dejen el cuento. Además, yo estoy en Cuba, no me puedo hacer, ya traté un blog en La Comunidad del El País, es seña de que le tienen miedo a la verdad. De todas formas, Cuba tiene decenas de blog, no solo esos, son muchos.
Los hackers, por lo general, son de izquierda. Eso es un trabajo pagado. Pero tenían la salva, y están nuevamente en la red. Solo es cuestión de tomar algunas medidas.
Hola, buenos días…
No estoy participando mucho, pero leoo. Sobre Kaos, no es un sitio que visito, pero vi algunos artículos de Yohandry allí. Tiene muchas visitas y comentarios, pero Rebelión.org es mucho más lo que tiene. Es más ordenado también. Me gusta más que Kaos.
Capuchito, tienes toda la razón, pero Cuba tiene que tener sus páginas aquí, no tan lejos, para evitar que las quiten después, como pasó con Yohandry. Y puede pasar, incluso, aquí.
En Cuba, Generación Y-a pesar de ser una web bloqueada por el Gobierno Cubano-es leído por un 9% de internautas.
Sin embargo Kaosenlared sólo es consultado por un 5,2%.
Es decir, que hasta los propios comunistas, que son los únicos que pueden acceder a Generación Y, leen más el blog de Yoani que Kaosenlared.
A esa polilla cubana no la lee nadie, pero NADIE.
Tus estadísticas son de dudosas
A Kaos la visitan millones. Generación Y es un bit en la red. Solo eso, fluiiiiiiiiiiii y adios.
Yo creo que las estadisticas de anonimo son de Alexa, como la mayoria de ese tema. ¿Por que serian dudosas, si Alexa ha sido referedido en este blog por otras personas afines a su autor?
Yo de estadísticas no se mucho, yo visito Rebelión, muy poco Kaos, y vengo por el blog de Yohandry, y luego algunas otras páginas.
A la Polilla también la veo, pero no tanto.
metete en alexa y compara. rebelion, kaos, este blog y generacion Y.
Oye, estadístico, y como está este blog.
Generación Y, y el Blog de Yohandry no están bajo dominio propio, por lo que las estadísticas que muestra alexa pertenecen a http://www.desdecuba.com, en el caso de Generación Y, y a http://www.wordpress.com en el caso de Yohandry.
Kaos en la Red es mucho más estable que cualquiera de esas dos. Sus visitantes son estables, que es lo más que se necesita en un sitio. Puedes tener 40 mil visitas hoy, pero 12 mil mañana. Esa es la diferencia de Kaos con desdecuba.com.
A ver, Kaos es una web que la llevan varias personas, una empresa y no precisamente de pobres. Tienen mucho más medios que Generación Y que sólo es un blog. Aún así, en el ranking de Alexa, Generación Y no anda demasiado lejos de Kaos. En cualquier caso, los dos sitios son muy visitados.
No así este blog que siempre frecuentan los mismos, y la mitad para criticarlo.
Además, siempre que comentas, o estás por el blog, el contador te cuenta como visita. En realidad eres una sola persona, que hace 30 clic en un post o en todo el blog. Pero es una sola persona, por eso las estadísticas no son confiables.
Es mejor tener un nivel adecuado, trabajar con el usuario final, al que va dirigido el sitio, que mirar tanto las estadísticas. Te da una idea, pero no toda la verdad.
En ocasiones es mejor tener usuarios o visitantes de calidad…Este sitio tiene esas características, por ejemplo, son pocos, hablan, se entienden, pueden discutir varios temas. Son ustedes, casi siempre, los mismos.
Son repetidores, esos son mejores que los que llegan una sola vez. Además, lo importante ahora es el usuario que repite, y el que llega y tiene necesidad de regresar nuevamente.
Lo otro es el movimiento de los sitios. Los blogs no se mueven mucho. Este siempre se mueve. Tiene esas características.
Cuando hablas de Generación Y, estas hablando de http://www.desdecuba.com.
Si pones http://www.desdecuba.com/generaciony, son los mismos números. No tiene dominio propio, y los únicos que pueden decir cúantas visitas tienen son los administradores.
Esa revista nunca ha tenido un millón de visitantes, como leí hace poco.
La guerra en la web esa si que no es la guerra de todo el pueblo¡¡ Que cosas tiene la vida¡¡
Este blog de Yohandry ocupa en el ranking de Alexa el lugar número 4.671.114.
El blog de Yoani ocupa el lugar 82 390, es decir, está entre ¡los 100 000 sitios más visitados en todo el mundo!
Es el número 82 390 entre los más de 100 millones de blogs que debe de haber por el mundo.
No me extraña que los comunistas estén tan envidiosos y preocupados.
Yo acuso al arbol que esta al final de la calle Linea, tapando el letrero de suciolismo o muerte, de ser el autor intelectual y material del atentado a Kaos.
Ahora mismo le vamos a formar un bembe, con un grupo de las brigadas fascistas de respuesta rapida, para que se entere de que lo descubrimos.
Y se salva que el salfuman que teniamos para limpiar el baño, la empleada se lo robo para venderlo y cambiarlo por fulas, que si no, le abriamos un huequito en el tronco y lo “fusilabamos” in situ, despues de hacerle un juicio super-rapido, con un abogado “defensor” y todo, pidiendo clemencia, como mismo le hicimos a los tres negritos de la lancha de regla.
Cada cual le pone el ritmo que entiende a su blog. Este sistema, por ejemplo, te permite poner varios post y decir la hora en que se actualizarán. Quizás la persona no está ni en Cuba, o está de vacaciones, y podemos ver que el sitio se actualiza constantemente. Quizás por eso se mueve más, al poner noticias bajo espera, y luego se publican a la hora indicada.
Este es un buen sistema para mantener el blog muy movido. Lo recomiento a los cubanos.
Calculador, me gusta el análisis que haces, gracias.
No sabía eso, que interesante. Estoy por hacerme un blog, pero no se mucho de letras..
A Calculador: se equivoca usted, si usted busca en Alexa otro blog de wordpress le saldrán otros datos diferentes a los de Yohandry. Y WordPress tiene blogs que son muy visitados.
Los datos de Generación Y son en realidad de Yoani y su blog principalmente. La revista Desdecuba, en realidad, tiene menos popularidad que Yoani.
Bueno, los dejo.Buena denuncia sobre lo que pasó en Kaos.Es evidente que no gusta el sitio a muchas personas, también tienen que revisas sus sistemas. El atacanque puede repetir.
Los dejo.
Amigo, siga investigando. Se lo recomiendo.
Yohandry, amigo. ¿Sabes algo, tío? Tú tienes un comentarista escapado de la metamorfosis kafkiana. Con una “pantalla” las va de gran señor (lex) y con la otra (ANONIMO) insulta y agrede a mansalva a sus adversarios políticos pues no se anima a hacerlo con la primera.
Yohandry, amigo: os felicito por tanta tolerancia, tío. Que en estas cuestiones la “supuesta” inteligencia juega malas pasadas, vaya.
Calculador, por mucho que se esfuerce usted en defender este blog, lo cierto que es una reverenda mierda, y la mitad de lo que venimos por aquí lo hacemos para criticarlo y dejar en ridículo a un blog que en realidad sólo es una sucursal del periódico Granma.
Este blog no tiene personalidad propia, es un burdo speaker de Castro y compañía.
Yo estoy de acuerdo con el calculador.
Las unicas estadisticas “confiables” son las que nos presenta nuestro querido, aguerrido, aburrido y todo lo que termina en -ido sistema suciolista, a traves del organoponico oficial del estado, que es el periodicucho grandma.
Y es organoponico porque produce mas viandas y vegetales, el solito, que toda la agricultura cubana. Abonado con estiercol ecologico, pura cagalera del comandante y de lazarito BERRIDO.
Para que pena, que pena eso es todo lo que das
Jjjjaaaajjjaaaa!! ¡Pruebas al canto, Yohandry!! ¡¡¡JJJajjaaaaaa!!
Bueno, he visto notas muy buenas de Yohandry, como la de hoy, pero es algo muy estupendo tener aquí a Fidel Castro en WordPress, y tantas notas de la prensa cubana ordenadas, bien diseñadas, le aseguro que tiene pegada dentro de esta comunidad.
Está dentro de los sitios más visitados aquí y comentados. Todos los temas de salud, de Cuba, de Fidel Castro, les aseguro que es un ejemplo en WordPress y para todos los que tenemos blog aquí.
El chico llegó con pegada, y con historia.
Blog de Yoani: el 82 390 en el ranking de los sitios más visitados. ¡Entre los 100 000 sitios mas visitados del mundo! Todo un récord, si tenemos en cuenta que la mayoría de esos 100 000 serán webs comerciales, con mucho más recursos.
Blog de Yohandry: el 4.671.114 en el ranking…vaya fiasco.
Por cierto, el 44% de los usuarios que leen este blog son de Cuba, es decir, que practicamente son los comunistas los que se leen a sí mismo.
El blog de Yoani está bloqueado, PROHIBIDO, para los cubanos de la isla: aún así es visitado por un 9%.
Esta Yoani es una crack.
Fíjate antes qué es lo que tú das. ¿O para ti es poco desenmascarar a un cobarde y ruin? Si para ti eso es poco….esres del mismo pelaje.
Aqui hay metidos dos observadores.
Uno no esta definido para la izquierda repugnante de la verborrea barata y los teques interminables, que no convencen ni a los mismos izquierdistas caviar, que los escriben.
El otro, que soy yo, estoy por las claras contra la tirania y las ratas.
Tengo también los datos de WordPress, y le puedo asegurar que este sitio está lejos, pero muy lejos de ser un sitio popular.
Con decirte que hasta el de una amiga mía, que sólo escribe poemitas y reflexiones banales, está muy encima de este blog en visitas.
No me explico como estos comunistas tienen cara para hablar de ataques a sitios cuando ellos atacan a todos los medios de prensa no oficiales que han existido en cuba ejemplo revista Vitral, Revista palabra Nueva por solo mencionar algunos, Señores comunistas cuando se hable de censura, violaciones de derechos y represión por favor bajen la cabeza por vergüenza que se esta hablando de ustedes.
Por cierto, el 44% de los usuarios que leen este blog son de Cuba, es decir, que practicamente son los comunistas los que se leen a sí mismo.
———————————————————-
No es solo que se leen a si mismos, es que se adulan unos a los otros, todo el tiempo, con diferentes nicks, como para hacer ver el gran apoyo que tienen.
Depues se ponen a hablar cascaras cuando entramos con diferentes nombres. Claro, como todo en el pais de la Ciguaraya, ellos son los unicos que pueden hacer y deshacer, opinar y descalificar a su antojo, pero en la WEB, se cojen el culo con la puerta.
Alguien se fijo como ayer ya sacaron un petardo mas donde llaman a prepararse para la “luchita” ideologica cuando Obama les levante el embargo.
Pobrecitas las ratas. Ellas oyen campanas y no saben donde. Les dicen una parte de la historia, pero no la historia completa. Ya Barak lo dijo, sin cambios verdaderamente democraticos, no hay caramelitos para las niñas lloronas de La Habana.
Pobre Yohandry, lo han desenmascarado, lo han dejado con el culo al aire.
Nos quería vender la “popularidad” de su blog cuando aquí todo se sabe.
Ya todo el mundo sabe que su blog es un auténtico fracaso, sólo visitado por sus fanáticos y los que vienen a criticarlo, a burlarse del su castrismo trasnochado.
Las notas de Yohandry me parecen muy buenas y dignos de destacar los temas que trata. En un mundo capitalista donde lo que prevalece son las historias tontas del mundo farandulesco, la chabacanería y el amarillismo (Nuevo Heraldo, CNN y otros pasquines, juntamente con blogs de la misma calaña) este blog es una bocanada de aire fresco.¡Felicitaciones , Yohandry!
Coño, Alguitar, que buena te quedo esa, compadre.
Pero no te creas que lo van a hacer, recuerda que para ser comunista, lo primero que tienes que sacarte de adentro es la verguenza y la dignidad.
Para que pena es que yo no he visto nunca aquí que ustedes desenmascaren a alguien lo que hacen como ultimo recurso cuando se quedan sin ideas y mentiras ante las evidencias es empezar a ofender y gritarnos gusanos y cosas como las que acabas de poner en tu ultimo comentario, es obvio que eres de la misma calaña que tus camaradas del PCC, pero en algo tienes razón yo debería dar mas, en vez de estar aquí perdiendo mi tiempo con ustedes debería estar en cuba formando algún tipo de movimiento para derrocar a la dictadura
Huelo a caca comunista en este blog.
Sera que el coma hizo alguna de las suyas otra vez.
Debe ser que alguien viene de visitarlo en el hospital y se le ha impreganado el tufito en la ropa.
Qué bueno es saber que este sitio lo leen muchos cubanos.
Entonces, las estadísticas de desdecuba.com son las que dan como las de la otra Y, ya entendí. Estoy en Alexa.
Lo importante son los usuarios, como explicó el de arriba. Eso me gusta.
Entonces, este blog que tiene aquí como un mes, está muy bien en WordPress. Interesante.
Cómo estaría entonces en El País.
¿Quién va a creer a estos hipócritas comunistas que, por un lado tienen bloqueado a los internautas de Cuba el blog Generación Y, y por otro lado se quejan del ataque a Kaosenlared?
Son los campeones de la hipocresía y el cinismo.
Usted no ha entendido nada: las cifras que aparecen en Alexa como desdecuba.com/generaciony son en realidad las cifras del blog de Yoani. Pinche usted en el enlace y verá como sale el sitio de Yoani.
Si no lo entiende bien, será porque usted anda un poco cortita de mente.
Ángel negro lo bueno seria que lo pudieran leer todos los cubanos desde sus casas para ver cual seria la aceptación de este blog dentro del pueblo de cuba y no dentro de los autorizados a tener Internet en cuba
Lo que mas me gusta es el nombrecito que le plantaron al tema: LA GUERRA EN LA WEB.
Siempre mostrando el simbolo del imperio, precisamente, el que les ha permitido intentar traer su guerrita a la web, porque ni eso ha sido capaz de copiar el comunismo, todo lo tienen que recoger como sobras de capitalismo, el sistema que tanto “odian”, pero sin el cual no podrian vivir, a no ser en la era de las cavernas.
Y por supuesto, en su novelita de ficcion, ellos son los aguerridos defensores de la “verdad”.
A mi se me parecen mas a las huestes cagalitrosas del valiente coronel Tortolo, que abonaron, no precisamente con su sangre, sino con la mierda de las diarreas, la pista de aterrizaje del aeropuerto de Granada y los jardines de la embajada rusa.
Y este sitio no lo leen muchos cubanos. Parece que su cerebro no carbura bien hoy: eso quiere decir que entre los POCOS usuarios que se frecuentan este blog un 44% tienen la IP de Cuba.
No quiere decir que el 44% de los cubanos lean este blog, no.
Me parece que, para ser científica, no maneja usted bien los gráficos.
Y yo huelo a CACA GUSANOIDE…¡Ah, pues está claro, estabas tú y tus rastreritos que no pueden estar un minuto sin llegarse hasta este BLOG!¡ ¡Jaja Yohandry, luego te critican!¡Pobres puercos gusanos!
Se nota lo desesperados que están los comunistas con el éxito de Yoani en la red.
Hasta el propio Castro se ha metido en Internet para intentar hacerla sombra.
Lástima que se le haya olvidado que él mismo prohibió Internet para el cubano de a pie(al que vive en sus casas y no en universidades y empresas estatales) y que nadie en el mundo entiende por qué él sí puede usar Internet y el resto de los cubanos “normales” no.
Para mi las mejores fuentes de información por el momento:
Para saber de los asuntos internos de Cuba: Granma. cu / juventudrebelde.cu/ jiribilla.cu y los portales provinciales…
Para saber de América Latina: prensalatina.com
Para saber del Mundo: rebelion.org / voltairenet.org
En cuanto al tema Cuba, las demás agencias occidentales, incluida la CIA (ellos lo reconocieron una vez) toman las noticia del Granma y le hacen la traducción libre para retrasados mentales….jejeje Yo a veces me divierto mucho de los plagios. La otra Y, hace lo mismo con sus artículos, toma del Granma una noticia y después lanza la crítica desde el balcón de su apartamento habanero. Por eso si el Granma dice mentiras la Y también…jajajajaja!!!!
voltairenet.org, pega tan duro en la cara de los occidentales imperialistas que la han sacado del “aire” más de una vez, pero ellos fuertes ahí. Los invito a disfrutar de “chismes” muy calientes de los gobiernos democráticos.
Rebelión también me gusta, puedes de forma libre leer informaciones. De forma general son muy profesionales…..
En fin Yohandry no necesita millones de visitantes en un día….él va por un buen camino. Si él decide poner los línks mencionados en el lado derecho inferior de su blog. Será más rápido y cómodo recibir noticias sin plagios occidentales.
Lo simpático del termino Guerra en cuba es que refleja el espíritu guerrerita nato de los militares que lo dirigen, es como si se sintieran mal por no tener guerra y tengan que crear campañas para inventarle enemigos al pueblo y tenerlos bajo la bota todo el tiempo, todas estas campañas traen implícita la palabra guerra, ejemplo
La guerra de todo el pueblo, patria o muerte venceremos, la batalla de ideas, hasta la victoria siempre, y todas las guerras y batallas que como campañas ha propagandizado la dictadura y ahora no recuerdo.
Todas van impregnadas con una mezcla de lucha, guerra o batalla que en realidad solo existe en sus perversas cabezas
Qué bien, ya empiezan a insultar los comuñangas…
Eso demuestra que están desesperaítos.
Y lo mejor es que son tan ilusos que ven a Obama como a un Libertador, cuando en realidad Obama no cambiará la política hacia Cuba si Cuba no cambia su política hacia Washington y hacia el propio pueblo cubano.
Angel negro te dieron duro¡¡
Amigos, tengo un tremendo problema: a veces comento como lex porque pretendo, intento, al menos dar imagen de letradito. Pero otras veces ¡¡quiero insultar a rabiar mis frustraciones!! Y me da miedo, pánico….porque ya me ocurrió con una señora que se me “chispotearon” los nicks ¡¡y le respondí como lex pero con el de Anónimo!! ¿Dónde está mi coherencia? Porque yo soy un fascista pero intento…di…disimularlo….y no siempre lo logro ¡¡bu..bu…buuaaaaaahhh!!!
Saludos, Angel Negro,
Como siempre, haciendo uso indebido de su computadora en su centro de trabajo para entrar a la internet, verdad?
Y quien paga el deterioro de la maquina y los gastos de energia por la electricidad que consume?
Usted? Lo dudo mucho.
Tenga cuidado, que un dia de estos haga algo que no conviene y le echen en cara lo que le estoy diciendo. Recuerde que a mas de uno le ha sucedido.
Podrian demostrar, incluso, que usted ocupo tiempo de maquina y ancho de banda que otro cientifico podria haber estado utizidando en una investigacion que hubiera descubierto el modo modo mas eficaz de eliminar el Marabú, ese dañino agente que la CIA ha infiltrado en todos los campos de Cuba para intentar destruir los grandes logros que la revolucion ha alcanzado en ese renglon economico.
Prensalatina.com: ocupa el 5.596.567 en el ranking de Alexa y sólo es consultado por el 0.00001% de los usuarios de Internet.
Es decir, que Prensa Latina todavía es menos visitada que hasta el propio blog de Yohandry.
Así de “populares” son las webs comunistas.
¡¡Aaaaaajjajajaaaaa!!!
Cubamulata, entonces yhandry es como la dictadura, no goza de la popularidad de los suyos pero va por buen camino, es tan obvio que tus fuentes son el granma que tu interpretacion es cero.
¡¡Descubrieron al turrito fascistoide, parece!!!
Marisabel a Observador, en Julio 1st, 2008 en 4:20 pm Dijo:
Y yo huelo a CACA GUSANOIDE…¡Ah, pues está claro, estabas tú y tus rastreritos que no pueden estar un minuto sin llegarse hasta este BLOG!¡ ¡Jaja Yohandry, luego te critican!¡Pobres puercos gusanos!
—————————————————–
Disculpe, señora, pero yo no me he referido a usted en ningun momento, asi que le ruego que se dedique a sus quehaceres antes de quererla emprender con quien no le ha prestado atencion.
Si se siente alterada, tomese una Heineken, cortesia del sistema capitalista, para que se refresque, o si no, sientese sobre una piedra de hielo para que se le alivie la picazon que tiene.
Sí, Angel. El fascistoide quería explicar…..”que los cookies…que los cucos…que les tontons macouts”…¡¡pero no pudo, pobrecito, jajaaa!!!
Y yo huelo a CACA GUSANOIDE…¡Ah, pues está claro, estabas tú y tus rastreritos que no pueden estar un minuto sin llegarse hasta este BLOG!¡ ¡Jaja Yohandry, luego te critican!¡Pobres puercos gusanos!
Anonimo. ¿Quien va a querer leer todos esos mamotretos que es lo unico que hacen estos sitios roboilusionarios?
Tu crees que habiendo tantas cosas en que entretenerse y aprender de verdad, alguien que no sea un idiota de la izquierda pueda perder su tiempo con las mismas peroratas desde hace un siglo.
No te das cuenta de que estos personajes solo viven de la masturbacion constante a cuenta del futuro luminoso que los espera en brazos del comunismo, la igualdad y toda esa basofia que ni ellos mismos se creen.
Mira el caso nuestro.
Por que entramos a este blog, si no para echarles en cara sus mentiras y manipulaciones, ademas de reirnos de us ridiculeces. Pero quien le puede hacer caso de verdad a lo que aqui se dice.
Marisabel creo que eso ya lo habias puesto por favor no hacer perder mas el tiempo a los lectores
El gusanón, mama
el gusanón
cambia de colores
según la ocasión
¡¡SABROSÓN!!
Antes el Cua y el Conde y yo eramos los mismos. Ahora sale un idiota diciendo que yo soy el que firma como anónimo además. Jajajajajaja. Sueltenme que llevo varios días sin participar.
Tienes razón Obama no cambiara nada porque él, si lo dejan ser presidente no manda. Los presidentes norteamericanos solo tienen el poder del “veto”. En EEUU mandan las tranasnacionales y la más poderosa la armamentista. Por eso los que más hablan y ejecutan la guerra son los yanqui.
Primero hay que ver si Obama gana las elecciones, si esos millones de racistas KKK lo dejan ganar; después hay que ver en la práctica hasta donde puede cumplir sus promesas electorales, y éstas no se la lleve la nieta del Katrina. Tiene el gran dilema de hacer grandes obras a favor de los negros, sin que lo acusen de racista. Tiene la enorme carga de heredar un gobierno golpeado en su infraestructura, con pérdidas millonarias de todo tipo. Hoy en la poderosa EEUU se cierran grandes cadenas de tiendas, las gentes no tienen suficiente dinero para gastar en ropas caras. Los precios de los viajes han bajado, buscan turistas desesperadamente, el Sistema Social para pobres en total bancarrota, si le sumamos a esto el odio mundial.
Para mi sería interesante ver si él logra hacer grandes transformaciones sociales, educativas y sobre todo en la esfera de la salud. Después si tiene el suficiente coraje de no aceptar una guerra en su mandato, y dar por terminada las que empezó el asesino internacional Bush. Todo eso es más importante que lo que pueda hacer en el tema de Cuba. No somos Puerto Rico, señores!!
Eso del cambio de colores segun la ocasion me recordo a fidel cuando se convirtio en comunista cuando los yanquis no quisieron darle plata, despues que se habia caido de culo gritando que su revolucion no era comunista, ahi esta señores el PRIMER GUSANOTE DE LA HISTORIA DE CUBA.
Aguitar, si Yohandry no goza de tu admiración, qué haces aquí?! Yo no participo en un lugar que no me interesa…esa es la interpretación que hago de tu “teque”.
Como te decía, Angel. El fascistoide explicaba a esa mujer “que los cookies…que los cucos…que su patrono adoptivo Franquito….pero al fin no pudo ocultar su mente bien fascista. Está el comentario, búscalo y verás cómo se pisó solito…
Míralo ahora. Pide por favor comentar después de “matarse” haciendo cálculos de esquizo sobre si este blog es mejor, peor..que si viene Paco, que si viene Pancho….¡¡jajaaaa!!
¡Buena esa Cubamulata, mi amiga!¡Pues yo le iba a decir lo mismo a estos fascistas!
CUBANULATA, El motivo de mi participación aquí ya lo he explicado varias veces pero ahí va de nuevo
Desmentir con todas las pruebas que encuentre o conozca las mentiras que los cubanos indignos como yohandry y su grupo de operación generan en este blog para colaborar con la dictadura a reprimir, manipular y desinformar cada vez mas al pueblo de cuba y a la opinión publica internacional
El gusanón, mama
el gusanón
cambia de colores
según la ocasión
¡¡SABROSÓN, CHICO,
DESDE MIAMI Y ALGÚN
LUGARCITICO DE ESPAÑA!!
tin tin tin tin tin, a almorzar les hablo y me ofenden luego
Marisabel antes de almorzar te recuerdo que el partido nacional socialista aleman, o sea el partido nazi o fascista ha encontrado en el PCC un fiel seguidor puesto que las bases del PCC, no se si te las has leido alguna vez, bueno yo si, estas bases son casi exactamente iguales a las del partido de hittler incluso hasta las organizaciones desde los pioneros hasta los abuelos, incluso la frase “La historia me absolvera” fue pronunciada antes por Adolf Hittler el cual creo un sistema de gobierno centralizado y basado en la represion al igual que el de fidel, favor estudiar mas historia antes de compararnos con fascistas a nosotros cuando los mas fieles seguidores de esa catastrofe de la humanidad en la actualidad son Los Castros y su gobierno.
Lo que tú no entiendes es que aquí nadie te pide que desmientas nada y menos inventes. A mí, vaya como ejemplo, el blog de la empleada de Prisa no me interesa y jamás entro. Además del descarado bloqueo de comentarios que hace. Ya muchos lo han vivido. También yo la única vez que ingresé allí. ¡Fíjate qué simple! Vete para allá a hablar, como vi que todos hacen, de los carros que se compran, de las marquesinas del capitalismo..esa es su vida. Y la tuya también si tanto la defiendes.
Qué raro: en Cuba no hay esos millones de racistas del KKK, y sin embargo allí todavía no he visto a un negrito de presidente, ni siquiera de vicepresidente.
Ni siquiera una mujer, como lo es Condolezza Rice, que además es negra.
Obama, si no gana las elecciones, será porque no convence con su mensaje, no por ser negro.
En Estados Unidos, aunque todavía queden racistas por ahí-como los hay en Cuba-hace tiempo se erradicó el racismo institucional.
El gusanón, mama
el gusanón
cambia de colores
según la ocasión
¡¡SABROSÓN, CHICO,
DESDE MIAMI Y ALGÚN
LUGARCITICO DE ESPAÑA!!
Ay, ¿no somos Puerto Rico?
Qué pena…con el nivel de vida que tienen los puertorriqueños.
¿Conoces tú a algún balsero puertoriqueño?
Yo conozco Puerto Rico, y te puedo asegurar que, aunque con sus problemas sociales como los tiene cualquier país, allí se vive bastante bien.
Y la mayoría de la población no quiere ni oir hablar de independencia.
Por cierto, quien tenga que gobernar en USA será Obama o MacCain, no usted.
Ellos sabrán que hacer con su país.
De cualquier modo una cosa sí que no harán, seguro: jamás cederán ante el comunismo o los terroristas islámicos.
¡¡Con dos nombresiticos, chico, así trato de esconder mi poquito cerebritico, además fascista!!
¡¡DESDE ESPAÑA, SABROSÓN!!
Castro también es un asesino internacional.
Y nacional.
Remember Camilo, Ochoa,etc…
Tómate la pastilla, ya es la hora.
En un mensaje en su página principal detalla que “los amigos del capital y enemigos de los trabajadores y de los pueblos que han bloqueado a Kaos no se han identificado como pertenecientes a ninguna organización”
ji, ji, ji, ji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es decir, ha sido una conspiracion imperialista contra un “importante” medio de los comuñangas.
RIDICULOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Cubamulata, el Gusanón, Angel, debo irme ahora. Pero antes quiero expresar mi absoluta repulsa para los engendros de doble personalidad que sueñan con nuestra querida Cuba convertida en una estrella más del asqueroso imperio.
Mi más absoluto desprecio….Se pisan solitos, como alguien lo dijo ya…
“Nuestros enemigos de clase son muy poderosos (capitalistas, gobiernos, agencias de espionaje e inteligencia, fascistas de todos los lugares del mundo) tienen posibilidades ilimitadas,
RIDICULOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No podía faltar El País, del Grupo Prisa, en esta censura. Sus especialistas procedieron a cerrar El Blog de Yohandry y el de La Polilla, dos cubanos que desde la pequeña isla del caribe contaban sus historias, y……..
RIDICULOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡Lexitoanonimón,
un solo corazón!
¡Fascista fascistón!
¡¡SABROSÓN!!
anónimo a Cubamulata, en Julio 1st, 2008 en 5:05 pm Dijo:
Ay, ¿no somos Puerto Rico?
Qué pena…con el nivel de vida que tienen los puertorriqueños.
¿Conoces tú a algún balsero puertoriqueño?
Yo conozco Puerto Rico, y te puedo asegurar que, aunque con sus problemas sociales como los tiene cualquier país, allí se vive bastante bien.
Y la mayoría de la población no quiere ni oir hablar de independen
————————————
Y no solo eso. Cada vez que han hecho un plesbicito, la amplia mayoria del pueblo puertorriqueño ha votado por mantenerse como ELA de Estados Unidos.
El partido independentista, de los trasnochados amigos del cagalitroso en jefe, con macheteros terroristas incluidos y todo, en la ultima votacion, no logro alcanzar siquiera el minimo de votos requeridos para mantenerse registrado.
¡Cállate Gusanón! ¡¡Mis leyes te perseguirán y te llevaré conmigo a rezar como lo hago todos los días ante la tumba del Generalísimo!!¡¡Joder!!
Por suerte, Kaos está de vuelta, y los blogueros cubanos se multiplican y encuentran nuevos rincones para contar la verdad.
———————————————————
¿Qué blogueros, los que sólo representan a la tiranía represiva?
¿Con sus mentiras y todo?
AHORA NO ME VOY A MEAR, SINO QUE ME VOY A CAGAR DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
¡¡PUES AGUÁNTATE, LEXITOANONIMÓN!
El gusanón, mama
el gusanón
cambia de colores
según la ocasión
¡¡SABROSÓN, CHICO,
DESDE ALGÚN
LUGARCITICO DE ESPAÑA!!
Es indudable que Lex ha hecho diana en la ideologia comunista de estos muchachitos.
Les duele mucho que Lex participe y les desnude cada dia con las pruebas y sobre todo con los cuestionamientos que se quedan sobre la mesa sin que ninguno de estos pequeños camaradas puedan contestar.
El ataque a Lex se ha arreciado recientemente como resultado de su certera participacion.
Amigo Lex, no se ofusque Ud con las ofensas de estos nenes en pañales. Ya ellos han visto que Ud no las tolera y por eso le atacan. Piense que cualquier ofensa en boca de semejantes entes constituye una muestra del miedo que le tienen a su verbo.
Por eso le pido amigo Lex que no de ‘acuse de recibo’ de semejantes provocaciones pues le desvian la atencion y eso es lo que desean los ‘instrumentos’
Incluso yo le diria mas. Sienta lastima y perdone a quienes le ofenden. Tenga la certeza que la mayoria lo hacen siguiendo ordenes de los que manejan los hilos y que bien en su interior admiran la manera en que Ud desenmascara al desgobierno de este pais.
Queda evidenciado, de que todos estos robolucionarios sólo son unos trasnochados y hablamierdas.
RIDICULOSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y AHORA VAYANSE A TRABAJAR, VAQUETAS, QUE HAY MUCHO MARABU POR CORTAR Y MUCHAS NECESIDADES QUE SATISFACER PARA EL PUEBLO QUE LOS MANTIENE A USTEDES, MANGANZONES.
Te saludo, elCua,
No escampa para los camaradas.
NO PONEN UNA, mientras yo,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El cua, no aclares que oscurece ¡¡aaaajjaaaaaaa!!!!
Del tiro, los camaradas han dejado abandonado el tema de su cagalitroso en jefe.
Sera que apesta ya tanto que ni ellos se les quieren acercar.
Por eso, yo,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡Mira el Gusanón!! ¡¡Ya me tienes harta!! ¡¡Desde mi omnisapiencia, omnipresencia y OMNIOBSECUENCIA, juro que te llevaré hasta la tumba del Generalísimo a rezar y pedir perdón!!¡¡Tunante descastao!!
De verdad que me he meado de la risa con todas esas ridiculeces.
Si, porque no se puede hacer otra cosa, que mearse y hasta cagarse de la risa con los panfletos idiotas que escriben, con esa rimbombancia ridicula que quieren profesar, pero sobre todo, esa supuesta importancia que ellos mismos se quieren dar, tildando el sabotaje como un ataque mas del Imperio.
Es decir, que no pudo ser cualquiera en particular, digamos, algun tipo que le dio la gana de joder a los comunistas, solo por joder.
Tenia que ser, obligatoriamente, un agente pagado, un mercenario de la CIA, del Imperialismo o de cualquier otra organizacion anticomunista, que al final, para ellos, es lo mismo.
Por eso lo repito, que como Observador y como sea, yo,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lexitoanonimón, en Julio 1st, 2008 en 5:32 pm Dijo:
¡¡Mira el Gusanón!! ¡¡Ya me tienes harta!! ¡¡Desde mi omnisapiencia, omnipresencia y OMNIOBSECUENCIA, juro que te llevaré hasta la tumba del Generalísimo a rezar y pedir perdón!!¡¡Tunante descastao!!
——————————————-
Uy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que bravita la damita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por eso y otras cosas es que yo, aunque no sea Lex, tambien,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero y los idiotas comunistas de verdad se creian que quien se meaba de la risa era Lex?
AHORA SI QUE,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oye, compadle, no me hable asi que yo no soy Lex, yo solo soy uno ma de lo que aqui,
ME MEO DE LA RISAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y A TRABAJAR, PARITIDA DE HOLGAZANES COMUNISTAS, QUE POR ESO SIEMPRE ESTAN CON UNA MANO DELANTE Y LA OTRA DETRAS.
LA INTERNET NO PRODUCE CARNE DE PUERCO NI FRIJOLES, PARTIA DE VAGOS.
PUERTO RICO:GOBERNADOR DENUNCIA DESBALANCE DEMOCRÁTICO ANTE LA ONU
El gobernador Aníbal Acevedo Vilá, en el centro, llegó a la Organización de las Naciones Unidas junto a su hijo Juan Carlos, su esposa Luisa Gándara y su hija Gabriela. Lo acompañan el candidato a comisionado residente Alfredo Salazar, el alcalde de Caguas, William Miranda; el ex senador Eduardo Bhatia; y el director del PRFAA, Flavio Cumpiano. (Prensa Asociada / David Karp)
Gobernador denuncia desbalance democrático ante la ONU
lunes, 9 de junio de 2008
Actualizado hace 22 días
(12:01 p.m. )
Rebecca Banuchi / Prensa Asociada
El gobernador Aníbal Acevedo Vilá denunció hoy, lunes, ante el Comité de Descolonización de la ONU que existe un “desbalance democrático” en la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos.
“Siempre he sostenido que el proceso de autodeterminación del pueblo de Puerto Rico comenzó con la creación del Estado Libre Asociado (ELA) pero aún no ha concluido. Nuestra relación política con Estados Unidos, la cual apreciamos profundamente, no es, sin embargo, plenamente democrática”, sostuvo en una vista del comité. (Oprima aquí para ver la transmisión en directo. Preferible en Firefox)
Según el mandatario, en lugar de visualizar el logro del ELA en 1952 como un primer paso en un proceso continuo de autodeterminación, sectores poderosos del gobierno de Estados Unidos dejaron de mostrar interés en satisfacer los anhelos democráticos de Puerto Rico de una forma efectiva y respetuosa.
“Al congelarse un proceso de crecimiento político que debió ser continuo luego del gran logro que representó el ELA en 1952, ha aumentado la insatisfacción política en todos los sectores ideológicos de la Isla. Es por eso que apoyo que Puerto Rico convoque una Asamblea Constitucional de Status para profundizar y acelerar el proceso de autodeterminación ya comenzado”, añadió.
Acevedo Vilá se quejó principalmente del contenido del informe de un grupo creado por Casa Blanca para hacer recomendaciones en torno al futuro de las relaciones con Puerto Rico. ESTE INFORME ESTABLECE QUE ESTADOS UNIDOS PUEDE CEDER PUERTO RICO A OTRO PAÍS.
OIA…¿¿QUÉ LE PASÓ AL ESBIRRO?? Y ADEMÁS PARECE QUE SE ESTÁN PELEANDO ENTRE ELLOS…
http://www.primerahora.com/noticia/politica/noticias/gobernador_denuncia_desbalance_democratico_ante_la_onu/198791
No se rian mucho, miren, esto es serio. Los americanos le tienen tanto miedo a la Web, pero sobre todo a los temas de las izquierda, que tienen un ejercito del ciberespacio. Así que no se asusten, que muchos países se verán atacados por la Web.
Obsrvador….como dijo Ismael..no aclare que oscurece….
Y el presidente, está metiendo 80 millones en Internet y TM Martí, eso es de mentirita, no.
Y lo de Kaos, ya se sabrá algún día.
En realidad todo se sabra algun dia
Saludos observador..
De verdad que es para reirse. Tu notas la utilizacion de vocablos fuera de tiempo, fraseologia infantil y la rimbombancia tipica de quien necesita hacer meritos para lograr un caramelo de manos de su domador.
Es increible como el discurso politico de esta gente no ha variado desde los años 60. Todos son de la CIA, todo es culpa del Imperialismo, todo es consecuencia del bloqueo, todo se reduce que ‘dentro de poco tendremos esto o aquello’… y el tiempo sigue pasando y esta isla cada vez con menos comida, la gente cada vez apoya menos el gobierno, tu lees aqui todo el triunfalimos de estos caramaditas y luego sales a la calle y parece que te cambiaron el pais.
Nada de lo que se anuncia a bombo y platillo es real en esta isla, ninguno de los supuestos logros que anuncian aqui se traducen a nuestra realidad.
Cada dia mas gente sin esperanzas, buscandose la vida a como de lugar, negociando ilegalmente (todo es ilegal aqui claro), buscando la manera de rapiñar unos pesos para escapar el dia pues aqui se vive AL DIA.. Mañana no sabes que vas a poder comer..
muchisimos jovenes metidos en el alcoholismo, buscando drogas, prostituyendose en fin.. buscando el CUC a como de lugar para poder saciar el cada vez mas grande apetito de consumir todo lo que estaba vedado y que ahora tiene precios prohibitivos.
El calor que se esta pasando aqui no es facil! y eso contribuye a la imagen desaseada de la gente, a la suciedad en las calles, los baches de siempre siguen alli impenitentes, los muchachos siguen jugando pelota en la calle con un palo y un taco porque de donde sacan el bate y la pelota?
La gente sigue tirandose en el malecon (con sus aguas llenas de enfermedades) pues si van a Guanabo o a Santa Maria tienen que luchar el transporte y luego luchar como comer algo alla .
Una minoria (con CUC) se meten en las piscinas de los hoteles y gozan de lo que la mayoria no puede disfrutar. Los que bisnean o reciben buena cantidad de CUC por firmas o por sus familias de miami se pueden dar el lujo de rentar un carro y entonces cuando lo haces ves tanta gente a tu alrrededor como te mira como si fueras un dios o un extranjero, como diciendo: ‘este no tiene problemas’..
La verdad es que aun con muchos CUC los problemas no te dejan de perseguir pues el CDR te observa, te chequea como vives, que carro manejas, cuantas veces entraste con bolsas en la casa, cuantas bolsas entraste, como te vistes, que autos alquilas, que si una denuncia porque tienes algo ilegal en la casa.. en fin.. seria interminable. El caso es que con CUC estas en la mira de mucha gente pues ‘te estas separando del resto del ganado’ y el ‘pastor’ no va a permitir que te alejes mucho y te hace saber que ‘te estoy chequeando’
Por eso muchas veces la gente se pregunta: Como es posible que tal o mas cual musico o artista se haya ido con la casa tan buena que tenia, con el carro tan bueno que tenia, con el billete tan grande que tenia. Y es que eso aunque te facilita muchas cosas tambien provoca muchas miradas sobre ti, esperando tu primer paso en falso para acabar contigo, quitartelo todo.
Realmente vivo en dos islas. Cuando entro aqui y leo las maravillas de la Cuba virtual que narran algunos muchachitos y luego cuando salgo a la calle y vivo la Cuba real, la sin esperanza, la sin zapatos, la que le gustaria creer en promesas pero que han traicionado y engañado tantas veces que ya no cree en nada y solo busca la manera de SOBREVIVIR!
Observador, al principio te decia que era para reirse contigo pues resulta totalmente absurdo (y repugnante).. pero la verdad, muy en el fondo.. esto es una tragedia y es para llorar pues no se ve la luz al final de tunel.
Mire, este artículo estaba el inglés, se los dejo en español, para que no pasen mucho trabajo:
Bombardeo de alfombra en el ciberespacio: ¿Por qué los Estados Unidos necesitan una red robótica militar?
Publicado en Armed Forces Journal (Revista de las Fuerzas Armadas), en el número de Mayo de 2008. Se puede descargar en: http://www.afji.com/2008/05/3375884/
El mundo ha abandonado la mentalidad de las fortalezas en la vida real y tenemos que hacer lo mismo en el ciberespacio. Los Estados Unidos necesitan una red que pueda proyectar su poderío mediante la creación de una red robótica de la fuerza aérea y el ejército, capaz de dirigir volúmenes de tráfico gigantescos hacia las computadoras objetivos a fin de que no puedan comunicarse más entre sí e inutilizarlas para que nuestros adversarios sólo cuenten con un amasijo de metal y plástico. Los Estados Unidos necesitan tener la capacidad de realizar bombardeos de alfombra en el ciberespacio para generar así la fuerza disuasiva de la cual carecemos.
Los Estados Unidos enfrentan amenazas cada vez más sofisticadas contra su ciberespacio militar y civil. Al mismo tiempo, los Estados Unidos carecen de elementos disuasivos verosímiles y nuestros enemigos lo demuestran cada día atacándonos por todas partes. Peor aún, nuestro concepto defensivo es en esencia defectuoso y no hemos aprendido las lecciones más elementales que nos ha dado la historia.
Aunque muchos piensan que la era de la información es revolucionaria, las redes locales y la Internet son, desde el punto de vista conceptual, muy similares a los modelos antiguos de caminos y ciudades: los artículos que se producen en un lugar se trasladan a otro donde adquieran mayor valor. El modelo de caminos y ciudades funciona bien en el caso de los estados que cooperan entre sí, pero los estados también compiten y, cuando lo hacen, a veces tienen que defenderse de ataques. En la Internet de hoy en día, las “ciudades” de la red se “fortifican” con muros cortafuegos, sistemas de comunicaciones entre redes, contraseñas, bloqueos de puertos, dispositivos de detección de intrusos y la policía. Este enfoque emplea la misma estrategia del Castillo medieval con sus murallas, fosos, puente levadizo, guardias, alarmas y un alcalde. Si bien los castillos cumplieron su función durante casi cien años, en la actualidad han quedado abandonados pues resultan completamente ineficaces, excepto en el caso del ataque más endeble.
La época de las fortalezas en la Internet también ha quedado atrás, aunque los Estados Unidos todavía no lo hayan reconocido. Actualmente, la única consecuencia que puede esperar un enemigo que penetre o ataque nuestras redes es ser expulsado —eso si podemos hallarlo y si no ha instalado una puerta de salida oculta. No es suficiente. Los Estados Unidos deben tener una fuerza disuasiva potente y flexible que llegue mucho más allá de nuestras fortalezas y golpee al enemigo cuando todavía se está alistando.
Los poemas épicos de Homero cuentan cómo Troya, gracias a sus fortificaciones, consiguió resistir el ataque de los ejércitos de la Grecia unida durante diez años hasta que finalmente fue derrotada, cuando permitió tontamente que la amenaza penetrara sus propias murallas y cayó en la trampa que le tendió su enemigo, en la forma de un gigantesco caballo de madera. En la actualidad, no es coincidencia que el caballo de Troya utilice la misma técnica en la Internet y oculten la amenaza dentro de lo que parece ser un regalo.
Pese a la derrota de Troya, las fortalezas funcionaron durante miles de años porque eran más confiables y baratas que un ejército permanente. Las fortalezas alcanzaron su cenit en el castillo medieval, aunque eran vulnerables a ser sitiadas, a la excavación de túneles y al peligro de que alguien abriese la puerta desde adentro. No obstante, la popularidad de los castillos disminuyó a medida que aumentó el poder de la artillería. Si bien las fortalezas tuvieron algunos éxitos notables, hasta el asentamiento en el Oeste Americano posterior a la Guerra Civil evolucionó hacia la dependencia de fortalezas rápidamente construidas con paredes de madera que albergaran una fuerza de ataque de gran movilidad y capaz de asegurar una vasta área.
La sentencia de muerte de las fortalezas llegó durante la Segunda Guerra Mundial en el fuerte belga de Eben-Emael. Su respuesta ante la amenaza de la artillería fue murallas más gruesas y altas y la amenaza de su propia artillería contra cualquier enemigo ubicado en los alrededores y, en especial, cerca del puente. Sin embargo, el ataque no llegó por el puente, sino por aire. Los alemanes, con astucia, lanzaron tropas de asalto en planeadores en el mismo medio del fuerte, entablaron combate con los soldados de la guarnición y los mantuvieron a raya el tiempo suficiente hasta que el enorme Ejército Alemán cruzó a manadas el puente para imponerles la rendición, la cual se produjo en apenas un día.
En la actualidad, cada puesto de avanzada del ejército en los Estados Unidos tiene sus orígenes en las murallas, los guardias y las puertas de Troya. Sin embargo, ninguno de los recintos fortificados de hoy en día se apoyan en algo más sustancial que las alambradas para la defensa fronteriza, aunque la base contenga miles de millones de dólares en equipo militar y albergue lo más preciado para los soldados: sus familias. Los Estados Unidos pretenden que la defensa de sus “fuertes” tenga lugar a miles de millas de distancia. Pretendemos combatir al enemigo antes de que tenga la posibilidad de llegar a nuestro territorio. Si las fortificaciones fracasaron definitivamente, ¿acaso la historia proporciona un modelo diferente?
DEFENSA DE LA BASE AÉREA
Casi desde el principio, los efectivos encargados de defender las bases aéreas reconocieron la necesidad de defenderse en formación cerrada, unido a la necesidad de encontrar al enemigo y destruirle los aviones en tierra, antes de que despeguen.
En Air Warfare and Air Base Air Defense (”La guerra aérea y la defensa de la base aérea”), John F. Kreis describió la defensa temprana del arma aérea. Desde el principio de la Primera Guerra Mundial, la defensa se producía cuando el enemigo se encontraba sobre su campo de aviación, con armamentos como ametralladoras Lewis montadas sobre tocones en la tierra. Ahora bien, para el año 1915, los grandes y reiterados bombardeos del General de División británico Hugh Trenchard contra los aeródromos alemanes pusieron a los alemanes a la defensiva. En la actualidad, el concepto de defensa de la base aérea sigue empleando una defensa estratificada a fondo, pero comienza lo más lejos posible de las bases aéreas, y entonces se apoya en la defensa cerrada como último recurso. En el ciberespacio puede existir esa capacidad en una red robótica del ejército y la fuerza aérea.
La red robótica es un grupo de computadoras ampliamente distribuidas y controladas desde uno o más puntos. Los delincuentes construyen redes robóticas mediante el uso de los procesos automatizados para penetrar las defensas de las computadoras en cualquier lugar del mundo e implantar sus programas o código. Con frecuencia, se engaña al usuario de la computadora con un correo electrónico artero para que coopere en la instalación del código. A las máquinas infectadas se les llama zombis y pueden ser controladas a distancia por los amos. Los piratas informáticos pueden construir múltiples niveles de amos y zombis con millones de computadoras.
Los piratas informáticos suelen usar las redes robóticas para generar correos no deseados (correo basura), pero su fortaleza real radica en su capacidad para generar enormes volúmenes de tráfico en Internet y dirigirlo contra un pequeño número de objetivos. A esto se le denomina ataque de Denegación Distribuida del Servicio (DDOS, sigla en inglés). El efecto es que las computadoras contra las cuales van dirigidos esos ataques quedan desconectadas de Internet. Puesto que la comunicación suele ser el principal propósito de una computadora, la computadora comprometida se queda petrificada. Aunque con preparación y dinero se puede ayudar a las computadoras afectadas a defenderse por sí solas, una vez que han sido atacadas disponen de poca capacidad para recuperarse.
Los muchos días de ataques contra la CNN y el Yahoo en 2000 y contra Estonia en 2007 costaron decenas de millones de dólares. El Instituto SANS (Administración de Sistemas, Redes y Seguridad Informática) prevé que las redes robóticas cada vez más sofisticadas serán la amenaza No. 2 para la seguridad cibernética en 2008. Un ataque de Denegación Distribuida del Servicio contra unas fuerzas armadas centradas en la red podría detener o retrasar cualquier operación que se haya tenido intención de hacer. ¿Cómo podrían las fuerzas armadas estadounidenses construir un sistema de ese tipo?
creación de la red robótica de la fuerza aérea y el ejército
Los Estados Unidos no infectarían ni tendrían necesidad de infectar y convertir en zombis a computadoras que no estén conscientes de ello. Con el tiempo, podemos construir suficiente poder a partir de nuestros propios recursos.
Rob Kaufman, del Centro de Operaciones Informáticas de la Fuerza Aérea, sugiere montar el código de la red robótica en los sistemas de detección de intrusión de alta velocidad de la Fuerza Aérea. Desde el punto de vista defensivo, eso permite una respuesta rápida al vincular directamente nuestro contraataque con el sistema que detecta un ataque inminente. Los sistemas también poseen suficiente velocidad de procesamiento y capacidad de comunicación para manejar grandes volúmenes de tráfico.
A continuación y en lo que constituye verdaderamente la parte más ingeniosa de este concepto, el Teniente Chris Tollinger, de la Agencia de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de la Fuerza Aérea, prevé asimilar continuamente las miles de computadoras que la Fuerza Aérea normalmente desecha cada año por la actualización tecnológica, eliminar los discos duros consumidores de energía e inductores de calor, sustituirlos por memorias flash de bajo consumo y luego instalar las computadoras en cualquier espacio disponible que pueda encontrarse en cada base de la Fuerza Aérea. Aun cuando esas computadoras ya no puedan ser bastante potentes para trabajar para nuestra gente, cada máquina por separado no tiene que ser ultramoderna porque la red en su conjunto puede crear una potencia enorme.
Después de eso, la Fuerza Aérea podría añadir el código de red robótica a todas sus computadoras de escritorio adscriptas a la Red del Protocolo de Internet para la Transmisión de Información No Clasificada (NIPRNet, sigla en inglés). Una vez que el sistema alcance un nivel de madurez determinado, puede añadir otras computadoras militares y luego máquinas del gobierno.
A fin de generar el volumen correcto de poderío ofensivo, todas las computadoras disponibles tienen que estar bajo el control de un solo comandante, aunque él proporcione la capacidad para múltiples teatros de operaciones. Aunque no puede ser segmentada como una naranja para los comandantes de cada teatro de operaciones, sin dudas puede colocarse bajo el control táctico de ellos.
Para el ataque de red de computadoras destinado a crear efectos para un comandante de teatro de operaciones, la persona más sensible para ejercer el control táctico es el Comandante del Componente Aéreo de la Fuerza Conjunta (JFACC, sigla en inglés). El Comandante del Componente Aéreo de la Fuerza Conjunta es responsable de la capacidad de ataque profundo del teatro de operaciones y suele operar en guerras paralelas con centenares de golpes simultáneos en centenares de lugares. Ese es exactamente el tipo de capacidad que proporciona la red robótica de la fuerza aérea y el ejército. Además, el Comandante del Componente Aéreo de la Fuerza Conjunta es el que más se arriesga al usar la red robótica como disuasión, ataque limitado o ataque generalizado porque es el Comandante del Componente Aéreo quien tendrá que enviar a sus aviadores si la red robótica falla. Eso significa que tendrá el mayor incentivo para obligar a la Fuerza Aérea a construir y ejercitar esta herramienta para él.
La defensa de la red de computadoras presenta un problema diferente. Aquí, la red robótica tiene que estar bajo el control táctico de un comandante combatiente con responsabilidad global. Es casi seguro que el enemigo ataque desde todos los lugares e ignore completamente o aproveche activamente nuestras grietas entre regiones. Cortar la red robótica en pedazos regionales diluiría tanto su poder que la inutilizaría y haría funcionalmente imposible el empleo rápido.
El sistema también tiene que evitar que haya manipulación y fratricidio. Los artilleros de la artillería activada por mecha llevaban clavos que podían colocar rápidamente en el hueco de la mecha para impedir que el arma se tornara contra las fuerzas amigas si su posición era tomada. La red robótica de la fuerza aérea y el ejército podría replicar esa protección con varios mecanismos, incluso inhabilitar el código de la red robótica si una verificación automatizada indicara que el código ha sido alterado. La red robótica militar podría dar protección contra el fratricidio mediante filtros destinados a impedir ataques contra las direcciones de las fuerzas armadas, el gobierno o las direcciones registradas de los aliados, a menos que se anulen específicamente.
alarde de las cosas horribles
Se conoce que los abogados repiten hasta la saciedad las “cosas horribles” para poner de manifiesto la debilidad de una idea. Estos problemas son difíciles, pero no insuperables. Sin embargo, antes de abordarlos, es importante observar qué cosa no es la red robótica.
La red robótica de la fuerza aérea y el ejército no es una sustitución de la vigilancia del cumplimiento de la ley por parte de las autoridades policiales, ni tampoco de la diplomacia. Si el daño que entra a los sistemas estadounidenses es bastante bajo que no se requiera de una respuesta militar, Estados Unidos tiene que recurrir a las tradicionales respuestas que respetan la soberanía de otras naciones, del mismo modo que esperamos que ellos respeten nuestra soberanía, y a la primacía de nuestra responsabilidad de detener el daño que valla hacia ellos procedente de los Estados Unidos. Con ese entendimiento, ¿qué retos nos quedan?
Algunas personas temerían la posibilidad de que se produjeran ataques de la red robótica sobre partes que son inocentes. Si la red robótica se empleara de manera estrictamente ofensiva, la computadores civiles pudieran ser atacadas, aunque sólo si el enemigo nos obligara a ello. Estados Unidos realizará la misma preparación del objetivo que para los objetivos tradicionales y respetará la ley del conflicto armado como exige la política del Departamento de Defensa haciendo el análisis de la necesidad, proporcionalidad y distinción entre objetivos militares, de uso dual u objetivos civiles. No obstante, ni la ley del conflicto armado ni el sentido común permitiría a los beligerantes esconderse detrás de las faldas de sus civiles. Si el enemigo está usando computadoras civiles en su país para causarnos daño, entonces las podemos atacar.
Por otra parte, si Estados Unidos se está defendiendo de un ataque que se origine a partir de una computadora que un agresor invitó a participar, entonces existen interrogantes reales sobre si el propietario de esa computadora es verdaderamente inocente. En última instancia, el propietario puede tener negligencia culposa y eso no impide que Estados Unidos, en justicia o derecho, se defienda si el daño es bastante grave. Los dos escenarios revelan que los problemas son más de índole política que jurídica.
Desde el punto de vista jurídico, desde hace tiempo Estados Unidos ha sido defensor de la doctrina del derecho internacional “defensa en territorio neutral” desde que el Secretario de Estado, Daniel Webster, aceptó en 1842 la explicación británica de que ellos habían ejercitado su derecho de autodefensa cuando capturaron el buque de vapor Carolina de un embarcadero estadounidense, le prendieron fuego y luego lo arrojaron por las Cataratas del Niágara, después de haber estado al servicio de los rebeldes canadienses. “El respeto al carácter inviolable del territorio de las naciones independientes es el principio más esencial de la civilización… [y] las excepciones deben confinarse a los casos en que la “necesidad de esa autodefensa sea inmediata, incontenible y no deje opción para escoger los medios ni haya momento para deliberar”. Es de notar que los británicos no estaban respondiendo a un daño causado por el gobierno de los Estados Unidos, sino al daño causado por los delincuentes que actuaban desde territorio estadounidense. Ese podría ser perfectamente el caso de si los Estados Unidos emplearan de manera defensiva la red robótica del ejército y la fuerza aérea. No obstante, el reto jurídico mayor para Estados Unidos es la reciprocidad. Lo que hagamos a otros países pueden hacérnoslo a nosotros, sin que podamos quejarnos.
Las ramificaciones políticas pueden ser más difíciles de manejar. Un ataque defensivo estadounidense de Denegación Distribuida del Servicio (DDOS, sigla en inglés), o en múltiples países neutrales, de seguro requerirá que los Estados Unidos den una explicación. Los comandantes necesitan estar preparados para revelar algunos hechos que indiquen por qué Estados Unidos llevó a cabo la acción y qué hizo para dar la respuesta en su justa medida. Por ultimo, Estados Unidos necesita estar preparado para considerar las reclamaciones legítimas de compensación, si están justificadas.
Los problemas verdaderamente difíciles se plantean en la defensa contra el ataque de los dispositivos que los adversarios hayan capturado de civiles estadounidenses o de los aliados. En general, las fuerzas armadas estadounidenses no van a atacar una computadora privada estadounidense. El daño que provenga de una de esas máquinas se tratará en primer lugar como un delito y las fuerzas armadas deberán mantenerse al margen de la situación, de conformidad con la Ley de Posse Comitatus. No obstante, el Título 10 del Código de los Estados Unidos, en su sección 333, permite al presidente ordenar el uso del ejército en los Estados Unidos bajo condiciones estrictamente controladas cuando las autoridades civiles estén agotadas.
Más retador es el problema de un ataque proveniente de las computadoras civiles de un aliado. Evidentemente, los Estados Unidos procurarían la cooperación de los aliados, si fuese de algún modo posible, pero podríamos estar en posición de lanzar un ataque sobre una nación que hemos jurado proteger en un pacto de defensa mutua. Juntos, los Estados Unidos y sus aliados pueden reducir el riesgo cooperando para aumentar al máximo la seguridad de las computadoras. Si los atacáramos por una cuestión de respuesta proporcionada, sería solamente porque las computadoras ubicadas en el territorio de ellos nos estaban atacando.
El reto mayor será político. ¿De que modo explicaría Estados Unidos a sus mejores amigos que tuvimos que apagarles sus computadoras? La mejor solución es la prevención. Los Estados Unidos y sus aliados necesitan enfrascarse en un esfuerzo sólido para mejorar la defensa y la información de inteligencia de las redes con vistas a minimizar este riesgo.
Un enemigo inteligente descargará su código de ataque en la mayor cantidad posible de países para que cuando lancemos el golpe defensivo, el número máximo de países se enoje con los Estados Unidos al mismo tiempo. Sin embargo, ello entraña cierto riesgo para el controlador real de la red robótica que atacó a los Estados Unidos. Si diseminan ampliamente su código, incrementan la posibilidad de que muchos países se vean incentivados a cooperar para descubrir la verdad en relación con los ataques, de modo que el riesgo no compensa la recompensa. Al mismo tiempo, habremos defendido nuestra propia capacidad si las circunstancias lo requiriesen.
Además, un enemigo inteligente empleará la “parodia del Protocolo de Internet” elaborando sus propios paquetes de ataque de Denegación Distribuida del Servicio para que parezcan que vienen de otro lugar que no sea la dirección del nodo real del Protocolo de Internet (IP, sigla en inglés) que está lanzando el ataque. Hasta podría elaborar sus paquetes de modo tal que pareciera que el ataque procede de las mismas redes de trabajo de las fuerzas armadas estadounidenses, de modo que si capturásemos solamente la dirección IP de la fuente aparente y la usáramos para dirigir el ataque, estaríamos disparando a nuestra red robótica en nuestras propias computadoras. Sin embargo, los operadores estadounidenses no necesitan emplear la dirección IP de la fuente como el único indicador. Toda la información disponible puede emplearse para dirigir el ataque e incluso la sofisticación del ataque puede dirigirse a los sistemas sensibles y tener en cuenta el nivel de daño. Si la información de inteligencia y las circunstancias señalan a un país en particular, Estados Unidos no está impedido de ejercitar sus derechos de autodefensa o propinar una respuesta simplemente porque el agresor fue astuto. La historia militar está llena de decepciones y el Protocolo de Internet es simplemente la última encarnación. Además, el agresor podría ser culpado del delito de perfidia de guerra, o por lo menos de violar la prohibición de las Naciones Unidas contra los actos hostiles y que caiga sobre él la ira de la comunidad internacional, si intentase esconderse en el dominio cibernético de una nación neutral. En cualquier caso, esta amenaza ejemplifica la urgente necesidad de mejorar la posibilidad de dirigir adecuadamente nuestra respuesta al ataque cooperando para edificar una versión Internet de los radares de Alerta Temprana Distante (la Línea ATD) que los Estados Unidos y sus aliados emplearon de conjunto en las inmediaciones del Círculo Polar Ártico durante la Guerra Fría.
Habrá voces de escepticismo.
“Existen retos de ingeniería.” Sí, existen. Entre ellos se encuentran los posibles puntos de interrupción en las rutas fronterizas y las puertas vertebrales. No obstante, existen soluciones, como la distribución amplia de computadoras o enviando la tecnología refrescadora de las máquinas directamente a Internet. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha vencido retos más difíciles. En cualquier caso, el concepto defensivo actual está plagado de imperfecciones en lo esencial y no puede continuar siendo nuestra única protección.
“Los requisitos de la información de inteligencia serían demasiado grandes.” En tanto que la doctrina conjunta sobre operaciones informáticas observa que los requisitos de la información de inteligencia para las operaciones informáticas pueden ser más extensos que para las operaciones cinéticas, esta doctrina no contempló la red robótica del ejército y la fuerza aérea. Una de las ventajas de la red robótica es que los programadores de los objetivos ofensivos solo necesitan en esencia la dirección IP del dispositivo objetivo, más un nivel adecuado de información de inteligencia que permita la evaluación bien fundada del daño colateral.
“Nuestros enemigos sabrán que fue Estados Unidos quien los atacó.” Exactamente. Queremos que los posibles adversarios conozcan que esta capacidad funciona y que se empleará cuando sea necesario. De hecho, debiéramos hacer demostraciones de fuego real en Internet contra los objetivos a nuestro alcance, de modo que las organizaciones de inteligencia extranjeras puedan observar las señales. Por supuesto, debiéramos hacer disparos de salva para no revelar secretos.
“Podríamos matar a alguien en un hospital o desconectar los servicios de emergencia.” El riesgo de que esto ocurra es demasiado evidente. Los hospitales y los servicios de emergencia ya necesitan planificar copias de seguridad adicionales para dar respuesta a las muchas exigencias que se presentan por causas naturales, incluidas las interrupciones del fluido eléctrico y de las comunicaciones que una Denegación Distribuida del Servicio (DDOS, sigla en inglés) pudiera causar. Además, la preparación del objetivo en el ciberespacio puede crear listas de sitios donde no se puede planificar la destrucción, de la misma manera que en el mundo físico.
“El empleo de la fuerza bruta carece de elegancia.” ¿A quién le importa? Los Estados Unidos realizaron con éxito el bombardeo de área contra las trincheras de los talibanes en Afganistán. No todos los ataques hay que realizarlos con bombas guiadas por rayo láser. La fuerza bruta tiene una elegancia muy particular.
“No es una bala de plata.” Por supuesto que no. La Denegación Distribuida del Servicio no es una buena defensa contra el espionaje. Los Estados Unidos todavía necesitan una defensa estratificada en profundidad con barreras cortafuegos, parches de software, buena seguridad informática y brillantes defensores, porque la red robótica podría hacer muy poco contra el uso con fines delictivos de los correos electrónicos y las copias de sitios Web legítimos, donde un pirata informático engañe a las personas y las ponga a trabajar sobre soportes lógicos malintencionados. Sin embargo, lo que la red robótica ofrece y que no existe en la actualidad es la posibilidad de dejar que el enemigo sepa que puede ser descubierto y sufrir un ataque en que el riesgo sería mayor que los beneficios.
“Podríamos comenzar una nueva carrera de armamentos.” Ya estamos en una y estamos perdiendo. El General James Cartwright, entonces comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos, testificó ante el Congreso para el Informe 2007 de la Comisión de Examen Económico y de Seguridad Estados Unidos-China que los analistas piensan que China tiene la capacidad de Denegación Distribuida del Servicio más grande del mundo. ¿Pueden creer razonablemente los Estados Unidos que otras naciones no tuvieron conocimiento de los ataques de Denegación Distribuida del Servicio en Yahoo y la CNN en 2000 o en relación con Estonia en 2007? Como Gregory Rattray pronosticó en su libro, Guerra Estratégica en el Ciberespacio, si estamos o estamos a punto de enfrascarnos en un conflicto convencional, el adversario puede lanzar una Denegación Distribuida del Servicio que, en circunstancias adecuadas, podría disuadirnos o aplazar nuestra participación. La capacidad de ellos podría reducir nuestras opciones. Además, por lo menos una nación extranjera ha estado a favor de la guerra sin restricciones en el ciberespacio.
En tanto que Estados Unidos puede tener un plan para controlar a cada uno de los “horribles” en el desfile, es menos cierto que los adversarios lo hagan.
Los días de la fortaleza ya pasaron, hasta en el ciberespacio. En tanto que Estados Unidos tiene que afianzarse en el ciberespacio, no podemos darnos el lujo de permitir que nuestros adversarios maniobren en ese dominio no impugnado. La red robótica del ejército y la fuerza aérea aporta la capacidad de contribuir a derrotar el ataque enemigo o asestar el golpe al enemigo antes de que entre a nuestras costas.
El Coronel CHARLES W. (CHARLIE) WILLIAMSON III es fiscal militar de la Agencia de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de la Fuerza Aérea, en la Base de la Fuerza Aérea de Lackland, Texas. Se ha desempeñado como director de prueba de vuelo para los misiles pequeños de motor aerobio; como fiscal militar en dos oficinas jurídicas de base; y como el primer fiscal militar de plantilla para las Operaciones de Redes de Computadoras de la Fuerza de Tarea Conjunta. Los criterios expresados en el presente artículo son propios del autor y no reflejan necesariamente los criterios de la Fuerza Aérea o del Departamento de Defensa.
De la revista de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Así que todos los que están aquí, ya saben. A estudiar.
Es mejor participar menos y aportar un artículo como este. Aquí está todo el fundamento. Se lo enviaré a Yohandry para que lo publique.
Qué les parece. Pueden matar a distancia, apagando los equipos de un enfermo en un hospital. Mi madre…
MIentras, yo sigo haciendo estadísticas.¡¡Por el Generalísimo y desde mis leyes que las seguiré haciendo!! Pero si no escribo aquí ¿¿quién recibirá la basuradita que surge de mi cerebritico?? ¡Gracias, Yohandry! bu..bu..buuaaaahhhhh!!!
El documento está también en inglés en la dirección que les dejé
Entonces, cómo es la cosa, es o no verdad la guerra del ciberespacio. jejejeje.
Los pelé a todos.
jejejej.
Este blog tiene azúcar, eso es lo que me gusta.
Del documento, para el que no tenga mucho tiempo:
El reto mayor será político. ¿De que modo explicaría Estados Unidos a sus mejores amigos que tuvimos que apagarles sus computadoras? La mejor solución es la prevención. Los Estados Unidos y sus aliados necesitan enfrascarse en un esfuerzo sólido para mejorar la defensa y la información de inteligencia de las redes con vistas a minimizar este riesgo.
Un enemigo inteligente descargará su código de ataque en la mayor cantidad posible de países para que cuando lancemos el golpe defensivo, el número máximo de países se enoje con los Estados Unidos al mismo tiempo. Sin embargo, ello entraña cierto riesgo para el controlador real de la red robótica que atacó a los Estados Unidos. Si diseminan ampliamente su código, incrementan la posibilidad de que muchos países se vean incentivados a cooperar para descubrir la verdad en relación con los ataques, de modo que el riesgo no compensa la recompensa. Al mismo tiempo, habremos defendido nuestra propia capacidad si las circunstancias lo requiriesen.
Es decir, me pueden apagar mi pc a distancia, pueden apagar un país, entonces pueden apagar una página Web.
Carrera armamentista en la Web..Del documento de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
Podríamos comenzar una nueva carrera de armamentos.” Ya estamos en una y estamos perdiendo. El General James Cartwright, entonces comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos, testificó ante el Congreso para el Informe 2007 de la Comisión de Examen Económico y de Seguridad Estados Unidos-China que los analistas piensan que China tiene la capacidad de Denegación Distribuida del Servicio más grande del mundo. ¿Pueden creer razonablemente los Estados Unidos que otras naciones no tuvieron conocimiento de los ataques de Denegación Distribuida del Servicio en Yahoo y la CNN en 2000 o en relación con Estonia en 2007? Como Gregory Rattray pronosticó en su libro, Guerra Estratégica en el Ciberespacio, si estamos o estamos a punto de enfrascarnos en un conflicto convencional, el adversario puede lanzar una Denegación Distribuida del Servicio que, en circunstancias adecuadas, podría disuadirnos o aplazar nuestra participación. La capacidad de ellos podría reducir nuestras opciones. Además, por lo menos una nación extranjera ha estado a favor de la guerra sin restricciones en el ciberespacio.
Angel Negro, eso es una bomba, nadie esperaba esto aquí. Gracias.
Entonces, tenemos o no tenemos Guerra en la Web.
Y caña para los civiles que se pongan mareados también.
Los problemas verdaderamente difíciles se plantean en la defensa contra el ataque de los dispositivos que los adversarios hayan capturado de civiles estadounidenses o de los aliados. En general, las fuerzas armadas estadounidenses no van a atacar una computadora privada estadounidense. El daño que provenga de una de esas máquinas se tratará en primer lugar como un delito y las fuerzas armadas deberán mantenerse al margen de la situación, de conformidad con la Ley de Posse Comitatus. No obstante, el Título 10 del Código de los Estados Unidos, en su sección 333, permite al presidente ordenar el uso del ejército en los Estados Unidos bajo condiciones estrictamente controladas cuando las autoridades civiles estén agotadas.
El cua, no aclare que oscurece y encima da asco. Deje de leer El País, el Herald, sea menos mitómano a sueldo y tómese la medicación para la arteriosclerosis.Qué penoso..a su edad…
Se me quitaron las ganas de ir a orinar….
Que documento más completo. Es verdad, querra en la Web.
En inglés, para los que nos visitan del norte, o de otros lugares que dominan este idioma…
Carpet bombing in cyberspace
Why America needs a military botnet
BY COL. CHARLES W. WILLIAMSON III
The world has abandoned a fortress mentality in the real world, and we need to move beyond it in cyberspace. America needs a network that can project power by building an af.mil robot network (botnet) that can direct such massive amounts of traffic to target computers that they can no longer communicate and become no more useful to our adversaries than hunks of metal and plastic. America needs the ability to carpet bomb in cyberspace to create the deterrent we lack.
America faces increasingly sophisticated threats against its military and civilian cyberspace. At the same time, America has no credible deterrent, and our adversaries prove it every day by attacking everywhere. Worse, our defensive concept is fundamentally flawed, and we have not learned the simplest lessons of history.
As much as some think the information age is revolutionary, local networks and the Internet are conceptually similar to the ancient model of roads and towns: Things are produced in one place and moved to another place where they have more value. The road-and-town model works well between cooperating states, but states also compete, and when they do, they sometimes have to defend themselves from attack. In today’s Internet, network “towns” are “fortified” with firewalls, gateways, passwords, port blocking, intrusion detection devices and law enforcement. This approach uses the same strategy as the medieval castle with its walls, moat, drawbridge, guards, alarms and a sheriff. While castles worked more or less for hundreds of years, they are now abandoned as completely ineffective except against the most anemic attack.
The time for fortresses on the Internet also has passed, even though America has not recognized it. Now, the only consequence for an adversary who intrudes into or attacks our networks is to get kicked out — if we can find him and if he has not installed a hidden back door. That is not enough. America must have a powerful, flexible deterrent that can reach far outside our fortresses and strike the enemy while he is still on the move.
Homer’s epic poems describe how fortified Troy held out against the united Greek armies for 10 years until Troy finally fell when it foolishly brought the threat inside its own walls by falling for the enemy’s masquerade in the form of a giant wooden horse. Today, it is no coincidence that the Trojan horse exploit uses the same technique on the Internet by hiding a threat inside what appears to be a gift.
In spite of Troy’s defeat, fortresses worked for thousands of years because they were so reliable and cheap compared to standing armies. Fortresses reached their zenith in the medieval castle, even though they were vulnerable to siege, tunneling and the threat that someone would open the gate from inside. However, the popularity of castles declined as the power of artillery increased. While fortresses enjoyed some notable successes, even the post-Civil War settlement of the American West evolved to relying on quickly constructed fortresses with wooden walls to house a highly mobile attack force that could secure a vast area.
The death knell for the fortress came during World War II at the Belgian Fort Eben-Emael. Its answer to the artillery threat was thicker and higher walls and the threat of its own artillery against any enemy in the vicinity of the fort, especially at the nearby bridge. But the attack did not come across the bridge. It came from the air. The Germans cunningly dropped storm troopers in gliders right in the middle of the fort, engaged the garrison and tied it up long enough for the massive German Army swarming across the bridge to compel surrender, which came in just one day.
Today, every Army outpost in America traces its roots to the walls, guards and gates of Troy. But none of today’s forts relies for boundary defense on anything more substantial than a chain-link fence, even though the base may contain billions of dollars in military equipment and the things most important to the soldiers — their families. The U.S. intends for defense of its “forts” to occur thousands of miles away. We intend to take the fight to the enemy before the enemy has a chance to come here. So, if the fortress ultimately failed, does history provide a different model?
AIR BASE DEFENSE
Almost from the beginning, air base defenders recognized the need to defend in close, coupled with the necessity of finding the enemy and destroying his planes on the ground before they launch.
In “Air Warfare and Air Base Air Defense,” John F. Kreis described the early defense of the air weapon. From the beginning of World War I, defense happened when the enemy was above your airfield, with expediencies such as Lewis machine guns mounted on stumps in the ground. However, by 1915, British Maj. Gen. Hugh Trenchard’s large, repeated raids on German airfields put the Germans on the defensive. Today’s air base defense concept still uses a layered defense in depth, but it starts as far as possible from the air bases, then relies on close-in defense only as a last resort. That capability in cyberspace can exist in an af.mil botnet.
A botnet is a collection of widely distributed computers controlled from one or more points. Criminals build botnets by using automated processes to break through the defenses of computers anywhere in the world and implant their programs or code. Often, the computer user is tricked through a crafty e-mail into cooperating with the installation of the code. The infected machines are called zombies and can be remotely controlled by masters. Hackers can build multiple levels of masters and zombies with millions of computers.
Hackers often use botnets to generate spam, but their real strength lies in their ability to generate massive amounts of Internet traffic and direct it against a small number of targets. This is called a distributed denial of service (DDOS) attack. The effect is that the target computers are cut off from the Internet. Because communication is often a computer’s main purpose, a compromised computer might as well be a rock. While preparation and money can help target computers defend themselves, once under attack, they have little ability to recover.
Multiday attacks against CNN and Yahoo in 2000 and against Estonia in 2007 cost tens of millions of dollars. The SANS Institute projects that increasingly sophisticated botnets will be the No. 2 cyber security menace for 2008. A DDOS attack against a net-centric military could stop or delay any operation it intended. How could the U.S. military build such a system?
BUILDING THE AF.MIL BOTNET
The U.S. would not, and need not, infect unwitting computers as zombies. We can build enough power over time from our own resources.
Rob Kaufman, of the Air Force Information Operations Center, suggests mounting botnet code on the Air Force’s high-speed intrusion-detection systems. Defensively, that allows a quick response by directly linking our counterattack to the system that detects an incoming attack. The systems also have enough processing speed and communication capacity to handle large amounts of traffic.
Next, in what is truly the most inventive part of this concept, Lt. Chris Tollinger of the Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency envisions continually capturing the thousands of computers the Air Force would normally discard every year for technology refresh, removing the power-hungry and heat-inducing hard drives, replacing them with low-power flash drives, then installing them in any available space every Air Force base can find. Even though those computers may no longer be sufficiently powerful to work for our people, individual machines need not be cutting-edge because the network as a whole can create massive power.
After that, the Air Force could add botnet code to all its desktop computers attached to the Nonsecret Internet Protocol Network (NIPRNet). Once the system reaches a level of maturity, it can add other .mil computers, then .gov machines.
To generate the right amount of power for offense, all the available computers must be under the control of a single commander, even if he provides the capability for multiple theaters. While it cannot be segmented like an orange for individual theater commanders, it can certainly be placed under their tactical control.
For computer network attack intended to create effects for a theater commander, the most sensible person to exercise tactical control is the Joint Force Air Component Commander (JFACC). The JFACC is responsible for the theater’s deep-strike capability and habitually operates in parallel warfare with hundreds of simultaneous strikes on hundreds of locations. That is exactly the kind of capability provided by the af.mil botnet. Also, the JFACC has the most at stake in using the botnet for deterrence, limited strike or massive strike because it is the JFACC who will have to send in his joint airmen if the botnet fails. This means he will have the most incentive to compel the Air Force to build and exercise this tool for him.
Computer network defense presents a different problem. Here, the botnet needs to be under the tactical control of a combatant commander with global responsibility. The enemy is almost certain to attack from every quarter and will completely ignore or actively exploit our seams between regions. Cutting up the botnet into regional pieces would so dilute its power that it would be worthless and make rapid employment functionally impossible.
The system also needs to avoid tampering and fratricide. Cannoneers of fuse-fired artillery carried spikes which they could quickly drive in the fuse hole to prevent the weapon from being turned on friendly forces if their position was overrun. The af.mil botnet could replicate that protection with various mechanisms, including disabling the botnet code if an automated check indicated the code has been altered. The af.mil botnet could protect against fratricide by having filters to prevent attacks against .mil, .gov or registered allied addresses, unless specifically overridden.
PARADE OF HORRIBLES
Lawyers have been known to trot out a “parade of horribles” to demonstrate weaknesses in an idea. These issues are difficult but not insurmountable. But before addressing them, it is important to note what the botnet is not.
The af.mil botnet is not a replacement for law enforcement action or diplomacy. If the harm coming to U.S. systems is low enough that a military response is not required, the U.S. must default to traditional responses that respect the sovereignty of other nations, just as we expect them to respect our sovereignty and the primacy of our responsibility to stop harm coming to them from the U.S. With that understanding, what challenges remain?
Some people would fear the possibiltiy of botnet attcks on innocent parties. If the botnet is used in a strictly offensive manner, civilian computers may be attacked, but only if the enemy compels us. The U.S. will perform the same target preparation as for traditional targets and respect the law of armed conflict as Defense Department policy requires by analyzing necessity, proportionality and distinction among military, dual-use or civilian targets. But neither the law of armed conflict nor common sense would allow belligerents to hide behind the skirts of its civilians. If the enemy is using civilian computers in his country so as to cause us harm, then we may attack them.
On the other hand, if the U.S. is defending itself against an attack that originates from a computer which was co-opted by an attacker, then there are real questions about whether the owner of that computer is truly innocent. At the least, the owner may be culpably negligent, and that does not, in fairness or law, prevent America from defending itself if the harm is sufficiently grave. Two scenarios reveal that the issues are more political than legal.
From a legal standpoint, the U.S. has long been a proponent of the international law doctrine of “defense in neutral territory” since Secretary of State Daniel Webster in 1842 accepted the British explanation that they had exercised their right of self-defense in capturing the steamer Caroline from an American pier, setting it ablaze, then sending it plunging over Niagara Falls after it had been used in the service of Canadian rebels: “Respect for the inviolable character of the territory of independent nations is the most essential foundation of civilization … [and] exceptions should be confined to cases in which the ‘necessity of that self-defence is instant, overwhelming, and leaving no choice of means, and no moment for deliberation.’” Notably, the British were not responding to harm caused by the U.S. government but to harm caused by criminals acting from U.S. territory. That may well be the case if the U.S. uses the af.mil botnet defensively. However, the bigger legal challenge for the U.S. is reciprocity. What we do to other countries, they get to do to us without our complaining.
The political ramifications may be more difficult to manage. A U.S. defensive DDOS attack on a neutral country, or on multiple neutral countries, will certainly require the U.S. to explain itself. Commanders need to be ready to disclose some facts indicating why the U.S. took action and what they did to tailor their response. Finally, the U.S. needs to be ready to consider legitimate claims for compensation, if warranted.
The truly difficult problems come in defending against attack from devices adversaries have captured from U.S. or allies’ civilians. Generally, the U.S. military is not going to attack a U.S. private computer. Harm coming from one of those machines will first be treated as a crime, and military forces should stay out of the situation in accordance with the Posse Comitatus Act. However, Title 10 of the United States Code, Section 333, allows the president to order use of the military in the U.S. under tightly controlled conditions when civil authorities are overborne.
More challenging is the problem of an attack coming from an ally’s civilian computers. Obviously, the U.S. would seek allies’ cooperation if at all possible, but we could be in a position of launching an attack on a nation whom we have sworn to protect in a mutual defense pact. Together, the U.S. and its allies can reduce this risk by cooperating to maximize computer security. If we attack them as a matter of proportionate response, it would only be because computers in their territory are attacking us.
The biggest challenge will be political. How does the U.S. explain to its best friends that we had to shut down their computers? The best remedy for this is prevention. The U.S. and its allies need to engage in a robust joint endeavor to improve net defense and intelligence to minimize this risk.
A smart enemy will load his attack code in as many countries as possible so that when we launch a defensive strike, the maximum number of countries will be angry at the U.S. at the same time. However, this carries some risk for the real controller of the botnet that struck the U.S. If they spread their code broadly, they increase the incentive for multiple countries to cooperate in finding the truth of the attacks, so risk balances against reward. In the meantime, we have defended our own capability if circumstances required.
Also, a smart enemy will use “IP spoofing” by crafting his own DDOS attack packets to appear to come from somewhere other than the Internet Protocol (IP) address of the real node launching the attack. He could even craft his packets to make it appear the attack was coming from inside U.S. military networks so that if we merely captured the apparent source IP address and used that to aim the attack we would fire our botnet at our own computers. However, U.S. operators need not use the source IP address as the only pointer. All available information can be used to aim the attack, including the sophistication of the attack, targeting of sensitive systems and level of damage. If intelligence and circumstances point to a particular country, the U.S. is not barred from exercising its rights of self-defense or proportionate response just because the attacker was crafty. Military history is full of deception, and IP spoofing is simply the latest incarnation. In addition, the attacker could be guilty of the war crime of perfidy, or at least violate the U.N. prohibition against unfriendly acts, and call down on himself the ire of the international community, if he attempts to hide inside the cyber domain of a neutral nation. In any event, this threat illustrates the urgent need to improve the chance of proper targeting of our response to attack by cooperating to build an Internet version of the Distant Early Warning radars (the DEW Line) the U.S. and its allies jointly employed near the Arctic Circle during the Cold War.
There will be voices of skepticism.
“There are engineering challenges.” Yes, there are. They include potential choke points at border routers and backbone gateways. However, there are solutions, such as broadly distributing the computers or routing the technology refresh machines directly to the Internet. America’s Air Force has tackled tougher challenges. In any case, the current defensive concept is fundamentally flawed and cannot continue as our sole protection.
“Intelligence requirements would be too great.” While the joint doctrine on information operations notes that intelligence requirements for information operations can be more extensive than for kinetic operations, it did not contemplate an af.mil botnet. One of the advantages of a botnet is that offensive targeteers essentially only need the IP address of the target device, plus an appropriate level of intelligence, to allow an informed collateral damage assessment.
“Our enemies will know it was America that attacked them.” Precisely. We want potential adversaries to know this capability works and will be used when needed. In fact, we should do live-fire demonstrations on the Internet against range targets so foreign signals intelligence organizations can observe. Of course, we should fire inert rounds so as to not give away secrets.
“We might kill someone in a hospital or shut down emergency services.” The risk of this occurring is overblown. Hospitals and emergency services already need backup plans in case of many exigencies from natural causes, including the types of power and communications outages that a DDOS could cause. Also, target preparation in cyberspace can create no-strike lists just like the physical world.
“Brute force attacks lack elegance.” Who cares? The U.S. successfully conducted area bombing against Taliban trenches in Afghanistan. Not every attack needs to be with a laser-guided bomb. Brute force has an elegance all its own.
“This is not a silver bullet.” Of course not. A DDOS is not a good defense against espionage. The U.S. still needs a layered defense in-depth with firewalls, software patches, good information assurance and brilliant defenders because the botnet would do little against a phishing attack in which a hacker tricks people into running malicious software. However, what the botnet offers that does not exist today is the ability to let the enemy know he might be caught and suffer an attack that would take the benefit out of his risk.
“We might start a new arms race.” We are in one, and we are losing. Gen. James Cartwright, then-commander of the U.S. Strategic Command, testified for the 2007 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission that analysts think China has the world’s largest denial-of-service capability. Can the U.S. reasonably believe that other nations have not learned from the DDOS attacks on Yahoo and CNN in 2000 or on Estonia in 2007? As Gregory Rattray projected in his book, “Strategic Warfare in Cyberspace,” if we are, or are about to be, engaged in a conventional conflict, the adversary may launch a DDOS that, under the right circumstances, could deter or delay us. Their capability could reduce our options. In addition, at least one foreign nation has advocated unrestricted warfare in cyberspace.
While the U.S. can have a plan to control each of the “horribles” in the parade, it is less certain that adversaries will.
The days of the fortress are gone, even in cyberspace. While America must harden itself in cyberspace, we cannot afford to let adversaries maneuver in that domain uncontested. The af.mil botnet brings the capability to help defeat an enemy attack or hit him before he hits our shores.
email | print | continue the debate ■COL. CHARLES W. (CHARLIE) WILLIAMSON III is the staff judge advocate, Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency, at Lackland Air Force Base, Texas. He has served as a flight test manager for small, air-breathing missiles; as a judge advocate at two base-level legal offices; as a staff judge advocate for two base-level legal offices; and as the first staff judge advocate for the Joint Task Force-Computer Network Operations. The views expressed here are the author’s own and do not necessarily reflect those of the Air Force or Defense Department.
Angel Negro, cómo quito el cable de red, a lo mejor que están metiendo caña a mi.
Angel Negro, esto fue una bomba lógica le que sonaste aquí.
jajajajajaj
Estoy partío de la risa, jajajajajaj kua kua kua kua kua.
Escrito los los americanos.
Que bueno se pone esto, esto es lo que me gusta de este sitio.
There will be voices of skepticism.
“There are engineering challenges.” Yes, there are. They include potential choke points at border routers and backbone gateways. However, there are solutions, such as broadly distributing the computers or routing the technology refresh machines directly to the Internet. America’s Air Force has tackled tougher challenges. In any case, the current defensive concept is fundamentally flawed and cannot continue as our sole protection.
Pero Angel Negro disculpa pero yo eso no lo creo. Tú lo has inventado.¿No es, como dicen acá lo defensores de: captalismo, anexionismo, gusanerismo y otra vituallas que quienes pensamos diferente no tenemos trascendencia? Además de preguntarse uno siempre qué hacen ellos mismos acá….
Aquí está el enlace…
Publicado en Armed Forces Journal (Revista de las Fuerzas Armadas), en el número de Mayo de 2008. Se puede descargar en: http://www.afji.com/2008/05/3375884
Dale otra con estados unidos, la verdad no se, si estos comunistas se preocuparan mas por lo que pasa en cuba que por lo que hacen o dejan de hacer los estados unidos, igual lo mas probable es que la isla estubiese peor de lo que esta, no se porque se esfuerzan tanto en tapar las desgracias de cuba con las acciones de otros gobiernos, siempre es lo mismo con ustedes, este blog parace mas bien hecho por ciudadanos norteamericanos preocupados por el destino de su pais que por jovenes cubanos, con esto es mas obvio que a los realizadores de este blog los dirige el PCC y son un grupo organizado que que el sol sale por el este y se esconde por el oeste
No entiendo tu pregunta Ismael.
Lex: No pretendas hacer ver las cosas como si nada pasara, hay una guerra en la red contra todo lo que huela a comunismo, esta mas que demostrado, ya el pais en una ocasion la emprendio contra rebelion, ahora hace pocos dias Wikipedia la emprende contra rebelion, ahora esto otro con Kaos en la red, que yo ni habia visitado nunca, acabo de enterarme de su existencia, y asi sucesivamente, buscare informacion para que veas que ciertamente hay una guerra de censura contra la izquierda mundial, por algo estan tan nerviosos, parece que su castillito d earena se les esta derrumbando.
Ustedes estaban diciendo que es un invento el ataque en la Web, no yo les busqué el material necesario para que tengan los conocimientos necesarios de que Estados Unidos se toma más en serio esto de la guerra en la Web que lo que ustedes se imaginan.
Ismael si eres nuevo por aquí te recomiendo que veas antiguos comentarios porque los opositores a la dictadura castrista de este blog o al menos los mas serios no son anexionistas, esa es la imagen que la dictadura siempre ha querido dar de los cubanos que que luchan contra ella, ustedes los comunistas siempre caen en esa tergiversación
Se supone que es debate y las respuestas son:
-Si no te gusta, vete,
-Si el fascista no sé que…
Un poco de tolerancia que en democracia les hará mucha falta.
Alejandro magno claro que hay guerra en todas partes contra lo que huele a comunismo busca mas arribe algo que puse sobre el comunismo y el fascismo y comprenderas porque se lucha contra el comunismo y es que comunismo= Fascismo de una forma u otra en el fondo es el mismo resultado.
Tomado de internet:
Los USA están trabajando en un programa aún poco conocido llamado Advise destinado a organizar una inmensa base de datos de toda información digital vinculada a sistemas empresariales y comerciales, que registrará cada interacción en línea que haya tenido cualquier ciudadano con empresas o servicios públicos, cruzándola con datos como los del Documento de Identidad, la seguridad social, tarjetas de crédito o de teléfono.
“El resultado es la posibilidad de tener fichado a todo el mundo con su vida e historia. Aquí no se trata de interceptar mensajes, sino de determinar por análisis previo perfiles de personas peligrosas (pedófilos, terroristas, violadores o cualquier otro perfil) y buscar en esa base de datos lo que corresponde potencialmente a los perfiles, procediendo entonces a una vigilancia especial de dichas personas”***, afirma Manuel Castells, catedrático de la Universidad de Berkeley, California, y el más importante experto internacional de lo que se denomina “ el capitalismo de la información”.
¿Por qué la Internet? Porque siendo hija predilecta del Pentágono, que la creó en los 60 para interconectar sus programas de muerte, la Red de Redes se ha convertido en el espacio articulador de la resistencia mundial contra la hegemonía militarista norteamericana. Rumsfeld y suslugartenientes saben que en este mundo diseñado, medido, organizado y fichado por la galaxia digital, la propuesta de liberación no está irremediablemente condenada. No olvidemos que una computadora -y el cable que enlaza una con otra- es solo un instrumento. Y si un puñado de dominadores puede usar ese instrumento para el mal, a los millones de condenados les quedará el recurso de desconectarlo y utilizarlo para el bien. Ejemplos abundan. Pero ese será el tema de un próximo comentario.
Qué ignorante y bruto….Si usted niega todas las intervenciones de Estados Unidos en América Latina a lo largo de más de un siglo perdóneme pero debe volver a aprender vocales y consonantes y empezar con la palabra mamá..Tal vez primeramente a-mo….
Vaya, apúrese que ya tiene al cobro su gusaneril presencia acá…
No alguitar, ese es tu criterio pero no el mio, lamento no coincidir contigo en esa union de conceptos que quieres hacer, los fascistas todos y la historia saben de donde surgen, los comunistas no somos asi, no quieras ahora mancharnos con las atrocidades del capitalismo. No tengo la intencion de obviar los asesinatos de Stalin y otros lideres comunistas, pero comparar una ideologia con otra, nada mas lejo de la verdad alguitar, son como el agua y el aceite.
Alejandro a Castells lo he estudiado en mi carrera. ¡Es excelente!
Ok aguitar, sigue con tu trabajo, no entretiene pero aburre.
Debes leerte de nuevo “Mein Kampf” de Hitler, si te leístes las bases del PCC, de la misma manera que el libro (biblia de los nazis) de Hitler….. no puedes aclarale dudas a nadie….que pena!
Al señor anónimo: Usted debe buscar datos de los negros que han existido en tiempos de Estrada Palma hasta el dictador Batista.
El primer norteamericano presidente de Cuba, no permitió por ordenes yanqui, negros en el gobierno. Y así se mantuvo la cosa hasta Batista, que siendo indio amulatado no tenía permitida la entrada en los Club privados…debe buscar en las páginas oficiales cubanas, y ponerse al día: ¿Cuál es la raza de Esteban Lazo, vicepresidente del Consejo de Estado cubano?!!!! Seguro que lo ve usted rubio…jejejejeje
A los anónimos:
Gracias por decir que Puerto Rico a pesar de su riqueza , tiene problemas sociales…. lo ha dicho todo, no me deja un camino para la opinión. Sobre la independencia hablamos cuando deje el FBI de matar y perseguir a sus luchadores independentistas.
En algo coincidimos, Obama si lo dejan ganar lo poco que pueda hacer es por los EEUU, y no en ningún otro lugar.
Cuba no es un ELA con los EEUU….como les duele.
Por supuesto que yo no puedo gobernar señor mio, lo que puedo es opinar.
El fascismo trajo como consecuencia millones de personas muertas y el país gestor destruido económicamente y el comunismo también trajo millones de personas muertas incluso mas que las victimas del fascismo y los países bases destruidos económicamente, fíjate en cuba ya esta destruida económicamente solo falta un poco mas de fuerza por parte de la oposición para que los asesinatos comiencen a ser mas seguidos y mas evidentes.
alguitar, no te voy a permitir que vengas a desvirtuar los conceptos aca, el fascismo como he dicho otras veces en el blog, es la quinta esencia del imperialismo.
Yo no veo ninguna guerra en ninguna red. Estás asumiendo que Kaos, rebelion y esos sitios financiados por mucha gente en España y que amparan y defienden puntos de vista de organizaciones terrorista como FARC, ETA, etc, están en una guerra con grupos informativos que representan los intereses del imperialismo.
Te lo pondré más fácil. Hay grupos informativos que representan intereses. De la izquierda moderada (El PAIS), de centro, de derecha (EL Mercurio, Chile) que participan del juego democrático y aportan su punto de vista informativo. Y están estos otros que representan los intereses de los que están opuestos al sistema en sí mismo.
Por lo general, nadie se entera de ellos, excepto los mismos que lo generan. Entonces a quien le conviene y quien crea la guerra?
Yo siempre dudo de los ataques. Como mismo sé que el ataque que recibió un barco de USA que genero la escalada en la guerra Vietnam fue falso, dudo de los ataques sufridos por la gente de izquierda, porque también he leído de sus mentiras.
Sigues desvirtuando la realidad alguitar y ya esa politica en los medios es vieja, querer achacarnos sus bestialidades a los comunistas, en Cuba hay comunismo y no se prectica la tortura y no me vengas con cuentos que los que se fusilaron en juicios sumarios u ordinarios eran troncos de asesinos.
Este señor Alguitar tiene una confusión semántica que causa risa, jaja. No conoce de historia, no conoce de comprensión de textos…nada…nada más que cumplir con el disquette que hoy le colocaron en su jibarizada cabeza..pobre…
alguitar y Lex, ustedes se afanan en tratar de paliar ala situacion con conceptos desvirtuados y con una buena practica de sembrar la duda, esta bien, ya ssabemos como piensan de sobra. En mi modesto criterio, o se es de izquierda o se es de derecha, esos terminos medios de izquierda moderada y esas cosas no me los creo, esa izquierda moderada lo unico que hace es hacerle el juego a la burguesia, seas donde sea, para al final quitarse la mascara y demostrar que efectivamente son burgueses.
Alejandro: Ese es un concepto marxista y no es exactamente así. Alguitar no lo desvirtúa. Alguitar lo que hace es comprar la realidad de la aplicación de los dos regimenes y sus muchisismas similitudes a saber:
-Partido único
-Preponderancia del Estado sobre el individuo
-Creación de Estados policiales
-Alto contenido ideológico en cada acción gubernamental
-Penetración y destrucción de la sociedad civil y puesta al servicio del Estado
-Prioridad en la Industria pesada
-Propaganda constante
-Penetración en las familias
-Educación estatal doctrinaria
Tu dices que no las ideologías son muy contrarias y que no pasaras por alto los crímenes de Stalin. Yo pregunto: ¿En qué son tan contrarias?
Bueno. Yo también asumo mis falencias semánticas,políticas e históricas porque opino que EL PAIS es de izquierda moderada…¿Y qué?? ¡Lo juro por el Generalísimo!
CUBAMULATA, Que bien veo que sabes de lo que estoy hablando ahora leete las bases del PCC para que puedas sacar tus conclusiones que al parecer puedes hacerlo lastima que despues de ver la realidad te tengas que convertir en esa clase de Descarados Oportunistas que abundan en el PCC,
Ya chao que tengo trabajo hablamos luego chivatientes
Y a quien apoya EL PAIS? AL PSOE o al PP?
Alejandro magno Cubamulata e Ismael cuando salgan a la luz en cuba los asesinatos y torturas de la dictadura de los Castros que hasta hoy mismo se están cometiendo en cuba ustedes van a vomitar y si como demuestran aquí son tan débiles de mente que han sido manipulados tanto tiempo es posible que no puedan vivir con eso en sus cabezas yo les aconsejo que se vallan preparando psicológicamente para que no les queden traumas por haber defendido a semejantes engendros o tengan que caer en depresiones o suicidio
Se va mi amigo…Me abandona….solito yo y mi Franquito para ahuyentar del blog de mi querido Yohandry a los viles comunistas…Bueno..solo no…¡Con el espirítu de mi nuevo santico, el Generalísimo!
Gracias LEX por ilustrar mejor mi post era exactamente eso una comparación
Si yo se de lo que hablo, por eso le hago las aclaraciones sin perder la ternura.
Que tengas uan buena jornada señor ALGUITAR: El trabajo enoblece.
AlejandroMagno, afortunadamente hay una guerra con todo lo que huela a fascismo y comunismo, dos ideologías totalitarias que comparte la peligrosa necesidad de imponernos lo que ellos creen debe de ser un mundo mejor, aunque no queramos.
Alejandro magno yo tengo de burgués lo que tu de cosmonauta, yo nací en buena vista uno de los barrios mas problemáticos y pobres de la habana y viví allí 32 años, allí si se puede ver como vive el pueblo de cuba de verdad y no como lo venden al mundo ustedes y la dictadura, ustedes si que desvirtúan la realidad cubana con justificaciones baratas y carentes de argumentos reales
gracias cubamulata chao por un rato
Es increible : EN TODOS LOS BLOGS DE CUBA SOLO SE HABLA DE USA, NO H E VISTO PUBLO MAS PRO USA QUE EL CUBANO
Lo entiendo, el regimen de los Castros en Cuba usan a USA como ese demonio externo que necesitan para mantenerse en el poder (hay que ver que ellos mismos tienen pisoteado a su propio pueblo). Los cabezas comidas y los de doble moral dentro de Cuba solo repiten lo que les dicen sus amos en Cuba. Este mismo blog es claramente una ampliacion del periodico Granma.
Y por otra parte la mayor parte de los cubanos dentro y fuera de Cuba ven a USA con el sueño de vivir alli.
Bueno sea lo que sea USA es la democracia mas antigua del mundo.
En fin que con la cantidad de problemas que hay en Cuba, con el enorme exodo de jovenes que hoy dejan ese pais y nadie ve la paja en el ojo de Cuba.
Solo a hablar de USA
Veo que a Cuba todavia le esperan malos tiempos.
Dios los ayude
¡Por el Generalísimo! ¡Qué confusiones tengo, coño, desde que llegué a España! ¿O las habré tenido siempre?
DICE QUE DEFIENDE “EL SISTEMA DEMOCRÁTICO”
El País apoya a Rajoy frente a lo que llama “matonismo” de El Mundo y la COPEEl diario del Grupo Prisa se vuelca una vez más en la defensa de Mariano Rajoy como viene haciendo en los últimos tiempos cada vez que el aún líder del PP está en apuros. Tan clamoroso es el interés de El País en mantener a Rajoy que se ve obligado a dar
explicaciones en un editorial en el que dice que no defiende a Rajoy sino sistema democrático frente a los grupos “que utilizan el chantaje y el matonismo”, que identifica con El Mundo y la COPE. Un argumento al que se apunta Jorge Moragas, entrevistado en el diario: “Ciertos personajes hacen del odio un negocio. Están en su derecho, pero no podemos seguirles”, dice este diputado integrante de la cuadrilla que rodea a Rajoy.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276331151.html
Esto lo escribi antes. Es una viñeta (si se quiere) de la vida en Cuba, segun la veo yo (y muchos mas).
“casualmente’ Angel negro inmediatemente pego un larguisimo mamotreto sobre la famosa guerra en la web que de alguna manera ‘eclipso’ lo que yo escribi.
Por si acaso aqui lo vuelvo a poner., para que lo lean muchos que no viven en Cuba y se enteren como es la cosa (por arribita). Esto no es copiado y pegado de ningun lado. Esto es totalmente cierto y es solo la punta del iceberg sobre como se vive en Cuba actualmente o por lo menos como la vivo yo y MILES como yo.
Saludos observador..
De verdad que es para reirse. Tu notas la utilizacion de vocablos fuera de tiempo, fraseologia infantil y la rimbombancia tipica de quien necesita hacer meritos para lograr un caramelo de manos de su domador.
Es increible como el discurso politico de esta gente no ha variado desde los años 60. Todos son de la CIA, todo es culpa del Imperialismo, todo es consecuencia del bloqueo, todo se reduce que ‘dentro de poco tendremos esto o aquello’… y el tiempo sigue pasando y esta isla cada vez con menos comida, la gente cada vez apoya menos el gobierno, tu lees aqui todo el triunfalimos de estos caramaditas y luego sales a la calle y parece que te cambiaron el pais.
Nada de lo que se anuncia a bombo y platillo es real en esta isla, ninguno de los supuestos logros que anuncian aqui se traducen a nuestra realidad.
Cada dia mas gente sin esperanzas, buscandose la vida a como de lugar, negociando ilegalmente (todo es ilegal aqui claro), buscando la manera de rapiñar unos pesos para escapar el dia pues aqui se vive AL DIA.. Mañana no sabes que vas a poder comer..
muchisimos jovenes metidos en el alcoholismo, buscando drogas, prostituyendose en fin.. buscando el CUC a como de lugar para poder saciar el cada vez mas grande apetito de consumir todo lo que estaba vedado y que ahora tiene precios prohibitivos.
El calor que se esta pasando aqui no es facil! y eso contribuye a la imagen desaseada de la gente, a la suciedad en las calles, los baches de siempre siguen alli impenitentes, los muchachos siguen jugando pelota en la calle con un palo y un taco porque de donde sacan el bate y la pelota?
La gente sigue tirandose en el malecon (con sus aguas llenas de enfermedades) pues si van a Guanabo o a Santa Maria tienen que luchar el transporte y luego luchar como comer algo alla .
Una minoria (con CUC) se meten en las piscinas de los hoteles y gozan de lo que la mayoria no puede disfrutar. Los que bisnean o reciben buena cantidad de CUC por firmas o por sus familias de miami se pueden dar el lujo de rentar un carro y entonces cuando lo haces ves tanta gente a tu alrrededor como te mira como si fueras un dios o un extranjero, como diciendo: ‘este no tiene problemas’..
La verdad es que aun con muchos CUC los problemas no te dejan de perseguir pues el CDR te observa, te chequea como vives, que carro manejas, cuantas veces entraste con bolsas en la casa, cuantas bolsas entraste, como te vistes, que autos alquilas, que si una denuncia porque tienes algo ilegal en la casa.. en fin.. seria interminable. El caso es que con CUC estas en la mira de mucha gente pues ‘te estas separando del resto del ganado’ y el ‘pastor’ no va a permitir que te alejes mucho y te hace saber que ‘te estoy chequeando’
Por eso muchas veces la gente se pregunta: Como es posible que tal o mas cual musico o artista se haya ido con la casa tan buena que tenia, con el carro tan bueno que tenia, con el billete tan grande que tenia. Y es que eso aunque te facilita muchas cosas tambien provoca muchas miradas sobre ti, esperando tu primer paso en falso para acabar contigo, quitartelo todo.
Realmente vivo en dos islas. Cuando entro aqui y leo las maravillas de la Cuba virtual que narran algunos muchachitos y luego cuando salgo a la calle y vivo la Cuba real, la sin esperanza, la sin zapatos, la que le gustaria creer en promesas pero que han traicionado y engañado tantas veces que ya no cree en nada y solo busca la manera de SOBREVIVIR!
Observador, al principio te decia que era para reirse contigo pues resulta totalmente absurdo (y repugnante).. pero la verdad, muy en el fondo.. esto es una tragedia y es para llorar pues no se ve la luz al final de tunel.
Si en su momento el mundo entero no ha vomitado por los millones de muertos -a manos de EEUU, CIA y la OTAN- en nombre del terrorismo y la libertad.
Si los cubanos de Miami no han vomitado por los miles de muertos dejados por Batista y su camarilla, y son tan ciegos que le ponen a los antiguos esbirros y asesinos monumentos. No se de que me habla usted señor mio. Deje el drama y sea coerente con sus planteamientos.
Con todos los crímenes de los presidentes yanqui, el mundo tendría un nuevo mar el “mar del vómito” entre la Florida y la Habana.
Igual que Alguitar, el que no respondió sobre las intervenciones de Estados Unidos en Latinoamérica a o largo de más de dos siglos.
Cubanito: si Norteamérica dejara EN PAZ a TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO nadie se acordaría de ella ¡Y MENOS AÚN SE QUEMARÍAN TANTAS BANDERAS CON ESTRELLITAS! ¿TE GUSTARÍA VER CÓMO QUEMAN “TU” BANDERITA EN TUS PROPIAS NARICES? DEBE SER FEO ¿VERDAD?
Ismael a Cubanito : De nuevo a hablar de norteamerica. Muchacho que Cuba se esta quedando sin juventud, que la Habana se cae a pedazos , que el futuro para tus descendientes no es nada alagueño!!!
Despierten Cuba necesita cambiar ya!!!
Yo ta sali de alli con mi familia ya yo tengo un futuro mejor, so se los digo por su bien. Aunque Cuba cambiara yo soy feliz donde vivo ahora , tienen que salir de ese discurso absurdo ya
A un niño en la Habana le duele un dedo. Es el imperialismo que no permite que los zapatos plasticos que se derriten con el sol tengan plantillas. Lo yanquis.
A una señora se le cae una peseta. Es porque el imperialismo no permite que lleguen los plasticos para hacer los monederos.
Todo, todo es culpa de Estados Unidos. Si hablan de la represion en Cuba, la respuesta es: Si no estuvieramos en guerra con EUA aqui se podria hablar libremente, pero ahora no porque le hacemos el juego al enemigo.
Está bueno ya, por favor, piensen en Cuba, un minuto, en todos, los de afuera, de adentro, olvidense que hay un gobierno y que unos lo quieren y otros no, que somos. Un puñado de pobres tipos que todos tienen familia en el extranjero, divididos por un grupo de personas que no nos permiten pensar diferente y además nos instan a odiar a los que piensan diferente, que algunos son mi primos e incluso, mi hermano
Eso que esta diciendo alguitar no es de el, esa ha sido la politica en los grandes medios desde hace muchas decadas y despues de la caida del comunismo en europa se acrecento la emision d epropaganda desvirtuada, llevan ya muchos años tratando de equiparar una ideologia con la otra, pero parece que no lo logran, parece que la historia los esta sentando en el banquillo de los acusados, nunca se me olvida y aunque superficialmente no tuiene nada que ver con el tema, en su interior es parte del granito de arena que tratan de sembrar en la gente, bueno, no se me olvida un documental en History Channel, son una serie de documentales, que s etitulan ases de combate, bueno el que les cuento era d ela guerra d eCorea, no entrevistaron ningun piloto ruso, solo gringuitos y resulta que uno d elos pilotos que entrevistan habia tumbado el solo una fabrica de aviones, bueno me dije coño si este tipo solo tumbo tantos MIG15, porque coño esta gente no gano la guerra, y practimcamernte aquello quedo en tablas, el documental como es logico, hecho por los USAS trata de presentarlos como los caballos, pero un buen dia me encuentro una entrevista en RIA NOVOSTI a un piloto ruso de aquella guerra, y el tipo solo habia derribado 37 sino recuerdo mal, 37 aviones Sabre, volvi a repetirme, coño esto no me pega con lo de History, esta es una historia solamente, pero parece que por ahi andan los tiros.
Bueno Lex, resulta que desgraciadamente para muchos inocentes en nuestro continente y en el mundo el imperialismo tuvo culpa directa o indirecta de su partida al mas alla y en este mundo dejaron a sus seres queridos que hoy en dia los siguen llorando.
Lex, Yo veo las relaciones internacionales casi igual que la relacion con mi vecino de al lado, que le importa a mi vecino como yo organiso mi casa, cuando mi vecino venga a decirme o criticar lo que hago, le cierro la puerta y listo, no entra mas y si encima de eso mi vecino se compra una escopeta para agredirme, bueno compadre, me compro una ametralladora y tomo mis medidas de seguridad y si mi vecino agrede a alguien de mi familia, lo denuncio por todos los medios posibles a mi alcanse y si mi vecino me agrede y entra en mi casa, entonces se pone el plomo a trocha y mocha.
Cubamulata estos esbirros tienen la ceguera propia de los que patalean desde el fango. Cada vez más en la ciénaga y no se dan por aludidos poque les duele que en todos los rincones del planeta los pueblos estén HARTOS de la política de avasallamiento y muerte que impone Estados Unios ¡DONDE ESTOS MISMOS PUEBLOS NO LOS LLAMAN.
Fíjate que los esbirros presentes aquí JAMÁS COMENTAN NI DENUNCIAN lo que está haciendo Norteamérica con el pueblo iraqui, con los pueblos de Africa, denuciado hasta el hartazgo por medios serios y organizaciones humanitarias.
Si “ocultan deliberadamente” estas aberraciones quedan absolutamente desenmascarados en cuanto a su propósito: desacreditar a Cuba permanentemente. Mientras a ti, a Alejandro, a Victorio, Rachel les importan los seres humanos de TODO EL MUNDO, incluida Cuba,a ellos TAN HUMANITARIOS sólo les importa Cuba…Insólito ¿no te parece?
NO creo que todo sea el imperialismo, pero, es que Estados Unidos, es el imperialismo, y está en todas partes. No quieren saber del gobierno de Estados Unidos en ninguna parte. La política es imperial, es más que sabido, quieren el dominio total del petróleo de Irak, el agua que está en Colombia-Brasil-Venezuela, sus bosques. Los mares. Tienen el dominio del aire, del espacio. Son imperialistas.
Y sobre Cuba ha mantenido un bloqueo de todo tipo. O es que ahora, no quieren ver.Desde ataques terroristas, hasta Radio Y TV Martí.
Utilizan un avión militar, saben de eso. Les cuesta millones transmitir contra Cuba, agredir el espacio cubano con emisoras que son del gobierno de Estados Unidos. No es eso una política prepotente e imperialista:
Radio y Televisión Martí han costado más de 600 millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos. Ese dinero en realidad beneficia a elementos de la mafia anticubana, favorecedora de la elección y posterior reelección en la presidencia de George W. Bush, incluidos congresistas de origen cubano, como Lincoln Díaz-Balart. Solo el funcionamiento de TV Martí, que no se ve en Cuba, les cuesta a los ciudadanos de Estados Unidos más de 20 millones de dólares por año en impuestos.
El equipamiento que utiliza el EC-130J, presenta una potencia de 10 kiloWatts y alcance de 200 kilómetros, y cada emisión actual – unas cuatro horas y media – contra Cuba cuesta un estimado de 150 000 dólares. Tales emisiones son sufragadas con un presupuesto aprobado por el Congreso estadounidense, que este año fiscal ronda los 37 millones de dólares.
De modo que para ti EL MUNDO SE REDUCE A TU BIENESTAR y “supuestamente” al del pueblo cubano.
Así que para ti hablar de las diarias masacres que Estados Unidos perpetra en todos los rincones del planeta ES UN DISCURSO ABSURDO. ¡¡Vaya con TU SOLIDARIDAD POCO CREÍBLE’!! ¿Tan LAVADITO tienes ya el cerebro? ¡¡Ajaaa!!
Sobre esto de la Radio y la TV Martí, a partir de agosto del 2006, las transmisiones de televisión se realizan diariamente utilizando un bimotor Gulfstream G-1 alquilado a una empresa aérea, en la banda disimétrica UHF, canal 20 de la norma NTSC-M.
Cuba ha denunciado reiteradamente las interferencias que se producen al sistema de radiodifusión cubano como resultado de las transmisiones de la televisión enemiga que se realizan desde el EC-130J y el G-1.
Les dejo esto, para completar lo que quiero decir:
Hasta el presente, el EC-130J y el G-1 han realizado más de 600 vuelos, 4 de ellos en aguas internacionales, violando todas las normas y reglamentos internacionales. A lo largo de casi cinco décadas, las sanciones y restricciones económicas han estado acompañadas de operaciones diversionistas e iniciativas para crear, financiar y dirigir una quinta columna contra el orden constitucional cubano.
La emisión de señales de televisión hacia Cuba desde territorio norteamericano, ha sido una verdadera guerra en los órdenes técnico, diplomático y de inteligencia. Durante más de 15 años el gobierno de Estados Unidos y la contrarrevolución han tratado de imponer al Estado cubano su doctrina de dominación utilizando este medio de comunicación; pero se ha neutralizado la señal enemiga bajo sus distintas variantes a un bajo costo, causando desasosiego y división en las filas enemigas.
El pueblo cubano reafirma su derecho inalienable a la libre determinación y a la construcción de un futuro en el que primen la justicia social, la igualdad y la más plena libertad de todos los hombres y mujeres. A la defensa de esos derechos, Cuba dedica toda la fuerza que emana de las ideas que reivindica, con la certeza, de que no está sola en su lucha por la verdad y la justicia. Cuenta con el apoyo inquebrantable y la solidaridad de muchos pueblos y gobiernos del mundo en el enfrentamiento a estos actos de guerra psicológica.
Alejandro pero si tu vecino de al lado se da cuenta que tu abusas con tus hijos, los golpeas, los humillas, los llenas de moretones y haces lo mismo con tu esposa, los aislas etc no puedes culpar a tu vecino porque llame a la policia, no puedes esperar que tu vecino te sonria, no puedes esperar que tu vecino te ayude a abusar de tus hijos y esposa… todo lo contrario.
Bajo tu manera de ver la politica internacional entonces estan justificados los cultos que promueven los suicidios en masa como el de David Koresh, pues se hizo en SU CASA y todos se suicidaron aparentemente de forma voluntaria.
Para mi suerte pasó DESAPERCIBIDA mi cagadita sobre EL PAÍS Y RAJOY…
¡Gracias, Generalísmo, por acudir en mi ayuda! ¡Que me cante ahora El Gusanón que soy un succionador de calcetines! Bueno….yo trato de indisimularlo…
Ohhh, que Viva Prisa, que bien de Prisa anda en sus cosas. Cerrando Ips a los cubanos de la isla…Viva la democracia de Prisa…
El pan con aguacate, el helado de cartón
Asi es Ismael y para por si fuera poco, tratan de ligar los conceptos creados por ellos mismos, ahora resulta que a Hitler lo apoyaron los comunistas para llegar al poder, ya de la quema del reichstag ni se acuerdan, eso fue como las torres gemelas de alemania, lo quemo Goering a traves d eun tunel subterraneo que habian preparado y despues le hecharon las culpas a los comunistas.
Y ¿dónde está Montaner? Ahhh, seguro que está estudiando el nuevo manual de bombas cibernéticas que está repartiendo el ejército ciberespacial de USA para atacar al blog de Yohandry, con eso de que lo trajinó todo con la TIME y demás, jejeje..
Viva el pan con aguacate, el helado de cartón y Juan G. García, el futuro presidente virtual de la Cuban Web President..jus jus jus, digo, si es que tiene dinero para comprar un server…jijijij
El cua: estoy a la espera de su respuesta –ya que Alguitar no supo darla–a mi pregunta sobre las intervenciones de Estados Unidos en Latinoamérica a lo largo de más de u siglo. ¿Las conoce?
Y que Viva la calle Bush, jjus, jjus, disculpen, que Viva la Calle 8 de Bush y el Versalles de Gusanulandya, post Bush.
Bueno pero si yo tengo la forma d eeducar a mis hijos y les doy la educacion que mis recursos me permiten, que por cierto es bastante buena, pago su atencion medica, disfrutamos juntos de nuestros ratos libres y encinma de eso viene mi vecino a pisotearme y a resquebrajar mi moral ante mis hijos y esposa, puedes estar seguro que no entra mas a mi casa, claro seria un absurdo pensar que la politica internacional es igual a esta historia, solo te estaba poniendo un ejemplo vulgar para asemejarla con algo palpable de la reaslidad, pero logicamente en materia internacional jjuegan otros factores.
Cuando hoy decidí darme un pequeño tiempo del que dispongo que es muy limitado, pude leer la nota no extensa, pero que intenta ser objetiva de quien jura que la realidad de su país o al menos la que el dice jura conocer, desdice todo lo que las personas que son solidarias con la revolución resaltan, no se por que al hacer una descripción de la apreciación del país donde ese personaje asegura estar en este momento, pensé que hacía una descripción no de un país, sino casi todas las naciones de Latinoamérica, en la mayoría de estas naciones, son pocos pero muy pocos las personas que pueden disponer o tener la posibilidad de poderse bañar en la playas destinadas únicamente a los turistas o al menos ir muy ocasionalmente a uno de los hoteles de cinco estrellas que en esas naciones normalmente están destinados para el turismo internacional, incluso he podido ver como las personas de los barios marginales de ciudad de Panamá, por poner un ejemplo, se bañan en playa que están a escasos metros de vertederos de drenajes, lo mismo que pude observar en la ciudad de Chimbote en el Perú, ambas naciones destacan por los deficientes programas de salud y educación que tienen, que los hacen estar muy por debajo de los logros obtenidos por la Cuba revolucionaria, no obstante el bloqueo que la nación de las barras y las estrellas, y perdonen que mencionen esa nación a riesgo de ser llamado un atrasado o que se me endilgue con otros de los epítetos que suelen darnos, pero me pregunto por que tenemos que seguir mencionando a la nación que hace 50 años inicio todo un sistema de agresión contra una pequeña nación, la respuesta aunque la nieguen esos modernos manipuladores, es que la nación que ellos pretenden que se deje de mencionar aun en estos día persiste en sus agresiones, hoy elevadas al ciber espacio, la mas reciente creación de ese sistema que busca por todos los medios entronizarse en la mente y la memoria de las personas.
No me cabe la menor duda de quien asegura que EEUU ya no tiene nada que ver con Cuba, no solo ignora las mas recientes agresiones que esa nación a realizado contra la isla de la dignidad, sino que evidencia su pobre conocimiento de la realidad en que vive, si es que la vive, por que indudablemente es uno mas de los pobre saltibamquis, entreguistas, escuálidos y gusanos que pululan no solo en el ciber espacio, sino en el mundo real.
No muchachito o muchacho o viejo o tonto útil, el mundo no es le que pretendes que todos miremos a través de tu óptica, afortunadamente hay una buena cantidad de personas en el mundo, que el capitalismo no ha podido anestesiar o adormecer, sino son personas altamente concientes del mundo real, y están concientes que la Internet también es una arma de dominación del capitalismo y de su imperio, pero también es una trinchera de lucha para quienes buscamos un mundo mas justo y equitativo, en lo que a mi concierne te puede asegurar que dejaré de menciona a los EEUU, cuando esa nación deje de agredir y subordinar a los pueblos a sus mas obscuros designios, buen ejemplo de esas ambiciones imperiales es Irak que hoy sufre un verdadero genocidio, y Cuba que aun hoy aunque tu te esfuerces en decir que no es así, continua siendo agredida, día a día, por todos los medios de que dispone la mayor potencia del planeta
Ehhh, intervenciones en….dónde está el libro, ohh, es un libro de masacres por toda Latinoamérica.
Negroponte sabe bien la historia. Y Montaner también, jjus, jjus, el gran sabrio HICI Se Kaga, debe de estar tras las pistas del Negro.
Alejandromagno no saben ¡¡NADA!! de HISTORIA así, con mayúsculas.¿Sabrán algo de Tratados, de la Sociedad de las Naciones, de Pactos Secretos? ¡Qué pueden saber estos torpes que vienen acá además a “pretender” enseñar!!
fe de erratas
bario en realidad es barrio
no es el elemento químico que se podría entender inicialmente.
Gusanulandya ¡¡no le quites el lugar, la cortesía y EL DERECHO de responder a El Cua!!
¡¡Está deseperado por responder y tú no lo dejas, Gusanulandya!!
¡¡DESESSSPERADO!!
Sigan sigan, así mi cagadón con EL PAÍS Y RAJOY PASAN DESAPERCIBIDOS, jeje.
El Gay Negro escribio:
“NO creo que todo sea el imperialismo, pero, es que Estados Unidos, es el imperialismo, y está en todas partes. No quieren saber del gobierno de Estados Unidos en ninguna parte. La política es imperial, es más que sabido, quieren el dominio total del petróleo de Irak, el agua que está en Colombia-Brasil-Venezuela, sus bosques. Los mares. Tienen el dominio del aire, del espacio. Son imperialistas.”
***********************************************************
Oye Angelito, quiza sea verdad, los americanos quieren tener dominio de todo, pero……. ¿tu sabes una cosa? No hay que ser Newton para darse cuenta que los grupos predominantes han querido SIEPRE tener dominio de TODO, ya los facistas lo trataron, los comunistas del excampo socialistas se jactaban de aquella frase “nada podra detener la marcha de la historia” queriendo decir que era ya evidente en los 80 que el mundo entero se convertiria al socialismo en pocos años y mira lo que les sucedio!!! Jajajaja!!! ahora CUIDADO!! ¿TU TE IMAGINAS COMO HUBIERA SIDO UN MUNDO DOMINADO ENTERAMENTE POR EL SOCIALISMO!!!!!!!! La ineficiencia, la clase dominante viviendo como faraones mientras que los obreros trabajan como esclavos, el temor a los adelantos cientificos, como le tuvieron en su momento a las computadoras y la Internet, etc, etc, etc
Al menos el Imperialismo Norteamericano respeta a sus ciudadanos NO controla la libre expresion de las ideas, No controla la posecion de bienes como computadoras impresoras, cajas de satelites, etc, NO te obliga a reconocer a un partido unico, ENCIMA DE TODO TE PERMITE DESARROLLARTE COMO SER HUMANO Y TRABAJADOR HASTA EL LIMITE DE TUS FUERZAS para bien de tu familia y tu comunidad.
Asi que si el Imperialismo quiere comtrolarlo todo QUE BIEN!!!! al menos muchos podremos disponer de TODO sin restricciones!!!
Pensándolo bien el EL POBRECITO LEX, si es que todavía anda por allí me podría responder sobre LAS INVASIONES DE EE UU EN LATINOAMÉRICA A LO LARGO DE MÁS DE UN SIGLO.
Perdonen que lo haya puesto con mayúsculas pero es que temo que no lo vea y yo quiero que ME DETALLE UNA POR UNA. Sabe tanto este hombre…¿cómo no las va a conocer y las va a enumerar una por una? Ya que vive enumerando
leyes, artículos, códigos, autos, autitos…doy fe.
Por allá arriba alguien preguntó sobre las intervenciones de Estados Unidos en Latinoamérica…Pues, más o menos las mismas que las intervenciones de Castro y los soviéticos en países como Nicaragua, Chile, Venezuela, Perú, Colombia, Panamá, El Salvador, Granada…
¿quién intervino más?
¿quién da más?
Alejandro: Aún cuando hemos discutido muchas veces, es un placer debatir con gente como tu. Yo no sé de que me hablas cuando me contestas y abordas el tema de los muertos del imperialismo. No sé que tiene que ver con lo que digo, pero te digo: AMBOS IMPERIALISMOS, EL SOVIETICO Y EL YANQUI HAN TRAÍDO COMO CONSECUENCIA MILES DE MUERTOS.Uno se extinguió y el otro, en buen cubano, sigue jodiendo. Pero no veo que hace en esta discusión.
Yo sí creo que hay mucho que ver entre el régimen comunista real y el fascista. Quizás los adornos filosóficos no sean parecidos, pero su expresión en el mundo real ha sido muy parecida y, yo diría, nefasta.
Sobre tu vecino en las relaciones internacionales. Ahí creo que tienes un error, pues la soberanía del Estado emana de la población que lo compone. Es el pueblo el soberano. Si el Estado, a través del gobierno, masacra, encarcela y oprime al pueblo, las naciones, en su conjunto, pueden entrar a proteger, ante el Estado opresor los derechos de los ciudadanos oprimidos. Por varias razones. La salvaguarda del bien jurídico más importante que no es la soberanía sino la vida, la integridad y la libertad y en segundo lugar porque al provocar éxodos masivos el actuar del Estado transgresor, eso provoca crisis que afectan la seguridad de los estados vecinos.
No lo lleven al plano Cuba ni nada de eso, estamos hablando de Derecho Internacional. Efectivamente, las doctrinas que defienden los intereses de los Estados totalitarios, de una u otra ideología son muy contrarias a la que yo acabo de plantear.
Como está la gusanulandya anexionista, por eso seguimos aquí, no queremos anexión. Estamos en Cuba, decidiremos nuestro destino.
Ismael: Te habria respondido sin tanta estupidez de tu parte. Pero, ya que estamos en ese plano. Te diré que las intervenciones del imperialismo yankee son, casi exactamente en los mismos lugares donde intervino Moscú a través de sus satelites cubanos durante la Guerra Fria. Las excepciones están dadas anteriores al 1945.
Nadie niega la naturaleza imperialista de EUA. Lea mis posts anteriores, pero eso no demuestra ningún punto a favor de Usted, solo aleja la discusión del tema Cuba.
Lo que más hilarante encuentro es cuando mencionan que por estar en Cuba definirán su propio destino. ¿Cuando alguien en Cuba ha definido algo como persona?
Estimado Anónimo: deje de hacer el ridículo que ya lo ha hecho bastante con su doble nick y no se escape por la tangente usted también.
Acá mencionaron que los comentaristas “se ocupan” de Estados Unidos SIEMPRE. Si Estados Unidos no hubiera invadido a lo largo de más de un siglo a América Latina –al mundo todo en realidad– los pueblos NI SE ACORDARÍAN de su pobre y moralmente decadente existencia.
Y la respuesta todavía no apareció. La URSS hace MUCHO TIEMPO QUE DESAPARECIÓ. Bien. Ahora quiero que a lo antedicho sumen y detallen una por una las intervenciones de EE UU después de la caída de la URSS en TODO EL MUNDO.Países, fechas, caracteristicas, TODO.
Ismael no sabia que su pregunta esperaba MI respuesta y si me permite lo acompaño con acciones similares hechas por la izquierda y que no veo que Ud condene:
-De la politica exterior de los EE.UU no hay mucho que no se sepa. Sus continuas invasiones en latinoamerica, en el Medio Oriente, en cuanto lugar han querido, bombardeos ‘quirurgicos y un largo rosario de invasiones y ocupaciones. De eso no cabe la menor duda.
- Por contraste Ud no condena la invasion Sovietica de Afghanistan, en Checoslovaquia, las cuales no fueron menos sangrientas.
- De sobra son conocidas las maniobras de la CIA para desestabilizar gobiernos democraticamente electos y de apoyo a Dictaduras sangrientas como la de Pinochet, Duvalier, Somoza, Stroessner y demas.
En materia de politica exterior los EE.UU se han comportado como verdaderos imperialistas y no son ejemplo a seguir por nadie.
- En contraste Ud no condena la fundacion de multiples movimientos insurreccionales por Cuba con el objetivo de alcanzar el poder por medio de la violencia y que tambien costo miles de vida y que aun cuesta vidas.
Vergonzoso fue el accionar de EE.Uu durante la guerra de la Malvinas cuando limpiandose con la OEA apoyo a su aliado extrategico (Gran Bretaña) y dejo a los argentinos a su suerte. No por gusto los Argentinos y muchisima gente en el Mundo detesta a los EE.UU.. pues se han comportado como policias mundiales y se han limpiado con cuanta organizacion internacional pertenecen.
- Por contraste Ud no condena el no menos vergonzoso accionar del gobierno cubano y Fidel Castro durante su presidencia de los NO Alineados cuando un miembro de ese movimientos (Afghanistan) fue invadido por la URSS y Cuba no condeno el ataque, se limpio con los NOAL y se plego a sus aliados sovieticos
No se si esto responde sus pregunta.
Ahora bien, le responde honestamente. Espero de Ud una respuesta honesta a mis cuestionamientos
Aun cuando Cuba ha sufrido en parte los embates de esta politica hostil, es justificable que en nombre de eso:
Los cubanos no tengamos el derecho a politicamente opinar distinto y por ende fundar un partido que represente esa opinion y poder quitar (si asi lo quisiera el pueblo) al actual partido en el poder?
Los cubanos no tengamos derecho a abrir negocios cuando los extranjeros pueden hacerlo en mi tierra?
Es justificable que la economia de la Isla este en total bancarrota provocada por la tan mala gestion realizada por FIdel y que este no haya sido quitado de su puesto por no realizar su trabajo adecuadamente?
Como es posible que despues de recibir trillones de dolares en subsidios nuestro pais no sea capaz de producir lo que necesita para el consumo interno?
Como se explica que en el caso del Remolcador 13 de Marzo, la version de los hechos que da Fidel se contradice con la version que da el MININT?
Pudiera hacer mas preguntas.. pero..con estas me alcanza
Espero su respuesta
Ismael: Me cago en tu madre. Yo soy LEX y anonimo es otro. Esta bueno ya.
¿Estupidez, dijo? ¡Ahh, por fin se miró al espejo, estimado amigo! Pero lo más grave es que sigue sin responder…Y no me hable de pajaritos si yo le hablo de berenjenas.
Acá mencionaron que los comentaristas “se ocupan” de Estados Unidos SIEMPRE. Si Estados Unidos no hubiera invadido a lo largo de más de un siglo a América Latina –al mundo todo en realidad– los pueblos NI SE ACORDARÍAN de su pobre y moralmente decadente existencia.
Y la respuesta todavía no apareció. La URSS hace MUCHO TIEMPO QUE DESAPARECIÓ. Bien. Ahora quiero que a lo antedicho sumen y detallen una por una las intervenciones de EE UU después de la caída de la URSS en TODO EL MUNDO.Países, fechas, caracteristicas, TODO.
ISMAEL YA TE CONTESTE .. ESPERO POR TUS RESPUESTAS
(Utilice las mayusculas no para gritar sino para que lo vea mejor.. al igual que hizo Ud antes)
Castro no podía condenar la invasión soviética a Afganistán porque Castro era un lacayo de la URSS, si condenaba la invasión lo dejaban sin harina y sin petróleo y sin nada. Cuba era una colonia de la URSS aunque Angel Negro y el Alejandro digan lo contrario.
Cuando los rusos retiraron los misiles de Cuba para complacer a Kennedy, dice Fidel Castro que protestó, que se plantó ante los soviéticos, pero éstos más bien se rieron del aquel barbudo y le recordaron quién le daba el pan.
Fidel Castro: lacayo de la URSS, la verdadera vergüenza de Cuba que pasó de ser una necolonia yanqui a una colonia soviética.
Eso fue deja vu?. No sale algo que dice, parece que ya publico ese comentario. Ya te ha contestado todo el mundo.
¡¡Aaajajaa, qué bueno está esto!! Ismael no pueden responder porque el fascismo de sus diminutos cerebros se los impide, jaja!
Gusanulandya, en Julio 1st, 2008 en 8:11 pm Dijo:
“Como está la gusanulandya anexionista, por eso seguimos aquí, no queremos anexión. Estamos en Cuba, decidiremos nuestro destino.”
************************************************************JAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJAAAAAAAAA!!! ME CAGO DE LA RISA!!!!!!!!!!!!!!! es la frase mas irrealista que he oido en mi vida!!!!: “decidiremos nuestro destino” USTEDES NO DECIDEN EL DESTINO NI DE SUS GANAS DE IR AL BAÑO!!!! JJaaaaaaa!!
Los Castro deciden su destino, vida y miserias! desgraciados esclavos de un regimen que le teme a un hombre predicando frente a sus semejantes!
Castro apoyó la terrible masacre del Ejército chino contra los estudiantes en Tianamen, y dijo que él haría lo mismo si sucediese algo así en Cuba.
Castro apoyó la invasión de la URSS en Checoslovaquia en los 60, donde también hubo cientos de muertos.
Cuba no tiene ninguna moral para dar lecciones de no intervencionismo a USA. Ninguna.
Pepitico.. vaya Ud a chequearse la vista.. y de paso avisele a Ismael que sus preguntas fueron contestadas y que no he visto sus respuestas aun
Creo que has sido contestado.
Otra cosa es que usted no quiera aceptar la verdad.
Gusanulandya, seguramente Montaner estar escribiendo un libro, una conferencia o un columna que saldrá publicada por toda Latinoamérica, no creo que pierda el tiempo en la pagina de Yohandriy.
Ismael, tranquilízate guapo, esta pagina web es sobre Cuba y no sobre Estados Unidos. Bien vale, te doy la razón, los gringos han cometido muchos graves errores y yo tampoco comparto la política de Bush. Tu equivales el capitalismo con Estados Unidos y se te olvida que el 98% de la humanidad (Quita Corea y la desdichada Cuba) ha decido que el experimento comunista fracaso (si, vale todavía queda el delirante payaso de Chávez) y prefieren las estructuras del mercado libre occidental. Si, a mi me gusta mas Dinamarca, Chile o incluso España que Estados Unidos, todos ellos rabiosamente capitalistas.
Esto no quita que Cuba siga siendo una dictadura donde no hay pluralismo político y libertad de pensamiento. Ismael si tu te quieres creerte el cuento de que la democracia se basa en mantener el poder dinástico al estilo Castro, en vez de ofrecerle al pueblo el derecho al sufragio universal con diversidad de opciones políticas, esta en tu completo derecho. No serias el primero apoyar un sistema totalitario y represivo – Como Cuba apoya a Mugabe – y creo que lo haces abiertamente. Lo que si me parece hipocresía es ignorar la realidad cubana diciendo que todo es por culpa de los gringos. Bien a mi tampoco me gusta Bush, pero los crímenes del Castrismo no dejan de existir.
Usted y el doblenick no respondieron NADA, no se haga el distraído. Ahora bien si no pueden porque NO LES CONVIENE… qué vamos a hacer…está clarísima cuál es su SUPUESTA DEFENSA de Cuba o cualquier otra nación que aquí se mencione. Utilizo las mayúsculas para resaltar, ya lo aclaré. En este caso: el OCULTO (apenas ) FASCISMO de alguna mentes paéticas…
Brillante, Sotomayor.
Ahora seguro que te responderan con burradas, la palabra “gusano” y otras lindezas, o con un corte y pega sobre la mala calidad de los perritos calientes en Estados Unidos.
Yo no sé que quiere que le contesten,. Si quiere fechas, que se me meta a google, ¿o no tiene?
Ismael.. NO EMPIECES A RECULAR!
Ya te conteste!.. ahora contesta tu o vete de aqui con la cola entre las patas!
Te respondi de sobra, te di la razon en cuanto al imperialismo de EE>UU y las invasiones de EE.UU en todo el mundo!
Que paso con los contrastes con las invasiones y el imperialismo de la URSS y sus lacayos (CUba incluida).. Que paso con lo que te puse de los NOAL?
Que paso con las respuestas a mis preguntas?
Vamos.. tu pediste respuestas y te las di.. ahora contesta tu.. eso es un verdadero debate.. Lo que acabas de decir es cobardia.. apendejamiento.!
falta de elementos.. vamos
Más risa, aajjaaaaaa!!! Me quieren tratar de miope a mí cuando ellos además de miopes son el paradigma del Servilismo.¿¿Será por eso que no responden “seriamente”? ¡¡Aaajajajjaa!!
A usted se le ha respondido, se le han detallado las continuas intervenciones militares tanto de Estados Unidos como de la antigua URSS y su satélite Cuba.
La URSS ya no existe, pero sigue existiendo Cuba que heredado la misma política de enfrentamiento a Washington, cuando la inmensa mayoría de los países del mundo, excepto Irán y Venezuela, optan por colaborar.
Tú cállate, Sotomayor que menuda barrida te dio Victorio hace unos días y ni repondiste, jajaaaa!!!
Luego no les gusta que digan que barren el piso con ellos pero.. COÑO!.. Que es lo que acaba de hacer ahora mismo Ismael?.. HACERSE EL VIZCO, el ciego..
Coño, yo pense que el hombre iba en serio.. pero a la primera respuesta ya tiene un conteo de proteccion y empezo a recular…
Asi que ‘batalla de ideas’.. para que exista esa batalla tienen que primero existir ideas.. busquenlas primero y luego debatimos
¡¡Ay, mi Generalísimo, se me está frunciendo ayúdeme a apretar, por Dios!!
Y ahora lo de siempre. Los ataques personales. Jajajajajaja.
Señores, incluido el doblenick: USTEDES no respondieron absolutamente nada. Y lo saben. Yo dije: países, fechas, detalles, INCLUIDAS las intervenciones post desaparición URSS. Nada de ello apareció. Por lo tanto: una vez más queda en EVIDENCIA cuál es el “supuesto” sentimiento democrático que a USTEDES los anima.
Que pasen muy buena velada.
Ya yo te dije. Para eso hay que meterse a google. Metete tu si quieres o puedes. El punto es que Estados Unidos si interviene e intervino. No entiendo como no poner un orden cronologico, demuestra tu punto, si te estamos dando el punto por válido.
Chao Ismael.. excelente tu respuesta..
Me has dejado DESARMADO……. DE LA RISAA
JAJAJAJAJAJA…
Que manera de barrer el piso contigo papi!
Ahora Ismael le dicen “Steve Wonder’.. NO VE NADA!
JAJAJAJAJA
Pepitico el yo no se a lo que se dedica el pobre Victorio pero yo tengo familia y trabajo y no tengo el tiempo contestar con detalle sus largas y eternas parrafadas sobre su amor a Chomski, un personaje que puedo demostrar fácilmente como miente todo el tiempo. Si Victorio fuera breve y conciso en sus respuestas lo haría, pero es que el pobre delira a lo largo y extenso y me cansa la gente que no puede concretar. Tampoco leo a los que pierden el tiempo copiando y pegando sin analizar inteligentemente el contenido.
O sea que le damos la razon y dice que no contestamos!..
Que muchacho tan gracioso!..
Bueno, arriba que de esta te quitan la jabita .. y mira que acaba de comenzar el mes!…
Adios Ismael
Lex.. ahora vienen las ofensas pero sobre todo:
UN LARGUISIMO MAMOTRETO COPIADO Y PEGADO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL TEMA
Esto no tiene mas discusion los gringos son unos hijoeputas, su politica es una hijoeputa, el capitalismo es otro hijoeputa y asi susecivamente.
Es como hablar con la pared. Uno le dice, tienes razon, tienes razon, son imperialistas, son intervencionistas, pero eso no tiene nada que ver con lo que pasa en Cuba. Y nada, y dice que uno no se qué. Esta gente llega con las preguntas y las respuestas. Yo creo que no leen. ya vienen con todo pre elaborado. Ya, me voy a cenar.
Un saludote a Elcua, LEX y anonimo.
Quien sabe un dia de estos nos tomamos unas cervezas juntos en una Cuba libre y democratica. Salud.
ALejandro: Y el gobierno cubano? Y Fidel? Y el comunismo? Y los tiranos?
USA intervino, interviene e intervendra porque sencilla y llanamaente esa es la politica intrinseca del capitalismo en su fase mas desarrollada, el imperialismo, por eso siempre pensare que habra que acabar con el capitalismo cuanto antes, sino la humanidad esta perdida en una vidriera mientras el mundo real se va a la mierda.
AlejandroMagno, que te pasa colega? Y este calentamiento de repente, a que se debe?
SUCESIVAMENTE
Es verdad, los gringos son unos HP.. al igual que lo fueron los sovieticos en su tiempo y lo siguen siendo Fidel y su camarilla que han acabado con Cuba
El capitalismo es malo.. (sin embargo Ud alejandro no regresa al socialismo.. hmmm.. curioso?)
El socialismo es muy bueno pero no produce y entonces se pone malo porque la economia y las libertades se van a la mierda, se entronizan las necesidades, las carencias, los presidentes y los partidos.. les guste o no al pueblo.
No, Sotomayor, no copia y pega. Yo leí lo que le respondió y lo puso contra la cerca a usted. Perdió. No siempre se gana ¿vio? Que la pase bien.
La historia de Cuba, al estar tan cerca geograficamente de USA esta muy ligada a USA, y ya Marti lo dijo en su carta a Manuel Mercado, cuanto hice hasta hoy y hare es para eso………. y evitar que se extiendan por las antillas y nuestras tierras de america…… esos hijoeputas del norte.
AlejandoMagno, Estados Unidos puede desaparecer pero el capitalismo seguira existiendo en el resto del mundo, no te entiendo.
Eres com un crio Pepitico…bien si eso te hace feliz…me ha Ganado!
Un saludo a Ud tambien Sotomayor y a LEX.. La pateadura fue de “recoge y vamos”. La verdad que no lo hice con esa intencion, yo queria debatir.. pero el tipo tiro la toalla en el primer round.
Espero poderlos conocer pronto en libertad.. ya queda menos..
Creame.. estos muchachitos dicen todo eso porque es lo que les indican, algunos lo creeran de verdad.. pero la gran mayoria no cree nada de lo que escribe, lo hacen porque tienen un ojo chequeandoles, dictandoles y presionandoles y aqui si Ud no aparenta y finje.. PIERDES MUUUCHO.
Yo de verdad los perdono, estoy seguro que en un futuro alguno confirmara esto que digo.. ofenden porque los mandan, no porque personalmente quieran.. YO LOS PERDONO.. NO SON LIBRES..
No puedes creer en lo que diga un esclavo cuando su amo tiene la pistola en la cabeza
Saludos.
me voy que aqui en la pincha no me puedo quedar\
Aunque me gustaria quedarme un rato mas.. para seguirme divirtiendome.
Si ven a Ismael otra vez.. diganle “Steve Wonder”..
jajajaja
Esa es la unica arma que tienen para ir contra cuba, que economicamente no es como USA o como España, pero nunca se han detenido a preguntarse que para que USA o España sean lo que son hoy hicieron falta siglos de explotacion y colonizacion de otros pueblos, de desfalco de sus recursos naturales, del robo incesante de sus valores y otras cosillas, pero como la historia de cuba siempre ha sido la de una cuba noble, humilde, sencilla (nuestro vino es amargo pero es nuestro vino), subdesarrollada para usar terminos modernos y ustedes aspiran a vivir en una nacion con desarrollo, los veo muy jodidos, cuba siempre ha sido una isla subdesarrollada y cuando por primera ves somos dueños de nuestro destino y no hay ningun embajador gringo que nos mande, entonces quieren hacer ver las cosas de otra forma, creo que ustedes conscientemente estan cayendo en el error y haciendole el juego a la propaganda burguesa, me disculpan si los ofendo.
Hola, buenas tardes muy animado el debate. Tengo que leer para poder entrar con mis daticos.
LEX , todos los males del Castrismo son todos un invento de la CIA, ¿no lo sabias? Lo dice el canadiense Allard en el Granma.
Alejandro: Entonces proponga algo porque el socialismo no sirvió.
¿Ya empezaron los largos aburridos corta y pega de Pepito Datico? Bien, entoces me largo en vista de que se acabo el pensamiento. Un saludote a Elcua, LEX y comparsa.
Cuba no puede ser económicamente como USA, ni como España. Es un país subdesarrollado, pero los cubanos cuando llegan a un país como USA, parece que se les olvida de que Cuba fue una colonia, explotada, saqueada, todo el oro partió a Europa. España nos debe todo el oro que sacó de Cuba. Nos debe a todos los nativos que sacrificó en el trabajo duro.
Es imposible comparar a USA con Cuba. USA a saqueado e medio mundo. Ahora se roba el petróleo de Iraq, y quiere dominar el agua en Colombia, Brasil, Venezuela.
Acabaron, saquearon grandes museos en Iraq, qué pasará con esa riqueza, a dónde fue a dar.
Chao Soto, que la gracia te tenga en la gloria.
Hombre LEX, la socialdemocracia funciona perfectamente bien bajo el capitalismo, hay que darles eso. Zapatero y el Felipismo funciono bien en España, aunque yo no sea socialista.
Tu eres la única persona en los últimos diez años a la que escuchó hablar de burguesía, proletariado, etc. Yo he conocido, por trabajo a políticos, incluso comunistas de varios países de América. Al saber que soy cubano se interesan y siempre conversamos de política y , ojo, ninguno menciona ya esos términos. Es como si Alejandro hubiera agarrado un manual de Marxismo de primer año de cualquier carrera y sea lo único que genera. No es una ofensa, Ale , de verdad, pero me asombra, porque tu eres un tipo inteligente. Quizás muy joven pero inteligente.
Tienes un buen punto, Soto, pero esta gente necesita la toma del poder por los deposeidos, no la intregración y una mejor distribución de la riqueza generada, que es lo que da la socialdemocracia.
Lex, tu mejor que nadie sabes que el socialismo no se ha construido aun, tu sabes bien, y en un debate anterior lo reconociste, que lo que habia en europa era una burocracia stalinista grosera, le robaron la libertad a sus pueblos, pero no habia sociaslismo, digan lo que digan, no lo habia, el socialismo es un sistema superjoven, que ni siquiera a empesado a caminar, esta gateando y en situaciones dificiles, frente a un capitalismo cada dia mas desarrollado, eso es innegable, pero tanto desarrollo para que, ya lo dijo Lenin creo, el capitalismo es como uhna serpiente que se va comindo su propia cola y cuando se acabe que pasara, no lo sabe nadie, cuando el capital termine de concentrarse hasta el infinito y mas alla, que pasara, casi se puede predecir, 5 ricos y el resto a trabajar para ellos, la humanidad ya ha llegado al borde del abismo, si se demora un poco mas sera demasiado tarde, hoy en dia cuenta con la capacidad de destruirse a si misma cientos de veces, pero para que tantas, si con que nos destruyamos una ves es suficiente. La solucion Lex, desterrar de una ves y por todas al capitalismo, lograr que por primera ves en la vida el hombre sea verdaderamente libre, dueño de su vida y de sus actos, esa es la libertad y no se lograra con la existencia del capitalismo.
Estados Unidos es una potencia, económica, pero con todo el capitalismo que ustedes cantan, y no cantan muchos norteamericanos, resulta que no pueden resolver los problemas de la pobreza, de la salud, e incluso de la alimentación de todos. No es una sociedad incluyente, todo lo contrario, es selectiva, poco inclusiva, hostil y agresiva.
Pepito, Cuba tan solo tiene que jugar las reglas de las democracias y convertir a su gobierno lo que cubanos quieran bajo un plebiscito libre y multipartidista – donde los comunistas también participen – como lo hace el resto de las democracias. ¿Por qué te cuesta tanto darle a los Cubanos esta opción? Explicame.
Interesante el post sobre la guerra en la Web, y creo que lo que dejó El Angel Negro fue excelente:
“Nuestros enemigos sabrán que fue Estados Unidos quien los atacó.” Exactamente. Queremos que los posibles adversarios conozcan que esta capacidad funciona y que se empleará cuando sea necesario. De hecho, debiéramos hacer demostraciones de fuego real en Internet contra los objetivos a nuestro alcance, de modo que las organizaciones de inteligencia extranjeras puedan observar las señales. Por supuesto, debiéramos hacer disparos de salva para no revelar secretos.
“Podríamos matar a alguien en un hospital o desconectar los servicios de emergencia.” El riesgo de que esto ocurra es demasiado evidente. Los hospitales y los servicios de emergencia ya necesitan planificar copias de seguridad adicionales para dar respuesta a las muchas exigencias que se presentan por causas naturales, incluidas las interrupciones del fluido eléctrico y de las comunicaciones que una Denegación Distribuida del Servicio (DDOS, sigla en inglés) pudiera causar. Además, la preparación del objetivo en el ciberespacio puede crear listas de sitios donde no se puede planificar la destrucción, de la misma manera que en el mundo físico.
Alejandro:; Cuando empiezas con esa muela, solo resta no participar, porque es de locos la discusión. No me malinterpretes. Es tu pensamiento y lo respeto, pero es el cuento de nunca acabar.
Cuba tiene su sistema de elecciones. Es mucho mejor que el de Estados Unidos. Allí cuando terminan las elecciones, algunos candidatos quedan con deudas de millones. Y, al final, se han gastado millones que se podían emplear en los sistemas de salud, en la alimentación de la población.
Te imaginas la democracia norteamericana, que no es tal, en Cuba, gastando 200 millones de dólares, con tantas cosas que se pueden hacer en Cuba.
Además, aquí para ser presidente te eligen en la comunidad. Los grupos contrarrevolucionarios no han podido subir, no son elegidos en las comunidades sus representantes.
El Cua vengo leyendo los comentarios y usted ¡¡no tiene vergüenza!!¡¡Ninguno de ustedes la tienen!!¡¡Nadie le repondió a Ismael!!
¡¡Son unos cobardes, usted principalmente!! ¡¡Qué asco me dan!! Pepito Daticos saludos y cuídate de los humanoides descerebrados.
Y al final, el candidato en Estados Unidos, tendrá que seguir la política que le dicten otros, eso de que manda es cuentro. Dile al Presidente que se desprenda de la Asociación del Rifle para ver qué pasa, jejeje.
Pepito: eso que dices e su a mentira. Hasta el 50% es de la comunidad, el resto es de otros lugares llevados por las organizaciones y ademas hay que pasar el filtro de las Comisiones de Candidaturas. Déjate de muela y leete la 77.
Ah, los millones son de privados, esos que se gastan los candidatos.
Son máquinas imperialistas formateadas, jejeje.
Bien Alejandro entonces cual es la opción que propones ¿la dictadura del proletariado? Como ya hemos discutido, el colectivismo ha fracasado en todo el mundo.
Quien habrá dicho: Todo golpe político tiene una consecuencia económica… o algo así.
Si se endeudan, es problema de ellos. Ya verán que hacen para salir de eso.
Cecilia: Su madre será esas cosas que usted dice, por lo pronto usted debe tener neuropatia porque no puede leer.
Pero esos millones se pueden emplear en hospitales.
Estudia, si la comunidad te selecciona, puedes llegar a delegado, lo demás, depende de la dedicación en la comunidad. Están los mejores. Pero en Estados Unidos están los que más plata meten en las elecciones.
Y por Colombia la gente no quiere al Candidato MaCaim, por qué será…
Cecilia, y quien eres tu?
Hola, me estoy perdiendo algo
FRRURURURURURURURURURURU…
Pepito: Dejate de mentiras. Son copiar y pegar, favor describeme las Comisiones de Candidatura. ¿Que hacen y como analizan la integridad moral de los candidatos?
Pienso lo mismo, Cecilia. Pobre Lex….él padece de una grave neuropatía que lo hace delirar y desvariar. Por si fuera poco, como le dijo Ismael: se miró al espejo y descubrió lo que es la estupidez.
LEX a mi me da que la primera inversión que hay que hacer en Cuba cuando se acabe el Castrismo (nada es permanente) es mandar a todos los cubanos de vacaciones fuera de la isla para que salgan del autismo marxista al cual han sido adoctrinados sobre lo terrible que es vivir bajo el capitalismo.
En un par de semanas los vas a ver queriendo poner un MCDonalds en cada barrio.
Sí, Fumigador, deberás usarlo ¡y bastante! Encima que no saben trasladando sus patologías a otros.
Las citadas comisiones son organizadas a nivel nacional, provincial, municipal y de distrito, esta última en aquellos municipios con más de 100 mil residentes. En todos los casos están compuestas por representantes de las organizaciones de masas: Central de Trabajadores (que las preside), Comités de Defensa de la Revolución, Federación de Mujeres Cubanas, Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, y las estudiantiles Federación de Estudiantes Universitarios y de la Enseñanza Media.
Su labor es ardua y minuciosa, pues deben realizar miles de consultas a instituciones, organizaciones sociales, centros laborales diversos y conocer el criterio de los delegados a las Asambleas Municipales, antes de presentar a estas últimas, los proyectos con no menos del doble de la cifra que les corresponde nominar, para su aprobación definitiva.
Por ese trabajo salen los mejores.
jajaja
Estuve en Francia, y lo que me gustaba era el Tropedo de cerdo..y no me gustó la MCDonalds.
El problema es ese, que conozco el capitalismo. El de Francia, y el de Africa; el de España y el de Panamá, jijijij.
En Perú, pregunten por Villa Salvador, que allí estuve, con los niños que trabajan en el basurero.
Si, me imagino que debido a eso, saldría un tipo que milite en un partido de oposición. Jajajajajaj. Funcionan como un filtro e imponen candidatos de otras areas. No te das cuenta que no tienen sentido de existir si las nomminaciones son desde la base. Lo unico que se deberia hacer es hacer las listas de los nombrados desde la base y listo. Nada más.
Yo lo sigo diciendo, el capitalsimo lo que esta vendiendo es una mentira, todo es puro cuento, imaginense que todos los seres huimanos querramos tener una piscina en la casa, entonces si se jode el planeta mas rapido, todo es ficcion, todo es un fetiche una mercancia, ese no es el futuro d ela humanidad, hasta la propia vida convertida en una mercancia, no la vida debe ser mas rica espiritualmente, no puede girar alrrededor del consumo, cada dia somos mas en la tierra y que yo sepa hay solo un planeta tierra, y si el capitalismo es tan genial, porque coño la humanidad se esta muriendo de hambre, porque coño hay tantas guerritas fomentadas por el capitalismo, porque cvoño hay que pagar la medicina, porque coño hay que pagar la educacion, porque coño hay que trabajar para un tipo, porque coño mueren tantos niños al año, porque coño los valores se estan perdiendo, porque coño aumenta la violencia en esas sociedades capitalistas.
Torpedo de Cerdo, muy rico, eso es lo que me gustó en Francia. Es un pan suave, con pequeñas lascas de cerdo, con tomate, lechuga, y algo de mayonesa
Ya empezaron, dejen los ataques personales pr favor.
¿Vez Pepito? en el capitalismo hay diversidad de opciones, si no te gusta el Mc Donalds, pues a comer cerdo.
¿Que suerte tienes que puedes salir libremente de Cuba, no?
LEX, viejo, no hagas caso a estas crías de parvulario, la vida es muy corta. Vives en España?, yo crecí casi la mitad de mi vida en Madrid.
Si el tipo no sale por la comunidad, olvídalo. Todo depende de la comunidad. En Estados Unidos es peor, o tienen plata o no eres nada. Aquí un diputado puede tener 2 pesos en el bolsillo el día de la Asamblea Nacional.
Sotomayor, en la cuba comunista de la decada del 80 recuerdo que sino te gustaba el pan con mantequilla podias comerte un pan con lechon o una pizza o un plato de spaguetis, muchas veces por la escuela organizamos excursiones a Tropicana, Viñales, Varadero, hu, un monton de lugares y comiamos como salvajes, asi que ahora con que vas a venir que era dinero ruso no.
Fumigador,
MI’jo, llegate a la escuela de mi nieto, que hay una de piojos y sarna que no saben lo que se van a hacer.
De paso, hace falta que fumigues toda esta area de la Virgen del Camino, para ver si se acaban tantas cucarachas y ratones que no nos dejan vivir en paz.
Hace una semana, tuve que fajarme con un raton empeñado en llevarse el pedazo de pan mohoso que me dieron en la bodega y que yo queria para echarle a la gallinita que tengo en la barbacoa, para ver si algun dia pone aunque sea un huevito.
Oye, y si tienes repelente para mosquitos, traeme un frasquito que yo te toco con lo que valga, eso si, no me cobres muy caro que yo se que tu se los robas al gobierno para buscarte tus guaniquiquis. No te preocupes, que aunque yo soy del cdr, es solo para pantalla y poderme defender e algo, tu sabes, mas o menos asi, como lo que haces tu.
Y con esos dos pesos, se toma un café, y tiene derecho a opinar, proponer, debatir en las sesiones. Esa es la diferencia.
Aquí manda el pueblo, allá, las transnacionales. Dile a la Obama que hable mal de la Asociación del Rifle, que diga algo de las armas, que quitará la venta de armas, que la Asociación debe de eliminar tal cosa, bummmm, lo desaparecen. Y no dejan, ni la foto en la Internet, buaaaaaaaaaaaaasurfprie
Pepito en Estados Unidos el esfuerzo se remunera con plata y nadie tiene que pedirle permiso a la “comunidad”.
Yo he fumigado en todas las escuelas del mundo. En todas tenemos piojos. En Estados Unidos también tenemos piojos. Y muchos. Hasta en la escuela de los ricos, pero no me dejan fumigar allí. Allí fumiga otro fumigador.
Les hace falta un toque!!!!!!!!
Estoy al día con lo del mosquito, jejejeje.
Dejame dar un toque aquí para la cuestión de la gusanulandya..
FFFRRRUFRFRFRFRFURFRFRFRFRFRFRFRFR
RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
FFRURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
ARRIBA FUMIGADOR……….
FRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
SDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
SDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Arriba, que esto es para las ratas también
Pero eso tiene un sonido diferente
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, punnnnnnnnnnnnn, PUA
BuGGGGGGGGGGGGGGGGGG SUGT, PINNNNNN,
PUAAAAAAAAAAAAAAAAA, PRI. JUSTIF GFUR.
No sabía eso, es que vi a Obama pidiendo plata para la Clinton. Dicen que quedó con tremenda deuda con esto de las elecciones.
Alejandro, sin duda se vivía mejor en Cuba bajo la subvención soviética, pero tu sabes perfectamente bien que fue artificialmente costeada y que desapareció en el momento en que dejo de tener sentido político para los rusos después de la Perestroika.
Fumigador, me está saliendo petróleo por el reclado mi amigo, tienen que ponerle horario a esto, o me joderan la pc.
Sotomayor yo seré joven pero no estúpido y sé cuando alguien corta pega y cuando alguien analiza. Vea por usted mismo.Saludos.
Victorio a Sotomayor, en Junio 30th, 2008 en 10:04 am Dijo:
Sotomayor: Antes de responderte quiero decirte que todavía estoy esperando tu respuesta a mi comentario-respuesta y valga la red. sobre tus políticos “demócratas”
Victorio, en Junio 29th, 2008 en 6:06 am Dijo:
MIre, Sotomayor: por empezar nómbreme usted al político “demócrata democrático” de Estados Unidos. ¿Cuál?¿Bill Clinton que en campaña con Bush “prometía” mejoras sociales (sic) y tenía “PLENAS coincidencias en el papel hegemónico militar en el mundo, léase GENDARME una vez más?
¿Cuál “demócrata democrático””? ¿Barak Obama que a la gilada yanki le hace creer que se irán de Irak y se caga de risa por lo bajo pues en la prensa extranjera que NO ES CNN ya trascendió el dato hace rato?¿Cuál candidato “demócrata democrático”? ¿Hillary Clinton, la cornuda conciente que “apoya” el feminismo (jaja) y que TAMPOCO se irá de Irak?
Noam Chomsky es lo que es mal que le pese. Un talentoso intelectual COHERENTE.
Y los candidatos “democratas democráticos” son lo que son. Pero después de todo ¿qué importa? Para la mentalidad del yanki medio que prefiere ir a un Mc Donald’s, ver a Terminator, enterarse si todavía se le para a Hugh Heffner o si Britney Spears probó la última droga de moda en vez de ir a votar ¡demasiado!
Son tal para cual.
De todas maneras vamos a lo que decís ahora. Me “reprochás” autismo moral . A ver, empecemos a separar los términos.
Autismo: estado político adoptado por ciertos individuos que niegan la verdad por miedo a perder ciertas ventajas en un lugar prestado. No me corresponde, vivo en mi país.
Moral: cualidad que se pone de manifiesto políticamente defendiendo “in situ” cuando se es opositor a un sistema imperante. Soy ANTICAPITALISTA y lo puse de manifiesto en plena época de la dictadura más sangrienta que impuso EE UU en mi país.
Fracaso del marxismo. Las experiencias del sistema socialista no llegan todavía a un siglo por lo cual tiene la posibilidad de hacer una profunda autocrítica, repensarse y replantear errores. El capitalismo tiene por el “soberbio” lomo más de doscientos años y hasta ahora lo único que generó fueron: masacres — por allí postean los cuarenta años de la de My Lai en Vietnam y yo agrego tan sólo una de irak, Haditha–; dictaduras sangrientas en connivencia con corruptos vernáculos ( tan corruptos ¡ojo! como los políticos que a los votantes yankis narcotizados se la dan siempre por el culo); saqueos de recursos naturales de pueblos indefensos; azuzamiento de enfrentamientos tribales en Africa (ej. tutsis, hutus) para sacar tajada político-económica; presencia de gigantescas bases norteamericanas –”comandando” a sus títeres de la OTAN– en todo el mundo para amedrentar con su presencia, con centenares de también sangrientas invasiones, a saber: Nicaragua, Haití, Grenada, El Salvador, Panamá, Cuba, República Dominicana, Guatemala, Timor Oriental, Líbano, Indonesia, Vietnam, Camboya,Omán,Libia, Somalía, Sudán, Angola,Serbia, Bosnia-Herzegovina, Guerra delGolfo, Irak. Aquí es importante destacar que antes de la guerra del Golfo USA vendió a su antiguo amiguito Saddam Hussein –conjuntamente con Francia e Inglaterra– armamentos (incluidos gases neurotóxicos) para la guerra contra Irán. La huida del obsecuente Sha y la pérdida de sus empresas petroleras “debían” pagarse usando de forro a su esbirro de la Medialuna de las Tierras Fértiles.
Podría seguir y superaría ampliamente a la inmensa y desaparecida Biblioteca de Alejandría. Pero voy a poner dos “brochecitos” como rúbrica. Las guerras colonialistas (Japón, Francia, Inglaerra, EE UU), haciendo hincapié en la de Argelia (Francia). Esta dio origen a los personajes más siniestros “capacitados” para las torturas más abyectas, trasladadas por el mundo y perfeccionadas en la Escuela de las Américas en Panamá –usurpando aquí, una vez más territorio como en Guantánamo — hoy llamada “eufemísticamente” Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica ( de USA) con sede en Fort Benning, en Georgia. Y el BROCHE DE ORO DEL CAPITALISMO: LOS COBARDES, DELEZNABLES Y GENOCIDAS BOMBARDEOS ATÓMICOS A HIROSHIMA Y NAGASAKI.¿”QUÉ TUL” LAS “BONDADES”, LOS LOGROS DE “TU DEFENDIDO” CAPITALISMO?
¡Y por supuesto no podemos dejar de mencionar las “perlitas” cocomitantes de tanto “despliegue humanístico”! Porque EL RAPIÑAJE tuvo su terribles consecuencias: hambre, miseria, enfermedades, explotación y humillación de los tabajadores, acompañados de sobornos, escándalos financieros y tropelías de todo pelaje. Y el viejo Chomsky, que no es NINGÚN BOLUDO SABE BASTANTE DEL TEMA. Aunque en este caso lo dejé descansar y recurrí a mis modestos conocimientos y experiencias de vida. Porque da la casualidad que no vivo dentro de un termo, detesto los Mc Donlad’s, no me preocupa saber qué tamaño de tetas se puso Sharon Stone, no inculco a mis hijos y alumnos el counter strike ni me preocupa comprar un celular que me venga con una mina inflable y la cara de Washington exigiéndome que adore al DIOS DÓLAR.
¿Arrogancia intelectual? Mmm…no…te diría que es proporcional a pelotudos bardeos que acá propinan a los que no piensan como nosotros (Pepito, Rachel, Alejandromagno y otros).. Por lo tanto a tales interlocutores tales respuestas. ¿Errores?¡Vaya si los tengo! Son parte de la vida cotidiana. Pero en lo político te cedo gentilmente el paso: la caridad bien entendida empieza por casa ¿no te parece, loco?
DELIRAR. Sí, te aconsejo que salgas de tu delirio y REFLEXIONES sobre estos hechos históricos que tuvieron como PRINCIPAL PROTAGONISTA A TU PAÍS POR ADOPCIÓN. No “por nada” un altísimo porcentaje de los pueblos del mundo odian tanto al Tío Sam y no están dispuestos a permitir que los sigan parasitando a sangre y fuego. Y dólares para las oligarquías terratenientes; como está repartiendo la CIA en Bolivia porque ya no está más su lacayo Carlos Mesa que le regalaba el gas mientras los pobres bolivianos se cagaban de frío.
Pero a la narcotizada sociedad yanki no le interesa ni se entera. Con tal que le permitan cambiarse sus “carros” cada dos meses, tener una lavadora que le limpie hasta el culo, que no le falte los hectolitros de Coca Cola para agujerearse el estómago, la hamburguesa para encharcarse de colesterol y poder pagar su estadía en Marte en la próxima salida de la NASA ¡ALL VERY WELL!
Pero me quedé con tu acertadísima palabra REFLEXIÓN. En algún comentario ya viejo leí una alusión — y tal vez yo mismo alguna vez la haya hecho- al Día del Trabajador. Es sabido que en TODO EL MUNDO se conmemora el 1º de Mayo. La razón: los trágicos hechos de Chicago (Los Mártires de Chicago) de fines del siglo XIX por justos reclamos de trabajadores. Obreros y empleados fueron reprimidos, asesinados y condenados a morir en la horca. El !º de Mayo ES UN DÍA DE REFLEXIÓN para TOOS los trabajadores del mundo. Como el capitalismo, SISTEMA IMPERANTE,los súperexplota, los maltrata y los humilla NO SON POCAS LAS REVUELTAS que ocurren en diversos puntos del planeta.¿Y en Estados Unidos qué sucede? ABSO LUTAMENTE NADA. El Tío Sam resolvió que SE FESTEJE el primer lunes de septiembre. Con carrozas, flores, guirnaldas, cornetas, cantando, degustando deliciosos pop corns y viendo –muy divertidos– viejos capítulos de Los Beverly Ricos.
Es lógico. No sea cosa que LA GILADA SE AVIVE y “se le dé vuelta la torta”¿VERDAD?
Y ya para finalizar: aquí a menudo se menciona al inmortal José Martí. Se le cantan loas, se lo reverencia… Los argentinos sabemos que José Martí dentro de su labor periodística se desempeñó como corresposal en Chicago del diario LA NACION de Buenos Aires.
De esta forma RELATABA MARTÍ EL CAMINO A LA HORCA DE LOS MÁRTIRES DE CHICAGO
“…salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro… Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: “la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable..”
Los norteamericanos FESTEJAN EL DÍA DEL TRABAJADOR el primer lunes de septiembre. La comunidad latino-norteamericana –INCLUIDA LA CUBANA, OBVIAMENTE– TAMBIÉN.
Pero José Martí relataba DESCARNADAMENTE el preludio de muerte inminente de los protagonistas de los sucesos iniciados UN 1ª DE MAYO. Una INJUSTA MUERTE…
TAN INJUSTA E IRREVERENTE COMO LA AMNESIA COLECTIVA.
Sotomayor: te compadezco.
Este es el mundo que ustedes pregonan como lo perfecto, es esto lo que la llamada socialdemocracia que dice Lex puede dar:
De acuerdo con un informe de Naciones Unidas en 2006, el 10% de los adultos más ricos del mundo controla el 85% de la riqueza global, mientras que el 50% más pobre disfruta apenas del 1%.
Y tener o no tener plata es símbolo de que? Obama no era rico. Es senador y ahora candidato. Hay muchos que no lo eran. Si además las donaciones de particulares están reguladas con límites. Si el lobby está regulado.
EL que no tiene un peso en Cuba cuando llega a la Asamblea Nacional, va a la Asamblea Nacional dos veces al año dos días y el resto del tiempo ni se entera porque hay un Consejo Estado que lo sustituye.Eso no es ser legislador ni la cabeza de un guanajo. Eso es un espectáculo de feria. ¿Si vas dos veces al año 48 horas, como sabes de que se trata el asunto? La Comunidad no importa. A te pueden proponer en todas las asambleas de un municipio y si no pasas la Comisión de candidaturas, no estás en la lista y se acabó la historia.
Para llegar al número de candidatos exacto para los puestos hay que pre elegir. Ya eso es más indirecto que cualquiera de las elecciones en otro lugar. Zimbawe es un paraiso electoral al lado de Ley 77. .
Dejen la PC un rato tranquila para que surta efecto. Es contra los gusanos de gusanulandia, Madrid y otras comunidades que los acogen, también contra las ratas, principalmente de la Ciudad Banano, y contra algunos alacranes, serpientes y lagartos que cambian de color y viven en las alcantarillas.
No se preocupen por la ecología, estos animalitos lo que la afectan, son altos consumidores de petróleo, electricidad…
FRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
FRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU+
FRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Mañana le doy otro pase a esto.
Ale: Cuba compdre, Cuba.
Retaliación: Estados Unidos congeló el acceso a 657 millones de dólares a Bolivia
Por: Prensa YVKE / ABI
Fecha de publicación: 01/07/08
01 de julio 2008. – La ministra de Planificación de Bolivia, Graciela Toro, informó que la Corporación de la Cuenta del Milenio, ente de los Estados Unidos, congeló el acceso a sus fondos a la nación andina, en lo que considera una clara arremetida política contra el pueblo y el Presidente Evo Morales.
Toro, indicó que la pausa fue dictada sin fecha, por lo que se espera recibir alguna comunicación oficial que señale el futuro de la consideración de la propuesta técnica boliviana.
La titular de Planificación agregó que los argumentos para decretar la llamada “pausa operacional” responden al desenlace de la Asamblea Constituyente y el trato al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, acusado de injerencia en asuntos internos de Bolivia.
El organismo estadounidense también mostró preocupación por la expulsión de la región de El Chapare de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID, que fue cuestionada por conspirar contra el gobierno nacional.
La funcionaria explicó que el Ejecutivo tomó las medidas y posee fuentes alternativas para acometer este año proyectos para los cuales contaba con 657 millones de dólares de la Cuenta del Milenio. Entre las obras sobresale la construcción de una carretera que unificaría a los departamentos de La Paz, Beni y Pando, al norte del país.
Lex: El mundo esta globalizado y mi mente tambien, no puedo hablar de injusticias sin mencionar las que hace siglos aquejan a la humanidad.
Pepitico no tengo ni la mas remota idea que es lo que estas tratando de demostrar, te recomiendo que sintetices tus ideas en tu cabeza y cuando las tengas claras, escríbelas en orden y racionalmente. Saludos.
Alejandro, viejo, no caigas en la tentación del copiar y pegar porque aunque no este de acuerdo contigo, tu pensamiento tiene mas peso y elocuencia cuando lo usas narrativamente. Todos tenemos datos ¿y que?
Jajajaaaa, Fumigador. Te ayudo.Y lo que colgó Pepitico completa la fumigación de los gusanos de Miami y de Madrid. ¡Aaaaajajaaaaa!!!
Sotomayor, solo pegue una noticia, sino te gusta no la lees y listo, pero es una noticia del dia de hoy, que ayuda mucho a ver de que democracia estamos hablando, la democracia d elas cañoneras, eso es lo que esta entronizando USA en America Latina con la 4ta. flota, regresamos al siglo 19.
Esa es la politica socialdemocrata que tanto lex pregona, a punta de fusil, o eres como yo quiero o te meto balas, esto esta llegando a un punto en el que no hay marcha atras o ellos o nosotros, la humanidad no puede aguantar mas, tiene que despertar de ese largo letargo estupido, de esa matrix en la que la tienen viviendo.
Si, los Estados Unidos utiliza la ayuda económica como instrumento político favoreciendo a los que estratégicamente están mas cercanos a ellos, no te lo voy a negar. A si también lo ha Irán, China, Rusia y Venezuela por ejemplo. ¿qué esta bien o mal? Es discutible, pero así funciona el mundo y todos juegan la misma carta.
Sotomayor, tanto lio, tanta pensadera para llegar a una conclusion, el mundo es asi y no hay quien lo cambie, con ese cuento la iglesia ayudo a los poderosos a mantener a la gente bajo su bota, por miles de años ya, creo que esta llegando el momento de escoger, o cambiamos el mundo o nos vamos a la mierda, incluyendote a ti Sotomayor, y como dijera Marti, toda la gloria del mundo cabe en un grano de maiz, de que te servira entonces ser medico, ingeniero, buen padre o lo que sea si de un plumazo te desaparecen de la faz de la tierra a ti y a toda tu especie, en aras de la codicia y el poder, que sentido tiene todo esto, diganme, de que vale.
AY, GENERALÍSIMO ¡AYÚDEME! ¡MIRE LO QUE ESCRIBIÓ VICTORIO SOBRE MARTÍ!!!¡¡Y YO QUE CREÍA QUE MARTÍ DEFENDÍA EL CAPITALISMO!!
Encima hoy dije que El País era ¡¡DE IZQUIERDA MODERADA!!¡¡Mire este link!!¿Y mi honorabilidad, mis códigos?¿Dónde me los pierdo, mi Generalísimo?¿Y mi amado Sotito, pobrecito, dónde se pierde sus comentarios?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276331151.html
Victorio a Sotomayor, en Junio 30th, 2008 en 10:04 am Dijo:
Y ya para finalizar: aquí a menudo se menciona al inmortal José Martí. Se le cantan loas, se lo reverencia… Los argentinos sabemos que José Martí dentro de su labor periodística se desempeñó como corresposal en Chicago del diario LA NACION de Buenos Aires.
De esta forma RELATABA MARTÍ EL CAMINO A LA HORCA DE LOS MÁRTIRES DE CHICAGO
“…salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro… Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: “la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable..”
Los norteamericanos FESTEJAN EL DÍA DEL TRABAJADOR el primer lunes de septiembre. La comunidad latino-norteamericana –INCLUIDA LA CUBANA, OBVIAMENTE– TAMBIÉN.
Pero José Martí relataba DESCARNADAMENTE el preludio de muerte inminente de los protagonistas de los sucesos iniciados UN 1ª DE MAYO. Una INJUSTA MUERTE…
TAN INJUSTA E IRREVERENTE COMO LA AMNESIA COLECTIVA.
Sotomayor: te compadezco.
Claro Victorio, esa es la tecnica, tratar de ahogar al mundo en una amnesia colectiva, hacernos olvidar todo lo que a ellos y a sus ancestros concierne, para asi tenernos mas dociles, saben que por la fuerza y con nuestras mentes claritas no pueden hacerlo, espero que la humanidad sea lo suficientemente inteligente como para no permitirlo.
He donde se metio todo el mundo.
Me dejaron solo.
Yohandry yo denuncio públicamente que están bloqueando el ingreso a tu página. Deberás verlo bien porque es muy evidente el “trabajito” de la Gusanera y sus hijos de Miami y España.
Ya me ocurrió tres veces.
¡Y después aquí algunos”autosuficientes frustrados” dicen que ni tú ni tus post ni tu espacio son importantes! ¡Jajaa!
HEY gente.
HO por fin alguien con quien hablar.
Parece que hay ciertos foristas por aquí que prefieren olvidar las palabras de José Martí en contra del socialismo marxista.
A Martí no le gustaba el capitalismo industrial incipiente de Estados Unidos, pero tampoco veía en el socialismo marxista la solución.
Sólo a un ignorante como Fidel Castro se le ocurre vincular al Partido Revolucionario Cubano con el Partido Comunista.
También hizo lo mismo con el Partido Ortodoxo de Eduardo Chibás.
Donde s emetieron todos Marisabel.
Ya tú estás solo, tú y tu Comandante y sus plañideras y plañideros.
Están solos en el mundo.
Sólo os quiere Mugabe, y poco más.
“Hospitalizada la hija de Evo Morales por una indisposición.”
La pobre, Castro le habrá pegado su diarrea hemorrágica.
Que bueno, llego anonimo, hola compañero camarada anonimo, aqui estaba solo en las letras pero acompañado de miles de amigos vacilando un rato.
¡Pobre Sotomayor!¡Fíense cómo se hace el estúpido ante lo que le dice Pepitico!
No entiendo a los cubanos que salen de Cuba. En unos años, se convierten en los capitalistas, oportunistas y vendepatrias de todo el mundo. Por suerte no todos somos así.
Oye, mi madre no salió de Cuba hasta los 64 años. Fue militante del PCC durante más de 30 años, trabajó en el Poder Popular y creía ciegamente en la Revolución.
La invité a España para que conociera a su nieto. Le bastó sólo una semana para darse cuenta que todo el castrismo era una mentira, que la habían engañado miserablemente.
Nunca más ha vuelto a la isla.
Qué problema el mío…hasta yo me doy asco…¡mi Generalísimo!
Bien Alejandro, por un lado veo completamente razonable la necesidad de querer hacer un mundo mejor – este estamos de acuerdo, no es perfecto yo también lo quiero.
Aceptemos también que la clave del éxito en cualquier sociedad es el capital humano de que se dispone, sus virtudes cívicas, la disposición que se muestre para el trabajo y la coherencia y adecuación entre el sistema de convivencia y los rasgos psicológicos de quienes deben habitarlo.
Si estamos de acuerdo en esto, la diferencia fundamental entre el marxismo y el pensamiento liberal occidental -que yo prefiero – es si el altruismo universal que designa que es el lo que le conviene a la sociedad, se puede aplicar colectivamente sin violentar los derechos del individuo y el altruismo selectivo espontáneo. Desgraciadamente para lograrlo ha hecho falta la imposición violenta de diversas expresiones del colectivismo que niegan y reprimen la pulsión egoísta radicada en la psiquis de las personas sanas, olvidando que las personas necesitan fortalecer su autoestima mediante el reconocimiento social basado en la singularidad de sus logros.
El colectivismo y la imposición de un pensamiento humanista a otros, lleva inevitablemente al totalitarismo. Es por eso Alejandro que yo prefiero un gobierno al servicio del individuo y no al revés. Si, como en la naturaleza, los mas débiles y los menos preparados serán los menos aventajados, pero no aceptar la condición y realidad humana que TODOS somos diferentes (para bien y para mal) es matar el individualismo que desde mi punto de vista, es el mejor generador de riquezas e ideas. El altruismo tiene que ser diverso y espontaneo.
Yo no soy tu camarada, y tampoco tu compañero, que eso me suena a matrimonio gay.
Somos rivales ideológicos, y punto.
Y por lo que veo, irreconciliables.
Por otra parte, ¿Sabes lo que sucederá en Cuba cuando se mueran los dos Castro?
Nombrarán a Carlos Lage o cualquiera de la gerontología comunista que aún esté vivo. Talvez asuma la dirección del país algún General de División o Felipe Pérez Roque. Como ninguna de estas personas tienen suficiente autoridad y carisma para mantener en un puño a las FAR, comenzaran a aflorar las divisiones internas, las ambiciones. Un general dirá: “¿y quién es este Lage o Pérez Roque o Esteban Lazo para madarme a mí?”. Otro general también pensará lo mismo. Y, claro, ya no estará Fidel Castro para imponer el miedo mandando a fusilar a generales insurgentes, como hizo con Ochoa.
Al final, nadie querrá ser mandado por nadie. Empezarán a salir los trapos sucios, las verdades escondidas durante años sobre las represiones, los fusilamientos, Angola, Camilo Cienfuegos,etc…
Y se acabó el comunismo.
Me alegro por tu abuela, anonimo
Marisabel ere como una cría, tratando de picar como en el colegio. Venga, vuelve patio que van a llegar pronto tus padres y te van a regañar.
anonimo, se ve que el odio lo destilas por los poros, por eso la derecha es tan repulsiva, te tiendo la mano y enseguida me quieres matar, claro aca en la red, personalmente frente a mi harias todas tus necesidades fisiologicas en un segundo, por eso la derecha es fascista e intolerante, lo acaban de ver ustedes los visitantes a este blog, este anonimo esta turnandose, va un rato por el de la otra Y torcida, ya lo vi por alla y despues viene para aca a arremeter contra los patriotas.
Mi gran problema es el siguiente ¿qué hago con el Día del trabajador?¡Cuándo lo festejo? Porque en España lo conmemoran el 1º de Mayo, no lo festejan….y mi corazoncito que le pertenece, mi Generalísimo me dice ¡El Primer Lunes de Setiembre!
¡Qué crisis, mi Generalísimo! Lo llamaré al amigo Rajoy para que me ayude a resolverla, coño!
¿Victorio estas por ahi? Estos pelmazos quieren un aburrido duelo sobre tu amado Chomsky. El viejo Chomsky ha dicho muchas mentiras por lo cual no quería aburrirlos con este debate, pero en fin si tanto lo piden esto tontito/as les voy a dar uno pare que lo mastiquen:
Mentira de Chomsky sobre las matanzas masivas comunistas:
La mentira: “En comparación con las condiciones impuestas por la tiranía y la violencia de EE.UU., el Este de Europa bajo la esfera rusa era prácticamente un Paraíso”. Carta reimpresa en Alexander Cockburn, The Golden Age Is In Us (Verso, 1995), páginas 149-151.
La verdad: Los comunistas mataron entre 4 y 5 millones de personas en Ucrania; 400.000 en Polonia; 360.000 en Rumanía; 300.000 en Bielorrusia; 200.000 en Hungría; 100.000 en Alemania del Este; 100.000 en Lituania; 70.000-100.000 en Yugoslavia; 30.000-40.000 en Bulgaria; 20.000 en Checoslovaquia y 5.000 en Albania. Otras atrocidades incluyen la muerte de más de 500.000 prisioneros de guerra y las violaciones masivas a más de 2 millones de mujeres por parte del Ejército Rojo en áreas de Alemania ocupadas por los soviéticos.
Puedo seguir eternamente, pero como ya dije este va a ser un aburridísimo debate….
Y para el Sotomayor ¡¡peor la crisis!! Cobardón el hombre, pobre…No respondió a Victorio….¿lo mandó contra la cerca dijo Pepitico? Tal parece, jaja….¿Cuándo “festejará” el Día del Trabajador este cubano-norteamericano? Qué asquete….
ALEJANDROMANGO, tu cerebrito es un fiel reflejo del sistema Castrista, eres una gaveta llena de las ideas que los Castristas nos tratan de imponer desde que nacemos para “combatir” al enemigo capitalista. Lo mas triste es que no te das cuenta que las ideas que defiendes y de la forma que lo hacer te convierten en un ANALFAYUKA Castrista. Mira, te explico, voy a tratar de hacerlo usando algunas de tus pataletas locas:
Tu dices:
Yo lo sigo diciendo, el capitalsimo lo que esta vendiendo es una mentira, todo es puro cuento, imaginense que todos los seres huimanos querramos tener una piscina en la casa, entonces si se jode el planeta mas rapido.
________________________
Oye soooobruto, el capitalismo NO vende la idea de tener una piscina en tu casa, Una persona que viva en una sociedad como la Canadiense o la Norteamericana y que a expensas de SU TRABAJO quiere hacerse una piscina en su casa es muy legitimo, al final uno vive una vez en esta vida y trabaja para ver el fruto de su esfuerzo, entonces si el tipo quiere una piscina y puede pagarla VENDITO SEA! es su decision y la va a costear con una de las cosas mas sagradas que un hombre puede tener: Su Trabajo. TE ACLARO: El 98% de las piscinas familiares o que se hacen en el patio de las casas de un pais como USA son bastante pequeñas aunque lo sufientemente “nice” como para pasarse el verano dandose chapuzones en familia y haciendo carne al “Barbiqueu”, tambien TE ACLARO: Las piscinas se llenan de agua UNA VEZ cada 3 o 4 años y se mantienen limpias usando diferentes tecnicas.
Ahora, TE PREGUNTO: ¿Porque tu consideras que tener una pequeña piscina en el patio de tu casa acaba con el planeta? ¿!!Sera por el agua que “se gasta”? BUENO si a ti te preocupara tanto eso deberias de estar muerto a esta hora, ya sea de un infarto o de una embolia! ¿Tu sabes porque? Porque ustedes los Castristas DESTRUYERON, REQUETE-CONTAMINARON, SABOTEARON Y DESCOJONARON durante “miles de años” el mayor y mas maravilloso reservorio de agua dulce de Cuba; La Laguna de la Leche de la Ciuadad de Moron, Camaguey. La Laguna de la Leche fue durante toda la vida, hasta que llego al poder Castrin un orguyo de los Camagueyanos y mas que nada de los Moronenses. Los Castristas empezaron a Vertir toneladas de aguas residuales de los “Complejos Agroindustriales y Hospitales cercanos a ella DESTRUYENDO SU FAUNA, ACABANDO CON ELLA COMO DESTINO TURISTICO Y LLENANDOLA DE VENENO Y CONTAMINANTES. Solo con la mitad de las otroras aguas blancas de La Laguna de la Leche se pudieran llenar TODAS las piscinas de Canada y USA.
Ahora dime!!, DIME CACHO E MARICON!!!! que cojones importa hacerse una piscina con el trabajo que a un obrero le sale del lomo cuando ustedes han destruido la naturaleza en magnitudes extraordinarias!!!
Luego te sigo respondiendo yegua, ve y hechate un poco de agua fresca en el kuleco pa que se te refresque.
Si quieren las referencias de mis datos sobre la verdad, los puedo dar con gusto, pero como ya dije, prefiero no acaparar.
Marisabel estas en periodo?
Llego un especialista en piscinas, alguien quiere mandarse a hacer alguna, a mi no me interesa pues no tengo tiempo para limpiarlas y cogen moho.
Sotomayor, claro, me interesan las fuentes de esos datos, me las puedes dar, dale soto, damelas.
Bien aqui te van Alejandro:
Alec Nove, “Victims of Stalinism: How Many?” en J. Arch Getty y Roberta T. Manning, eds., Stalinist Terror (Cambridge University Press, 1993), página 266 (Ucrania); Jan T. Gross, Revolution From Abroad (Princeton University Press, 2002), páginas 228-229 (Polonia); Martyn Rady, Romania in Turmoil (I.B. Tauris, 1992), página 31 (Rumanía); Washington Post, 16 de enero de 1994 (Bielorrusia); Karel Bartosek, “Central and Southeastern Europe”, in Stephane Courtois, ed., The Black Book of Communism (Harvard University Press, 1999), página 395, publicado en España como El libro negro del comunismo (Pozuelo de Alarcón: Espasa-Calpe, 1998) (Hungría, Bulgaria); Los Angeles Times, 27 de octubre de 1991 (Alemania del Este); US News & World Report, 20 de octubre de 1997 (Lituania); New York Times, 9 de julio de 1990 (Yugoslavia); Philadelphia Inquirer, 3 de noviembre de 1999 (Checoslovaquia); New York Times, 8 de julio de 1997 (Albania); David M. Glantz y Jonathan House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (University Press of Kansas, 1995), página 307 (prisioneros de guerra); Anthony Beevor, The Fall of Berlin 1945 (Penguin, 2003), página 410, publicado en España como Berlín: la caída, 1945 (Barcelona: Crítica, 2003) (violaciones).
Ya yo sabia Soto que tu eras un caballo, que no podias estar mintiendo, que casualidad sotto, un detalle, casi todas las fuentes que me pones, el 99% son universidades gringas, es esto casualidad o pura coincidencia, bueno me las leere de todas formas soto, tranquilo.
Quieres que siga demostrando mas mentiras escritas por el viejo Chomsky Alejandro?
Yo no tengo casa con piscina, sólo un apartamento hipotecado, pero al menos dentro de poco será mío. Me podré ir incluso a Martinica por diez años, y seguirá siendo mío, sin que venga un comunista de mierda a quitármela porque vivo en el extranjero.
Defiendo el derecho de quien pueda permitérselo a tener casa con piscina, del mismo modo que el fiscal comunista Juan Escalona vivía en una tremenda casa con salón-bar.
Defiendo la libertad de las personas para que puedan vivir ya sea en un castillo que en una choza de paja, si están a gusto en ambos sitios.
Ah perdon, si los datos no vienen del Granma…..son mentiras tambien verdad Alejandro?
Oye, Chomsky, que yo sepa, también estudió en universidades gringas.
Cierto anonimo, buen punto
No solo estudio, si no enseña en universidades gringas Alejandro….
Bueno anonimo, que yo sepa mi familia vive en cuba desde que nacio y siempre han tenido la misma casa, eso si la hemos permutado y listo, pero mis abuelos fabricaron un bohio por alla por los 50 y hoy en dia esta donde mismo, claro ya no es un bohio, ahora tiene bloque y cemento, ahora es tremenda casa, asi que no se de que hablas.
Vamos Soto mas fuentes del holocausto ruso.
No te parecen suficientes?
Ni idea si está Victorio pero yo te digo¿y tus fuentes? ¿Y sobre lo que hoy les preguntaba Ismael acerca de las intervenciones de Estados Unidos Post URSS? ¿Cuál era/es la hipótesis de conflicto?¿Saddam Hussein armado por EE UU y las otras potencias como dice Victorio, hoy muerto?¿Fueron los iraníes o iraquíes a invadir Estados Unidos? ¿Qué hace Estados Unidos en la Triple Frontera y en Colombia?¿Qué hace en Africa?¿Cuántos africanos fueron armados hasta los dientes a Manhattan? ¿Cuántos somalíes al Pentágono? ¿Cuántos etíopes a New York? ¿Qué hizo Estados Unidos con el TIAR en la Guerra de Malvinas?Sigue FESTEJANDO TU DÍA DEL TRABAJADOR el primer lunes de setiembre. Y miente menos o al menos disimúlalo. Qué asco…
Buenas tardes, alejandro.
Chico, ven aca, dejame hacerte una preguntica.
Tu podrias explicarme, porque que razon si Ramiro Valdez puede tener una casa con piscina, un campo para jugar tennis y un gimnasio, con una cocina mas grande que cualquier apartamenteo de un cubano de a pie, ademas de un yate en la Marina Hemingway, entonces, yo que trabajo, invierto mi dinero sabiamente, no lo boto o despilfarro, como otros, no le robo a nadie, ¿POR QUE NO PUEDO TENERLA?
Sé de lo que hablo ya que, por razones que aquí no revelaré, he podido ver las casas de grandes “pinchos” de la Revolución como la de Escalona, Almeida(quien me regaló una vez cuando era niño una caja de bombones ¡suizos!), Balaguer, Estebán Lazo y hasta una tremenda mansión del propio Fidel Castro, (que sólo supe que era uno de los “refugios” de Castro por asociación de ideas y porque estaba más vigilada que la SINA.)
Resulta realmente indecente ver lo bien que viven los jerarcas comunistas en la isla, esos mismos que van por ahi defendiendo a los pobres de la tierra.
Amigos, una preguntica, porque acabo de entrar y no se como esta el ambiente hoy.
¿Ya comenzamos a ofender, o se puede esperar un rato, todavia?
Veo que hay algunos animos exaltados, asi que si me quedo un rato, no dudo que podre disfrutar de un buen expectaculo circense.
Estos comuñangas tienen una manía de bloqueo y una psicosis de que todo el mundo quiere hacerles daño…
A Fidel y Chávez siempre los quieren matar…
A Cuba siempre la están atacando los americanos…
El blog de Yohandri lo suspendieron en El País, (aunque seguí posteando y mantenía la dirección)
Ahora dicen que les bloquearon ese cao que es kaosenlared.net
Marisabel, ya puse las fuentes arriba. Aqui te mando otra mentira de Chomsky sobre las matanzas masivas comunistas:
La mentira: “parece justo describir la responsabilidad de Estados Unidos y Pol Pot por atrocidades durante ‘la década del genocidio’ como más o menos del mismo calibre”.
- Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (South End Press, 1979), páginas 264-265.
La verdad: No son ni remotamente del mismo calibre. Las fuerzas estadounidenses causaron en Camboya aproximadamente 40.000 víctimas entre miembros de los Jemeres Rojos y civiles. Los Jemeres Rojos mataron a más de 1,8 millones de civiles entre 1975 y 1979.
- Marek Sliwinski, Le Génocide Khmer Rouge: Une Analyse Démographique (París: L’Harmattan, 1995), páginas 41-48 y 57
Seguimos?
Un abrazote Conde!!!
Gusano!!! Otro abrazote
Soto, tranquilo, que todas esas fuentes las iremos develando poco a poco, no te me desesperes compadre, pero que casualidad soto, todas las fuentes son gringas, parece que RUSIA o Checoslovaquia y otros nadie le inetereso el tema del holocausto comunista, que bueno soto, tranquiloç.
Estoy totalmente tranquilo Alejandro!
Otro abrazote para ti!!!
No pasa nada Alejandro, es mas yo estoy de acuerdo contigo, es aburridisimo tener que estar desmintiendo a Chomsky, son muchas mentiras y prefiero que hablemos de otras cosas? No? Saludos
En cuanto a las fuentes, no todas son gringas…me hace gracia Ale, cuando las fuente vuestras son gringas entonces si valen, verdad?
Saludos, Soto, 100% gusano y los demas, hasta a alejandro salude ya, pero no me contesta, porque no quiere decirme por que Ramirito puede tener piscina y yo no.
Soto, me gusta lo que escribe Chomsky, pero me llma la atencion de las fuentes que usas, casi todas, por no decir todas son de USA, acaso en Europa no hay profesionales que hagan esas investigaciones.
Gusa, ¿tu crees que si pongo alguna opinon en ingles, haya algun infarto masivo del miocardio por ahí?
Conde porque tu eres un aristócrata y eso de las piscinas es de la prole, ja, ja!
No? nadie ha estudiado los crímenes masivos del comunismo después de tanto tiempo? Hay mucho material Ale…..
Hablando en cubano de la calle, a mi, Chomsky me da ganas de cagar, la verdad. Sin animos de ofender, pero que tedioso y hablamierda es ese viejo cagalitroso.
Y si le preguntan a una buena parte de USA, aparte de los que no lo conocen, la mayoria se tira un pedo para el.
Ese vive a base del cuento y los trasnochados admiradores, que nunca faltan en ningun lugar, por supuesto.
Pero estoy seguro que no dona su sueldazo para los pobres y se dedica a vivir como un ciudadano de clase media baja. No, al viejito le gusta viajar en first class y moverse en limo cuando llega al aeropuerto, nada de transporte publico. Mucho menos hoteles mediocres, que va, 5 estrellas y pa’ arriba.
Ese es el detalle que yo veo y por eso los desprecio, porque son iguales que los miserables izquierdistas caviar y trasnochados, solo piensan en su posicion, cuando supuestamente defienden la de los “pobres y explotados”.
Quizás en Cuba no se pública pero fuera….
Alejandro, deja a Chomsky un ratico y dime por que te molesta que yo tenga una piscina y un chevrolet Tahoe?
Conde yo me sujeto a dar pruebas sobre las mentiras escritas por Chomsky pero ahora resulta que no son debatibles porque mis fuentes provienen d mundo Occidental y no de Marte, Pluto o Cuba….se la vie
Los jerarcas de Cuba despilfarran recursos a izquierda y derecha y el pobre alejandro, se queja de los derrochadores.
Cuidado, alejo, que te puede salir cara tu osadia. Acaso estas queriendo decir que hay que acabar con esos descarados que disfrutan lo que produce el pueblo de Cuba?
Tu ves, yo creo que el intercambio libre en este blog te esta haciendo daño. Ojala que tu oficial de caso no lea esa manifestacion, porque te pueden amonestar y castigarte a estar dos años sin dejarte entrar a Cuba.
Y ahora que digo eso.
Dime la verdad, ale, tu estas en Costa Rica ahora o estas en una oficina en Cuba?
Tus fuentes sí son cuestionables. Pero no me respondiste a todo lo que te pregunto en mi último comentario y vuelvo a preguntarte: intervenciones de EE UU en el mundo post URSS ¿Es la hipótesis de conflicto Saddam Hussein, armado como dice Victorio por EE UU y las otras potencias (Irak-Irán), hoy muerto y los gringos allí siguen?¿Cuántos iraquíes fueron a invadir Washington?¿Cuántos afganos invadieron Nebraska y allí siguen?¿Cuántos somalíes Manhhatan y allí siguen?¿Cuántos Etiopía y alli siguen? ¿Qué hace Norteamérica en la Triple Frontera y en Colombia?¿Qué hizo Norteamérica con el TIAR durante la Guerra de Malvinas?
Vives en Norteamérica ¿por qué niegan su propia Historia como tan inteligentemente relata Victorio respecto del Día del Trabajador? Todo esto es absolutamente actual excepto la horrible traición de Malvinas (¡esperable!) que generó más rechazo hacia EE UU. Y no respondiste nada.¿Será que no te conviene? Después pregúntense por qué los pueblos los odian tanto. Como alguien dijo hoy: si se quedaran en su asqueroso cubil nadie se acordaría de ellos. Y rubrico con otra reflexión que también “robo”: ¡qué penoso y triste debe ser ver que en tantos lugares disímiles quemen la bandera del país donde se habita ¿verdad?
Ustedes siempre malinterpretando mis palabras, el ejemplo de la piscina era un simnple ejercicio de logica, puesto que el capitalismo vende eso, sueños irrealizables o realizables con un costo social muy alto, tu podras tener la piscina, muchos podran tenerla, lo que no es justo es que para que unos pocos tengan las piscinas la gran mayoria tenga que pasar hambre, inclusive sin saber que coño es una piscina, esa es la realidad, el capitalismo es muy bueno, pero no alcanza para todos, entonces no es bueno, es humillante y destructor, es una mentira empaquetada en una cajita bonita.
Soto, tu sabes que siempre encontraran una excusa para no creer.
Yo recuerdo que cuando la mantanza en Kampuchea, lo oi por Radio Marti y le hice al comentario a uno que era del pcc y por poco caigo preso por difamador y contrarrevolucionario.
Tiempo despues, tuvo que agachar la cabeza y reconocer que yo tenia razon. Ese, a pesar de ser comunista, tenia un poco de verguenza, porque lo reconocio, pero la mayoria tu sabes como son.
En su último post, Yoani acusa abiertamente a los administradores cubanos de Intranet(cachemaster@ceniai.inf.cu) de bloquear su blog para que no puedan leerlo los cubanos.
Pero han fracasado, el blog de Yoani corre de boca en boca, y ya todo el mundo en la isla está interesado en visitarlo. Hasta ya se distribuye allí mediante copias grabadas en CD-R.(que nada tiene ver con el CDR).
Pendejos comunistas, y encima se quejan de que han hackeado a Kaosenla red, cuando ellos mismos están hackeando, bloqueando el blog de Yoani.
Ya, la diferencia está que en el capitalismo una casa con piscina puede tenerla cualquier que pueda pagarlo, sea un obrero de la construcción o un ingeniero de informática o un Ministro…
En Cuba, esa casa con piscina sólo pueden tenerla, los grandes pinchos del PCC, y los turistas extranjeros y ricachones.
Si, ya lo se Conde es como un religión, se ciegan….
Coño, alejo, pero es que me acabas de dar la razon.
Por que es que para que ramirito tenga una piscina y un yate, haya tantos cubanos que esten pasando tantas necesidades.
Con lo que se gasto en la remodelacion de su mansion en Jaimanitas, solo con la cerca, la piscina y lo que se hizo adentro, podrian haberse resuelto modestos apartamentos para una decena de familias, si no mas.
Pero nadie dice eso. Ramiro viviendo a todo tren y muchos cubanos hacinados en una barbacoa que se les cae encima cada vez que viene un ciclon.
Ves lo que te dije el otro dia?
Al final, todos estamos por lo mismo. La mejor forma de que Cuba se arregle, con igualdad de oportunidades para todos, no solo para los jerarcas y los elegidos.
Quizas, hasta en el yate de Ramiro, que no usa todos los dias, se podria dar alojamiento a una famila que hoy esta en un albergue o en casa de parientes, durmiendo uno encima del otro.
Y ese es solo uno de los jerarcas. Imaginate si multiplicamos eso por miles. Cuantos cubanos no resolverian su situacion, al menos dentro de lo aceptable.
Hermanos,
Los dejo, porque mis hijos y mi esposa me estan llamando a cenar.
Si siguen aqui mas tarde, seguire intercambiando con ustedes.
Marisabel, mujer pero tu tienes alguna pregunta que sea tuya? O es que eres tu Victorio travestido? Bueno mujer, my comentario para el otro argentino Ismael sirve también para Victorio
“Bien vale, te doy la razón, los gringos han cometido muchos graves errores y yo tampoco comparto la política de Bush. Tu equivales el capitalismo con Estados Unidos y se te olvida que el 98% de la humanidad (Quita Corea y la desdichada Cuba) ha decido que el experimento comunista fracaso (si, vale todavía queda el delirante payaso de Chávez) y prefieren las estructuras del mercado libre occidental. Si, a mi me gusta mas Dinamarca, Chile o incluso España que Estados Unidos, todos ellos rabiosamente capitalistas. Esto no quita que Cuba siga siendo una dictadura donde no hay pluralismo político y libertad de pensamiento. Si tu te quieres creerte el cuento de que la democracia se basa en mantener el poder dinástico al estilo Castro, en vez de ofrecerle al pueblo el derecho al sufragio universal con diversidad de opciones políticas, esta en tu completo derecho. No serias el primero apoyar un sistema totalitario y represivo – Como Cuba apoya a Mugabe – y creo que lo haces abiertamente. Lo que si me parece hipocresía es ignorar la realidad cubana diciendo que todo es por culpa de los gringos. Bien a mi tampoco me gusta Bush, pero los crímenes del Castrismo no dejan de existir.”
Un saludo…
Suerte Conde….
Hello, buenas noches ¿me llamaron? Alguien tuvo gentileza de escribir algo sobre mí and here, humildemente, se los dejo.
Thank you! I wish you very good luck for all!
Victorio, en Junio 29th, 2008 en 11:21 pm Dijo:
ACERCA DE NOAM CHOMSKY
“Chomsky es un fenómeno global”…..”tal vez la voz sobre política exterior más leída del planeta.”
The New York Times Book Review
“El intelectual público número 1 del mundo.”
Encuesta de Prospect/Foreign Policity, 2005
“Es posible que, si Estados Unidos sigue el camino de la Gran Bretaña decimonónica, la interpretación de Chomsky sea el canon entre los historiadores dentro de cien años.”
The New Yorker
“Con una lógica implacable, Chomsky nos invita a escuchar con atención lo que dicen nuestros dirigentes….y discernir lo que omiten….Estemos o no de acuerdo con él, si no lo escuchamos salimos perdiendo”.
Business Week
“¿Cómo es que llegamos a ser un imperio? Los escritos de Noam Chomsky — el ciudadano más útil de Estados Unidos– son la mejor respuesta a esa pregunta”.
The Boston Globe
RECOMENDACIÓN: no apto para cerebros de energúmenos; embrutecidos por la prensa amarilla; diarreicos mentales; minusválidos de ideas; serviles y obsecuentes temerosos por una ciudadanía; adoradores del Miami Herald; medidos por el aplausómetro de CNN.
Hombre Victorio…aquí te mando ¡una mentira de Chomsky sobre Chomsky!
La mentira: “Nunca me he considerado un ‘marxista’ y de hecho considero conceptos como ‘marxista’ (o ‘freudiano’, etc.) como más propias de la religión organizada que del análisis racional”.
Entrevista, Revolution, Francia, 13 de marzo de 1980; Language and Politics (AK Press, 2004), página 259.
La verdad: Una década antes, Chomsky afirmó: “en mi opinión, una perspectiva marxista-anarquista [en política] se justifica de forma muy distinta de lo que pueda ocurrir en ligüística”. Después decía: “No veo razón alguna para abandonar la idea anarquista (…) igual que no abandonaría el marxismo”.
Entrevista, New Left Review, Septiembre-Octubre de 1969; Entrevista, Black Rose, Nº 1, 1974; ambas reimpresas en Language and Politics (AK Press, 2004), páginas 113 y 153.
Si hay fuente gringa…sorry
¡No digas riiculeces, Sotomayor! ¡Yo soy una mujer y punto! Tus respuestas no sirven para hoy, Sotomayor y vives escapándote. Ni te mencioné a Bush. En cuanto a eso de preguntas mías ¡todas son mías! Así que porque los interrogantes sean de millones implica ¿cómo sería, una suerte de robotización, según tú? Además de un tonto machismo.Que yo haya leído nadie te preguntó sobre la Triple Frontera, Colombia, TIAR y demás temas.
Y tú quédate con el cuento del Dia del Trabajador el primer lunes de Setiembre. Te quedas con la Historia que te conviene y te haces el distraído con la que deliberadamente ocultas, jajaaaa!
¡Aajajajaaa! “Tonto y retonto”como la película! Te atajas antes que alguien te diga algo por “tus” fuentes, jajaa!!
Pronto DEBERÁS FESTEJAR el Día del Trabajador.¡No te olvides de esa fecha, cariño! A pesar del relato de José Martí que me parece….¿no es el Héroe Máximo tuyo, como cubano?
Chica no se, como no soy gringo realmente tu antiamericanismo me resbala. Si, hay mucha injusticias hecha por USA que tampoco comparto, pero si tu quieres perder el tiempo buscando los datos, bienvenida. Como ya te mencione los crímenes del Castrismo no tienen nada que ver con Estados Unidos.
Marisabel ¿de verdad que no te ha dado el periodo? Saltas fácilmente a los insultos y te alarmas por nada.
Este blog huele a mierda…
Por cierto, quien te dice que soy Cubano?
Soto, poco a poco, te dije que tuvuieras paciencia.
En noviembre de 1971, la televisión holandesa transmitió un coloquio entre Noam Chomsky y Michel Foucault, cuya transcripción íntegra publicará en breve la editorial argentina Katz bajo el título La naturaleza humana: justicia versus poder (existía una versión parcial anterior, de 1976, que publicó la editorial valenciana Teorema). El encuentro tiene interés porque pone de manifiesto la enorme distancia moral que separa a dos autores que supuestamente se movían en espacios ideológicos cercanos o, en otras palabras, muestra hasta qué punto las posiciones políticas de izquierdas no están reñidas con el más puro disparate ético.
En efecto, mientras Chomsky mantenía posiciones ilustradas razonablemente sensatas (matar y oprimir está mal, la igualdad y la libertad están bien… cosas así), Foucault se desmarcaba con ramalazos de chaladura populista: “El proletariado no hace la guerra contra la clase dominante porque crea que esa guerra es justa sino porque, por primera vez en la historia, quiere hacerse con el poder (…). Cuando el proletariado toma el poder es perfectamente posible que ejerza sobre las clases que ha derrotado un poder violento, dictatorial e incluso sanguinario. Y no veo qué objeción se puede hacer a eso”. Veinte años después Chomsky recordaba así a Foucault: “Nunca he conocido a nadie que fuera tan completamente amoral. Generalmente cuando se habla con alguien, uno da por sentado que se comparte algún territorio moral. Con él me sentí, sin embargo, como si estuviera hablando con alguien que no habitara el mismo universo moral. Personalmente me resultó simpático. Pero no pude entenderlo, como si fuera de otra especie o algo así”.
La cosa no pasaría de la mera anécdota si no fuera por el catastrófico efecto que tuvieron las tesis de Foucault y los suyos sobre parte de la izquierda durante los años ochenta, cuando mucha gente se cansó de tener razón sin que el mundo le hiciera el menor caso y prefirió prescindir alegremente del mundo. El resultado fue una auténtica debacle relativista que concluyó, no podía ser de otra forma, con una desbandada hacia la derecha (sin ir más lejos, Jiménez Losantos tiene el discutible honor de haber introducido en España la obra de Lyotard a principios de los años ochenta).
Para soto:
Perfil de Noam Chomsky
Ha sido un activista político desde los tiempos de la guerra de Vietnam. De profundas convicciones socialistas y libertarias, es considerado el disidente más prominente de Estados Unidos y también el más citado en el mundo por quienes investigan sobre la política exterior de su país. Doctor y profesor del Departamento de Lingüística y Filosofía del Massachussets Institute of Technology (MIT), autor de 57 libros y centenares de conferencias, Noam Chomsky figura entre las casi 22 mil personalidades y ciudadanos del mundo, firmantes de la declaración “La Soberanía de Cuba debe ser Respetada” y es un acerbo crítico de la política exterior de Estados Unidos y del gobierno de Israel. Fue invitado a Chile por la Universidad de la Frontera, para participar en el Primer Congreso Internacional de Lenguas y Literaturas Indoamericanas y XII Jornadas de Lengua y Literatura Mapuche (Temuco, 16 al 20 de octubre).
Hijo de inmigrantes judío-ucranianos, Chomsky nació en Filadelfia hace 78 años, es casado y tiene tres hijos. En su juventud vivió una temporada en un kibbutz en Israel. Su trabajo académico e intelectual a lo largo de medio siglo abarca la lingüística, la comunicación, la política y la sociología. Sus teorías revolucionaron la lingüística del siglo XX, al postular la existencia de una gramática universal innata en la especie humana, al contrario de los supuestos de las teorías conductistas o estructuralistas.
Una encuesta realizada hace un año por las revistas Prospect (británica) y Foreign Policy (norteamericana), lo ubicó como el intelectual más relevante del mundo de hoy, según la votación de lectores que lo eligieron de una lista de cien pensadores actuales.
Leiste bien soto:
Una encuesta realizada hace un año por las revistas Prospect (británica) y Foreign Policy (norteamericana), lo ubicó como el intelectual más relevante del mundo de hoy, según la votación de lectores que lo eligieron de una lista de cien pensadores actuales.
En cuanto al capitalismo: justamente por ser el sistema más antiguo imperante en el mundo y con absolutas evidencias de su rotundo fracaso es que también se puede afirmar que no sirve para la humanidad. Guerras, hambre, miseria, desocupación por el modelo neoliberal, saqueos de riquezas, conspiraciones de todo color….
Y en aquellos lugares donde se manifiestan atisbos de enfrentamiento al mismo ya aparece el Gendarme del Mundo para ponerlo en SU lugar (el SUYO). Negar eso es de deliberados amnésicos intelectuales. ¿Ejemplos? Imposible….me llevaría meses aquí….Los concientes lo saben.Y lo ignoran los serviles.
El socialismo-comunismo sí que demostró su rotundo fracaso. De hecho, ya no existe en ninguna parte del mundo, ni siquiera en Cuba donde se practica un descarado y camuflado capitalismo de Estado.
Yo vivo en un país capitalista, y aquí hay sistema para mucho, muchísimo tiempo. ¿por qué? Porque funciona, y la gente no tiene que pagar tampoco para ir al médico o a la escuela.
Cuba no será jamás capitalista, Sotomayor, olvídalo. Y Cuba no esta sola en el mundo. Tu error es justamente descontextualizar siempre. Además de ignorar respuestas. Negar el bloqueo es de una miopía hasta chistosa. Sigue con tu “sueño americano”. Los sueños, sueños son.
Pues, precisamente donde único ha funcionado una política de colectivización parecida al socialismo marxista ha sido precisamente en los kibutz de Israel.
Pero Israel es un país CAPITALISTA…y muy próspero.
Alejandro, tampoco yo soy devoto de Foucault, prefiero a Friedrich Hayek de todos ellos. Gracias por su biografía, la conozco y reconozco que dentro del grupo de ustedes es ciertamente de los mas importante. Como ya sabes no comparto su visión del mundo y curiosamente ahora dice que nunca fue marxista (léete un post mío… mas arriba)
Marisabel cuando respondas no te confundas: recuerda que mi personalidad es doble.
Eso mismo decían los grandes líderes soviéticos de la URSS: “jamás volveremos al capitalismo, al zarismo.”
Y miren ahora dónde está la URSS.
Cuba decidirá lo que quiera su pueblo, sobre todo la gente joven que cada día exigirán más libertad, tanto económica como de expresión.
Ni usted ni Castro pueden decidir si Cuba regresará o no al capitalismo.
Y Cuba, ahora mismo sí que está sola en el mundo.
Sólo tiene el apoyo de Venezuela, de Chávez, un tipo que se tendrá que ir en el 2012, si no lo echan antes a patadas. Ya Evo Morales tiene los días contados.
Bueno sí, Cuba no está sola, tiene el apoyo del sátrapa de Irán, de Mugabe…vaya tropa.
Desde luego, mejor quedarse solo.
Me falta leer Historia, mi Generalísimo. ¡Ay, ni se me ocurra mecionar aquí la Declaración Balfour, Dios no lo permita, Generalisimo!
Buen punto anonimo sobre lo de Israel,
Marisabel ¿eres vidente?¿Y tu como sabes que es lo que va a pasar en Cuba? Me encanta cuando llegan los profetas….
El comunismo en Cuba tiene sus días contados.
Lo quiera usted o no.
Tal vez, Sotomayor….¡jajaaa! Me lo dijo la Sybila desde su Oráculo, jajaaa!
Como soy agnóstico por naturaleza, no pretendo saber lo que va a pasar o si existe dios o no. Lo que si se es la catequesis Marxista se practica cada vez menos en el mundo. Esa es la realidad.
El capitalismo fue, es y seguira siendo sinónimo de injusticias de todo pelaje. Si no lo hubiera sido desde siempre tal vez ni a Marx se le hubiera ocurrido escribir su pensamiento como Tesis.
anónimo: Y tu que juego juegas mijito, asi que cuba esta sola, eso mismo vengo oyendolo hace 50 años y resulta que en la ONU todos votan a favor de Cuba año tras año y tu pretendes que te creamos, yo creo que hoy cuba con mas apoyo que nunca, ahorita nos meten hasta en la OEA, lo que la verdad que a nosotros estar en ese antro no nos interesa.
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
Y LAS MALETAS BIEN, GRACIAS, EN MIAMI Y MADRID
Los dejo. Saludos, Sotomayor y Ale si todavía estás por allí. También para Lexitoanonimón me causa mucha gracia, jaja! Otro día hablamos de la Declaración Balfour que mencionas. Allí está la verdadera historia del sionismo y el surgimiento del Estado de Israel.
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO,CASTRO
Y LAS MALETAS BIEN, GRACIAS, EN MIAMI Y MADRID
Pobre el trasnochado y frutrado que desde su analfabetismo múltiple DEBE recurrir a esos letreros para hacer su catarsis.Cuba no volverá a ser capitalista. Me lo dijo la Sybila, jaja y lo dirá la Historia. Adiós.
Marisabel, el marxismo se intentó en el enorme imperio ruso, en el que coincidían cien pueblos distintos; en la Alemania del Este; en Checoslovaquia y Hungría; en el mosaico yugoslavo; en la Albania culturalmente desovada por Turquía; en China, en Vietnam, en Camboya, en Corea del Norte; en Nicaragua; en el África negra de Angola y Etiopía. Y en todos fue un desastre. En todos fracasó Marisabel, porque crees que Cuba va a ser diferente?
Me enteré hoy de este blog por una lista, es muy activo, parece que tiene cubanos de la isla, de los de adentro, que felicidad.
Bueno queridos, vuelvo a mi cómoda vida capitalista para disfrutar de una deliciosa cena burguesa en mi mundo materialista y vil. Los dejo en la Habana disfrutando de las tarjeta de racionamiento y la pañoletas rojas.
Les gusta hablar de Marx, también me gusta. Estamos viviendo una etapa donde es necesario recordar a Marx.
Aunque me gustría hablar de algo más fresco. Alguno de ustedes están en La Habana.
Bueno, para entrar en calor: Los trabajadores son jurídicamente libres y en el capitalismo la ideología burguesa desarrolla el fetiche de la libertad individual de los trabajadores y corresponde a Marx probar que los trabajadores viven en un sistema de esclavitud asalariada, tanto en la producción capitalista como fuera de ella, cuando realizan su consumo personal.
El salario y el consumo personal son tan “grandes” que permiten reproducir a los trabajadores y tan pequeños que como regla general no le permiten separarse de la burguesía, a pesar de lo cual en los países industrializados y fundamentalmente en la Europa desarrollada, viven en una enajenación tan grande que no se percatan de la explotación a que son sometidos, cuando para poder vivir, a veces tienen que ejecutar más de un trabajo.
Marx en el siglo XXI. Me comienza a gustar el tema.
Silvia me voy a cenar, habla con Alejandro, el es un devoto de Marx y de los mas leidos del tema en este blog. Buenas noches.
Marisabel, te vas traicionera! ¿No te gusta mi cartel? ¡Qué me importa! A mi Generalísimo sí. Mañana le dedicaré este cartel, mis códigos, mis artículos, mis incisos, mis doy fe…¡Coño, cuántas ofrendas le haré!¡Por las barbas de Rajoy!
En las condiciones del capitalismo el trabajador es una persona jurídicamente libre. lo cual genera la posibilidad de que pueda vender su fuerza de trabajo y a su vez la “feliz“ apariencia de que existe libertad para ello, pero en realidad, al obrero estar desposeído de los medios de producción, no tiene otra alternativa en las condiciones de la reproducción capitalista que vender su fuerza de trabajo, para poder subsistir tanto él como su familia; es decir, se crea una nueva forma de explotación, en esta ocasión mucho más peligrosa que en los regímenes que antecedieron al capitalismo y que también se basaban en la explotación del hombre por el hombre y en la propiedad privada sobre los medios de producción, pero en los que quedaba claramente la explotación , ya fuera mediante la situación de esclavitud, ó el pago de la renta al señor feudal, por ser este propietario de las tierras.
Sin embargo en el capitalismo, el obrero ostenta una nueva forma de esclavitud, al estar ligado indisolublemente al capital como fuente de empleo y por tanto de supervivencia al obtener por la venta de su fuerza de trabajo los recursos monetarios para poder adquirir los bienes de uso y consumo para él y su familia, Marx demostró que el capitalista de manera continuada se apropia de parte del trabajo del obrero sin que le entregue nada a cambio y encima le vende la ilusión de que ello es una manifestación de libertad individual.
Cariño, con ese tema a esta hora, es mejor, no se, este hablar de cine, o de un viaje al mar, Varadero, por ejemplo.
Bueno, este es mi tema, me gusta Vardero, pero estaban hablando de Marx, y les diré que la teoría marxista, con más de 100 años de existencia mantiene hoy como nunca antes, en las condiciones del imperialismo, los monopolios y el neoliberalismo globalizado, una vigencia mucho mayor; conocida es por todos la tan llevada y traída “heroicidad” de Bill Gates, muestra del “sueño americano”, que surgió de la nada y hoy amasa una de las mayores fortunas del mundo, superior a la de varios países del tercer mundo juntos. Lejos estamos de cuestionarnos la genialidad de Bill Gates, pero aún trabajando las 24 horas del día durantes años consecutivos, es imposible reunir tales riquezas, ello sólo es posible por la expropiación de parte del resultado del trabajo de miles y miles de trabajadores y científicos que hoy laboran para su compañía.
Con mucha mayor claridad hoy podemos comprender las ideas que Marx predijo cuando hace más de ciento cincuenta años expresó que el derecho no puede ser nunca superior a la estructura económica y al desarrollo cultural por ella condicionada, y que en la fase superior de la sociedad comunista cuando haya desaparecido la subordinación esclavizadora de los individuos a la división del trabajo y cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad vital; cuando con el desarrollo de los individuos todos sus aspectos crezca también las fuerzas productivas y corran a chorro lleno los manantiales de la riqueza colectiva, sólo entonces podrá rebasarse el estrecho horizonte del derecho burgués.
La obra que Marx escribiera en un momento históricamente concreto en el de- cursar de nuestra sociedad, tiene total vigencia para los revolucionarios que en el siglo XXI se propongan enfrentar la hegemonía del imperialismo transmonopilizado; que extiende, como nunca antes, sus garras explotadoras sobre las grandes masas de obreros explotados y a veces confundidos; comprender sus ideas, interpretarlas y aplicarlas a las nuevas condiciones del mundo, es más que nunca una urgencia de nuestros tiempos.
No les gustó mi tema, bueno, mañana sigo, pero estoy estudiando Marxismo ahora,
Besos
Silvia qué pena que yo no me quede.Pero desde España otro día te refutaré uno por uno tus artilugios marxistas. Soy un cubano muy léido y el más inteligente del blog. Mis dos personalidades me permiten hacer creer que soy erudito con un nick e insultar como un despatarrado con mi otro nick. ¡Y le rindo culto al Generalísimo, coño! Algo así como una versión pintoresca de “Belle de jour” hombre en politi…¡politiquería barata, bu…bu.. buuaahhh!!
Así es que no me vengas tú con gazmoñas.¿Así se dice? ¡Por las barbas de Rajoy! bu…bu…buuaahhhh!
Sabes que está bueno, corté lo que dejaste, para mañana.
Cuídate.
chaoo
Bien, nos vemos otro día. Dale saludos a Rajoy de mi parte.
Shuffffff
Silvia, estas ahi, es que estaba bañandome, pero puedes hablar conmigo.
Hola…
De donde eres silvia.