La presidenta chilena, Michelle Bachelet, dialogó con la delegación cubana que asistió a los actos por el centenario del natalicio de Salvador Allende, y que encabezada el historiador de La Habana, Eusebio Leal.
Durante un encuentro con familiares de Allende, autoridades y dirigentes políticos y culturales en el Palacio de La Moneda, la mandataria saludó a los cubanos, con quienes rememoró su visita a la Isla en 2002.
Leal dijo a Prensa Latina que Bachelet le comentó sus impresiones sobre la enorme obra de restauración en pleno desarrollo en esa ocasión en La Habana Vieja, a cargo de la Oficina del Historiador.
En La Habana, una foto de Salvador Allende fue develada en la sede de la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL), con motivo del centenario del ex presidente chileno.
La ceremonia estuvo presidida por Alfonso Fraga, Secretario general de la OSPAAAL, y Jaime Tohá, embajador de Chile en Cuba, y estuvieron presentes además representantes de otras sedes diplomáticas y de la Casa Memorial Salvador Allende.
Fraga destacó el legado de Allende en materia de relaciones internacionales y sobre todo la solidaridad demostrada con las causas de los países del tercer mundo.
Poema de Benedetti:
“ALLENDE” (fragmento)
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
Fuentes: AIN y Granma
Archivado bajo: Cuba, General | Etiquetado: Chile, Cuba, Michelle Bachelet, Salvador Allende
Tenemos que ponerlo completo, para recordarlo por siempre.
Poema de Benedetti:
“ALLENDE”
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
Mario Benedetti
Biografía de “Dr. Salvador Allende”
1908: El 26 de Junio nace en Valparaíso. Sus padres fueron el abogado y notario, militante del Partido Radical, Salvador Allende Castro y doña Laura Gossens Uribe.
1920 – 1925: Instalados en Valparaíso, luego de recorrer Tacna (entonces chilena), Iquique, Santiago y Valdivia, ingresa al Liceo Eduardo de la Barra, donde realiza sus estudios con excelentes calificaciones. Destaca en la práctica de diferentes deportes. Por esos años conoce a Juan Demarchi, viejo anarquista italiano, que influye en su formación ideológica prestándole los primeros textos de marxismo.
1925: Cumple como voluntario el Servicio Militar en el Regimiento Coraceros de Viña del Mar. En el transcurso del mismo pide su traslado al Regimiento Lanceros de Tacna. Egresa como oficial de reserva del ejército.
1926: En Santiago, entra a la Universidad de Chile a estudiar Medicina.
1927: Presidente del Centro de Alumnos de Medicina, ha organizado a un grupo de sus compañeros, que se reunen periódicamente para leer y discutir de marxismo.
1929: Pide su incorporación a la Masonería, siguiendo una tradición familiar. Funda junto a sus compañeros de universidad el Grupo Avance.
1930: Vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile. Participa activamente en la lucha contra la dictadura de Carlos Ibañez.
1931: Miembro del Consejo Universitario en representación de los estudiantes. Temporalmente expulsado de la Universidad, es pronto reincorporado por sus excelentes calificaciones y porque le faltan escasos meses para terminar sus estudios. En el mes de Julio es derrocado Ibañez.
1932: Termina sus estudios y se traslada a Valparaíso, para estar cerca de su padre enfermo. Mientras redacta su memoria sobre Higiene Mental y Delincuencia, hace su práctica profesional.
En Junio se proclama la República Socialista que encabeza Marmaduke Grove. Tras la fugaz experiencia socialista, el nuevo gobierno desata la persecusión contra los elementos progresistas. Allende es encarcelado. Mientras permanece en prisión, muere su padre. El joven médico jura sobre su tumba dedicar su vida a la lucha por la libertad de Chile.
1933: Recibe su título de Médico, después de muchos intentos, obtiene un puesto de anatomo-patólogo.
Participa el 19 de Abril en el nacimiento del Partido Socialista de Chile, junto a Eugenio Matte Hurtado, Marmaduke Grove, Eugenio González, Oscar Schnake y otros.
Escribe en colaboración con José Vizcarra un libro sobre la Estructura de la Salubridad Nacional.
1935: Dirigente de la Asociación Médica Chilena.
Funda en Valparaíso el Boletin Médico de Chile.
En Julio es detenido y relegado hasta Diciembre en el puerto de Caldera.
1936: En Marzo participa en la creación del Frente Popular, y asume como presidente provincial en Valparaíso.
Sus camaradas del P.S. lo eligen Subsecretario General.
1938: El Frente Popular proclama la candidatura de Pedro Aguirre Cerda. Allende es el generalísimo de campaña en Valparaíso.
1939: En la noche del terremoto de Chillan (25 de Enero) conoce casualmente en Santiago a la maestra de historia Hortencia Bussy Soto.
En Septiembre renuncia al Congreso y asume la cartera de Salubridad del gobierno del Frente Popular.
Escribe su libro “La realidad Médico Social de Chile”.
1940: Organiza la Primera Exposición de la Vivienda, y la instala en plena Alameda Bernardo O’Higgins, frente al Club de la Unión.
1941: Viaja a Perú invitado por el APRA.
Participa en la reunión anual de la Asociación Médica Americana de los Estados Unidos.
1942: Secretario General del Partido Socialista de Chile.
1945: Senador por Valdivia, Llanquihue, Chiloe, Aysen y Magallanes.
1947: Se divide el Partido Socialista. Allende se integra al Partido Socialista Popular.
En el Senado vota contra la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, conocida como “Ley Maldita”.
1948: Visita a los recluidos por González Videla en el campo de concentración de Pisagua.
1949: Presidente del Colegio Médico de Chile.
1951: Al respaldar el P.S.P. la candidatura de Carlos Ibañez, Allende rompe con él y vuelve a las filas del Partido Socialista de Chile.
Impulsa la creación del Frente del Pueblo, junto con el Partido Comunista.
1952: El Frente del Pueblo lo presenta como candidato a Presidente, obtiene 52 000 votos.
Presenta en el Senado, junto a Elías Lafferte, un proyecto de ley de nacionalización del cobre.
1953: Senador por Tarapaca y Antofagasta.
1954: Viaja a Francia, Italia, la Unión Soviética y la República Popular China.
Vicepresidente del Senado.
1957: El Partido Socialista Popular y el Partido Socialista de Chile se unifican, y constituyen junto con el Partido Comunista el Frente de Acción Popular.
El FRAP proclama su candidatura presidencial.
1958: Pierde la elección contra Jorge Alesandri.
1959: Asiste a la toma del mando de Rómulo Betancourt, en Venezuela. Visita La Habana, para conocer el proceso revolucionario cubano. Sostiene largas conversaciones con el Che Guevara y Fidel Castro.
1960: Respalda la dramática huelga de los mineros del carbón, que paralizan sus faenas durante mas de tres meses.
Recorre todo el sur del pais, afectado por los terremotos de Mayo. Presenta varios proyectos de ley a favor de los damnificados.
1961: Senador por Valparaíso y Aconcagua.
Viaja a Punta del Este (Uruguay) y denuncia, junto al Che Guevara, el carácter propagandístico de la Alianza para el Progreso.
1963: La Convención del FRAP lo designa nuevamente candidato a la Presidencia de la República.
1964: Su postulación es derrotada por Eduardo Frei Montalba. Allende consigue, sin embargo, casi un millón de sufragios.
1965: Realiza diversos viajes por Europa y América Latina.
Designado como el mejor parlamentario por los redactores políticos.
1966: Presidente del Senado.
1967: Encabeza la delegación que asiste a la Conferencia Tricontinental de La Habana. Presidente de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS).
Visita la Unión Soviética por las celebraciones del quincuagésimo aniversario de la Revolución de Octubre.
1968: Visita la República Democrática de Corea, la República Democrática de Vietnam (donde se entrevista con Ho Chi Minh), Camboya y Laos.
Tras la muerte del Che Guevara, Salvador Allende lleva personalmente a Tahití a cuatro cubanos de la guerrilla.
1969: Senador por Chiloe, Aysen y Magallanes.
Se crea la Unidad Popular, integrada por comunistas, socialistas, radicales, MAPU, Padena y Acción Popular Independiente.
1970: El 22 de Enero la UP lo proclama candidato a la Presidencia de la República.
El 4 de Septiembre: Triunfa en los comicios por mayoría relativa.
El 22 de Octubre: Es víctima de un atentado el Comandante en Jefe del Ejército, General René Schneider, quien fallece tres días después.
El 24 de Octubre: El Congreso Pleno proclama a Salvador Allende como Presidente electo.
El 3 de Noviembre: Asume el cargo de Presidente.
El 31 de Diciembre: Se dirige al país desde la mina de Lota.
1971: En las elecciones municipales de Marzo la Unidad Popular obtiene mayoría absoluta de los votos (50.86 por ciento).
El 11 de Julio, Día de la Dignidad, promulga la ley de nacionalizacion del cobre, aprobada por la unanimidad del Congreso.
1972: Denuncia en la Asamblea general de Naciones Unidas, la agresión internacional de que es víctima su país. Es ovacionado de pie durante largos minutos.
Visita la Unión Soviética, México, Colombia y Cuba.
1973: En las elecciones de Marzo, la UP obtiene un 45 por ciento de los votos, y aumenta su representación parlamentaria. Aún sin conseguir la mayoría en las dos Cámaras, se hace imposible la acusación constitucional ideada por la oposición.
El imperialismo y la derecha agudizan una lucha sin cuartel contra el Gobierno Popular, y desatan el terrorismo en el país.
El 11 de Septiembre, Salvador Allende muere heroicamente defendiendo su cargo en el palacio de La Moneda.
Gracias camarada. los pueblos de no podrán olvidar jamás a nuestro Presidente asesinado.
Un abrazo camarada.
Viva Chile
Viva Cuba
Viva Fidel
Gracias Allende por el camino que ayudastes a desbrozar, hoy ese camino lo transitan otros con mucha dignidad
Se abriran las grandes alamedas y nuestros pueblos caminaran por fin libres de todo yugo opresor.
Viva Chile,
Viva Allende,
Viva Fidel
Viva Cuba,
Viva Venezuela,
Viva toda america incluyendo al pueblo norteamericano.
Viva la especie humana,
Viva el mundo,
En fin viva el hombre,
Unamonos y construyamos el futuro de nuestros hijos, sin egoismos ni rencores, donde todos tengamos derechos y deberes, donde a todos nos interese nuestro semejante.
Viva la libertad, viva Cuba, viva Fidel y el che.
El 22 de enero de 1970 la Unidad Popular, coalición de partidos y organizaciones chilenas, proclamó a Salvador, su candidato a la Presidencia. Siete meses después, el 4 de septiembre ganó las elecciones y el 3 de noviembre asumió el cargo. En julio de 1971, con apoyo mayoritario en el Congreso, el gobierno promulgó la Ley de Nacionalización del Cobre, acción patriótica, consecuente con el programa expuesto en campaña, y considerada como factor clave en las relaciones entre Chile y Estados Unidos.
La burguesía organizó un plan desestabilizador que fue apoyado por los gobiernos estadounidense y británico. En territorio chileno se realizaron protestas antigubernamentales, las cuales fueron magnificadas por El Mercurio, diario tradicional derechista y de amplia cobertura. En el exterior se ejecutaron embargos y bloqueos a las embarcaciones de bandera chilena en venganza por la nacionalización del cobre que recuperaba la riqueza de un país soberano frente al saqueo y voracidad de empresas transnacionales.
Al cumplirse en este mes los cien años del nacimiento de Salvador Allende Gossens (1908-2008), los chilenos militantes y simpatizantes de la Unidad Popular, así como todos los amigos de la revolución chilena, interrumpida el 11 de septiembre de 1973, recordamos al patriota de Valparaíso, como un presidente honesto que pagó con su vida la lealtad al pueblo. Estuvo a la altura de su misión. Enfrentó con valentía y resistió el bombardeo fascista en el Palacio de La Moneda, a donde había llegado por mandato del pueblo. Convencido de la causa revolucionaria, eligió el sacrificio y prefirió ceñirse al código de honor. ¡Viva Chile!
Tenia 15 años cuando me entere del fatal desenlace de Salvador Allende presidente constitucional de la República de Chile, derrocado por los mismos que le tienen impuesto a Cuba el mas criminal de los bloqueos, ese día en horas de la tarde me enteraba por la radio de la infausta noticia, por medio o paradoja de la voz de los EEUU de América, en esos día recién había iniciado la lectura de uno de los muchos libros que la central de inteligencia había elaborado para darnos a conocer los horrores y oprobios del comunismo, mi padre como buen admirador de la derecha usamercina tenía una buena colección de esos libros, a través de ellos conocí la ideología socialista, que consiguieron al menos en mi lo contrario que pretendía ya que lejos de asustarme, empecé a interesarme en el socialismo y especialmente en la gran gesta iniciada por el pueblo cubano y su gran guía el compañero Fidel. Estamos hoy conmemorando los 100 años del nacimiento de ese gran estadista y pensador socialista, que vio truncada su labor por un golpe artero liderado por la nación de las barras y las estrella, pero lejos de haber terminado con los sueños de Salvador y de otros muchos grandes pensadores del socialismo del siglo XXI, su obra y sus sueño siguen adelante, aun en la republica Chilena que sigue secuestrada por las estructuras dejadas por el dictador y títere del imperio Pinochet del cual cada vez es un fantasma que poco a poco esta siendo absorbido por la historia. Que únicamente será recordado por lo que es un traidor.
Por cierto aun guardo esos libros, los cuales aun habiendo sido producido para aviesas y malévolas intenciones (publicador por el gobierno de EEUU), los guardo por que estos mismos libros me permitieron tomar conciencia de que hay otro camino diferente al abierto por el imperio a fuego y sangre. Ese camino que poco a poco se ha comenzado imponer.
Solo me queda decir
SALVADOR ALLENDE, PRESENTE!
COPIO Y PEGO LA SIGUIENTE NOTICIA
Chile
A cien años del natalicio de Salvador Allende
Por: Marcel Claude (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación:25/06/2008
El 4 de diciembre de 1972, el entonces presidente de Chile, Salvador Allende, tuvo la oportunidad de presentarse ante la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York y dar cuenta del país que presidía. Muchas cosas han cambiado en el curso de los últimos 35 años pero otras son muy similares e incluso, en algunos casos, se ha profundizado la distancia entre lo deseable y la áspera realidad.
En cuanto a los cambios de signo negativo, una actualización al 2008 debería decir, por ejemplo: “Vengo de Chile, un país pequeño, en el que hoy cualquier ciudadano ya no es libre de expresarse como mejor prefiera, con una preocupante intolerancia cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial tiene cabida. Un país con una clase obrera atomizada en distintas y pobres organizaciones sindicales, donde el sufragio universal y secreto, es cada día menos participativo y cada vez más el vehículo para consagrar un régimen político excluyente, con un Parlamento que sufrió una severa interrupción en su funcionamiento desde su creación hace 196 años y que permanece como un poder limitado y de dudosa representatividad popular, donde los tribunales de justicia no son independientes del Ejecutivo y de los poderes económicos y militares. Un país que desde 1981 cuenta con una carta constitucional creada de acuerdo a las necesidades de una oligarquía representada en la dictadura de Augusto Pinochet y avalada por los presidentes Aylwin, Frei Ruiz-Tagle, Lagos y Bachelet, cuya vida pública está organizada en instituciones civiles bajo la tutela de las Fuerzas Armadas, con un extremadamente limitado espíritu democrático. Un país con cerca de diecisiete millones de habitantes que en los últimos 30 años no ha logrado ningún premio Nobel de Literatura, como si lo hicieron Gabriela Mistral y Pablo Neruda, ambos hijos de modestos trabajadores de un Chile menos pretencioso y soberbio pero también más humano y noble”.
Siguiendo la misma línea argumental, hoy no es posible decir que el pueblo de Chile “se encuentra plenamente entregado a la tarea de instaurar la democracia económica, para que la actividad productiva responda a necesidades y expectativas sociales, y no a intereses de lucro particular”. Menos se podría añadir que “los trabajadores están desplazando a los sectores privilegiados del poder político y económico, tanto en los centros de labor, como en las comunas y en el Estado”. Más bien habría que decir que el proceso que vive el país es totalmente opuesto y no se dirige, como sostenía entonces Allende, hacia la superación del sistema capitalista, peor aún, se consolida un capitalismo cada día más salvaje y despiadado.
En su aplaudido discurso, Allende señalaba la necesidad de poner al servicio de las enormes carencias del pueblo chileno, la totalidad de nuestros recursos económicos, lo que tenía -según él- directa relación con la recuperación de la dignidad de Chile. Para Salvador Allende, debíamos acabar con una situación en la que nosotros, los chilenos, debatiéndonos contra la pobreza y el estancamiento, teníamos que exportar enormes sumas de capital en beneficio de la más poderosa economía del mundo, por lo que la nacionalización de los recursos básicos constituía una reivindicación histórica. Nuestra economía no podía tolerar por más tiempo la subordinación que implicaba tener más del 80% de las exportaciones, en manos de un reducido grupo de grandes compañías extranjeras que siempre habían antepuesto sus intereses a las necesidades de los países en los cuales realizaban sus operaciones lucrativas. Tampoco podíamos aceptar la lacra del latifundio, los monopolios industriales y comerciales, el crédito para beneficio de unos pocos ni las brutales desigualdades en la distribución del ingreso. Esta realidad denunciada por el entonces presidente Allende, no ha cambiado mayormente e incluso se ha agudizado, puesto que hoy los monopolios y la concentración de la riqueza son aún peores que en ese entonces; así también, la propiedad de la tierra y de los principales recursos naturales siguen siendo de usufructo del capital trasnacional y de los grupos económicos nacionales.
En relación al cobre, Allende denunciaba que “sólo en los últimos cuarenta y dos años se llevaron, en ese lapso, más de cuatro mil millones de dólares de utilidad…”. Cuánto más no habría que escandalizarse hoy en día cuando sólo en el año 2006, las compañías multinacionales que explotan el cobre chileno se llevaron la módica suma de 20 mil millones de dólares. En ese entonces, Allende comparaba cifras y pedía tener presente que con sólo una parte de esa suma se asegurarían proteínas para siempre a todos los niños chilenos. Respecto a las sumas que hoy extrae el capital extranjero podemos afirmar -como lo hiciera Allende- que se podría asegurar por muchos años una educación apropiada para todos los niños de Chile. Lo grave es que esto no sólo ocurre con el cobre, sino también con el agua, el suelo, y todos los recursos pesqueros y forestales de que dispone el país para su desarrollo.
En ese entonces -como hoy- con Allende podemos afirmar que “Chile es también un país cuya economía sigue enajenada a empresas capitalistas extranjeras…; un país con una economía extremadamente sensible ante la coyuntura externa, donde millones de personas han sido forzadas a vivir en condiciones de explotación y miseria, de cesantía abierta o disfrazada”.
A tanto ha llegado el retroceso de Chile en casi todos los aspectos que hoy ni siquiera siguen siendo validas las conclusiones de Allende, cuando se refería al pueblo chileno como políticamente maduro. Hoy es todo lo contrario, ya que como pueblo, exhibimos una inmadurez política mayúscula que impide por falta de práctica, capacidad reflexiva, desidia, flojera y hasta mediocridad superior, una participación activa y decidida para hacer frente a los saqueos, robos y todo tipo de abusos de que somos víctimas.
La trágica actualidad de ese ovacionado discurso de Allende, se extiende también a las consecuencias que él anunciara como resultado del proceso de globalización y que hoy se hacen cada día más evidentes, cuando sostenía que las perspectivas para Chile, como para tantos otros países del Tercer Mundo, no eran más que estar condenados a excluir de las posibilidades de progreso, bienestar y liberación social a más y más millones de personas, relegándolas a una vida infrahumana.
Así y todo, confiamos tanto como Allende en que los grandes valores de la Humanidad tendrán que prevalecer y no podrán ser destruidos.
Poema de Benedetti:
“ALLENDE”
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
Salvador Allende, 11/09/73
DOCUMENTOS RADIOFÓNICOS
7:55 A.M. RADIO CORPORACIÓN
Habla el Presidente de la República desde el Palacio de La Moneda. Informaciones confirmadas señalan que un sector de la marinería habría aislado Valparaíso y que la ciudad estaría ocupada, lo que significa un levantamiento contra el Gobierno, del Gobierno legítimamente constituido, del Gobierno que está amparado por la ley y la voluntad del ciudadano.
En estas circunstancias, llamo a todos los trabajadores. Que ocupen sus puestos de trabajo, que concurran a sus fábricas, que mantengan la calma y serenidad. Hasta este momento en Santiago no se ha producido ningún movimiento extraordinario de tropas y, según me ha informado el jefe de la Guarnición, Santiago estaría acuartelado y normal.
En todo caso yo estoy aquí, en el Palacio de Gobierno, y me quedaré aquí defendiendo al Gobierno que represento por voluntad del pueblo.
Lo que deseo, esencialmente, es que los trabajadores estén atentos, vigilantes y que eviten provocaciones. Como primera etapa tenemos que ver la respuesta, que espero sea positiva , de los soldados de la Patria, que han jurado defender el régimen establecido que es la expresión de la voluntad ciudadana, y que cumplirán con la doctrina que prestigió a Chile y le prestigia el profesionalismo de las Fuerzas Armadas. En estas circunstancias, tengo la certeza de que los soldados sabrán cumplir con su obligación. De todas maneras, el pueblo y los trabajadores, fundamentalmente, deben estar movilizados activamente, pero en sus sitios de trabajo, escuchando el llamado que pueda hacerle y las instrucciones que les dé el compañero Presidente de la República.
8:15 A.M.
Trabajadores de Chile:
Les habla el Presidente de la República. Las noticias que tenemos hasta estos instantes nos revelan la existencia de una insurrección de la Marina en la Provincia de Valparaíso. He ordenado que las tropas del Ejército se dirijan a Valparaíso para sofocar este intento golpista. Deben esperar la instrucciones que emanan de la Presidencia. Tengan la seguridad de que el Presidente permanecerá en el Palacio de La Moneda defendiendo el Gobierno de los Trabajadores. Tengan la certeza que haré respetar la voluntad del pueblo que me entregara el mando de la nación hasta el 4 de Noviembre de 1976.
Deben permanecer atentos en sus sitios de trabajo a la espera de mis informaciones. Las fuerzas leales respetando el juramento hecho a las autoridades, junto a los trabajadores organizados, aplastarán el golpe fascista que amenaza a la Patria.
8:45 A.M.
Compañeros que me escuchan:
La situación es crítica, hacemos frente a un golpe de Estado en que participan la mayoría de las Fuerzas Armadas. En esta hora aciaga quiero recordarles algunas de mis palabras dichas el año 1971, se las digo con calma, con absoluta tranquilidad, yo no tengo pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador social que cumple una tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo entiendan aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad mayoritaria de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo. Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada.
Yo tenía contabilizada esta posibilidad, no la ofrezco ni la facilito.
El proceso social no va a desaparecer porque desaparece un dirigente. Podrá demorarse, podrá prolongarse, pero a la postre no podrá detenerse.
Compañeros, permanezcan atentos a las informaciones en sus sitios de trabajo, que el compañero Presidente no abandonará su a su pueblo ni su sitio de trabajo. Permaneceré aquí en La Moneda inclusive a costa de mi propia vida.
9:03 A.M. RADIO MAGALLANES
En estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen. Yo lo haré por mandato del pueblo y por mandato conciente de un Presidente que tiene la dignidad del cargo entregado por su pueblo en elecciones libres y democráticas.
En nombre de los más sagrados intereses del pueblo, en nombre de la Patria, los llamo a ustedes para decirles que tengan fe. La historia no se detiene ni con la represión ni con el crimen. Esta es una etapa que será superada. Este es un momento duro y difícil: es posible que nos aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será de los trabajadores. La humanidad avanza para la conquista de una vida mejor.
Pagaré con mi vida la defensa de los principios que son caros a esta Patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltando a su palabra… roto la doctrina de las Fuerzas Armadas.
El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni debe dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor. 9:10 A.M.
Seguramente, ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Magallanes. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡No voy a renunciar!
Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeño su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reaccióncrearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, victimas del mismo sector social que hoy estará esperando con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios clasistas que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.
Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
Santiago de Chile, 11 de septiembre de 1973
Socialismo cubano o barbarie global
María Toledano
Rebelión
Con Fidel y sin Fidel, Cuba es libre porque es
revolucionaria y es revolucionaria porque es libre
Iñaki Errazkin, Y en eso se fue Fidel, Txalaparta, 2008
Una vez más, y van muchas desde aquel lejano enero de 1959, el proceso revolucionario cubano está en las primeras páginas de la prensa libre. Resulta curioso comprobar cómo un país, una pequeña isla caribeña, permanece constante en la agenda de los grandes medios de comunicación cada vez que respira, cada vez que se agita al compás de su propio son. Debe ser una maldita obsesión, una patología digna de diván, ya que no se entiende -salvo su histórica y nada desdeñable función de espejo público- qué interés puede tener, para nosotros, los llamados occidentales, las vicisitudes internas y externas del socialismo cubano. Con la que está cayendo en el mundo, con el turbocapitalismo neoliberal en recesión, la trágica y constante actualidad en Iraq (el nuevo Vietnam del estratégico aliado) y el alza del precio del petróleo (por fijar sólo un par de puntos de interés), ahora resulta que los medios de transmisión y formación de la ideología dominante se ocupan de Fidel Castro, de sus declaraciones, de la supuesta rivalidad (o frialdad, según el literario día que tenga el corresponsal de turno) con su hermano Raúl y de una chica isleña -¿próxima candidata al Cervantes o Príncipe de Asturias?- que escribe, igual que varios millones en el plural ciberespacio, un blog. Aceptemos que en tiempos de la guerra fría, Cuba, uno de los puntos neurálgicos de la geopolítica de las potencias, estuviera en el punto de mira de EE.UU.; aceptemos, por seguir con la lógica interna del capital, que su posición geográfica y su política exterior antiimperialista inquietaran al vecino del Norte, escamado ante el empuje de su perverso ejemplo subversivo. Ahora bien, después del telegénico derribo del Muro de Berlín (creo que se explotó poco; en 1989 no estaban todavía preparados para el espectáculo total) y la desaparición de la URSS (un borracho subido en un tanque leyendo papeles en blanco mientras el resto de los cuadros organizaba en sus dachas el reparto de las empresas), la situación debería haber cambiado. La política de bloques ha dejado paso a un mundo multipolar (dicen, inocentes, desde Europa) y los contadores de historias no se han enterado. Cuba ya no es pilar de la geopolítica. Sólo es un país diferente, con un diferente sistema de propiedad. Insignificante, culto y diferente. Esto, para ustedes, gentes de orden y variopintos think tanks, no parece demasiado serio.
El caso es que los cubanos, pueblo orgulloso donde los haya y que conoce los finos hilos de su política nacional como ya quisieran muchos analistas españolísimos conocer la nuestra, tienen razones para seguir mostrando su indómito e invertebrado carácter, la historia de sus diferentes liberaciones y sus singularidades: esa forma franca y democrática (para extrañeza y espanto de los foros internacionales) de concebir las relaciones entre los pueblos, la solidaridad interna y externa, el nuevo e imparable desarrollo económico y la autocrítica. Desaparecido del escenario FC, ausente por lógica voluntad y razones de edad y salud, los sempiternos enemigos de los barbudos se vanagloriaron (demasiado pronto, como siempre) de su triunfo. Todavía recuerdo -y sonrío- las imágenes de las espontáneas manifestaciones en las grasientas avenidas Miami, difundidas por todas las televisiones: cuatro viejos en un bar insultaban a FC. Los periódicos europeos se llenaron de necrológicas -muchas de ellas también espontáneas (hora era de ganarse el sueldo y los parabienes)- llenas de odio y prosa de tempestad que nunca publicaron, textos barnizados con ese espíritu de incomprensible venganza que ha presidido la relación entre Cuba y las democracias de libremercado desde que unos cuantos jóvenes “nacionalistas” (la política y el conocimiento de la realidad les llevó al socialismo) terminaron con la dictadura mafiosa y cabaretera de Fulgencio Batista. Y en esto que -cuando tenemos todo preparado, a punto de comenzar el show y las tertulias de tanta ignorancia como buenos estipendios- llega FC, gallego cubano de Birán, y no se muere. Y de nuevo, cincuenta años después, se acabó la diversión. Esta visto que lo único que le interesa al socialismo cubano y a FC en particular es amargarnos la fiesta mediática a los carnívoros espectadores del occidente cristiano y liberal.
Socialismo cubano (singularidad política y económica) o barbarie global (conocida explotación revestida con el aura mágica del consumo) parece ser una de las disyuntivas teóricas y prácticas para este arranque del siglo XXI. En realidad, poco o nada podemos decir sobre la transformación (aparente o real) que están llevando a cabo los dirigentes cubanos. Poco o nada -por el momento- se puede decir (alabar las reformas que favorezcan la vida cotidiana de la población; criticar, en algún caso, la excesiva aceleración -de cara a Occidente- de determinados procesos de afirmación de la individualidad), porque compartir el destino vital e intelectual de un proceso político y cultural, moral y simbólico, significa respetar sus pasos, ver hacia dónde camina esta nueva etapa, sin FC al mando, de la Revolución. La democracia -repiten sin tregua los líderes del mercado- consiste en respetar la autonomía de la voluntad del otro, su espacio de libertad e integración. Hagamos, pues, lo mismo y observemos los acontecimientos cubanos con la atención que cualquier proceso político complejo requiere. La ingerencia, práctica habitual de los EE.UU. desde su fundación, no debe ser, una vez más, norma de uso. Si la Revolución se desvía de su línea de conquistas sociales y desarrollo humano, si el proceso deja de ser un referente para los oprimidos del mundo, no hará falta leer artículos de FC, del Financial Times o las burdas copias de El País; los propios cubanos, revolucionarios o no, lo dirán.
Carta de Eduardo Frei Montalva a Mariano Rumor, Presidente de la Unión Mundial de la Democracia Cristiana.
Santiago, 8 de noviembre de 1973
Muy estimado Presidente y amigo:
He creído de mi deber dirigirme a usted, y por su intermedio a la directiva de la Unión Mundial de la Democracia Cristiana, para que conozcan nuestro pensamiento frente a los hechos ocurridos en Chile y su repercusión exterior.
Tiene también por objeto señalar cómo una propaganda muy concertada y dirigida pretende ensombrecer el nombre de la Democracia Cristiana chilena y en especial el de algunos de sus personeros, sin que hayan faltado quienes le han dado acogida, ignorantes de la verdadera realidad.
La Democracia Cristiana nació en Chile justamente para defender la libertad, el derecho y la democracia. En cuarenta años de existencia este Partido nunca ha tenido una vacilación en la defensa de estos principios y en su combate especialmente contra todas las fuerzas fascistas que en la década del 30 al 40 gozaban de tanto prestigio y se extendían en nuestro hemisferio. Combatimos así a la Falange española, al rexismo belga, al fascismo italiano y el nazismo alemán.
Personalmente di testimonio de ello, al igual que todo nuestro Partido, en libros, artículos y acciones correspondientes.
Fue este Partido el que en 1957 contribuyó a la derogación de la Ley de Defensa de la Democracia que existía en Chile y que colocaba fuera de la ley al Partido Comunista. Por último, llegado este Partido al Gobierno que tuve el honor de presidir, dirigió al país dentro del más pleno respeto a las normas democráticas. Ningún partido político sufrió, no digamos persecución, sino ni la más leve molestia, al igual que en cualquier democracia europea. Y fue nuestro gobierno el que, arrastrando en esos años muchos ataques, reanudó relaciones con Rusia y los demás países socialistas.
Los partidos que se han conducido de esa manera no pueden aceptar de nadie, ni de adversarios ni mucho menos de quienes se dicen amigos, la menor tacha a su limpia trayectoria democrática. Y digo esto, porque para asombro nuestro estamos recibiendo ahora lecciones de democracia de los Partidos Comunistas y aun de quienes en su país ocuparon en el pasado cargos de Ministros en gobiernos dictatoriales.
Esta campaña de desprestigio de la Democracia Cristiana chilena ha sido acompañada por una incesante propaganda nacida en los medios de izquierda marxista y acogida por insignificantes grupos democratacristianos, en el sentido de que la Democracia Cristiana chilena está dividida o a punto de hacerlo, calificando a unos de “derechistas” y a otros de “izquierdistas”. Si con ese criterio se juzgara a cualquiera de los PDC de Europa y AméricaLatina, seguramente éstos aparecerían con mucho mayores señales de división que las que se pueden suponer en Chile, donde el Partido ha dado ejemplo de solidez y unidad en situaciones extremadamente difíciles. Que existan en algunos puntos diferencias de opinión es natural en partidos democráticos, pero eso no hiere su unidad fundamental. Esta maniobra de descalificación progresiva a unos o a otros, manejada por la prensa marxista o de extrema derecha, consideramos que constituye uno de los mayores peligros para el futuro de la Democracia Cristiana en cada país, si no existe un mínimo de solidaridad y respeto entre los distintos partidos y no caen en la trampa de hacerse eco de tales maniobras.
¿Qué ocurrió en Chile?
Este país ha vivido más de 160 años de democracia prácticamente ininterrumpida. Es de preguntarse, entonces, cuál es la causa y quiénes son los responsables de su quiebre. Nuestro juicio la responsabilidad íntegra de esta situación – y lo decimos sin eufemismo alguno – corresponde al régimen de la Unidad Popular instaurado en el país.
¿En qué basamos esta afirmación?
a) Este régimen fue siempre minoría y nunca quiso reconocerlo. Obtuvo en la elección presidencial el 36 por ciento de los votos. Subió al cincuenta por ciento a los cuatro meses de elegido, en las elecciones municipales, siguiendo una vieja tradición chilena en que el pueblo da su apoyo al gobierno recién elegido. En los comicios parlamentarios del 73 bajó al 43 por ciento, a pesar de haber ejercido una intervención no conocida en la historia de Chile y haber utilizado toda la maquinaria del Estado, enormes recursos financieros y presión sobre las personas y organizaciones, que llegó hasta una violencia desatada que causó varios muertos y numerosos heridos a bala. Por último, quedó comprobado con posterioridad un fraude de por lo menos 4 a 5 por ciento de los votos, pues los servicios públicos, entre otras cosas, falsificaron miles de carnés de identidad.
b) Pero no sólo fueron minoría en el Parlamento. Fueron minoría en los Municipios; lo fueron en las organizaciones vecinales, profesionales, campesinas y progresivamente estaban llegando a ser minoría en los principales sindicatos industriales y mineros, como el caso del Acero, Petróleo, Cobre, etc. Igualmente, salvo en un solo caso, fueron derrotados en todas las organizaciones universitarias en que votaban los académicos y los estudiantes y para qué decir en las organizaciones específicamente estudiantiles.
En vez de reconocer este hecho y buscar el consenso, trataron de manera implacable de imponer un modelo de sociedad inspirado claramente en el marxismo-leninismo. Para lograrlo aplicaron torcidamente las leyes o las atropellaron abiertamente, desconociendo a los Tribunales de Justicia. Cada vez que perdían una elección en las organizaciones sindicales y campesinas o estudiantiles desconocían el hecho y creaban una organización paralela afecta al gobierno, la cual recibía la protección oficial mientras eran perseguidos los organismos que respondían a una elección legítima. Así se trató a los estudiantes, a la clase obrera y a los campesinos.
En esta tentativa de dominación llegaron a plantear la sustitución del Congreso por una Asamblea Popular y la creación de Tribunales Populares, algunos de los cuales llegaron a funcionar, como fue denunciado públicamente. Pretendieron, asimismo, transformar todo el sistema educacional, basado en un proceso de concientización marxista. Estas tentativas fueron vigorosamente rechazadas no sólo por los partidos políticos democráticos, sino por sindicatos y organizaciones de base de toda índole, y en cuanto a la educación, ella significó la protesta de la Iglesia Católica y de todas las confesiones protestantes que hicieron públicamente su oposición. Frente a estos hechos, naturalmente la Democracia Cristiana no podía permanecer en silencio. Era su deber – y lo cumplió – denunciar esta tentativa totalitaria que se presentó siempre con una máscara democrática para ganar tiempo y encubrir sus verdaderos objetivos. Eso fue lo que el país resistió. Fueron éstas las razones por las que la Corte Suprema de Justicia, por la unanimidad de sus miembros, denunció ante el país el hecho de que por primera vez en la historia de Chile los Tribunales no eran respetados, se atropellaban las leyes y sus sentencias no se cumplían. La Contraloría General de la República, órgano que en Chile adquiere un verdadero carácter constitucional y que no sólo tiene funciones contables, sino que califica la legalidad de los decretos del Ejecutivo, rechazó innumerables resoluciones del gobierno por estimarlas ilegales.
El Parlamento continuamente reclamó durante tres años la violación de las leyes y el atropello al Derecho, sin ser oído. Esto culminó cuando, aprobadas dos reformas constitucionales, el Presidente de la República se negó a promulgarlas. Buscando un pretexto para no hacerlo, recurrió primero al Tribunal Constitucional, el cual dio la razón al Congreso. Sin embargo, eso fue inútil. Pretendió después promulgar estas reformas de manera trunca, o sea, parte del texto, lo que rechazó la Contraloría General de la República. Por último, se negó lisa y llanamente a respetar la decisión del Congreso Nacional. Esto llevó a la Cámara de Diputados a aprobar un acuerdo destinado a señalar al país que se estaban atropellando abiertamente la Constitución y las leyes y mostrar una lista abrumadora de casos concretos de cómo así ocurría.
Por haber ejercido estos derechos, la Democracia Cristiana es presentada por la propaganda comunista como fascista o antidemocrática. Esta peregrina teoría parece haber encontrado acogida en algunos.
Pero cabe preguntar: ¿Qué ocurriría en cualquier país europeo en que la Corte Suprema de Justicia declara que el gobierno ha atropellado la ley y no ha acatado las sentencias judiciales?. ¿Qué ocurriría si el Congreso aprobase reformas constitucionales y el Ejecutivo se negara a promulgarlas y aun a publicarlas?.
Lo curioso es que el Partido Comunista y el Partido Socialista durante todos los gobiernos anteriores en que estuvieron en la oposición la ejercieron en forma extrema. Cuando el gobierno de la DC triunfó con el 57% de los votos del electorado nacional (no con el 36%), el Partido Socialista oficialmente y el señor Allende, líder de ese Partido, declararon que no reconocían el triunfo de la Democracia Cristiana. Se negaron a concurrir al Congreso Pleno, que en Chile es el trámite correspondiente para la proclamación del Presidente de la República, y anunciaron textualmente que le negarían al gobierno de la DC “la sal y el agua”. El Partido Comunista estuvo en una oposición constante y total.
Para hacerlo recurrieron a la injuria, a la violencia, y el Partido Socialista una y otra vez manifestó que no respetaba el orden legal y democrático, que no era sino un orden burgués. Cada vez que había una huelga o un conflicto, el señor Allende y los partidos Socialista y Comunista lo promovían o acentuaban para llevar al extremo la situación. En su implacable crítica al gobierno de la Democracia Cristiana, todo lo encontraron mal, y cuando la inflación llegaba al 20 por ciento, llamaban al país a la huelga general para derrocarlo.
¡Qué distinta la actitud del Partido Demócrata Cristiano, que concurrió con sus votos a elegir Presidente al señor Allende cuando obtuvo sólo un 36 por ciento de la votación nacional y que no pidió en compensación ni un solo cargo o influencia sino un Estatuto de Garantías Constitucionales que asegurara plenamente la democracia en Chile!. Pues bien, por boca de don Renán Fuentealba primero, y de don Patricio Aylwin después, como presidentes del Partido Demócrata Cristiano, se denunció que este Estatuto, que el Presidente juró respetar, fue constantemente atropellado.
¿Cuál era el fondo del problema?
El fondo del problema es que este gobierno minoritario, presentándose como una vía legal y pacífica hacia el socialismo – que fue el slogan de su propaganda nacional y mundial – estaba absolutamente decidido a instaurar en el país una dictadura totalitaria y se estaban dando los pasos progresivos para llegar a esta situación, de tal manera que ya en el año 1973 no cabía duda de que estábamos viviendo un régimen absolutamente anormal y que eran pocos los pasos que quedaban por dar para instaurar en plenitud en Chile una dictadura totalitaria.
Así lo señalaron no sólo la Corte Suprema, la Contraloría y el Parlamento. Se agregó la declaración del Colegio de Abogados, que en extenso documento indicó al país que el sistema legal había sido reiterada y manifiestamente atropellado. Por otro lado, el Partido Radical de Izquierda, que apoyó al señor Allende en la elección y que formó parte de su gobierno, se retiró de él denunciando que había llegado a la certeza de que se iba al quiebre de la democracia por la acción del gobierno que integraban. Hombres que habían militado siempre en la izquierda chilena, que dirigían ese partido, señalaron con extrema dureza que el país estaba al borde del caos y que la voluntad del Ejecutivo era instaurar la dictadura totalitaria.
A esto se agregó el Colegio Médico, que tradicionalmente apoyó al señor Allende, pues éste fue Presidente de él; el Colegio de Ingenieros y todos los demás colegios profesionales. Fue, asimismo evidente un cambio en diversos sindicatos, que se manifestó en huelgas, de las cuales la más prolongada fue la de los obreros del cobre. Todo, pues, conducía a una situación crítica.
Los partidos de gobierno ya no ocultaban sus intensiones. El Secretario General del Partido Socialista llamaba abiertamente a los soldados y marineros a desobedecer a sus oficiales y los incitaba a la rebelión. En iguales términos se expresaban otros partidos de gobierno en forma de tal manera insensata que hasta el propio Partido Comunista manifestó su desacuerdo con ellos y en especial con el Partido Socialista, “que rechazaba todo acuerdo con la Democracia Cristiana y se unía cada vez más al Movimiento de Izquierda Revolucionaria en su tesis de la revolución violenta e inmediata”. Así lo han declarado numerosos dirigentes comunistas.
Reveladora es la entrevista publicada en La Stampa, del 26 de octubre de 1973, en la cual se afirma por un alto dirigente que el Partido Comunista buscaba una solución política, pero que en los últimos días se encontraron con el discurso del Secretario General del Partido Socialista contra las Fuerzas Armadas y “con su obstinado maximalismo al igual que el de Enríquez, jefe del MIR, y por eso nos hemos encontrado sin preparación ante el golpe”. La posición del Partido Comunista, según la misma entrevista, que coincide con innumerables otras declaraciones y documentos, no difería en cuanto a los objetivos, sino sólo ante la táctica a seguir. “Las armas que teníamos – agrega -, de las cuales los generales han descubierto una mínima parte, desgraciadamente eran pocos los que las sabían usar, porque no había habido tiempo suficiente para adiestrar a la masa popular”.
O sea, vuelve siempre lo mismo: Ganar tiempo para obtener el poder total. El Presidente de la República declaraba respetar la ley, la Constitución y la democracia, pero todas sus declaraciones eran de inmediato contradichas por los hechos, ya que todos los compromisos fueron violados y todas las afirmaciones desmentidas posteriormente por sus actos.
Innumerables documentos de sus asesores y de los dirigentes de los Partidos Políticos que conformaban la Unidad Popular han demostrado que todo su objetivo era ganar tiempo para consolidarse en el poder y para afianzar su posición totalitaria, documentos que culminaron con la carta publicada del señor Fidel Castro, en la cual le recomendaba al señor Allende tratar con la Democracia Cristiana con el solo objetivo de ganar tiempo. El Partido Demócrata Cristiano, bajo la presidencia del señor Renán Fuentealba, que abarcó parte del año 71, el 72 y hasta después de las elecciones parlamentarias del 73, constantemente denunció este dualismo. Igual ocurrió con la actual directiva. Acompaño a este respecto algunos documentos. A este cuadro político se agregan dos hechos que han sido determinantes en el proceso chileno.
El primero, instaurado el gobierno, convergieron hacia Chile varios miles de representantes de la extrema izquierda revolucionaria de América. Llegaron elementos tupamaros del Uruguay, miembros de guerrillas o movimientos extremos del Brasil, de Bolivia, de Venezuela y de todos los países, como hay numerosos casos, por delitos graves inexcarcelables. La Embajada de Cuba se transformó en un verdadero ministerio, con un personal tan numeroso que era superior, la sola Embajada de Cuba en Chile, a todo el personal que tenía nuestro país en el Ministerio de Relaciones Exteriores el año 1970. Esto da la medida. Además de ellos, nos vimos invadidos por norcoreanos y otros representantes del mundo socialista.
Hombres conocidos en el continente por sus actividades guerrilleras eran de inmediato ocupados en Chile con cargos en la Administración, pero dedicaban su tiempo muchos de ellos al adiestramiento paramilitar e instalaban escuelas de guerrillas que incluso ocupaban parte del territorio nacional en que no podían penetrar ni siquiera representantes del Cuerpo de Carabineros o de las Fuerzas Armadas.
El segundo, fue la acelerada importación de armas. El Partido Demócrata Cristiano denunció continuamente este hecho. Hay más de cincuenta documentos publicados por el Partido y dados a conocer en el Parlamento respecto a la aseveración. Llevado de su preocupación el PDC presentó un proyecto de ley que fue aprobado y que sirvió de base para iniciar acciones que revelaron la existencia de fuertes contingentes de armas importadas.
Después del pronunciamiento del 11 de septiembre estas denuncias de la Democracia Cristiana han quedado plenamente confirmadas. Las armas hasta ahora recogidas ( y se estima que no son aún el 40 por ciento ) permitirían dotar a más de 15 regimientos y eso que una abrumadora proporción aún no ha sido descubierta. Estas armas son todas de procedencia checa o rusa, armas que jamás ha tenido el Ejército chileno. Por lo demás nadie ignora o descarta en Chile la existencia de estas armas.
Se trata de armas de todo tipo, no sólo automáticas, sino que pesadas, ametralladoras, bombas de alto poder explosivo, morteros, cañones antitanques de avanzados modelos y todo un aparato logístico de comunicaciones, de telefonía, clínicas médicas, etc., para poder concretar esta acción. Se había establecido así un verdadero ejército paralelo. Nos preguntamos, una vez más, y preguntamos a los dirigentes de la Unión Mundial de la Democracia Cristiana: ¿Qué democracia puede resistir esta situación? ¿Acaso la Democracia Cristiana, sin armas y en consecuencia inerme frente a esta embestida, debía quedar silenciosa? ¿Merece el calificativo de fascista o golpista por el hecho de haber denunciado esta realidad? ¿Pretenden acaso que lo democrático era permanecer mudos, amparando la preparación desembozada de una dictadura impuesta por la fuerza de las armas?.
Es efectivo que como consecuencia de este extremismo armado de la izquierda y sin duda amparado por el gobierno, ya que se ha probado que muchos de los bultos que contenían estas armas llegaban consignados a la propia Presidencia de la República, nació inevitablemente un extremismo de derecha también armado. No nos referimos al Partido Nacional, sino a grupos extremistas de derecha, que la Democracia Cristiana nunca dejo de condenar con la misma claridad que a los de extrema izquierda. El otro elemento digno de considerarse fue la conducción económica. El mundo conoce cuál es el resultado de la gestión económica de la Unidad Popular.
Recibieron un país floreciente, en pleno desarrollo. El cobre, principal producto de exportación, había sido nacionalizado en un 51 por ciento y se había hecho una inversión ya terminada que duplicaba su capacidad de producción. Impulso decisivo existía en la agricultura, en la industria y en otras actividades mineras. El país estaba absolutamente al día en sus compromisos internacionales y había podido en los dos últimos años de la Administración anterior prescindir de créditos externos, salvo algunos destinados a la instalación de nuevas industrias básicas, celulosa, petroquímica, etc., y se había acumulado una reserva que por primera vez el país tenía ascendente a 600 millones de dólares. El único hecho negativo era que la inflación había llegado al 30 por ciento en el último año. En estas condiciones la Unidad Popular aseguró que terminaría con la inflación; que nunca más pedirían créditos externos; que aumentaría la producción, independizarían económicamente al país y mejorarían el nivel de vida de la clase trabajadora.
¿Cuál fue el resultado de su gestión?
El mundo la conoce. El total de las deudas líquidas contraídas por la DC durante sus 6 años de gobierno no llegaron a 400 millones de dólares, después de pagar todos sus compromisos internacionales y tener su crédito absolutamente limpio.
En menos de tres años el gobierno de la Unidad Popular que afirmó que no endeudaría al país según su programa, elevó esas deudas en cerca de mil millones de dólares, destinados no a inversión, sino exclusivamente a comprar alimentos para paliar su fracaso en la agricultura. Además de eso dejaron de pagar todas las deudas externas y en dos años se consumieron todas las reservas que les había legado el régimen anterior. Por eso, en vez de independencia, llegaron a la mayor dependencia conocida en Chile.
La inflación en cifras oficiales el gobierno llegó a 323 por ciento en los últimos doce meses, pero los Institutos Universitarios, teniendo consideración que prácticamente el país vivía del mercado negro, estimaban que ésta superaba al 600 por ciento. El dólar en el mercado libre se transaba al término del gobierno de la Democracia Cristiana a 20 escudos por dólar. En el mes de agosto recién pasado llegaba a los 2.500 escudos por dólar, o sea, una devaluación de más o menos el 12.000 por ciento.
Todos los índices de productividad habían bajado: Industrialmente en más de un 7 por ciento; en la agricultura cerca del 23 por ciento y en la minería aproximadamente en un 30 por ciento. Rubros tan fundamentales como el trigo bajó su producción de 14 millones de quintales término medio en los seis años anteriores, a menos de 8 millones. Muchos institutos de investigación afirman que a menos de 6 millones. La quiebra era total. Ahora cabe preguntar: ¿Era la Democracia Cristiana fascista o golpista por el hecho de haber denunciado esta política económica que llevó al país a la inflación desatada, al envilecimiento de la moneda, a la paralización productiva, al mercado negro, a la escasez y al hambre?.
Los que con tanta ligereza hablan sobre Chile deberían venir y recorrer las poblaciones periféricas, los campos y las ciudades y preguntar cómo era necesario hasta diez horas de colas para conseguir 1/4 de litro de aceite, cuando se conseguía, o un kilo de pan, cuando se conseguía, o medio kilo de azúcar, cuando se conseguía.
¿Hay alguna democracia que resista estas tasas de inflación, la escasez y el mercado negro? ¿Es fascismo y golpismo denunciarlo? ¿Acaso el deber de un partido político es silenciar estos hechos? Ellos eran democráticos cuando atacaban sin tregua un gobierno DC que jamás cometió errores. En cambio la Democracia Cristiana, ¿era fascista por el sólo hecho de defender el derecho a vivir dentro de nuestra Patria y antidemocrática porque no se hacia cómplice del descalabro, de la corrupción, de la inmoralidad y del desastre comprobado por quien quisiera venir al país y constatar lo que sucedía?.
Sin embargo con la misma falsedad con que en el exterior se decía que el ensayo político era una vía legal hacia el socialismo, se daban pretextos para justificar este fracaso, que repetían algunos diarios de renombre universal. Estos fueron los argumentos principales que se esgrimieron para justificar el fracaso.
El primero, que las compañías norteamericanas expulsadas del país estaban dificultando las ventas del cobre. Efectivamente una compañía cometió la torpeza de iniciar un juicio de embargo respecto a una partida de cobre, que la Democracia Cristiana por supuesto condenó. Pero es necesario ver la realidad. El embargo afectó una partida de cobre cuyo valor era de dos millones de dólares en una venta anual de 600 millones de dólares o más. Por otra parte, el embargo no se llevó a efecto porque los Tribunales franceses no acogieron la demanda de la compañía. ¿Puede decirse que ésta es la razón para explicar el fracaso?. La segunda es el bloqueo económico, cuyas características no se precisaron y que sólo podría traducirse en imposibilidad de vender productos, lo que nunca ocurrió o la imposibilidad de obtener créditos, lo que tampoco ocurrió, pues con cifras dadas por el propio gobierno anterior ante el Club de París, el Fondo Monetario y otros organismos se prueba que el gobierno de la Unidad Popular dispuso de más créditos y endeudó al país más que ningún otro en la historia de Chile en tan breve plazo.
El otro argumento es que éste era el costo de la revolución y del avance social. Esto habría sido verdadero si hubieran recibido un país estagnado. No es así. Recibieron un país en pleno proceso de transformación social y en plena marcha las reformas tributarias, educacional, agraria, la nacionalización de las riquezas básicas, al igual que activos planes de salud, construcción de escuelas y viviendas.
La Unidad Popular, con el voto unánime del Congreso, nacionalizó el 49 por ciento del cobre, ya que el 51 había sido nacionalizado en el gobierno de la Democracia Cristiana. Inició un acelerado proceso de estatización de industrias. La Democracia Cristiana no estuvo en contra de este proceso, sólo exigió que se hiciera dentro de la ley, fijando los límites del área social y privada. Nada de eso se obtuvo, pues se siguió el proceso saltándose la ley y muchas veces con atropellos, asaltos y violencia.
Pero la más grave fue el tremendo fracaso del área estatizada. Se dijo que el gobierno financiaría el desarrollo económico con las utilidades de las empresas cuyo control tomaría el Estado. El año 1973 estas empresas perdieron más de 150 mil millones de escudos. Si se considera que el presupuesto nacional era una cifra equivalente, se medirá la magnitud del fracaso. Es también efectivo que aceleraron al extremo la reforma agraria iniciada por la Democracia Cristiana, pero quisieron convertir toda la agricultura en haciendas estatales colectivas, lo que fue resistido por el campesinado. Se eliminó a los técnicos, se desorganizó toda la infraestructura, y en vez de respetar la ley, se asaltaron las propiedades y las ocuparon con gente que muchas veces no eran campesinos. Estas fueron, entre otras, las causas del fracaso agrícola. Ostensiblemente disminuyó la construcción de viviendas y de escuelas. Basta decir que en tres años no se construyeron ni 300 escuelas, mientras el gobierno de la DC construyó 3.600. Estos son hechos. Un último aspecto que creemos necesario destacar, ya que no podemos referirnos a todo, lo constituye el clima de odio y violencia que reinaba en el país. Toda crítica, toda observación, era contestada con las injurias más violentas para quienes tenían la audacia de señalar los errores. El Partido Socialista y el Partido Comunista crearon organizaciones armadas. Los Socialistas la llamaron “Elmo Catalán” y los Comunistas constituyeron la tristemente célebre brigada “Ramona Parra”. Se constituyeron, asimismo, los llamados “cordones industriales”, que rodeaban las ciudades en forma estratégica; y como consecuencia de la escasez, se organizó el racionamiento sobre la base de organismos políticos que empadronaron a los habitantes para ejercer el control sobre la vida de la población.
Como consecuencia de todo esto murieron cerca de cien personas y hubo innumerables heridos. Así murió el ex Vicepresidente de la República y uno de los fundadores del PDC, don Edmundo Pérez Zujovic, vilmente asesinado al salir de su casa por los miembros de una organización extremista. Los tres asesinos habían sido detenidos al final del gobierno de la Democracia Cristiana por haber perpetrado asaltos a mano armada y condenados por losTribunales de Justicia a varios años de prisión.
El primer acto del gobierno de la Unidad Popular fue dejar en libertad a estos detenidos por actos ilegales y entre ellos los tres que causaron la muerte de ese dirigente democratacristiano. Al indultarlos, el Presidente Allende justificó su acto llamándolos “jóvenes idealistas”.
También murieron víctimas de esta violencia varios dirigentes juveniles de la DC y quedaron centenares de heridos.
Cuando los obreros del cobre en huelga buscaron refugio en el local central del Partido fueron atacados y hubo que instalar una posta de auxilios que en el día atendió, según información oficial del PDC, a más de 700 personas con heridas de toda especie, entre ellas 120 de carácter grave. Ese día el presidente Aylwin y otros dirigentes, entre ellos yo mismo, estábamos en el local del Partido y pudimos ser testigos de lo que ocurría.
Estas son las razones por las cuales el Partido Demócrata Cristiano estuvo en la oposición, oposición que progresivamente se hizo más dura por efecto de los abusos cada vez más graves que se cometían.
La posición del PDC en esta materia es intachable. Pasando por encima de su interés político inmediato nunca rehuyó buscar soluciones para el país. Esto es tan claro que incluso se criticó acerbamente al partido por aceptar el diálogo.
Cada vez que el Presidente de la República deseó conversar con la directiva, a pesar de las reiteradas veces que ésta fue engañada, no se negó a hacerlo para que no se quebrara el régimen democrático. De eso hay constancia en las declaraciones de los presidentes del Partido, señores Renán Fuentealba y Patricio Aylwin.
Cuando el conjunto de los obispos chilenos hizo un llamado para salvar la paz y evitar el conflicto y pidió un diálogo entre los hombres de buena voluntad, el Presidente del PDC aceptó hacerlo y planteó públicamente algunas bases para ello, que en último término significaban como condición básica volver al respeto de la Constitución y la ley. Todo esto que afirmo está en documentos públicos aparecidos en la prensa y difundidos por la radio y la TV. El Presidente de la República aceptó en principio nuestro planteamiento, para después rechazarlo. A fines de agosto, a pesar de que estas conversaciones terminaron por la imposibilidad total de que el Gobierno aceptara los planteamientos del Partido – que eran extremadamente moderados, vistas las circunstancias – nuevamente hubo una reunión en la cual el Presidente de la República, como lo ha dejado establecido el señor Aylwin, no presentó una sola base de entendimiento, afirmación nunca rebatida.
La directiva del Partido llegó a la convicción de que exclusivamente se estaba ganando tiempo para preparar el control total del poder por parte de la Unidad Popular y acelerar su aparato paramilitar y el reparto de armas.
Nadie puede, pues, decir que la Democracia Cristiana no agotó los procedimientos para llegar a un acuerdo. Jamás se le hizo una proposición seria. Nunca el Presidente ofreció una fórmula de gobierno. Al revés, señaló que sería imposible el ingreso de la DC al Gabinete por la oposición socialista y de los partidos integrantes de la Unidad Popular.
Las Fuerzas Armadas, llamadas por la propia UP, aceptaron por tres veces en estos años integrar gabinetes ministeriales. Los partidos de la Unidad Popular, después de hacer profesión durante 40 años de antagonismo hacia las instituciones armadas, fueron precisamente los que trataron de mezclarlas en política, a pesar de su reiterada voluntad de no aceptar. Su presencia no logró modificar las líneas de acción gubernativa para evitar la catástrofe que se advertía venir.
Pocos días antes del 11 de septiembre, advirtiendo la directiva de la DC la gravedad de la situación convocó a los jefes provinciales del Partido de todo el país, quienes por unanimidad recomendaron como supremo arbitrio que los senadores y diputados de la DC presentaran las renuncias a sus cargos sobre la base de que el gobierno llamara a un plebiscito y se sometiera a sus consecuencias para buscar así una salida democrática al poder. Esto fue aceptado por la directiva y los parlamentarios, que hicieron pública su decisión de renunciar. La proposición de un plebiscito fue siempre rechazada, pues si obtuvieron el 43 por ciento en marzo del 73, después la situación se degradó con gran rapidez, en especial porque se hizo ya perceptible el caos económico y político.
Yo pregunto: ¿Puede un Partido hacer mayor esfuerzo y un mayor sacrificio, siendo mayoritario en ambas ramas del Congreso en una elección reciente en que tuvo que soportar el embate y la violencia del gobierno, que ofrecer pública y responsablemente la renuncia de sus parlamentarios con el fin de buscar una salida democrática para el país?. Esta es la realidad. Por eso la Democracia Cristiana chilena puede decir ante el mundo que una vez más dio un ejemplo de honradez democrática y de lealtad con sus principios. Un análisis objetivo de los hechos revela que la razón fundamental de que esta vieja democracia haya sufrido este embate fue el gobierno de la Unidad Popular, porque llevó al país a una situación que ninguno puede resistir y aún es admirable la solidez de la democracia chilena que resistió tanto. Surge de todo esto una reflexión básica. ¿Por qué lo ocurrido en Chile ha producido un impacto tan desproporcionado a la importancia del país, su población, ubicación y fuerza? ¿Por qué la reacción de la Unión Soviética ha sido de tal manera violenta y extremada? ¿Por qué el comunismo mundial ha lanzado esta campaña para juzgar lo ocurrido en Chile y para atacar a la Democracia Cristiana?. La razón es muy clara. Su caída ha significado un golpe grave para el comunismo en el mundo. La combinación de Cuba con Chile, con sus 4.500 kms. de costa en el Pacífico y con su influencia intelectual y política en América Latina era un paso decisivo en el control de este hemisferio. Por eso su reacción ha sido tan violenta y desproporcionada. Este país les servía de base de operación para todo el continente. Pero no es sólo esto. Esta gigantesca campaña publicitaria tiende a esconder un hecho básico: El fracaso de una política que habían presentado como modelo en el mundo. ¿Cómo explicar que esta experiencia que mostraban como camino a otros partidos democráticos y al socialismo europeo haya conducido a un país organizado y libre a tan terrible catástrofe económica y política, haya producido tal desesperación en las Fuerzas Armadas y en el pueblo chileno – pues éstas jamás podrían haber actuado sin la aquiescencia de la mayoría – hayan quebrado una tradición tan larga y tan honrosa que constituía nuestro orgullo?. Toneladas de propaganda no borrarán un hecho: Llevaron a un país de ejemplar vida democrática al fracaso económico y al derrumbe de sus instituciones. Su esquema doctrinario y práctico era erróneo y su conducción desastrosa. Tres días antes del 11 de septiembre, el Presidente de la República dijo al país: “Nos queda harina para tres días”. Se acababa hasta el pan. No había sucedido jamás. Eso es lo que no se quiere analizar. Mejor dicho, se quiere ocultar. Los socialistas europeos, democráticos y pluralistas, se sienten obligados a respaldar un partido que proclamaba su desprecio a la legalidad y como objetivo la revolución armada y violenta. Si no se quieren ver los hechos ni los documentos, al menos podrían leer con atención las críticas que formulara a este partido por su extremismo el propio Partido Comunista, que varias veces lo llamó a la cordura. El otro hecho que la Democracia Cristiana debe analizar es el problema de las comunicaciones. No hay ninguna duda de que el caso chileno es un buen ejemplo de cómo un intenso aparataje de propaganda es capaz de presentar las mayores falsedades y convertirlas en realidad. Ya eso venía ocurriendo desde el comienzo del régimen, que como otros similares, no se limitaba en cuanto a gastos de propaganda.
Pero lo ocurrido después del 11 de septiembre es algo inverosímil para los chilenos. Fueron miles los que escucharon decir a la Radio de Moscú que habían muerto 700 mil personas, en dos días. Otros hablaban de 30.000 y que corrían ríos de sangre en Santiago. Para nosotros una sola vida humana no tiene precio. No decimos esto por disminuir la tragedia a que el país fue llevado, pero según nuestras informaciones, los muertos no llegarían a dos mil, lo que es bien diferente a tan burdas mentiras.
Entre las miles de falsedades que se propalaron: Murieron 35 parlamentarios. Falso. Ninguno. Fue asesinado Neruda. Falso y ridículo. Todos los órganos de publicidad le rindieron homenaje como a nadie en muchos años y en el edificio del Congreso Nacional la bandera se izó a media hasta en señal de duelo.
Se destruyó el Hospital Barros Luco, el mayor de Chile. No hay un solo hospital destruido ni dañado en la más mínima parte. En el Hospital Barros Luco no hay ni un vidrio quebrado .A qué seguir. Son cientos de ejemplos.
No ha faltado un programa de televisión en Europa que presentó como señales de bombardeo vistas del anterior terremoto.
Pedimos una sola cosa: Vengan a ver lo que decimos. Tenemos derecho a pedirlo a nuestros amigos. Así lo hizo el señor Bruno Heck, dirigente de la DCU, quien pudo comprobar la verdad.
Que vengan a ver si hay alguna casa bombardeada en alguna población. En todo Chile sólo dos, por desgracia: La Moneda y la casa residencial de los Presidentes, adquirida en el gobierno de la Unidad Popular.
Que vengan a ver si hay una industria o centro minero donde haya caído una sola bomba. Nosotros no somos parte del actual gobierno. No defenderemos los errores que se cometan, inevitables algunos, en una situación tan terriblemente difícil.
Pero tampoco podemos aceptar que la mentira se transforme en un sistema, mientras se ocultan las causas de una situación para encubrir la responsabilidad de quienes arruinaron y destruyeron la democracia chilena.
¿Cómo se explica que quienes invadieron Hungría y Checoslovaquia, que ahora mismo silencian o procesan a científicos, poetas y escritores, que no admiten ninguna crítica, ni la sombra de una libertad de información, pretendan dar lección de democracia a Chile y a este Partido?. Además de escandaloso, es ridículo. Alaban y mantienen relaciones con Cuba, con miles de muertos, y después de 12 años, aún con miles de presos políticos. ¡ No son ellos los que pueden enseñarnos a los democratacristianos y a Chile lo que es la democracia !.
Y lo que es aún peor. Sectores, es cierto minoritarios, en la propia Democracia Cristiana o en el mundo democrático, se dejan influenciar por esta propaganda o bien le hacen eco para ganar posiciones políticas y recibir el título de “izquierdistas”. Pobre destino el de esos grupos: Serán utilizados, primero, o servirán de puente para debilitar a nuestros partidos.
La posición popular, de avanzada y de justicia que sustenta la Democracia Cristiana es tan sólida que no puede admitir este verdadero “chantage” político. Y nadie puede darnos lecciones de amor a la libertad y la democracia. Somos realmente pluralistas y estamos dispuestos a concertar acciones con otras fuerzas políticas, pero no podemos hacerlo bajo un signo de permanente debilidad o sometimiento.
Cada partido en esto es soberano. Somos los primeros en respetar sus decisiones y comprender que es imposible juzgar desde fuera los condicionamientos de cada situación. Creemos, sí, que para poder formular una opinión, lo primero que debe existir es respeto y solidaridad y la confianza necesaria en el testimonio de quienes han estado vinculados durante una vida por comunes ideales y la evidencia de haberlos servido con inquebrantable lealtad.
En esto sin duda el comunismo mundial nos da una permanente lección. Señor Presidente, éste es a nuestro juicio el proceso de lo ocurrido en Chile. Naturalmente surge ahora la gran interrogante de cuál es el porvenir. A este respecto, es la directiva oficial del partido la que dará una opinión autorizada.
Sin embargo, no puedo dejar de dar la mía propia, que he confrontado con un gran número de democratacristianos. A mi entender, Chile afronta un período en extremo difícil y duro. Yo diría tal vez el más difícil de la historia. El desastre económico no se conocía en su verdadera magnitud. Reorganizar desde sus bases todo el aparato productivo, hacer renacer la agricultura, renovar la maquinaria, detener la hiperinflación, etc., será una tarea que exigirá enormes sacrificios.
Por otra parte, más de la mitad de las armas no se encuentran aún, hecho cuya trascendencia es fácil de apreciar.
Desde luego nuestro partido no integra el gobierno, como ya lo he dicho. El gobierno está formado enteramente por las Fuerzas Armadas y era difícil, por no decir imposible, que así no fuera.
Todos los chilenos, o al menos la inmensa mayoría, estamos vitalmente interesados en que se restablezca rápidamente la democracia en Chile. Y para esto es necesario que el país salga del caos y, en consecuencia, que el gobierno actual tenga éxito. Las Fuerzas Armadas – estamos convencidos – no actuaron por ambición. Más aún, se resistieron largamente a hacerlo. Su fracaso ahora sería el fracaso del país y nos precipitaría en un callejón sin salida. Por eso los chilenos, en su inmensa mayoría, más allá de toda consideración partidista, quieren ayudar, porque creen que ésta es la condición para que se restablezca la paz y la libertad en Chile. Cuanto más pronto se destierre el odio y se recupere económicamente el país, más rápida será la salida.
La Democracia Cristiana está haciendo, a mi juicio, lo que está en su mano en esta perspectiva, sin renunciar a ninguno de sus valores y principios, siendo en este instante sus objetivos más fundamentales:
- Pleno respecto a los derechos humanos – Pleno respeto a las legítimas conquistas de los trabajadores y campesinos. – Vuelta a la plenitud democrática.
Sabemos que esto no es fácil. La situación entera no es fácil. Y por eso mismo debemos actuar con la mayor responsabilidad.
Señor Presidente: Excúseme usted lo extenso de esta comunicación, pero ello se justifica por la importancia del problema que trata y por la forma como se ha distorsionado la verdad.
Por desgracia, los innumerables documentos y actuaciones de la Democracia Cristiana durante estos tres años no fueron dados a conocer en Europa. Esto justifica la extensión de mi carta.
Quiero terminar diciéndole en esta ocación que recuerdo dos hechos de mi viaje a Europa de 1971. En esa oportunidad un gobernante europeo me dijo que nuestro país estaba perdido y agregó textualmente: “Cuando el comunismo agarra, nunca suelta”. Poco después un alto representante de la Democracia Cristiana en el gobierno de su país manifestó que el caso chileno era una caso perdido.
A ambos les dije que estaban equivocados, porque si bien Chile quería un avanzado proceso de transformación social, jamás aceptaría un régimen totalitario. Los dos me miraron con esa benevolencia con la que se trata a un visitante ingenuo.
Con la misma seguridad con que afirmé en ese entonces que Chile saldría adelante, puedo afirmar hoy que, a pesar de lo duro y doloroso que pueda ser el esfuerzo, nuestro país se levantará y volverá a dar una lección de democracia y de libertad. Y en esa tarea está empeñado este país, y la Democracia Cristiana una vez más desempeñará un papel conforme a lo que ha sido su historia y es su porvenir. Saluda con la mayor atención al señor Presidente.
Eduardo Frei Montalva
Pinochet ha muerto
Francisco Villa
15 de Diciembre 2006
No soy ajeno a la sensación generalizada de la alegría y la rabia reunidas frente al mismo estímulo. Cuando supimos la noticia, saltamos y gritamos, nos abrazamos con mis hijos, aquellos que hoy tienen todas las edades que yo tuve bajo la dictadura.
No dejaba de ser simbólico, que este engendro que protagonizó por oposición, casi la totalidad de la vida que hasta ahora he vivido, desapareciera y mis primeras emociones las recibieran esos seres nuevos destinados al futuro esplendor de un mundo por delante sin él, sin Pinochet.
Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de caer en la reflexión, de que este adefesio humano murió finalmente de viejo y la vergüenza me comenzó a inundar definitivamente, cuando la evidencia cotidiana me reveló que Pinochet sigue vivo…
Este ser monstruoso, no fue puro azar, fue la síntesis, la encarnación de lo peor de nuestra humanidad, de ese pequeño Pinochet que todos llevamos dentro, de nuestro lado oscuro, fue la punta de una pirámide que se venía construyendo por años, de nuestras propias decadencias. Como lo escribió Darío Osses, en Chile… el Pinochetismo existía antes de Pinochet… y creo que lo peor, es que no sólo en los poderosos de siempre, sino que en el propio pueblo.
Pinochet sigue vivo, no sólo en el modelo económico, no sólo en la Constitución, en el Ejército, no sólo en el patrimonio de todos que sigue y seguirá privatizado, no sólo en la represión policial, en la corrupción, en fin…Pinochet sigue vivo en nuestras cobardías, en nuestras resignaciones, arribismos, clasismos, racismos, traiciones, sectarismos, acomodos, oportunismos, prepotencias, fobias varias… en todo lo repudiable de nuestro modo de ser chilenos. Eso que existía antes de él y que hoy deja elevado al cubo y enquistado en el alma del promedio de este Chile, este país de primates con computadoras.
Siento que si “Los Buenos”, no somos lo suficientemente generosos y coherentes en la formulación de un proyecto de país y un mundo verdaderamente distintos, que nos reencante, revelando lo positivo, que evidentemente también tenemos, estaremos condenados por generaciones, a la sombra de Pinochet y a todos sus cómplices, estaremos condenados a la posibilidad cierta de que dada nuevamente las condiciones, desde el seno de nuestro propio pueblo, vuelva Augusto Pinochet reencarnado, para a asesinar, torturar y desaparecer a nuestros hijos, a esos que abracé delirante y emocionado un domingo de diciembre, cuando se anunció al mundo: PINOCHET HA MUERTO.
Pinochet, el sádico que apagó la primavera
Gennaro Carotenuto
2006-12-11
Hoy es un día triste para la historia de Chile y de la justicia chilena. El más
grande criminal en la historia del país y quizás de toda América Latina, Augusto
Pinochet Ugarte, se murió en su cama. Para los 3.500 desaparecidos, las decenas
de miles de torturados, para el medio millón de exiliados, nunca habrá justicia.
En un sobresalto de dignidad el gobierno concertacionista, que lo discutió
durante tiempo dividiéndose, anunció que no habrá duelo nacional ni funeral de
estado. Con lo que pasa en Chile en 2006, hasta uno queda sorprendido por la
buena noticia.
Pinochet el sádico, el que ordenaba torturar insertando ratones en las vaginas
de las presas políticas ha muerto en su cama sin haber estado ni una hora en la
cárcel.
Pinochet el traidor, que se fingió fiel al Presidente Salvador Allende hasta el
último instante, murió con algún obispo que le impartía los sacramentos.
Pinochet el ladrón, quizás sólo Francisco Franco y Ferdinando Marcos robaron
como él, que hacía girar en más de cien cuentas corrientes estadounidenses los
cientos de millones que había robado al erario, ha muerto en el lujo.
Pinochet el hipócrita, que devolvió Chile a la edad media, ha muerto velado por
sus tres hijas, las que, ya madres y abuelas, obtuvieron seis anulaciones por la
complaciente Sacra rota.
Pinochet el títere, maniobrado por Henry Kissinger (digno compadre que también
morirá en su cama), de la CIA, de Anaconda e ITT (hoy AT&T) como un muñeco, para
evitar la justicia, murió haciéndose pasar por demente.
Hasta el más inmundo de los dictadores, hasta Adolf Hitler, tenía un proyecto,
por aberrante que fuera. Pinochet no. Pinochet sólo quería apagar la primavera.
Odiaba el florecer del Chile de la Unidad Popular y consideraba a si mismo el
tutor del orden en nombre de aquellas 50 familias que todavía hoy se consideran
y son dueñas del país más clasista del mundo.
Y la sofocó, la primavera. Pinochet, Pin8, muere como triunfador, nadie se
ilusione. Cumplió con su papel de títere. Chile es hoy una isla remota rodeada
por los Andes, el Polo Sur, el Pacífico y el desierto, el único rincón del
continente impermeable a la nueva primavera latinoamericana. Un ejercito
hipertrófico, modernísimo, agresivo, continúa siendo el tutor del orden para las
mismas aristocracias de siempre, de Portales a Manuel Montt a Pinochet. Ningún
diputado a la izquierda de la Concertación será elegido con la ley elector
escrita por el dictador para la democracia autoritaria que le sucedió y que el
gobierno no piensa cambiar. El centroizquierda más “moderno” del mundo completó
en estos 17 años la obra y rindió eterna la imposición del modelo, para el cual
Pinochet llamó los Chicago Boys, los tecnócratas neoliberales. Estos, como en el
libro de Primo Levi, eligieron uno a uno “los sumergidos y los salvados”. Desde
el campo de concentración que era Chile con Pinochet, la mitad de la población
(la que creía en la primavera) fue sumergida en la precariedad para que la otra
mitad, la que hoy llora Pinochet, pudiera seguir viviendo en el lujo.
Se murió Pinochet, el sádico que apagó la primavera. Que el infierno no le sea leve.
http://www.gennarocarotenuto.it
EL FUNDADOR DE ALPHA 66 HABLA
La CIA me propuso asesinar a Fidel en Chile
JEAN GUY ALLARD
Fue la CIA la que informó a Antonio Veciana Blanch, 10 meses antes de que tuviese lugar, de un viaje del Presidente de Cuba a Chile; le propuso encargarse de organizar su asesinato, le orientó que se realizara durante una conferencia de prensa, y aseguró su transporte con las armas hasta Santiago en un vehículo diplomático norteamericano.
“Personal de la CIA participó en la preparación del atentado”, confiesa el terrorista.
Lo afirma el propio Veciana, quien escogió confesar a las ondas de una radio de Miami una parte de los crímenes que cometió, a lo largo de casi cinco décadas, por encargo de los servicios de inteligencia norteamericanos, en su guerra sucia contra Cuba.
Fundador de Alpha 66, identificado como cómplice del complot para asesinar a Kennedy, este matón formado en la Operación 40 fue condenado, en 1974, en Nueva York, por narcotraficante.
Al pretender replicar a una entrevista publicada recientemente por Granma Internacional con el General (r) Fabián Escalante Fonts, Veciana dio su versión de varios hechos terroristas en los cuales estuvo implicado, en el programa La noche se mueve, de la radio de Miami.
“Yo estaba en Bolivia trabajando para la USAID como asesor del Banco Central”, explicó el jefe terrorista, al abordar el tema del intento de atentado en Chile, ocurrido en 1971.
Esa “ayuda al desarrollo” otorgada a Bolivia por esa agencia oficial de Estados Unidos vinculada, desde su creación, a actividades de inteligencia, era amplia, revela. “Habíamos un grupo de cubanos… En el Banco Central, estaba yo como asesor bancario. En el Banco Minero, estaba Rafael Dalmau. En el Banco Agrícola, Charles Bacon que, a pesar de su nombre americano, era cubano de nacimiento, y la CIA tenía otros personajes trabajando dentro del Ministerio del Interior”.
UN FUNCIONARIO DE LA CIA ME DICE QUE FIDEL VA IR A CHILE
Cierto día, “un funcionario de la CIA me dice que Fidel va ir a Chile y me pregunta si estoy dispuesto a participar en la organización del atentado”, cuenta Veciana. “Yo estuve cuatro años con base en Bolivia. No había leído nunca que Castro iba a Chile. Hasta que me llamó desde Perú alguien de la CIA”.
La agencia norteamericana se encarga de coordinar el contacto con carabineros chilenos que conspiran contra el régimen democrático del socialista Salvador Allende.
“Me informó que yo podía tener confianza en las dos personas que me iban a visitar de parte de los carabineros de Chile”.
En varios momentos de la entrevista, Veciana declina confirmar que uno de estos personajes era el coronel de carabineros Eduardo Sepúlveda. “Yo no le puedo asegurar si era Sepúlveda o si era alguien más”, dijo en una frase algo enigmática. Más tarde insistirá:”Pudiera ser Sepúlveda pero yo no conocía a Sepúlveda. Usaban nombres falsos”.
“Estos señores fueron a verme en La Paz y tuvimos dos reuniones. Entonces me informaron que efectivamente se proyectaba un viaje de Fidel Castro a Chile y que probablemente sería bastante extenso. Ellos suponían que por lo menos iba a estar dos semanas en Chile y que estaban dispuestos a cooperar… ”
“YO FUI EL ORGANIZADOR”
En el curso de la entrevista de tres horas, difundida en tres emisiones distintas, Veciana insiste en atribuirse la dirección de la operación que se desencadena y en echar de lado a su rival Luis Posada Carriles, que maneja operaciones de la CIA desde Caracas.
“Yo fui el organizador”, repite al expresar su insatisfacción con estos cómplices chilenos. “Yo les solicité cierto apoyo que nunca dieron. Yo solicité que me dieran uniformes de carabineros, que me dieran más facilidades. Y me dijeron: simplemente te vamos a dar la información”.
¿Dónde Veciana buscaría entonces el apoyo que necesita? En Miami, por supuesto. Ahí está la gran reserva de matones y conspiradores constituida por la CIA desde hace años. Y encabezando impunemente esa jauría de terroristas, están sus socios de Alpha 66, con oficinas en Flager Street.
“Mandé un telegrama en clave a Alpha 66… Aquí hay personas todavía que pueden aseverar eso… Para ver si había hombres de acción dispuestos a funcionar.”
Veciana decide finalmente viajar a lo que sigue siendo, hoy día, el santuario del terrorismo continental.
“Andrés Nazario Sargén, (entonces Jefe de Alpha 66) me recibió… Entrevistamos a varias personas”.
Todos los candidatos se dan cuenta de que, al proponerles participar en un atentado contra Fidel Castro, se les pide el suicidio.
“No estaban dispuestos a dar sus vidas.”
LOS “ASESINOS”: EL ISLEÑO DOMíNGUEZ Y MARCO RODRÍGUEZ
Veciana regresa, decepcionado, a Bolivia después de cuatro días. Sin embargo, cuenta, un nuevo mensaje en clave de Sargent le llegó pronto, anunciando que había encontrado a dos individuos dispuestos a sumarse al complot.
“Regresé a Miami… Las dos personas pertenecían al grupo de Orlando Bosch”. Habían trabajado con Poder Cubano (el grupo de Bosch) y en la CORU: eran ‘El Isleño’ Domínguez, creo que su nombre era Antonio, y Marco Rodríguez. Yo les propicié todas las formas para ir a Venezuela, y en Venezuela, hay ciertos funcionarios de Venevisión que me dieron todas las facilidades”.
El plan era convertir a los dos matones en camarógrafos de Venevisión para luego infiltrarlos en una conferencia de prensa del Presidente cubano en Santiago de Chile.
¿De quién era la idea? De la propia CIA, confirma Veciana.
“Ellos sugirieron lo de la cámara… sugirieron hacer el atentado aprovechando la conferencia donde iba a haber 600 ó 700 periodistas”.
Personal de la CIA participó en la preparación del atentado: “Después se fue complementando con las personas que, como expertos, fueron recomendando: se puede hacer esto, no se puede hacer esto… ”
“Teníamos quién conocía cómo se desarrollaban las conferencias de prensa que daba Cuba: posiblemente las personas que fueran al acto, iban a tener que dejar las cámaras en la antesala y las iban a revisar. Pero usando un arma pequeña y escondiéndola en cierto sector de la cámara, cuando ellos se pongan a correr, no va ser detectada el arma”, confiesa.
Así Domínguez y Rodríguez “fueron entrenados como camarógrafos… y les conseguí las credenciales de Venevisión”.
La preparación de los dos terroristas es minuciosa.
“Hubo que entrenarlos porque como eran cubanos, tenían que conocer el lenguaje venezolano… Estuvieron en Caracas alrededor de 60 ó 90 días entrenándose para que fueran indetectables como cubanos, sino como venezolanos”, indica.
Se le pregunta entonces a Veciana: “¿Estas dos personas tenían entrenamiento como disparadores, como killers, como asesinos?”
El septuagenario contesta con un sorprendente candor: “Bueno, yo le diría asesinos”.
“Eran hombres de acción de Poder Cubano que habían trabajado con Orlando Bosch”.
Los dos “asesinos” llegaron a Santiago de Chile, “mucho antes de que Castro estuviera llegando, es decir, ellos estaban ahí y empezaron a hacer entrevistas a funcionarios del gobierno de Chile, como si fueran periodistas venezolanos”.
Al empezar la entrevista, a una primera pregunta sobre el tema del atentado de Santiago, Veciana contestó: “Yo no fui a Chile”. Pero al embullarse con su relato de los hechos, de repente, lo cuenta todo sobre su estancia en ese país.
“Sí, cómo no, yo estuve en Chile”, exclama y añade una extraña revelación.
EN UN CARRO DIPLOMÁTICO NORTEAMERICANO… ¡CON LAS ARMAS!
“Yo salí de La Paz a Lima en un carro diplomático de la embajada de Estados Unidos con las armas”, admite de repente Veciana al señalar que otros agentes norteamericanos salieron de Lima para ir a Santiago de Chile a sumarse al plan.
“Habíamos rentado en la calle Huérfanos, en Santiago, el apartamento donde ellos (Domínguez y Rodríguez) iban a pasar como simples periodistas y nos encontramos en algún lugar de la frontera entre Chile y Perú y recorremos desde Arequipa, Tagna hasta Santiago”.
Retomando la anécdota del plan para culpar a la Unión Soviética del asesinato planeado, Veciana ofrece su propia versión.
“Alguien me sugirió: ¿quién va cargar con la culpa de la muerte de Castro… ?¿Quién va a hacer el anuncio público? Vamos a echar la culpa a la Unión Soviética… A mí me pareció una buena idea”.
“Se manda al Isleño para que vaya a una casa solamente para preguntar por una dirección… “. Ahí vive un presunto agente soviético.
“Era un profesor de la Universidad Central de Caracas que era un agente de la KGB”.
¿Y qué pasa, mientras tanto, con Luis Posada Carriles?
“Posada no tiene nada que ver con esto”, contesta Veciana con algo de desprecio hacia el actual héroe de la fauna mafiosa de Miami. “Él era un poquito alardoso de su actividad anticastrista”, comenta al señalar que la CIA le enseñó a mantenerse “compartimentado”.
La conspiración, al final, fracasa. Domínguez y Rodríguez “se intimidaron”.
Marco Rodríguez tenia una condena pendiente de cinco años en Estados Unidos. “Estaba bajo fianza cuando yo me lo llevo del país para Venezuela”, indica Veciana.
“Entonces ahí aparece Posada Carriles. El hombre que va a la Embajada norteamericana y explica la situación que hay y explica todos los detalles, es Posada Carriles”.
Allende sigue llamando a la unidad
Hoy se cumplen 100 años del nacimiento de un entrañable amigo de Cuba, Salvador Allende, Presidente de Chile, a quien se le recordará firme y combatiente frente al fascismo. Allende, fundador del Partido Socialista en su país, dedicó su fructífera vida a la lucha por el bienestar del pueblo, primero como médico, luego como senador y finalmente, como Presidente del Gobierno Revolucionario de la Unidad Popular. Su ejemplar actitud lo elevó a la silla presidencial, de la que solo muerto pudieron sacarlo los traidores. Su figura y el proceso revolucionario abierto por la Unidad Popular en Chile despertaron profundas simpatías e interés en todo el mundo y se convirtieron en semillas que hoy germinan en una América Latina cada vez más libre e independiente. Salvador Allende vive en el amor por los sueños, por la esperanza y sigue llamando, inclaudicable, a la unidad.
Los “gusanos imperialistas” existen y se alimentan, principalmente, en el estercolero del sur de la Florida.
Posada Carriles es el ejemplo más floreciente, mantenido bajo protección del Gobierno norteamericano. Se conocen los vínculos de la familia Bush con este personaje, no de filmes, sino de realidades como el atentado de cubana de aviación que costó a la vida a más de 70 personas.
El sistema imperialista es víctima hoy de su propio fracaso. Los pueblos son saqueados, las riquezas son llevadas a Estados Unidos, a Europa. En África, en América Latina, en los propios Estados Unidos, viven millones de personas sin seguro social, sin las condiciones básicas que no ha podido resolver el sistema imperial.
Les recuerdo que vivir y disfrutar de determinadas comodidades en el sistema capitalista, y dígase Estados Unidos, o Europa, es también ser víctimas de ese consumismo que hoy mata al mundo.
Sus hijos lamentarán el consumo despiadado que hoy prevalece en la sociedad capitalista imperialista.
Cuba ha vivido amenazada durante casi 50 años. El derecho a ser libre, a decidir nuestro destino, es suficiente para continuar la lucha.
Un día como es preciso recordar a Allende. Los cubanos vivimos inspirados en los hombres de combate. Allende está entre nosotros, se multiplica por el pueblo cubano, también el chileno.
Cinco hombres viven hoy bajo las celdas imperiales. Esos luchadores contra el terrorismo, también merecen ser recordados, y nuestra lucha continuará hasta verlos libres.
Derechos humanos para los monos, pero no para el pueblo cubano
Noticia publicada el 25-06-2008
L D (Europa Press) El texto, resultado de una enmienda transaccional entre el grupo proponente y el PSOE, pide también al Ejecutivo que, en el plazo de cuatro meses, manifieste su adhesión al proyecto, que considera “iguales” a los seres humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes en determinados derechos, así como su impulso en el resto de países de la UE.
Los populares rechazaron ambas exigencias, pero sí apoyaron otros aspectos de la iniciativa, como el impulso por parte del Ejecutivo al desarrollo de los compromisos adquiridos por España con la Declaración de Kinshasa y trabaje decididamente junto al Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Igualmente, la Comisión solicitó por unanimidad al Gobierno que emprenda las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales que procedan para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y la extinción.
El portavoz de ERC-IU-ICV, Joan Herrera, que defendió la iniciativa, explicó que este proyecto cuenta con el respaldo de la comunidad científica internacional, y además señaló “la proximidad evolutiva y genética entre el genoma humano y el de los simios, que se asemeja en un 98 por ciento”.
Por su parte, el diputado del PSOE apuntó que no entienden “cómo no se puede apoyar una propuesta que preserva a una especie de la extinción”, y que no engañan a la población, “por que no se equiparan los derechos de los grandes simios con los de los seres humanos, sino que se preserva la especie”, apuntó.
Mientras, la parlamentaria popular argumentó que sí que apoyan la preservación y conservación de los grandes simios, pero que “no es serio ni pertinente” equiparar los derechos entre hombres y animales, “entregarles la protección moral de los hombres, a efectos de derechos, consiste en igualar los de los hombres con los de los simios”, concluyó.
Ley de Patrimonio Natural
Por otro lado, la Comisión también aprobó, con la abstención del PP, otra proposición no de Ley del Grupo Socialista por la que se insta al Gobierno a que desarrolle la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, aprobada a finales del pasado año.
El texto reclama la creación una “Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad”, como órgano consultivo y de cooperación entre el Estado y las comunidades autónomas. Asimismo, solicita la puesta en marcha de un ‘Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad’, como órgano de participación pública en el ámbito de la conservación y el uso sostenible del patrimonio natural y la biodiversidad.
El parlamentario socialista que defendió la iniciativa señaló que ésta responde “al derecho de consulta, transparencia e información”, y que es necesaria para conseguir los fines para “la conservación de la gran diversidad biológica española”. Por su parte, la portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso, María Teresa de Lara, indicó que esta proposición es “hueca y vacía de contenido”, “rellena el hueco del PSOE en las comisiones”, y que rechaza “sin precedentes a los sectores afectados”, como el sector ganadero o agricultor.
Gusanos, como ya te he dicho, eran los que tenia tu madre en el bollo cuando te pario. RATA COMUNISTA.
¿Y nadie va a explicar aquí la version de que en realidad, quien mato a Allende, fue el jefe de su seguridad personal? Nada más y nada menos que el compañero coronel del minint Antonio de La Guardia. Mas conocido como tonyto cocaina por todos sus allegados. Dicen que el viejuco ex-agente de la KGB sovietica y presidente de Chile, un poco que se apendejó a la hora de los mameyes y por eso Tony tuvo que ponerlo a dormir, para poder seguir con el teatro.
Que lástima que nadie quiera hablar de eso. Porque dicen las malas lenguas, que cuando la hija de Allende, ya viviendo en Cuba, en su residencia de Miramar, se enteró de la verdad, fue cuando decidio suicidarse. ¿NO LO RECUERDAN?
Por supuesto, ya Tony no puede confirmar ni desmentir los hechos. El pobre, cayó traicionado por la misma mano que besaba y protegía, pensando en que la impunidad era eterna.
Nunca conoció la verdadera naturaleza de la Hiena de Birán, por eso lo pagó con su vida.
Cubaencuentro
Crónicas
Apertura y profecía
¿Cómo ven un bisnero, una jinetera y varios ciudadanos de a pie la eliminación de las ‘prohibiciones absurdas’?
Rafael Alcides, La Habana | 26/06/2008
Un asere le decía en una esquina a su colega: “Si viniera una nueva guerra, conmigo que no cuenten, que vayan a buscar al hijo del gerente que se pudo comprar el DVD; pepillo que ha de estar tan ocupado viendo su DVD que tampoco se podría contar con él, así que mira tú que facilito se acabaron aquí las guerras allá afuera”.
El tema de ambos aseres era, por lo que pienso, la repentina y muy reciente apertura que, en general, menos ferrocarriles, automóviles y vehículos acuáticos, autoriza al cubano común a adquirir en divisas todo lo que allí pueda encontrar, incluyendo las novedades industriales que han prestigiado la segunda mitad del siglo XX; además de permitirle al nativo alojarse en los hoteles con la naturalidad de quien fuera extranjero.
Esta es una “apertura” que ha tenido muchas lecturas. Algunas de ellas, muchas y muy extrañas, especialmente entre los que no pueden comprar. Es decir, ese extenso y problemático sector poblacional que, abreviando, el lenguaje político ha definido con el sustantivo “masa”.
He oído a ese grupo calificar la apertura de “asalto en descampado”, de “ingeniosa redada para sacarle a la gente el dinero del bolsillo, en vista de que la hacienda del Estado ha tenido que vender hasta el ‘aché’ de otro tiempo”. Esto, refiriéndose a los precios.
Temores de la cola
Sin embargo, oí decir, muy boyante, a una jinetera (que salía de una shopping con una computadora equipada con uno de esos panzudos monitores que son ya arqueología y que según ella le había costado lo que un Mercedes de uso en otro país), que en definitiva uno no puede llevarse el dinero cuando se muera, pero puede comérselo mientras tanto, puede vestirlo, calzarlo, bebérselo y muchas cosas más.
Filosofía que con aquella exitosa muchacha comparten cuantos pueden comprar. Uno de ellos, “bisnero” —vestido de Adidas de gorra a tenis— y enriquecido en el mercado subterráneo, que le había “marcado” en la “cola” a un suertudo con remesas de familiares jerarcas en el extranjero, decía que después de años soñando con artículos que hasta ahora parecían existir sólo en las películas, sentirse al fin partícipe de la civilización del siglo de uno era algo supremo, una emoción que hasta a un santo le anularía el juicio.
En las colas se teme, además, que de pronto pueda llegar una contraorden clausurando la apertura. Ya en los años ochenta —recordaba otra figura de la actual aristocracia—, por diferencias políticas con el embajador de Perú, el gobierno le retiró la escolta a su Embajada y, horas después, cuando ya media Habana estaba metida allí reclamando aviones y barcos que los sacaran del país, se la protegieron de nuevo, cerraron las calles aledañas y repartieron palos a todo aquel que se atreviera a acercarse a la sede peruana.
Además de dicho temor común, causante del empuja-empuja en las colas, era el deseo de algunos de estos acaudalados ciudadanos de darse el gusto de poder contarle mañana a sus nietos que ellos estuvieron entre los primeros en participar, comprando, sin un arma en la mano ni derramar sangre por otros medios, en lo que consideran el comienzo de la caída del Muro de Berlín cubano. Es una idea que está en la calle.
Un país dentro de otro país
Sintetizada por el asere-profeta del comienzo de esta crónica, la masa, esa peligrosa gente, precisamente porque no puede comprar, la expresa de muchas maneras.
De ella, los menos doctos, pero igualmente proféticos, hablan del surgimiento de un país dentro de otro país. Predicción que refutan otros elegidos, diciendo que ese país existía ya, que esta apertura de Raúl (”caballitos de Troya a largo plazo” o “Caída de la casa Usher”, como también la llaman) solamente ha venido a subrayar la cosa, que desde años ha aquí el que tenía dinero tenía de todo y compraba de todo, incluso casas y automóviles ilegales.
Son voces que, sin sobrepasar el tono de quien conversa siempre mirando para los lados, afirman que además del saqueo de los bolsillos del cubano “acaudalado”, tan extraña y repentina liberación de productos pretende parecer parte de una supuesta caravana de desprohibiciones que estuviera en camino, cuando en realidad no pasa de ser una maruguita para seguir entreteniendo al bebé mientras llegan el Hada o los marcianos.
Enrojeciendo, los optimistas del gobierno (que los hay) lo niegan. Ellos ven en las desprohibiciones raulistas el primer anuncio de lo que ha de ser el socialismo, cuando al fin, bajando la cabeza, proceda el enemigo imperialista a retirarle a Cuba su criminal bloqueo de medio siglo y le pague además los ya casi 100.000 millones de dólares que le debe por daños económicas causados, más los intereses correspondientes.
No son las únicas predicciones que corren en La Habana.
En el polo opuesto, manejando ideas de una filosofía circular de la historia, hasta en un accidente como el lamentable incendio ocurrido el pasado 7 de abril en Camagüey, en la importante tienda El Encanto, han sido vistos avisos del cielo. “Estamos de nuevo donde empezamos”, dicen sus lectores, recordando el incendio de El Encanto habanero en 1960, cuando todavía en Cuba existía la sociedad de clases. Con la diferencia, agregan, de que entonces aquella era una sociedad que se deshacía, una tribu huyendo a la desbandada. Y, ahora, bueno, ahora…, dicen mirando para los lados y callando, para dejarlo dicho sin decirlo.
Eso sí, sean cuales fueren las razones que secretamente asistan a los protagonistas de esta inquietante nueva página de la revolución, no he sabido de ningún cubano que desee verla terminada. Todo lo contrario.
Hasta hay, por lo que oigo, quienes están preparándose para, con la ayuda de sus familiares de afuera, abrir dentro de la ciudad las primeras cadenas de restaurantes y cafeterías del porvenir habanero, en unos casos, y, en otros, diseñando ya los cordones de hotelitos para parejas de paso, que edificarían alrededor de la capital con abundante césped y árboles de sombra en el parqueo.
Ya llegaron los HP con sus mentiras y falacias fabricadas en el laboratorio gusanil ese de Miami, despues exigen respeto, pero que actitud merece una persona que todo lo que toca lo caga.
jajajajaja. pero jajajajajajajaja..
Carlitos, tienes que llegarte por aquí con más tiempo, jajajaja
SE LOS PEGO PARA QUE LO SUGRAN, JIJIJIJIJ
Los “gusanos imperialistas” existen y se alimentan, principalmente, en el estercolero del sur de la Florida.
Posada Carriles es el ejemplo más floreciente, mantenido bajo protección del Gobierno norteamericano. Se conocen los vínculos de la familia Bush con este personaje, no de filmes, sino de realidades como el atentado de cubana de aviación que costó a la vida a más de 70 personas.
El sistema imperialista es víctima hoy de su propio fracaso. Los pueblos son saqueados, las riquezas son llevadas a Estados Unidos, a Europa. En África, en América Latina, en los propios Estados Unidos, viven millones de personas sin seguro social, sin las condiciones básicas que no ha podido resolver el sistema imperial.
Les recuerdo que vivir y disfrutar de determinadas comodidades en el sistema capitalista, y dígase Estados Unidos, o Europa, es también ser víctimas de ese consumismo que hoy mata al mundo.
Sus hijos lamentarán el consumo despiadado que hoy prevalece en la sociedad capitalista imperialista.
Cuba ha vivido amenazada durante casi 50 años. El derecho a ser libre, a decidir nuestro destino, es suficiente para continuar la lucha.
Un día como es preciso recordar a Allende. Los cubanos vivimos inspirados en los hombres de combate. Allende está entre nosotros, se multiplica por el pueblo cubano, también el chileno.
Cinco hombres viven hoy bajo las celdas imperiales. Esos luchadores contra el terrorismo, también merecen ser recordados, y nuestra lucha continuará hasta verlos libres.
JAJAJAJAJAJA
Esto es genial…
Los “gusanos imperialistas” existen y se alimentan, principalmente, en el estercolero del sur de la Florida.
Gusanonessssssssssss
jajajaja,
Cuando uno utliza fuentes en sus corta y pega, debe saber que algunas están algo despretigiadas. Hay un artículo dado señalado en este debate del Sr. Marcel Claude, publicado por Pepito Cachimba.
Peptio Cachimba, en Junio 26th, 2008 en 5:25 am Dijo:
COPIO Y PEGO LA SIGUIENTE NOTICIA
Chile
A cien años del natalicio de Salvador Allende
Por: Marcel Claude (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación:25/06/2008
Bueno, yo he encontrado, al acordarme que el Sr. Claude fue despedido de su puesto de Director de la Fundación Oceana por utilizar la misma para sus fines políticos el siguiente reportaje del DIario La Nacion. Diario del gobierno, que dirige la Sra Bachelet que encabeza este post. Solo pegaré los dos párrafos finales.
“La estrategia de Oceana, no obstante, es esperar que Claude recapacite y les traspase el control de la sociedad. Si esto no ocurre, esperan recurrir a Oceana South America & Antarctica Ltda., que permanece bajo control de la organización y es la dueña de la marca Oceana en Chile. Simon trabaja con el estudio de abogados Carey & Cía.
La rocambolesca salida de Claude y su decisión de encerrarse sin entregar las llaves no marca sólo el derrumbe de un liderazgo tan activo como polémico. También es, para algunos de los dirigentes ambientales que han podido tratar con él, síntoma de una situación emocional compleja. “Él está sicológicamente complicado, no tiene a nadie a su lado que lo contenga y que le haga ver cuándo está equivocado”, comenta un ex colaborador.
Otro líder ambientalista es aún más duro: “¿Sabes? La comparación puede sonar grotesca, pero me recuerda a la película ‘La caída’, en la escena que el líder está atrincherado en su búnker, rodeado de incondicionales y aparentemente sin comprender lo que está pasando afuera”. LND
Y la mano del imperio siempre presente en todo aquello que los pueblos hagan, por su propia nacion, esa es la democracia que ellos pregonan, la de sus intereses, sino es esa la barren con lo que tengan, por suerte nuestras tierras de america estan aprendiendo la leccion, no solo de Chile, para que la historia no se repita y por fin se pueda dar lo que tantos siglos nos ha costado, la independencia real.
¿Quien mató a Allende?
Cómo murió Salvador Allende?
Esta es la verdad.
Salvador Allende no se suicidó, ni murió bajo las balas de los militares golpistas el 11 de Septiembre de 1973.
Por Eduardo Mackenzie
WINSTON CHURCHILL DIJO: El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia.
Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
Durante el asalto contra el palacio de La Moneda, el presidente de Chile fue cobardemente asesinado por uno de los agentes cubanos que estaban encargados de su protección.
En medio de los bombardeos de la aviación militar, el pánico se había apoderado de los colaboradores del jefe de Estado socialista y éste, en vista de la desesperada situación, había pedido y obtenido breves ceses de fuego y estaba, al final, decidido a cesar toda resistencia.
Según un testigo de los hechos, Allende, muerto de miedo, corría por los pasillos del segundo piso del palacio gritando: “¡Hay que rendirse!”.
Antes de que pudiera hacerlo, Patricio de la Guardia, el agente de Fidel Castro encargado directo de la seguridad del mandatario chileno, esperó que éste regresara a su escritorio y le disparó sin más una ráfaga de ametralladora en la cabeza.
Enseguida, puso sobre el cuerpo de Allende un fusil para hacer creer que éste había sido ultimado por los atacantes y regresó corriendo al primer piso del edificio en llamas donde lo esperaban los otros cubanos.
El grupo abandonó sin mayor tropiezo el palacio de La Moneda y se refugió minutos después en la embajada de Cuba, situada a poca distancia de allí.
Esta versión del fin dramático de Salvador Allende, que contradice las dos anteriores casi oficiales, dadas ya sea por Fidel Castro (la tesis de la heroica muerte en combate), ya sea por la Junta militar chilena (la del suicidio), emana nada menos que de dos antiguos miembros de organismos secretos cubanos, muy bien informados acerca de ese sangriento episodio y hoy exiliados en Europa.
En un libro que acaba de publicar en París las Ediciones Plon, intitulado Cuba Nostra, les secrets d´Etat de Fidel Castro, Alain Ammar, un periodista especialista en Cuba y América Latina, analiza y confronta las declaraciones que le dieran Juan Vives y Daniel Alarcón Ramírez, dos ex funcionarios de inteligencia cubanos.
Exilado desde 1979, Juan Vives es un ex agente secreto de la dictadura y sobrino de Osvaldo Dorticós Torrado, el presidente cubano de opereta que reinó de 1959 a 1976 y que fue suicidado en obscuras circunstancias en 1983.
Vives cuenta que en Noviembre de 1973, en un bar del hotel Habana Libre, donde algunos miembros de los órganos de seguridad del Estado solían reunirse los sábados para beber cerveza e intercambiar de manera informal chismes e informaciones de todo tipo, escuchó del mismo Patricio de la Guardia, jefe de las tropas especiales cubanas presente en La Moneda en el fatídico 11 de Septiembre de 1973, esa escalofriante confesión.
Durante años, Vives no quiso dar a conocer esa información pues, como dice, “era peligroso hacerlo” y porque no había hasta ese momento ningún otro responsable cubano en el exilio que pudiera confirmar el carácter fidedigno de esos hechos.
Cuando supo que Daniel Alarcón Ramírez, alias “Benigno”, uno de los tres sobrevivientes de la guerrilla de Ernesto Guevara en Bolivia, se hallaba también exilado en Europa, la idea de dar a conocer esos graves hechos volvió a cobrar fuerza.
En el libro de Alain Ammar, “Benigno” confirma plenamente la narración de Vives. Ambos conocieron a Salvador Allende y a su familia. Ambos vivieron en Chile durante el gobierno de Allende. Ambos escucharon, en momentos diferentes, la confesión de Patricio de la Guardia a su regreso a La Habana. El libro de Ammar describe con precisión los últimos meses del gobierno de la Unidad Popular y, sobre todo, muestra el avanzado grado de control directo que Fidel Castro había logrado instalar -mediante sus centenas de espías de la DGI (un servicio cubano de inteligencia), mediante sus operadores y agentes de influencia implantados en Santiago-, sobre el presidente Salvador Allende, sobre sus ministros y hasta sobre sus amigos y colaboradores más íntimos.
De hecho, la llamada “vía chilena al socialismo” había sido desviada por el castrismo hasta el punto de que dentro del gobierno de Allende hubo voces que criticaban esa brutal ingerencia. Meses antes de su muerte, Salvador Allende había sido ya “instrumentalizado por Castro”, explica Juan Vives.
“Pero Allende no era el hombre que La Habana quería tener en el poder en Santiago”.
Los que Castro y Piñeiro (brazo derecho de Castro en operaciones de espionaje en Latinoamérica, muerto recientemente en Cuba de un infarto) preparaban para el relevo, a espaldas del mismo presidente Allende, eran Miguel Henríquez, principal dirigente del MIR y Pascal Allende, número dos del MIR, lo mismo que Beatriz Allende, la hija mayor del presidente, quien pertenecía también al MIR. Beatriz morirá en Cuba en 1974.
Ese control sobre el jefe de Estado chileno se había agudizado notablemente tras el primer intento de golpe militar, el 29 de Junio de 1973, más conocido como El Tacnazo. Cuando la Habana supo que los chilenos que rodeaban al presidente estaban asustados, Fidel Castro hizo saber que Allende no podía en ningún caso rendirse ni pedir asilo en una embajada.
“Si el debía morir, debía morir como un héroe”.
Cualquier otra actitud, cobarde y poco valiente, tendría repercusiones graves para la lucha en América latina, recuerda Juan Vives. Por eso Fidel Castro dio la orden a Patricio de la Guardia de “eliminar a Allende si a último momento éste cedía ante el miedo”. Poco después de los primeros ataques a la Moneda, Allende había dicho a Patricio de la Guardia que había que pedir el asilo político ante la embajada de Suecia.
El mandatario había incluso designado a Augusto Olivares, su consejero de prensa, para hacerlo. Probablemente por eso Olivares, alias el perro, fue también ultimado por los cubanos antes de que éstos enfilaran baterías contra el presidente de Chile. “Reclutado por la DGI cubana, Olivares transmitía hasta los pensamientos más mínimos de Allende a Piñeiro, quien, a su vez, informaba a Fidel”, declara Juan Vives.
Otro guardaespaldas chileno de Allende, un tal Agustín, fue también fusilado por los cubanos en esos momentos dramáticos, según la declaración hecha por “Benigno” al autor del libro.
Semanas después del golpe de Estado, Patricio de la Guardia había revelado, en efecto, a “Benigno” el fin de Agustín, hermano de un amigo suyo que vive aún en Cuba, y le había dado otro detalle importante sobre lo ocurrido durante esa trágica mañana en el palacio de La Moneda: antes de ametrallarlo el agente cubano había atrapado con fuerza a Salvador Allende, quien quería salir del palacio, y lo había sentado en el sillón presidencial gritándole: “¡Un presidente muere en su sitio!”.
La versión del asesinato a quemarropa de Allende no era del todo desconocida. El 12 de Septiembre de 1973 varias agencias, entre ellas la AFP, resumieron en cuatro líneas ese hecho.
Publicado al día siguiente por Le Monde el cable decía: “Según fuentes de la derecha chilena, el presidente Allende fue matado por su guardia personal en momentos en que pedía cinco minutos de cese al fuego para rendirse a los militares quienes estaban a punto de entrar al palacio de la Moneda”.
Ammar indica que esa hipótesis “fue enterrada inmediatamente” pues ella no le convenía a nadie: “ni a los colaboradores de Allende, ni a la izquierda chilena, ni a sus amigos en el extranjero, ni a los militares ni, sobre todo a Fidel Castro”. La confirmación que esa, hasta hace poco, “hipótesis” acaba de recibir de parte de Juan Vives y Daniel Alarcón Ramírez podría ser reforzada en el futuro por los testimonios de otros funcionarios cubanos silenciados hasta ahora y por documentos que se encuentran fuera de Cuba.
En efecto, en un banco de Panamá reposaría la pieza maestra de este magnicidio.
Según los autores del libro, Patricio de la Guardia, condenado a treinta años de cárcel durante el proceso-farsa contra el general de división Arnaldo Ochoa Sánchez, y hoy en residencia vigilada, habría depositado en el cofre de un banco panameño un documento comprometedor en el que describe, entre otras cosas, el asesinado de Allende por orden de Castro, texto que debería ser revelado en caso de muerte de Patricio de la Guardia.
Fidel Castro, según los autores del libro, habría tomado muy en serio esa amenaza y habría hecho que éste escapara al fusilamiento, a diferencia de Tony, hermano de Patricio, quien junto con el general Ochoa y dos otros funcionarios del ministerio del Interior, fué pasado por las armas el 13 de Julio de 1989.
La revelación de lo ocurrido a Salvador Allende no es interesante únicamente para los historiadores de la calamitosa aventura de la Unidad Popular en Chile.
Lo es igualmente, y de qué manera, para los nuevos amigos latinoamericanos de Fidel Castro, especialmente para el presidente Hugo Chávez de Venezuela.
Hugo Chávez y los otros, por más jefes de Estado confiables que puedan ser para La Habana, como lo pudo haber sido en su momento, al menos en los papeles, el presidente Allende, podrían estar siendo ahora objeto de idénticos entramados siniestros de control y de dominación física y política directa por parte de los mismos servicios que obraron tan bestialmente contra el presidente de Chile.
El libro de Alain Ammar aborda, en sus 425 páginas, muchos otros temas y episodios relacionados con las complicadas y no siempre exitosas operaciones secretas de La Habana en Cuba y en varios países.. Es de esperar que una traducción al español de ese útil libro sea puesta rápidamente en librerías.
Gentileza Jorge Ortiz
Asunto: FIDEL TRAIDOR Y ASESINO DEL CHE
Publicado: Sab Abr 01, 2006 12:31 pm
El Che murió por una trampa de Fidel Castro
Revelaciones de un ex agente secreto del régimen antillano
Paris
16-9-2005
Acaba de publicarse en Francia. Juan Vives ha pasado la mitad de su vida eliminando enemigos y la otra mitad evitando su propia muerte, hasta que hace dos años decidió escribir “El Magnífico”, sus memorias como agente secreto durante más de 20 años al servicio del régimen de Fidel Castro.
El Che Guevara, el ex presidente chileno Salvador Allende, los hermanos Fidel y Raúl Castro y la idealizada revolución cubana son víctimas de las páginas de este libro que acaba de ver la luz en Francia antes de salir a la venta en España y América Latina. “Sé que este libro es una condena de muerte. No puedo decir que no tengo miedo, pero debo vivir con él”, declaró.
Este ex agente, de 63 años de edad, apodado “El Magnífico”, fue capitán rebelde en el movimiento que derrocó a Fulgencio Batista y Zaldívar en 1959. Recibió entrenamiento especial de la KGB y asegura que ha realizado misiones en América, Europa, Vietnam, Argelia, Angola y Etiopía hasta su exilio a Francia a finales de los 70.
Las revelaciones a las que alude comienzan con la muerte del Che en 1967, “abandonado a su suerte” por Castro, quien acostumbraba a “convertir en iconos a aquellos de quienes quería deshacerse. Le mandaron a Bolivia directo a la muerte en una operación planeada por la KGB y la Stasi (ex servicios secretos alemanes), con la aprobación de Cuba”, afirma. Vives presume de no haberse unido jamás a movimientos de disidencia en Francia y de haber entrado en Cuba clandestinamente en los últimos años.
Vives recuerda amargamente a Allende, al que sigue llamando “Chicho”, “a quien mataron y no soy el único que lo cree. Fidel dijo en muchas ocasiones que no podía exiliarse. Tenía que morir como mártir y no como un cobarde”, asegura, señalando a Patricio de la Guardia, jefe de seguridad del presidente chileno, como autor de este supuesto crimen.
otro chileno: Eso que acabas de poner es pura mentira, ustedes en su afan de encontrar mierdas que los ayude a mantener sus posiciones se agarran o inventan cualquier estupides, conscientes d eque es mentira, pero no importa sus almas ya fueron compradas mas d euna ves y otra mas da igual ya estan acostumbrados. Tu eres un mentiroso mas y asi quedaras a los ojos de todos losd que aqui entramos dia a dia, no decia en ese libro que tu eras yegua y tu madre una puta, maricon.
Favor: MIren la mentira de Fidel Castro:
28 de septiembre de 1973
“Pasada la 1 y 30 los fascistas se apoderaron de la planta baja de Palacio, la defensa se organiza en la planta alta y prosigue el combate. Los fascistas tratan de irrumpir por la escalera principal. A las 2 aproximadamente logran ocupar un ángulo de la planta alta. El presidente estaba parapetado, junto a varios de sus compañeros, en una esquina del Salón Rojo. Avanzando hacia el punto de irrupción de los fascistas recibe un balazo en el estómago que lo hace inclinarse de dolor, pero no cesa de luchar; apoyándose en un sillón continúa disparando contra los fascistas a pocos metros de distancia, hasta que un segundo impacto en el pecho lo derriba y ya moribundo es acribillado a balazos.”
Y por favor, lean todo, Allende Superman, le disparo con una bazuca a un tanque, arrastrándose entre los escombros y lo puso fuera de combate. jajajajajajaja
Lo que acabo de poner es el discurso del Sr. Castro narrando los hechos en la MOneda y esos si son pura mentira.
Tu pones tus corta y pega, yo pongo los mios. Empate sin goles.
Tu sabes ya lo que eres y lo que es tu familia, ahi te lo puse, yo no voy a andar con rodeos, tus falacias, mentiras y envidia derramadas es significado del temor que sienten ante los pueblos.
Tanto mal les hace que haya versiones diferentes que este señor, Alejandro, me tapa a garabatos. ¿Quién es el responsable de este blog?
Pendejo, boludo, tu no eres chileno puta. Todos sabemos donde está la verdad. Estamos celebrando los 100 años de Líder pendejo. Los militares saben que no se puede revivir a Pinochet. Pendejo, Allende fue asesinado pendejo.
Los cubanos están hoy con Chile, aquí está su pueblo presente en el homenaje pendejo.
Viva Chile
Viva Fidel pendejo
Usted no es otro chileno, usted es un CHILENO de verdad.
Lo felicito por traer aqui ese escrito formidable que deja sin caretas a mucha gente.
Por supuesto, ya habra comprobado como los alejandros y compañia lo tildan de mentiroso. No se si se ha enterado que los “unicos” poseedores de la verdad absoluta son los comunistas cubanos y sus halalevas. Los demas, que expresamos puntos de vista diferente, somos, como minimo, agentes del imperio. Asi que, bienvenido a la CIA, amigo chileno, porque desde ahora estos esbirros castristas se abrogan el derecho de considerarlo a usted de esa manera. No importa que ellos no tengan como demostrar que su version es mentira, porque segun su mentalidad totalitaria, lo unico real es lo que ellos escriben y la propaganda engañosa que no se cansan de usar para marear a los incautos.
LO FELICITO Y LE DOY LAS GRACIAS POR SUS APORTES.
Ve lo que le digo, amigo?
Ya salio hasta otro que se dice chileno a ofenderlo.
Son siempre asi, por eso esa ideologia solo logra imponerse por la fuerza, porque no resiste la confrontacion ideologica y civilizada.
En candela esta esto por aqui.
Parece que creyeron que iban a poder seguir mintiendo impunemente para engañar a todos, pero les han salido una cuantas piedras en el camino.
La verdad, tarde o temprano se sabra.
Por que razon, señorito Alejandro, usted afirma tan categoricamente que los otros mienten y lo que usted dice es cierto?
Tiene pruebas que refuten las otras versiones y que demuestren que la suya es la verdadera?
Te estan dando hasta con el cubo en estos dias, ale,
por eso debe ser que no puedes ni dormir y te pasas las 24 horas del dia tratando de adivinar una.
Deja que te cojan lex y chango, que no vas a poner los pies sobre la tierra en un buen rato.
Oye, eso en Cuba se llamaba trajinarte, no?
La Habana, 26 jun (AIN) Ofrendas florales fueron colocadas hoy en el monumento a Salvador Allende, ubicado en la Avenida de los Presidentes de esta capital, con motivo de cumplirse el centenario del natalicio del ex mandatario chileno.
Jaime Tohá, embajador de Chile en Cuba, agradeció la presencia de representantes de otras sedes diplomáticas, de la Facultad de Medicina Salvador Allende y de pioneros de la primaria del mismo nombre, además resaltó varias cualidades de Allende como su trabajo por crear un Chile nuevo a partir de la constitucionalidad de su gobierno.
Asimismo destacó las relaciones de admiración y respeto del ex presidente con la mayor de las Antillas expresadas a través de su amistad con Fidel, Raúl y Che Guevara.
Tohá explicó que también en Chile se efectuará un homenaje a Salvador Allende por la memorable fecha, que será presidido por la Presidenta de la República Michelle Bachelet y donde Cuba estará representada por Eusebio Leal, historiador de la Ciudad de la Habana.
Carlos Ayress, director de la Casa Memorial Salvador Allende, señaló en el acto la importancia del trabajo de la institución por difundir la obra de Allende y las actividades desarrolladas por los 100 años de su nacimiento.
Hoy también se realizará un homenaje a Allende en el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, mañana se efectuará en Casa de las Américas el concierto Voces por la Vida y el sábado se presentará en el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau el disco de trova Tributo Allende, en su lucha por la Vida.
Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales chilenas en 1970 al frente del movimiento Unidad Popular y fue derrocado por un golpe militar fascista dirigido por el general Augusto Pinochet el 11 de septiembre del 73.
Alejandro, estás en la verdad amigo.
Título: Muere Pinochet, asesino de Salvador Allende, Victor Jara y de miles de chilenos – Reaciones a raíz de la muerte – Ultima grabación sonora de Allende- Enlace 1 – Enlace 2 – Enlace 3
Texto del artículo:
Ha muerto el domingo 10/12/06 el asesino de Salvador Allende, Victor Jara y de miles de chilenos y chilenas. En el Día Internacional de los Derechos Humanos y cumpleaños de su mujer.
ENLACE 3 a la grabación, en formato mp3, de la última alocución del presidente socialista democrática elegido, Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973, desde la sede presidencial, que estaba siendo bombardeada por los golpistas del fascista Pinochet, que pretendía “limpiar” el país de políticos – sobre todo izquierdistas -.
Ocupa 1.3 Mbytes y dura 6:20 minutos.
Más abajo, reseñas de la noticia, y reacciones, como poema de Mario Benedetti.
—
Muere el ex dictador chileno Augusto Pinochet
Agencias/Rebelión
El ex dictador chileno Augusto Pinochet ha muerto a las 14:15 horas (hora de Chile), en el Hospital Militar tras estar una semana afectado de un infarto al miocardio y un edema pulmonar.
El ex dictador fue ingresado de urgencia la semana pasada tras sufrir un infarto de miocardio y un edema pulmonar. Tras ser intervenido quirúrgicamente para serle colocado un by-pass, el mandatario abandonó el jueves la unidad de ciudados intensivos del hospital.
Augusto Pinochet presidió entre 1973 y 1990 un periodo dictatorial en Chile durante el que se cometieron brutales atrocidades por las que ahora la Justicia le reclama.
Bajo su autoridad, los organismos de seguridad hicieron desaparecer a unos 3.000 prisioneros políticos, decenas de miles de disidentes conocieron la tortura y la cárcel, y más de 30.000 chilenos tuvieron que exiliarse. Unos crímenes por los que acumula cerca de 300 querellas criminales por asesinato y secuestro en Chile y otros países, entre ellos España.
La historia de Pinochet comienza en Valparaíso. Allí nació el 25 de noviembre de 1915. Fue uno de los seis hijos de un funcionario aduanero. Sus antepasados habían llegado a Chile desde Gran Bretaña a comienzos del siglo XVIII. A los 18 años ingresó en la Escuela Militar de Chile y durante mucho tiempo no fue más que un oscuro oficial de infantería de perfil bajo, eso sí, con los conceptos de “disciplina” y “obediencia” muy interiorizados.
Se casó en 1943 con Lucía Hiriart Rodríguez, hija de un influyente político del Partido Radical. Con ella tuvo cinco vástagos, tres mujeres y dos hombres. A los varones le puso por nombre Augusto y Marco Antonio, una muestra de su admiración por la antigua Roma. Él mismo se ha comparado en alguna entrevista con Lucius Quincius Cincinnatus, dictador romano del siglo V antes de Cristo.
En octubre de 1972, fue nombrado comandante en jefe, con carácter interino, de las Fuerzas Armadas chilenas en sustitución del general Carlos Prats, quien fue nombrado ministro del Interior en el Gobierno de Salvador Allende. Aunque nunca había manifestado ningún signo de oposición al presidente socialista, cuando éste declaró Santiago de Chile zona militar en respuesta a las huelgas y disturbios, Pinochet anunció que si éstos persistían sacaría el Ejército a la calle.
El 11 de septiembre de 1973 Pinochet y otros mandos militares, entre ellos el almirante José Toribio Merino y el general Gustavo Leigh, perpetraron un golpe de Estado y acabaron con la vida del presidente Allende durante el ataque al Palacio de la Moneda. Pinochet asumió el cargo de Jefe Supremo de la Nación el 27 de junio de 1974 y el 17 de diciembre de ese mismo año fue nombrado presidente.
Pocas semanas después del golpe, un siniestro coronel y amigo de Pinochet, Manuel Contreras, constituyó una organización de policía secreta, la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), temida por la población hasta adquirir tintes de leyenda por la brutal actividad de represión y torturas emprendidas contra las fuerzas opositoras de la izquierda.
A lo largo de su mandato, Pinochet vivió periodos de inestabilidad política y disturbios callejeros, como en 1983 y 1984, cuando la crisis económica provocó innumerables protestas populares que hicieron tambalearse al régimen.
Tras perder en 1988 un referéndum sobre su continuidad que él mismo convocó, en marzo de 1990 Augusto Pinochet abandonó la Presidencia de Chile, aunque continuó como jefe de las Fuerzas Armadas. Además, antes de dejar el poder, se aseguró la facultad de nombrar a los jefes de las Fuerzas Armadas y la designación de nueve senadores. En marzo de 1998, cuando dejó la jefatura del Ejército, juró como senador vitalicio, cargo que le aseguraba la inmunidad.
En 1988 el juez español Baltasar Garzón emprendió un proceso judicial sin precedentes, que consiguió la detención de Pinochet en un hospital de Londres, donde había ingresado para una intervención quirúrgica.
Durante 503 días Pinochet permaneció arrestado en Londres para, finalmente el Reino Unido desestimar la petición de extradición solicitada por el juez Garzón alegando razones humanitarias. Ese fue el detonante de una larga serie de causas judiciales que se sucederían después en Chile. De momento, ningún proceso ha fructificado, pero durante los últimos ocho años, el cruel dictador ha tenido que mirar la cara de la Justicia. Los últimos días antes de su muerte estaba bajo arresto domiciliario por orden judicial.
—
Muere el criminal dictador Augusto Pinochet
19:17h. del Domingo, 10 de diciembre.
Julio Castro / laRepública.es
(Avance) En la tarde de hoy moría el dictador chileno Augusto Pinochet en un centro hospitalario de Santiago, afectado de una enfermedad cardio-pulmonar, por la que fue ingresado recientemente.
Augusto Pinochet ha sido considerado durante décadas uno de los más sangrientos dictadores que han gobernado en Latinoamérica en el último siglo. Tras su acceso al poder de manera violenta en el año 1973, mediante un golpe de estado en el que derrocara al gobierno más progresistas y reformista del continente, detuvo, torturó y asesinó a miles de conciudadanos que formaban parte de la izquierda o el centro izquierda de este país. No dudó en atacar a cualquier persona que hubiese apoyado o estado cerca de Salvador Allende, o de partidos socialistas y comunistas, incluyendo a gente de la cultura con reconocimiento internacional, como fuera Víctor Jara, terriblemente torturado y posteriormente asesinado en el estadio de Santiago de Chile, tristemente famoso por haber albergado a un sinnúmero de opositores, ciudadanos y ciudadanas de a pie, que por el mero hecho de querer democracia, libertad y justicia en su país fueron desaparecidos o torturados por los militares.
Aún hoy continúa la búsqueda de numerosos desaparecidos en aquellos años del terror, de los cuales fueron responsables Pinochet y la cúpula militar que lo acompañó a lo largo de su terrible dictadura. Hace relativamente pocos años se ha sabido que, al igual que en la militar dictadura argentina, numerosos opositores políticos fueron arrojados desde aviones en vuelo sobre el mar, tras ser interrogados y torturados, hechos de los cuales aún no se ha podido verificar el número de casos y las identidades tras eludir el dictador en numerosas ocasiones a la justicia internacional.
En la década de los 90, el juez español Baltasar Garzón inició un procedimiento contra el dictador por medio de los acuerdos internacionales, que pusieron en un brete al gobierno británico que le brindara su apoyo durante el gobierno de Margaret Thatcher, amiga persona del genocida, y que permitió el falseamiento de expedientes que pretendían demostrar una grave enfermedad que impedía la extradición de aquél. De esta manera el gobierno de Tony Blair le proporcionó una huída para poder volver a su país y eludir a la justicia.
Si bien desde la justicia española se intentó de todas las maneras posibles la detención, interrogatorio y posterior juicio a Pinochet, a fin de poder exclarecer el asesinato de ciudadanos españoles, pero también la muerte y desaparición de ciudadanos chilenos, no fue posible gracias a las acciones del gobierno británico, y el apoyo de Estados Unidos, país que fraguara el golpe de estado en Chile a través de la CIA, y con Kissinger a la cabeza, (como se ha conseguido demostrar recientemente gracias a la desclasificación de papeles oficiales).
Si bien se pudiera pensar que esto pone fin a un proceso inacabado, lo cierto es que gracias a los movimientos diplomáticos y judiciales en este sentido, se consiguió apear de su inmunidad autodecretada en artículos redactados de su mano en la Constitución chilena, que impedían su juicio o el de los militares responsables. No fue el caso del gobierno español de José María Aznar, ni de su entorno, que hicieron todo lo posible y lo imposible para torpedear e impedir desde el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General y la diplomacia del Ministerio de Asuntos Exteriores que el Juez Garzón pudiese interrogar y cursar la orden de detención cuando se encontraba desposeído de inmunidad en Gran Bretaña. No obstante, el tiempo dio la razón al Juzgado de dicho titular.
Como quedó en evidencia nada más llegar al aeropuerto de Santiago de Chile, tras bajar del avión se mostró un Pinochet absolutamente restablecido, sin ningún problema para desplazarse por sus propios medios y para intervenir en público, protagonizando así una de las mayores burlas de un cabeza de dictadura a la justicia chilena e internacional.
Lejos andaba de suponer que en poco tiempo se le acabaría esta inmunidad, al cambiar los gobiernos y acceder la propia justicia de Chile a medios para poder juzgarlo. De esta manera, en las últimas semanas se encontraba en arresto domiciliario, si bien confiado en poder eludir de nuevo cualquier acción contra su persona.
Quiénes han sufrido la barbarie de este criminal y su entorno sentirán cierto descanso, pero también una inconsolable insatisfacción por que este dictador haya eludido la justicia finalmente, llevándose ciertos secretos a la tumba que implicarían a numerosos miembros de la clase militar y aristocrática de Chile que le apoyaron hasta el final.
Quedan por resolver miles de casos, incluídos secuestros, desapariciones, toruras, mutilaciones, persecuciones, exilios y barbaries del género, en los cuales permanecen implicados numerosos compañeros de armas que debieran responder ante la justicia de su país y ante tribunales internacionales por genocidio.
—-
Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
Vengan todos
Los inocentes
Los damnificados
Los que gritan de noche
Los que sueñan de día
Los que sufren el cuerpo
Los que alojan fantasmas
Los que pisan descalzos
Los que blasfeman y arden
Los pobres congelados
Los que quieren a alguien
Los que nunca se olvidan
Vamos a festejarlo
Vengan todos
El crápula se ha muerto
Se acabó el alma negra
El ladrón
El cochino
Se acabó para siempre
Hurra
Que vengan todos
Vamos a festejarlo
A no decir
la muerte
siempre lo borra todo
Todo lo purifica
Cualquier día
La muerte
No borra nada
Quedan
siempre las cicatrices
Hurra
Murió el cretino
Vamos a festejarlo
A no llorar de vicio
Que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
Se acabó el monstruo prócer
Se acabó para siempre
Vamos a festejarlo
A no ponernos tibios
A no creer que este
es un muerto cualquiera
Vamos a festejarlo
A no volvernos flojos
A no olvidar que este
es un muerto de mierda
MOVIMIENTO PERONISTA AUTENTICO
MESA NACIONAL
http://www.eldescamisado.org
—-
NOS SUMAMOS.
CREEMOS QUE NO SE PUEDE CELEBRAR MEJOR EL DÍA DE LOS DERECHOS
HUMANOS.
LA MUERTE DE PINOCHET ES LA MUERTE DE UNA ÉPOCA SÓRDIDA
DEL INTERVENCIONISMO NORTEAMERICANO EN AMÉRICA LATINA.
NOS SUMAMOS.
Y BRINDAMOS CON LOS CHILENOS QUE ESTÁN HOY EN LA CALLE
PORQUE ESTUVIMOS CON ELLOS EN LA CALLE MUCHOS 11 DE SEPTIEMBRE
Y MUCHOS OTROS DÍAS MÁS.
NOS SUMAMOS.
A PESAR DE QUE EN JUSTICIA DEBÍA HABER SUFRIDO AL MENOS
AL MENOS, AL MENOS, IGUAL QUE SUS MILES DE VÍCTIMAS.
AL MENOS IGUAL QUE LOS QUE SE QUEDARON AQUÍ ESPERANDO
EL REGRESO DE SUS FAMILIARES.
IGUAL QUE LAS DECENAS DE MILES DE TORTURADOS
Y TORTURADAS QUE LOGRARON ESCAPAR DE SUS GARRAS.
NOS SUMAMOS.
Y HOY ESPERAMOS,
NO SÓLO QUE LE SIGA SHARON,
SINO QUE CON SHARON SE VAYA TAMBIÉN OTRA ÉPOCA SÓRDIDA
LA DEL INTERVENCIONISMO AMERICANO EN EL MUNDO ÁRABE.
NOS SUMAMOS Y ESPERAMOS
ESTAR UN DÍA CON LOS PALESTINOS, LOS IRAQUÍES,
LOS LIBANESES, LOS AFGANOS,
LOS IRANÍES, LOS KURDOS,
LOS ARGELINOS, LOS PAKISTANÍES,
Y EN FIN CON TODO EL ORIENTE PRÓXIMO, MEDIO Y HASTA LEJANO
AL FIN DEL INTERVENCIONISMO NORTEAMERICANO Y EUROPEO
Y LA SOBERANÍA PLENA DE LOS PUEBLOS.
DE TODOS LOS PUEBLOS.
AL-QUDS MÁLAGA
http://www.alqudsmalaga.org
—-
Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren
Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.
Mario Benedetti.
A fines de 1971 la CIA estaba estrechamente conectada con los militares en Chile. Según McGehee, los agentes de la organización “comenzaron a recolectar la clase de información que sería esencial para una dictadura militar después de un golpe de Estado: listas de civiles que deberían ser arrestados, aquellos que serían protegidos y las instalaciones gubernamentales que deberían ocuparse de inmediato”.
En 1973 los militares “prepararon las listas de cerca de 20.000 mandos medios de las organizaciones populares, candidatos a ser asesinados en la mañana del golpe. Hubo otra lista con tres mil altos mandos que serían arrestados. Las listas detallaban nombre, dirección, edad, profesión, estado civil y amigos más cercanos”. Los representantes de la CIA justificaron su presencia en Chile en aquellos años argumentando la existencia de una misión militar norteamericana.
McGehee recuerda que en junio de 1973, militares chilenos y agentes norteamericanos terminaron de elaborar la lista de extremistas y líderes políticos. Allí estaban incluidos “periodistas marxistas, agentes del comunismo internacional y cualquiera y todas las personas que hubieran participado con cualquier grado de vigor en organizaciones vecinales, comunales u organizaciones nacionales. Se había pedido al Pentágono que autorizara a la CIA a dar a la Armada chilena listas de chilenos relacionados a países socialistas”.
Los nombres fueron divididos en dos grupos: personas desconocidas públicamente pero de importancia para las organizaciones de izquierda y personas conocidas que ocuparan importantes posiciones. Veinte mil ocuparon el primer grupo y debían ser asesinados. Tres mil fueron al segundo para ser encarcelados. En 1973 la CIA “supervisó y asesinó Salvador Allende, el primer líder socialista democráticamente elegido en Latinoamérica. El problema comenzó cuando Allende nacionalizó sectores controlados hasta entonces por firmas norteamericanas. En ese momento la ITT le ofreció un millón de dólares a la CIA para que diera un golpe, lo que fue rechazado. La CIA reemplazó a Allende por el general Augusto Pinochet, quien torturó y asesinó a miles de sus compatriotas”.
interesante lo del señor Vives, pero le aseguro que no es ni aun la verdad. No fue la Stassi quien prepara el plan contra Guevara, sino inicialmente la KGB con Castro, despues la CIA con Castro y al final, Castro pacta con el gobierno boliviano.
la Stassi no jugaba ninguna papel en ese entramado, solo que una agente suya estaba envuelta (pero en asignacion del KGB) que era Tania o Hayde Tamara Bunke Bider.
Un agente arrepentido de la CIA, Ralph W. McGehee, que formó parte de la organización entre 1952 y 1977, publicó un libro llamado “Deadly Deceits: My 25 years in the CIA” (”Engaños mortales: Mis veinticinco años en la CIA”), donde detalla la participación de EEUU a través de la CIA en la preparación de las dictaduras latinoamericanas y en la represión que impusieron luego de conquistar el poder.
A partir de la desclasificación de documentos, la historia de la CIA “está haciéndose dolorosamente clara”, sostiene el ex agente. El entrenamiento para torturas “que rivalizaron con los nazis” y la asociación de la CIA con los “escuadrones de la muerte” para los que “el Departamento de Información e Inteligencia sirvió de cobertura”, son algunas de las confesiones realizadas por el ex agente sobre las operaciones de la CIA en Uruguay. En el rubro torturas destaca particularmente la participación como instructor del “conocido torturador” Dan Mitrione.
Según McGehee la CIA armó directamente “la policía secreta” y “escuadrones de la muerte” en “El Salvador, Guatemala, la Nicargua presandinista, Corea del Sur, Irán, Chile y Uruguay”. El ex agente señala que esas operaciones son las responsables de “torturas, desapariciones y muertes”. McGehee reconoció también que “en 1973 la CIA supervisó y asesinó al presidente Salvador Allende” en Chile y señaló que la empresa electrónica norteamericana ITT “ofreció un millón de dólares a la CIA para que diera un golpe”. Agregó que la agencia colaboró con los militares chilenos desde 1971 para elaborar un listado de “20.000 candidatos a ser asesinados la mañana del golpe”.
McGehee asegura que en Uruguay la CIA “estuvo asociada a los escuadrones de la muerte. La estación de la CIA tuvo un control sobre las listas de los más importantes activistas de la izquierda. Entregó nombres de sus familias y amigos. Mediante el servicio de alianza, la CIA obtuvo y entregó (a los servicios de inteligencia y al escuadrón de la muerte) nombres completos, fecha y lugar de nacimiento, nombre de los padres, direcciones, lugar de trabajo y fotografías. Fue una información invalorable para las operaciones de control de los subversivos y una variedad de otros propósitos”.
En 1969, la agencia envió a nuestro país al “conocido torturador” Dan Mitrione. El ex agente comenta que hasta ese año, “las fuerzas de derecha solamente habían utilizado la tortura como último recurso. Mitrione los convenció para que la usaran como una práctica rutinaria. Su dicho era: ‘El dolor exacto, en el lugar exacto, en la cantidad exacta para obtener el efecto deseado’. Las técnicas de tortura que enseñó a los escuadrones de la muerte rivalizaron con los nazis. Finalmente se volvió tan temido que los revolucionarios lo secuestraron y asesinaron un año después”.
Posteriomente McGhehee afirma que entre 1970 y 1972 los oficiales de la CIA “utilizaron el respaldo de informantes para ayudar al Departamento de Información e Inteligencia, que a su vez fue cobertura de los escuadrones de la muerte”. El ex agente norteamericano se refiere o al Departamento de Inteligencia y Enlace de la Policía.
Luego de una extensa experiencia integrando la organización, el ex agente criticó duramente la necesidad de ocultamiento desarrollada por la misma y ratificada por el gobierno norteamericano. En ese sentido, rememoró el discurso pronunciado por el ex presidente Bill Clinton en la celebración del 50 Aniversario de la agencia, cuando dijo: “Por necesidad, los americanos nunca sabrán la historia completa de su coraje”. A su entender, esto quiere decir que “los americanos deberían dejar de criticar a la CIA porque no saben lo que realmente hace. Una agencia que está más allá de la crítica también está más allá del comportamiento moral. Su secreto y falta de control permite el crecimiento de su corrupción. Por otra parte, el comentario de Clinton simplemente es mentira. La historia de la agencia está haciéndose dolorosamente clara con la declasificación de sus documentos”.
McGehee comentó que la CIA “usualmente ha despreciado las alianzas con los defensores de la democracia, la libre expresión y los derechos humanos, prefiriendo la companía de dictadores y tiranos. Ha respaldado las dictaduras de derecha porque éstas permiten a los americanos ricos explotar el trabajo y los recursos de otros países. Pero los americanos pobres y de clase media pagan el precio luchando en guerras que son consecuencia de las acciones de la CIA, desde Vietnam hasta la Guerra del Golfo pasando por Panamá.
Además habría que preguntarse la razón para que los ‘intereses americanos’ se alcancen a costa de los derechos humanos de otras personas”. Desde su punto de vista, la organización para la que trabajó durante un cuarto de siglo “debería ser abolida, su liderazgo terminado y susprincipales miembros juzgados por crímenes contra la humanidad”.
“En 1973 la CIA supervisó y asesinó al presidente Salvador Allende” en Chile y señaló que la empresa electrónica norteamericana ITT “ofreció un millón de dólares a la CIA para que diera un golpe”. Agregó que la agencia colaboró con los militares chilenos desde 1971 para elaborar un listado de “20.000 candidatos a ser asesinados la mañana del golpe”.
¿Alguien ha leido la tesis con la que Allende se graduo de medico?. Se las mostraré en unos minutos. Es antisemita, racista y fascista. Ya veran.
AH, SE ME OLVIDABA. PINOCHET ES UN ASESINO.
Para que no piensen que estoy a favor de Pinochet ni nada de eso.
Ese que dice que es chileno y me llama boludo, debe ser argentino, porque aqui decimos gueon.
Bill Clinton en la celebración del 50 Aniversario de la agencia, dijo: “Por necesidad, los americanos nunca sabrán la historia completa de su coraje”. A su entender, esto quiere decir que “los americanos deberían dejar de criticar a la CIA porque no saben lo que realmente hace.
1929
La cultura que perdimos – El Ministro de Relaciones Exteriores, Henry
Stimson, se niega a respaldar una operación de ruptura de código, “los
caballeros no leen correos ajenos.”
1941
Es creado el COI -En la preparación de la Segunda Guerra Mundial, el
Presidente Roosevelt crea la Oficina del Coordinador de Información (COI).
El General William “Wild Bill” Donovan encabeza el nuevo servicio de
inteligencia.
1942
Creada la OSS – Roosevelt reestructura el COI en algo más conveniente para
la acción encubierta, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). Donovan
recluta a tantos ricos y poderosos de la nación que la gente bromea en
cuanto a que “OSS” significa “Oh, tan social!” (¡Oh, so social!) u “Oh,
cuan esnobs! (¡Oh, so snobs!)”
1943
Italia -Donovan recluta a la Iglesia católica en Roma para que sea el
centro de las operaciones de espionaje anglo-estadounidenses en la Italia
fascista. Esta probaría ser una de las alianzas de inteligencia más
durables en la Guerra Fría.
1945
La OSS es abolida – Las restantes agencias de información estadounidenses
cesan en sus operaciones encubiertas y vuelven a la menos riesgosa
recolección y análisis de información.
La operación PAPERCLIP – Mientras otras agencias estadounidenses están
cazando a criminales de guerra nazis para arrestarlos, la comunidad de
inteligencia de EEUU los introduce de contrabando en ese país, impunes,
para su uso contra los soviéticos. El más importante de ellos es Reinhard
Gehlen, el mejor espía de Hitler, quien había construido una red de
espionaje en la Unión Soviética. Con plena bendición estadounidense, él
crea la “Organización Gehlen”, una banda de espías nazis refugiados quienes
reactivan sus redes en Rusia. Éstos incluyen a oficiales de inteligencia de
las SS (SchutzStaffel o Escuadras de Protección, N. del T.) Alfred Seis y
Emil Augsburg (quienes ejecutaron matanza de judíos en el Holocausto),
Klaus Barbie (”el Carnicero de Lyon”), Otto von Bolschwing (el cerebro del
Holocausto, quien trabajó con Eichmann) y el Coronel SS, Otto Skorzeny
(amigo personal de Hitler). La Organización de Gehlen fue la única fuente
de información de EE.UU en la Unión Soviética durante los próximos diez
años, sirviendo como un puente entre la abolición de la OSS y la creación
de la CIA. Sin embargo, mucha de la “inteligencia” que proveen los ex-nazis
es ficticia. Gehlen infla las capacidades militares soviéticas en momentos
en que Rusia está todavía reconstruyendo su devastada sociedad para
incrementar su propia importancia ante los estadounidenses (quienes por
otra parte podrían castigarlos). En 1948, Gehlen casi convence a los
estadounidenses de que la guerra es inminente, y el Oeste debe dar un golpe
preventivo. En los años cincuenta produce una ficticia “brecha de misiles”.
Y para hacer peor las cosas, los rusos han penetrado completamente a la
Organización Gehlen con agentes dobles, minando la propia seguridad
estadounidense que se suponía protegida por Gehlen.
1947
Grecia – El Presidente Truman pide ayuda militar a Grecia para apoyar a las
fuerzas derechistas que combatían a los comunistas rebeldes. Por el resto
de la Guerra Fría, Washington y la CIA apoyarán a notorios líderes griegos
con deplorables resultados para los derechos humanos.
Es creada la CIA -El Presidente Truman firma el Acta de Seguridad Nacional
de 1947, creando la Agencia Central de Inteligencia y el Consejo de
Seguridad Nacional. La CIA es responsable ante el presidente a través del
CSN -no hay vigilancia democrática o del congreso. Su carta constitucional
permite a la CIA “realizar cualesquiera funciones y deberes… que el Consejo
de Seguridad Nacional de vez en cuando pueda dirigir”. Esta excusa abre la
puerta a la acción encubierta y a los trucos sucios.
1948
Es creada el ala de acción encubierta – La CIA recrea un ala de acción
encubierta, denominada inocuamente Oficina de Coordinación Política,
dirigida por el abogado Frank Wisner, de Wall Street. Según su carta
constitucional confidencial, sus responsabilidades incluyen “propaganda,
guerra económica, acción directa preventiva, incluso el sabotaje,
anti-sabotaje, demolición y procedimientos de evacuación; la subversión
contra estados hostiles, incluyendo la ayuda a los grupos de resistencia
clandestina y el apoyo de elementos anti- comunistas indígenas en los
países amenazados del mundo libre”.
Italia – La CIA adultera las elecciones democráticas en Italia, donde los
comunistas de ese país amenazan ganar las elecciones. La CIA compra votos,
transmite propaganda, amenaza y golpea a los líderes de oposición, e
infiltra y divide sus organizaciones. Ello funciona — los comunistas son
derrotados.
1949
Radio Europa Libre – La CIA crea su primera salida de propaganda masiva,
Radio Europa Libre. Durante las próximas décadas, sus transmisiones son tan
descaradamente falsas que durante un tiempo es considerado ilegal publicar
sus transcripciones en los EE.UU.
Los tardíos cuarentas
Operación SINSONTE – La CIA comienza el reclutamiento de organizaciones de
noticias estadounidenses y de periodistas que devienen en espías y
diseminadores de propaganda. El esfuerzo es encabezado por Frank Wisner,
Allen Dulles, Richard Helms y Philip Graham. Graham, quien es publicista de
“The Washington Post”, se convierte en ejecutante principal de la CIA.
Eventualmente, los recursos mediáticos de la CIA incluirán a la ABC, NBC,
CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International, Reuters,
diarios Hearst, Scripps- Howard, Copley News Services y otros. Por propia
admisión de la CIA, al menos veinticinco organizaciones y cuatrocientos
periodistas se convertirán en recursos de la CIA.
1953
Irán — La CIA derroca al democráticamente electo Mohammed Mossadegh en un
golpe militar, después que él amenazó nacionalizar el petróleo británico.
La CIA lo reemplaza con un dictador, el Shah de Irán, cuya policía secreta,
SAVAK, es tan brutal como la Gestapo.
Operación MK-ULTRA – Inspirada por el programa de lavado de cerebros de
Corea del Norte, la CIA empieza los experimentos sobre control mental. La
parte más notoria de este proyecto implica dar LSD y otras drogas a sujetos
estadounidenses sin su conocimiento o contra su voluntad, provocando el
suicidio en algunos. Sin embargo, la operación significa mucho más que
esto. Consolidado en parte por las Fundaciones Rockefeller y Ford, la
investigación incluye propaganda, lavando de cerebros, relaciones públicas,
publicidad, hipnosis y otras formas de sugestión.
1954
Guatemala – La CIA derroca al democráticamente electo Jacobo Arbenz
mediante un golpe militar. Arbenz había amenazado con nacionalizar la
United Fruit Company, propiedad de Rockefeller, en la cual el Director de
la CIA, Allen Dulles, también poseía acciones. Arbenz es reemplazado con
una serie de dictadores derechistas cuyas políticas sanguinarias matarán a
más de cien mil guatemaltecos en los siguientes cuarenta años.
1954-1958
Vietnam del Norte – El funcionario de la CIA, Edward Lansdale, pasa cuatro
años intentando derrocar al gobierno comunista de Vietnam Norte usando
todos los trucos sucios usuales. La CIA también intenta legitimar al
régimen títere tiránico en Vietnam del Sur, encabezado por Ngo Dinh Diem.
Esos esfuerzos no se ganan los corazones y mentes de los sudvietnamitas
porque el gobierno de Diem es contrario a una verdadera democracia, a la
reforma agraria y a medidas de reducción de la pobreza. Los fracasos
sucesivos de la CIA producen una escalada en la intervención estadounidense
que culmina en la Guerra de Vietnam.
1956
Hungría – Radio Free Europe incita un revuelta en Hungría transmitiendo el
Discurso Secreto de Khruschev, en el cual denunció a Stalin. También indica
que los estadounidenses ayudarán a los combatientes húngaros. Esta ayuda no
se materializa cuando los húngaros se lanzan a una revuelta armada
destinada al fracaso y la cual solo provoca una mayor invasión soviética.
El conflicto causa la muerte a siete mil soviéticos y a treinta mil húngaros.
1957-1973
Laos – La CIA lleva a cabo aproximadamente un golpe por año intentando
anular las elecciones democráticas en Laos. El problema es el Pathet Lao,
un grupo izquierdista con suficiente apoyo popular para ser miembro de
cualquier gobierno de coalición. En los tardíos cincuentas, la CIA incluso
crea un “Armee Clandestine” de mercenarios asiáticos para atacar al Pathet
Lao. Después que el ejército de la CIA sufre numerosas derrotas, los
Estados Unidos dan inicio a un bombardeo, dejando caer más bombas sobre
Laos que todas las bombas estadounidenses lanzadas en la Segunda Guerra
Mundial. Una cuarta parte de los laosianos se convertirá en refugiados,
muchos de ellos viviendo en cuevas.
1959
Haití – Los militares de EEUU ayudan a “Papa Doc” Duvalier a convertirse en
dictador de Haití. Él crea su propia fuerza de policía privada, los “Tonton
Macoutes”, que aterroriza a la población con machetes. Ellos asesinarán a
más de cien mil personas durante el reino familiar de Duvalier. Los EE.UU.
no protestan su funesto record en derechos humanos.
1961
Bahía de Cochinos – La CIA envía a un mil quinientos exilados cubanos a
invadir la Cuba de Castro. Pero la “Operación Mangosta” falla, debido a la
pobre planificación, seguridad y apoyo. Los planificadores habían imaginado
que la invasión iniciaría un levantamiento popular contra Castro –lo cual
nunca sucedió. Un prometido ataque aéreo estadounidense tampoco tuvo lugar.
Éste es el primer revés público de la CIA, que causó el despido del
Director de esa Agencia, Allen Dulles, por el Presidente Kennedy.
República Dominicana – La CIA asesina a Rafael Trujillo, un dictador
asesino apoyado por Washington desde 1930. Los intereses comerciales de
Trujillo han crecido tanto grandes (aproximadamente 60 por ciento de la
economía) que ellos han empezado a competir con los intereses de negocios
estadounidenses.
Ecuador – Fuerzas militares apoyadas por la CIA obligan a renunciar al
democráticamente electo Presidente José Velasco. El Vice Presidente Carlos
Arosemena lo reemplaza; la CIA llena la nueva vacante con su propio hombre.
Congo (Zaire) – La CIA asesina al democráticamente electo Patrice Lumumba.
Sin embargo, el apoyo público a la política de Lumumba es tan alto que la
CIA no puede instalar abiertamente a sus antagonistas en el poder. Siguen
cuatro años de tumulto político.
1963
República Dominicana – La CIA derroca al democráticamente electo Juan Bosch
en un golpe militar. La CIA instala una junta represiva, derechista.
Ecuador – Un golpe militar apoyado por la CIA derroca al Presidente
Arosemena, cuyas políticas independientes (no socialistas) se han vuelto
inaceptables para Washington. Una junta militar asume el mando, cancela las
elecciones de 1964 y comienza los abusos contra los derechos humanos.
1964
Brasil – Un golpe militar con apoyo de la CIA derroca al gobierno
democráticamente electo de Joao Goulart. La junta que lo reemplaza se
convertirá, en las próximas dos décadas, en una de las más sanguinarias en
la historia. El General Castelo Branco creará los primeros escuadrones de
la muerte en de América Latina, o bandas de la policía secreta que cazan a
los “comunistas” para torturarlos, interrogarlos y asesinarlos. A menudo
estos “comunistas” no son más que los antagonistas políticos de Branco.
Después se revelará que la CIA entrena a los escuadrones de la muerte.
1965
Indonesia – La CIA derroca al democráticamente eleto Sukarno con un golpe
militar. La CIA ha estado intentando eliminar a Sukarno desde 1957 usando
todo, desde el intento de asesinato hasta la intriga sexual, nada más que
por su declaración de neutralidad en la Guerra Fría. Su sucesor, el General
Suharto, hará una matanza de entre quiientos mil a un millón de civiles
acusados de ser “comunistas”. La CIA proporciona los nombres de
innumerables sospechosos.
República Dominicana – Una rebelión popular estalla, prometiendo reinstalar
a Juan Bosch como líder elegido por el país. La revolución es aplastada
cuando los marines estadounidenses aterrizan para sostener al régimen
militar por la fuerza. La CIA dirige todo entre bastidores.
Grecia – Con apoyo de la CIA, el rey destituye a George Papandreous como
Primero Ministro. Papandreous no ha apoyado vigorosamente los intereses
estadounidenses en Grecia.
Congo (Zaire) – Un golpe militar apoyado por la CIA instala el Mobutu Sese
Seko como el dictador. El odiado y represivo Mobutu exprime miles de
millones a su desesperadamente pobre país.
1966
El Caso Ramparts – La revista radical Ramparts da inicio a una serie de
inauditos artículos anti-CIA. Entre sus “tubazos”: la CIA ha pagado
veinticinco millones de dólares a la Universidad de Michigan para contratar
a “profesores” que entrenaran a estudiantes sudvietnamitas en métodos
policiales encubiertos. El MIT (Instituto Tecnológico de Massachusets por
sus siglas en inglés) y otras universidades han recibido pagos similares.
También revela Ramparts que la Asociación Nacional de Estudiantes es un
frente de la CIA. A veces los estudiantes son reclutados a través del
chantaje y el soborno, incluyendo retardos en llamado a filas.
1967
Grecia – Un golpe militar apoyado por la CIA derroca al gobierno dos días
antes de las elecciones. El favorito para ganar era George Papandreous,
candidato liberal. Durante los próximos seis años, el “reino de los
coroneles” – respaldado por la CIA – introducirá el uso extendido de la
tortura y el asesinato contra los oponentes políticos. Cuando un embajador
griego objeta al Presidente Johnson los planes de EE.UU. para Chipre,
Johnson le dice: “Joder con su parlamento y su constitución”.
Operación PHEONIX – La CIA ayuda a los agentes sudvietnamitas a identificar
y luego asesinar a supuestos líderes del Viet Cong que operan en los
pueblos de Vietnam del Sur. Según Informe del congreso en 1971, esta
operación mató aproximadamente a veinte mil “Viet Cong”.
1968
Operación CAOS – La CIA ha estado espiando ilegalmente a los ciudadanos
estadounidenses desde 1959, pero con la Operación CAOS, el Presidente
Johnson incrementó dramáticamente el esfuerzo. Agentes de la CIA van
encubiertos como estudiantes radicales a dividir a las organizaciones del
campus que protestan por la Guerra de Vietnam. Ellos están a la búsqueda de
instigadores rusos que nunca encuentran. CAOS eventualmente espiará a siete
mil individuos y a un mil organizaciones.
Bolivia – Una operación militar organizada por la CIA captura al legendario
guerrillero Che Guevara. La CIA quiere mantenerloo vivo para el
interrogatorio, pero el gobierno boliviano lo ejecuta en prevenición de las
llamadas de todo el mundo por clemencia.
1969
Uruguay – El notorio torturador de la CIA, Dan Mitrione, llega al Uruguay,
un país destrozado por la disputa política. Considerando que las fuerzas
derechistas usaron previamente la tortura sólo como un último recurso,
Mitrione les convence de usarla como una práctica extendida y rutinaria.
“El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para el
efecto deseado”, es su lema. Las técnicas de tortura que él enseña a los
escuadrones de la muerte rivalizan con las de los nazis. Se convirtió en
alguien tan temible que los revolucionarios lo secuestrarán y ejecutarán un
año después.
1970
Camboya – La CIA derroca al Príncipe Sahounek, muy popular entre los
camboyanos por mantenerlos ajenos a la Guerra de Vietnam. Es reemplazado
por el títere de la CIA, Lon Nol, quien inmediatamente lanza a las tropas
camboyanas a la batalla. Este impopular movimiento fortalece a las entonces
minorías de oposición como el Khmer Rouge, que acede al poder en 1975 y
extermina a millones de sus propios pobladores.
1971
Bolivia – Después de la mitad de una década de turbulencia política
inspirada por la CIA, un golpe militar por ella respaldado derroca al
izquierdista Presidente Juan Torres. En los próximos dos años, el dictador
Hugo Banzer tendrá a más dos mil opositores políticos presos sin juicio,
luego torturados, violados y ejecutados.
Haití- Muere “Papa Doc” Duvalier, dejando a su hijo de 19 años, “Baby Doc”
Duvalier como dictador de Haití. El hijoda continuidad a su reino
sangriento con pleno conocimiento de la CIA.
1972
El Acta del Caso Zablocki – El Congreso aprueba un acta solicitando
revisión parlamentaria a los acuerdos ejecutivos. En teoría, esto debía
hacer a las operaciones de la CIA más explicables. De hecho, sólo es
marginalmente eficaz.
Camboya – El Congreso vota para cortar fondos de la CIA para su guerra
secreta en Camboya.
La forzadura de Wagergate – El presidente Nixon envía a un equipo de
ladrones a instalar micrófonos ocultos en las oficinas del Partido
Demócrata en Watergate. Los miembros del equipo tienen amplias historias en
la CIA, incluyendo a James McCord, E. Howard Hunt y cinco de los ladrones
cubanos. Ellos trabajan para el Comité para Reelegir al Presidente (CRP), y
ejecutan trabajos sucios como sabotear campañas Demócratas y lavar dinero
de contribuciones ilegales para la campaña presidencial de Nixon. Las
actividades del CRP son establecidas y organizadas por otro frente de CIA,
la Compañía Mullen.
1973
Chile – La CIA derroca y asesina a Salvador Allende, el primer líder
socialista democráticamente electo en América Latina. Los problemas
empiezan cuando Allende nacionaliza las empresas de propiedad
estadounidense en Chile. ITT (International Telegraph and Telephone) ofrece
a la CIA un millón de dólares para un golpe (según se dice rechazado). La
CIA reemplaza a Allende con el general Augusto Pinochet, quien torturará y
asesinará a miles de sus propios compatriotas en un trato despiadado contra
líderes trabajadores y la izquierda política.
La CIA inicia investigaciones internas – William Colby, el Subdirector de
Operaciones, imparte órdenes a todo el personal de la CIA para informar
acerca de cualquier y toda actividad ilegal que conozcan. Esta información
es reportada después al Congreso.
El Escándalo Watergate – El principal diario colaborador de la CIA en
Estados Unidos, The Washington Post, informa de los crímenes de Nixon antes
de que cualquier otro periódico refiera el asunto. Los dos reporteros,
Woodward y Bernstein, casi no hacen mención de las muchas pistas que del
escándalo señalaban a la CIA. Se revela después que Woodward era una fuente
de inteligencia naval en la Casa Blanca, y que conocía a importantes
figuras del espionaje, incluyendo al general Alexander. Su fuente
principal, “Garganta Profunda”, probablemente es uno de aquéllos.
Destituido el Director Helms de la CIA – El presidente Nixon despide al
Director de la CIA, Richard Helms, por su fracso en ayudar a ocultar el
escándalo de Watergate. Helms y Nixon siempre se han detestado. El nuevo
director de la CIA es William Colby, quien está relativamente más abierto a
la reforma de la CIA.
1974
CAOS al descubierto – El periodista Seymour Hersh, ganador del premio
Pulitzer, publica una historia sobre la Operación CAOS, de la vigilancia
doméstica e infiltración de grupos antibélicos y de los derechos civiles en
los EE.UU. La historia enciende la chispa del ultraje nacional.
Angleton destituido – El Congreso desarrolla audiciones acerca de los
esfuerzos de James Jesús Angleton, jefe de contraespionaje de la CIA, en
cuanto al ilegal espionaje . doméstico. Sus labores incluyeron apertura de
correos y vigilancia secreta de manifestantes contra la guerra. Las
audiciones resultaron en su despido de la CIA.
La Cámara absuelve a la CIA en Watergate – La Cámara de Representantes
absuelve a la CIA de cualquier complicidad en la forzadura de Nixon en
Watergate.
El Acta Hughes Ryan – El Congreso aprueba una enmienda que exige al
presidente informar operaciones de la CIA, distintas al espionaje, a los
principales comités del congreso en plazo pertinente.
1975
Australia – La CIA ayuda a derribar al gobierno de inclinación izquierdista
y democráticamente electo del Primer Ministro Edward Whitlam. La CIA hace
esto dando un ultimátum a su Gobernador general, John Kerr. Kerr, un
veterano colaborador de la CIA, recurre a su derecho constitucional para
disolver al gobierno de Whitlam. El Gobernador general es una figura
exclusivamente formal impuesta por la Reina; el Primer Ministro se elige
democráticamente. El uso de esta arcaica y jamás utilizada ley aturde a la
nación.
Angola – Ávido por demostrar la resolución del ejército estadounidense
después de su derrota en Vietnam, Henry Kissinger lanza una guerra
respaldada por la CIA en Angola. Contrariamente a las aseveraciones de
Kissinger, Angola es un país de poca importancia estratégica y no está
seriamente amenazado por comunismo. La CIA apoya al brutal líder de UNITAS,
Jonas Savimbi. Esto polariza a la política angoleña y conduce a sus
oponentes a los brazos de Cuba y de la Unión Soviética para la
supervivencia. El congreso cortará los fondos en 1976, pero la CIA es capaz
de librar la guerra fuera de los libros hasta 1984, cuando la financiación
es nuevamente legalizada. Esta guerra totalmente vana causa la muerte a más
de 300,000 angoleños.
“La CIA y el Culto a la Inteligencia” – Víctor Marchetti y John Marks
publican esta escandalosa historia de crímenes y abusos de la CIA.
Marchetti había pasado catorce años en la CIA, y llegó a ser asistente
ejecutivo del Subdirector de Inteligencia. Marks estuvo cinco años como
oficial de inteligencia en el Departamento de Estado.
“La Compañía por Dentro” – Philip Agee publica un diario de su vida dentro
de la CIA. Agee había trabajado en operaciones encubiertas en América
Latina durante los años sesenta, y detalla los crímenes en los cuales él
tomó parte.
El congreso investiga los delitos de la CIA – El ultraje al público compele
el Congreso a llevar a cabo audiencias sobre los crímenes de la CIA. El
Senador Frank Church encabeza la investigación del Senado (”El Comité
Church”), y el representante Otis Pike encabeza la investigación de la
Cámara. (A pesar de una posibilidad de reelección del 98 por ciento, Church
y Pick son derrotados en las siguientes elecciones.) Las investigaciones
conducen a varias reformas que intentan aumentar la responsabilidad de la
CIA ante el Congreso, incluso la creación de un comité de Inteligencia del
Senado. Sin embargo, las reformas demuestran ser ineficaces, como lo
demostrará el escándalo Iran/Contra. Resulta que la CIA puede controlar,
acordar con o “bypasear” al Congreso con facilidad.
La Comisión Rockefeller — En un esfuerzo por reducir el daño hecho por el
Comité Church, el presidente Ford crea la “Comisión Rockefeller” para
blanquear la historia de CIA y proponer reformas anodinas. El homónimo de
la comisión, Vicepresidente Nelson Rockefeller, es él mismo una importante
figura de la CIA. Cinco de los ocho miembros de la comisión también son
miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, una organización dominada
por la CIA.
1979
Irán – La CIA fracasa en predecir la caída del Shah de Irán, un viejo
títere de la CIA, y el auge de fundamentalistas musulmanes, quienes están
furiosos por el apoyo que la CIA proporciona a la SAVAK, la sanguinaria
policía secreta del Shah. En la venganza, los musulmanes toman a cincuenta
y dos rehenes estadounidenses en la embajada de EEUU en Teherán.
Afganistán – Los soviéticos invaden Afganistán. La CIA inmediatamente
comienza a dotar de armas a cualquier facción que combata a los ocupantes
soviéticos. Tan indiscriminado reparto de armas significa que cuando los
soviéticos dejan Afganistán, la guerra civil hará erupción. También, los
fanáticos extremistas musulmanes poseen ahora armamento innovador. Uno de
éstos es el Jeque Abdel Rahman, quien se verá envuelto en el bombardeo del
Centro de Comercio Mundial en Nueva York.
El Salvador – Un grupo idealista de jóvenes militares, en repulsa por la
matanza de pobres, derroca al gobierno derechista. Sin embargo, los EE.UU.
compelen a los inexpertos oficiales a incluir a muchos de la vieja guardia
en posiciones clave de su nuevo gobierno. Pronto, las cosas regresan a lo
“normal” -el gobierno militar está reprimiendo y asesinando a los
manifestantes civiles pobres. Muchos de los jóvenes militares y
reformadores civiles, sintiéndose impotentes, renuncian disgustados.
Nicaragua – Cae Anastasio Somoza II, el dictador apoyado por la CIA. Los
Sandinistas Marxistas toman al gobierno, y son inicialmente populares
debido a su compromiso de reforma agraria y contra la pobreza. Samoza tenía
un criminal y odiado ejército personal llamado Guardia Nacional. Los
remanentes de esa Guardia se convertirán en los Contras, quienes mantendrán
una lucha de guerra de guerrillas respaldados por la CIA contra el gobierno
Sandinista a lo largo de los años ochenta.
1980
El Salvador – El Arzobispo de San Salvador, Oscar Romero, suplica al
presidente Carter “cristiano a cristiano” para que deje de ayudar al
gobierno militar que mata a su pueblo. Carter se niega. Brevemente después,
el líder derechista Roberto D’Aubuisson hace que Romero sea abaleado en el
corazón mientras decía la Misa. El país se disuelve pronto en la guerra
civil, con los campesinos en las montañas luchando contra el gobierno
militar. La CIA y las Fuerzas Armadas de EE.UU. proporcionan al gobierno un
ejército aplastante y superioridad de información. Los escuadrones de la
muerte, entrenados por la CIA recorren los campos, cometiendo atrocidades
como la de El Mazote en 1982, donde ejecutaron una matanza de entre
setecientos y mil hombres, mujeres y niños. Por 1992, unos sesenta y tres
mil salvadoreños serán asesinados.
1981
Se inicia el Irán/Contra – La CIA empieza vendiendo armas a Irán a precios
exorbitantes, utilizando las ganancias para armar a los Contras que luchan
contra el gobierno Sandinista en Nicaragua. El presidente Reagan jura que
los Sandinistas serán presionados “hasta que digan tío”. El Manual del
Luchador por la Libertad que la CIA financia para los Contras incluye
instrucción para el sabotaje económico, propaganda, extorsión, soborno,
chantaje, interrogatorios, torturas, asesinato y crimen político.
1983
Honduras – La CIA da a oficiales militares hondureños el Manual de
Entrenamiento para la Explotación de los Recursos Humanos – 1983, mediante
el cual enseñan cómo torturar a las personas. El notorio “Batallón 316″ de
Honduras usa entonces esas técnicas, con el total conocimiento de la CIA,
en los miles de disidentes izquierdistas. Por lo menos ciento ochenta y
cuatro son asesinados.
1984
La Enmienda Boland – La última de una serie de las Enmiendas Boland es
aprobada. Estas enmiendas han reducido la ayuda de la CIA a los Contras; la
última de ellas las elimina completamente. Sin embargo, el Director de la
CIA, William Casey, está ya preparado dar “manos fuera” de la operación al
coronel Oliver North, quien ilegalmente continúa proporcionando a los
Contras, a través de la CIA, una red informal, secreta y de
autofinanciación. Esto incluye “ayuda humanitaria” donada por Adolph Coors
y William Simón, y ayuda militar fundada en las ventas de armas hechas por
los iraníes.
1986
Eugene Hasenfus – Nicaragua derriba un avión de transporte C-123 que
llevaba suministros militares a los Contras. El único sobreviviente, Eugene
Hasenfus, resulta ser un empleado de la CIA, como lo eran los dos pilotos
muertos.
El avión pertenece a Southern Air Transport, un frente de la CIA. El
incidente resulta en una mofa que hace el presidente Reagan con su
declaración de que la CIA no está armando ilegalmente a los Contras.
El Escándalo Irán/Contra – Aunque los detalles eran conocidos desde hace
mucho, el escándalo Irán/Contra finalmente captura la atención de los
medios de difusión en 1986. El congreso realiza audiencias, y algunas
figuras claves (como Oliver North) mienten bajo juramento para proteger a
la comunidad de inteligencia. William Casey, Director de la CIA, muere de
cáncer del cerebro antes de que el Congreso pueda cuestionarlo. Todas las
reformas promulgadas por el Congreso después del escándalo son meramente
cosméticas.
Haití – El auge de la revuelta popular en Haití significan que “Baby Doc”
Duvalier sólo será “Presidente Vitalicio” por corto tiempo. Los EE.UU. que
odian la inestabilidad en un país títere, traslada al despótico Duvalier al
Sur de Francia para una cómoda jubilación. La CIA entonces arregla las
próximas elecciones a favor de otro hombre fuerte, militar de derechas. Sin
embargo, la violencia mantiene al país en una turbulencia política durante
otro cuatro años. La CIA intenta fortalecer al ejército creando el Servicio
de Inteligencia Nacional (SIN), el cual suprime la revuelta popular
mediante la tortura y el asesinato.
1989
Panamá – EE.UU. invaden Panamá para derrocar a un dictador de su propia
hechura, el general Manuel Noriega, quien ha estado en la nómina de la CIA
desde 1966, y ha estado transportando las drogas con conocimiento de la CIA
desde 1972. Por los tardíos ochentas, las crecientes independencia e
intransigencia de Noriega han encolerizado a Washington… así que él se va.
1990
Haití – Compitiendo contra diez candidatos comparativamente adinerados, el
sacerdote izquierdista Jean-Bertrand Aristide obtiene el 68% de los votos.
Después de sólo ocho meses en el poder, sin embargo, el respaldado por la
CIA lo depone. Más dictadores militares embrutecen el país, mientras miles
de refugiados haitianos escapan de la turbulencia en barcos escasamente
aptos para navegar. Como la opinión popular clama por el retorno de
Aristide, la CIA empieza una campaña de desinformación que pinta al
valeroso sacerdote como mentalmente inestable.
1991
La Guerra del Golfo – Los EE.UU. liberan a Kuwait de Irak. Pero el dictador
de Irak, Saddam Hussein, es otra criatura del CIA. Con el estímulo
estadounidense, Hussein invadió Irán en 1980. Durante esta costosa guerra
de ocho años, la CIA edificó las fuerzas de Hussein con armas sofisticadas,
inteligencia, entrenamiento y apoyo financiero. Esto consolidó el poder de
Hussein en casa, permitiéndole aplastar a las muchas rebeliones interiores
que de vez en cuando hicieron erupción, a veces con el uso de gas venenoso.
También le dio todo el poderío militar que necesitó para posteriores
conductas aventureras – en Kuwait, por ejemplo.
La Caída de la Unión Soviética – La CIA no predice este, el evento más
importante de la Guerra Fría. Esto sugiere que se hallaba demasiado ocupada
minando a los gobiernos para ejercer su labor primaria: recolectar y
analizar la información. La caída de la Unión Soviética también despoja a
la CIA de la razón para su existencia: la lucha contra el comunismo. Esto
lleva a algunos a acusar a la CIA de intencionalidad al no predecir el
derrumbe de la Unión Soviética. Curiosamente, el presupuesto de la
comunidad de inteligencia no se reduce significativamente después del
fallecimiento del comunismo.
1992
Espionaje económico – En los años que siguen al fin de la Guerra Fría, la
CIA es cada vez más utilizada para el espionaje económico. Esto implica
hurto de los secretos tecnológicos de las compañías extranjeras
competidoras para darlos a los estadounidenses. Dada la evidente
preferencia de la CIA para los trucos sucios sobre la sola recolección
recolección de información, la posibilidad de seria conducta delictiva es
de hecho muy grande.
1993
Haití – Crece tanto el caos en Haití que el presidente Clinton no tiene más
alternativa que quitar al dictador militar haitiano, Raoul Cedras, bajo
amenaza de invasión estadounidense. Los ocupantes de EEUU no arrestan a los
líderes del ejército de Haití por los crímenes contra la humanidad, pero en
cambio les garantiza su seguridad y millonarias jubilaciones. Aristide ha
vuelto al gobierno sólo después de haber sido obligado a aceptar una agenda
favorable a la clase gobernante del país.
EPÍLOGO
En un discurso ante el CIA en celebración de su 50 aniversario, el
presidente Clinton dijo: “Por necesidad, el pueblo estadounidense nunca
sabrá la completa historia de su valor”.
La de Clinton es una defensa común de la CIA: a saber, el pueblo
estadounidense debería dejar de criticar a la CIA porque no sabe lo que
realmente hace. Éste, claro, es en primer lugar el corazón del problema.
Una agencia que está más allá de la crítica también está allende la
conducta moral y de la reforma. Su secreto y falta de control permiten a la
corrupción crecer desenfrenadamente.
Además, la declaración de Clinton es absolutamente falsa. La historia de la
agencia está creciendo dolorosamente clara, sobre todo con la
desclasificación de documentos históricos de la CIA. No podemos saber los
detalles de operaciones específicas, pero conocemos, bastante bien, la
conducta general de la CIA. Estos hechos empezaron surgiendo hace casi dos
décadas a pasos agigantados. Hoy tenemos un cuadro notablemente exacto y
consistente, repetido en país tras país, y verificado desde diferentes e
innumerables direcciones.
La respuesta de la CIA a este creciente conocimiento y crítica sigue un
modelo histórico típico. (De hecho, hay notables paralelos de la lucha
eclesiástica medieval contra la Revolución Científica.) Los primeros
periodistas y escritores en revelar la conducta delictiva de la CIA fueron
acosados y censurados si eran escritores estadounidenses, y torturados y
asesinados si fueran extranjeros. (Ver. Philip Agee: On the Run, para un
ejemplo de acoso temprano.) Sin embargo, durante las últimas dos décadas la
marea de evidencias se ha vuelto agobiante, y la CIA ha encontrado que no
tiene bastantes dedos para tapar cada agujero en el dique. Esto es
especialmente cierto en la era de Internet, donde la información fluye
libremente entre millones de personas. Desde que la censura es imposible,
la Agencia debe defenderse ahora con apologías. La defensa de “los
estadounidenses nunca sabrán” de Clinton es el mejor ejemplo.
18 mayo 2007
Allende era partidario de tesis nazis.
El primer libro del filósofo chileno Víctor Farías sobre Salvador Allende constituye un análisis de las ideas del ex presidente chileno sobre eutanasia, antisemitismo y políticas para mejorar la raza. Ni que decir tiene que el libro del filósofo Farías ha suscitado todo tipo de condenas desde la extrema izquierda totalitaria que lo considera una herejía que desmonta el mito del demócrata Allende.
Farías descubre en varios textos de Allende, especialmente en la tesis de grado que presentó para optar al título de médico, y en sus programas como ministro de salud del Frente Popular, ideas cercanas al pensamiento nazi y notorias coincidencias con la ideología de sus principales científicos, como Brücher y Betzhold (este elogió las iniciativas de Allende).
Algunas de aquellas ideas aconsejaban la esterilización de alienados y alcohólicos y mostraban un cierto antisemitismo. Allende consideraba que los judíos y gitanos eran razas conflictivas y los últimos, proclives a la delincuencia y la vagancia. Según Farías, Allende igualaba a judíos y bohemios con los gitanos y sus inclinaciones.
Entre los cargos que Farías formula a la memoria de Allende está la negativa de este de entregar a la justicia internacional al criminal de guerra nazi Walther Rauff, quien residía tranquilamente en Chile y había sido colaborador de Eichmann en el exterminio de judíos en la Alemania de Hitler.
En las próximas entregas, de forma igualmente breve y resumida, las acciones de Allende formando milicias paramilitares, cómo Allende violó sistemáticamente la Constitución lo cual fue declarado y reconocido de forma unánime por la Corte Suprema de Justicia y el Legislativo, la situación económica chilena de las manos del socialismo allendista, la opresión a la prensa y grupos opositores, y finalmente, el mito del héroe solitario luchando hasta el final en el Palacio de la Moneda (edificio del Ejecutivo en Chile).
Ver al fondo entrevista al democrata Eduardo Frei Montalva, sobre Allende y su destrucción de las instituciones republicanas en Chile.
‘El primer mazazo contra la dulce memoria del Allende heroico vino del historiador chileno Víctor Farías, autor de un libro publicado hace un par de años: Salvador Allende, antisemitismo y eutanasia. Farías desenterró la tesis de grado escrita en 1933 por Allende para obtener su diploma como médico. El texto de Allende llevaba el título de Higiene mental y delincuencia y hubiera podido ser firmado por cualquier fanático partidario de Hitler. Era algo así como el manual del perfecto fascista latinoamericano. Los homosexuales eran calificados de repugnantes. Los enfermos mentales deberían ser químicamente castrados para que no transmitieran su herencia biológica. A los judíos los caracterizaba como usureros, estafadores y calumniadores.
Cuando lo escribió, Allende sólo tenía 25 años, pero a los 40, cuando ya era ministro de Salud, intentó poner en práctica sus teorías eugenésicas, tan propias de los nazis, proponiendo una ley para esterilizar a los enfermos mentales, medida felizmente rechazada por el Parlamento. Y a los 64, cuando ya era presidente, y Simón Wiesenthal, el israelí cazador de nazis muerto recientemente, en nombre de la memoria de las víctimas del Holocausto le pidió la extradición de Walter Rauff, un sicario de Hitler que ordenó el asesinato de miles de judíos, Allende rechazó la petición. Corazón adentro, aunque sexagenario, seguía siendo el mismo ardiente antisemita que había sido en su juventud.
El segundo golpe contra la falseada imagen de Allende procede de otros historiadores: el ruso Vasili Mitrokhin y el inglés Christopher Andrew. El primero, ya desaparecido, fue un paciente archivista del KGB que tuvo la feliz idea de llevarse copia de su trabajo a casa. El segundo, es un respetado historiador británico. A principios de los noventa, en medio del desbarajuste de la URSS, Mitrokhim se pasó a Occidente con toda esa valiosa información y comenzó a publicarla. El segundo y último volumen es el que trae la información sobre Allende: el ex presidente chileno era un colaborador de la KGB. Un colaborador que recibía dinero, transmitía información y contribuía a los planes soviéticos de conquista en América Latina. Se trataba de un confidential contact. Alguien con quien Moscú contaba para minar los regímenes democráticos y, de acuerdo con el gran proyecto ruso de hegemonía planetaria, eventualmente lograr la derrota y destrucción política de Estados Unidos.
En realidad, no hay ninguna contradicción entre el joven Allende cautivado por las ideas fascistas vigentes en los años treinta y el viejo Allende de los setenta, colaborador de la KGB. Mussolini era un admirador de Lenin, mientras Hitler, como sucedía con los comunistas, sentía una profunda antipatía por la democracia liberal y por los Estados Unidos, un país que le parecía dominado por los judíos. Fascismo y comunismo no eran extremos que acababan por parecerse, como tantas veces se ha dicho, sino parientes cercanos del mismo tronco socialista. Allende, sencillamente, venía de esa tradición autoritaria y cruel. No creía en la libertad ni en la democracia, aunque se sirviera de ellas para llegar al poder.’
Tomado del website:
Agencia -FP
La entrevista de Frei en el ABC
10 de octubre de 1973
(Entrevista al ex Presidente Eduardo Frei Montalva, realizada por el periodista Luis Calvo, publicada en el diario español ABC el 10 de octubre de 1973)
La gente no se imagina, en Europa, que este país está destruido. No saben lo que ha pasado. Los medios informativos, o callaron lo que estaba ocurriendo desde 1970, en que Salvador Allende, rompiendo todas sus promesas, y alejándose de la legalidad, inicia una obra de destrucción sistemática de la nación, o dieron noticias falsas al mundo, porque eran, acaso, sin saberlo, cómplices de esta enorme falsedad: que se estaba haciendo un raro experimento político, consistente en la implantación del marxismo por métodos legales, constitucionales, civilizados. Y eso no ha sido verdad, ni es verdad. Y el mundo entero ha contribuido a la destrucción de este país, que hoy no tiene más salida salvadora que el gobierno de los militares.
El marxismo, con conocimiento y aprobación de Salvador Allende, había introducido en Chile innumerables arsenales, que se guardaban en viviendas, oficinas, fábricas, almacenes. El mundo no sabe que el marxismo chileno disponía de un armamento superior en número y calidad al del Ejército; un armamento para más de treinta mil hombres, y el Ejército chileno no pasa normalmente de esa cifra. Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros, cuyas vidas no son ciertamente tan importantes como la de Chile, pero que son vidas humanas, y muchas, y todas amenazadas perentoriamente. Y no puedo decir que estemos aún a salvo, porque –ya lo ve usted día tras día– las Fuerzas Armadas siguen descubriendo reductos y arsenales. La guerra civil estaba perfectamente preparada por los marxistas. Y esto es lo que el mundo desconoce o no quiere conocer.
Los militares fueron llamados, y cumplieron una obligación legal, porque el Poder Legislativo y el Judicial, el Congreso y la Corte Suprema habían denunciado públicamente que la presidencia y su régimen quebrantaban la Constitución, los acuerdos votados en el Parlamento y las sentencias dictadas por jueces absolutamente extraños a la política.
Allende vino a instaurar el comunismo por medios violentos, no democráticos, y cuando la democracia, engañada, percibió la magnitud de la trampa, ya era tarde. Ya estaban armadas las masas de guerrilleros y bien preparado el exterminio de los jefes del Ejército. Allende era un político hábil y celaba la trampa. Pero –ya sabe usted– no se puede engañar todo el tiempo a todo el mundo. Las armas requisadas en virtud de la ley Carmona demostraron que la guerra civil se preparaba desde la presidencia de la República. Arrogantemente encarado con todos los poderes constitucionales, el presidente tuvo que reconocer su “inconstitucionalid ad” propia. El país recibía armas para el “ejército paralelo” y eran armas rusas.
¿Por qué se ha mentido en el mundo? ¿Por qué en Europa, donde no conocían a Salvador Allende ni estaban al tanto de nuestros dramas –que son muchos dramas–, se idealiza a un hombre tan frívolo, más frívolo políticamente que moralmente, como Allende? Yo sé que Allende era inteligente, orador fácil y superficial, simpático de trato, chistoso, político del verbo politiquear. Pero Allende ni era un ideólogo ni era un estadista. Buscaba el modo de seguir en la cima del Poder, y también ocurrió que el Poder lo deslumbró, e hinchó su congénita arrogancia, y tuvo que pactar con sus enemigos políticos, es decir, los compañeros marxistas, y quizás rendirse a ellos, y quiso pactar, pero no tuvo éxito alguno, con nosotros, con la Iglesia y con las Fuerzas Armadas.
Cuando un Gobierno se niega a cumplir las leyes sociales, desatiende las advertencias del Colegio de Abogados, insulta y desobedece al Tribunal Supremo, menosprecia la inmensa mayoría del Congreso, provoca el caos económico, detiene y mata a los obreros que se declaran en huelga, arrolla las libertades individuales y políticas, “desabastece” el mercado para entregar los productos alimenticios y de toda clase a los monopolizadores marxistas del mercado negro; cuando un Gobierno procede así, cuando se producen en un país condiciones que no se han producido nunca como en Chile tan claras y abundantes en la Historia del mundo, el derecho a la rebelión se convierte en deber. Es un derecho jurídico proclamado por todos los tratadistas e historiadores, como el padre Mariana en España.
El programa de los marxistas era inexorable: la conquista de todo el Poder para ellos, poniéndose fuera de la ley, porque se consideraban los autores únicos de una nueva ley de una nueva constitución. Y eran realmente la minoría. Todos ellos, toda la unidad popular, sumaban un 34 por 100 de los votos. Las críticas a la democracia cristiana vienen de este hecho: que nosotros agotamos todos los medios para lograr una rectificación de la política de la Unidad Popular. Queríamos que se volviera a la legitimidad. Encontramos dilaciones, ausencia de franqueza y nunca pudimos llegar a resultados concretos y positivos. En estas condiciones, la Democracia Cristiana ofreció la renuncia de todos, absolutamente todos, sus parlamentarios para que se procediera a una consulta popular o plebiscito que evitara a Chile la tragedia de la guerra civil que vislumbrábamos en el horizonte. Todo lo que le digo, todo, es historia veraz de Chile, y hay documentos sobrados que lo demuestran.
La Unidad Popular seguía conscientemente una política que condujera al caos y a la locura colectiva. Segundo, que las fuerzas militares han salvado realmente al país de su total aniquilamiento. Tercero, que la Democracia Cristiana no deseaba esto, naturalmente. Usted no desea operarse de un cáncer, pero llega un momento en que usted tiene que operarse el cáncer. Nuestros cirujanos son las Fuerzas Armadas, y el pueblo solicitó su intervención insistente, estruendosa y heroicamente.
Todo estaba estatizado, los bancos, las industrias, las minas, la agricultura, y pensaban estatizar los quioscos de periódicos para impedir que circularan aquellos “no marxistas”. El comercio era suyo. Al tiempo que se creaba un ejército clandestino y paralelo se metodizaba el mercado negro, en poder de la burocracia marxista y de los obreros.
La gente de Europa no se imagina lo que era esto. Viven ofuscados por la gran mentira del experimento de la democracia hacia el comunismo. Pero si eso no es posible. Es una contradicción en los términos, una antinomia. Si Allende, que no era ideólogo, pero sí maniobrero, sabía que no era posible, y por eso utilizaba, para engañarnos, “la muñeca”. Es alarmante que en Europa no se enteren. Este país está destruido. Necesita que se fijen en él. Necesitamos que prevalezca la verdad con documentos irrebatibles, con la divulgación de hechos vergonzosos. Este país está destruido hoy, hoy.
NOTA DEL AUTOR
Una vez publicada esta entrevista, Frei realizó una declaración pública en que reconoció haber hablado con el periodista Luis Calvo del ABC, pero en la que señaló que la entrevista no reflejó exactamente sus palabras, sin aclarar cuáles fueron esas imprecisiones. Más tarde, en una carta a Bernardo Leighton del 22 de mayo de 1975, Frei se refiere específicamente a que no hizo la durísima descripción de Allende que se le atribuye en esa entrevista (y que por eso no reproduzco en el texto de este ensayo). En su respuesta del 21 de junio de 1975, Leighton le acepta esa retracción sobre Allende, pero le dice que “en el resto la entrevista corresponde sustancialmente a lo que yo mismo te oí sostener en Santiago, antes y después del golpe militar” (la primera carta fue publicada en El Mercurio del 14 de junio de 1998 y la segunda en la edición del 21 de junio de 1998).
Tomado del website de José Piñera
Increible, es la primera ocasión en que me encuentro a un chileno, que no sea militar, que defiende a Pinochet. La mayoría de los que están en internet odian esa dictadura.
Este tiene más cara de ser un cabano con ganas de joder que un chileno, sic.
Está pegando aquí toda la mentira de la gusanera imperialista, lameculo y bataspencas de Miami.
Hay que hablar con Yohandry para que ponga orden en este blog, aunque tenga que empezar conmigo, aqui estan entrando una pila de mentirosos a dejar informaciones falsas que ni ellos mismos se las creen, pero esa es la mision que tienen, desvirtual todo lo que se relacione con el avance de los pueblos, vinculando los hechos con el fascismo aleman, que solo el capitalismo fue capaz de generar, el fascismo forma parte intrinseca de ese sistema, que de hecho desaparecio a miles de chilenos, y todavia este HP se para en esta tribuna con esas tesis falacicas, piusoteando la memoria de miles de chilenos que perecieron en manos de la bestia fascista engendrada en los laboratorios yanquis, Pinochet.
Conde y a ti te consta que eso fue asi, como dice el HP ese y todos los que escriben libritos repitiendo la misma mierda.
Allende, que se suicidó con el mismo AK soviético que le regaló Castro cuando visitó Chile en 1971.
La visita del Comandante tenía como objetivo convertir a Chile en un satélite de la URSS en el Cono Sur. Al parecer, Allende, que era un romántico, se tragó las ideas de Castro y aceptó sin consultar a la cúpula militar chilena. No olvidemos que Pinochet era un aliado de Allende hasta que el Dinosaurio del Caribe metió sus garras en Santiago.
El responsable intelectual de la muerte de Allende fue Castro, a quien ni siquiera soportaba Pablo Neruda. Este último incluso advirtió Allende que no Castro no era una buena compañía, que conduciría al desastre.
Así fue.
Luego vino la triste historia de Pinochet y su dictadura.
Dale anonimo con otra tesis, mijo, tan debiles son sus posiciones que tienen que estar inventando cuentros constantemente.
COMENTARISTA: LE REPITO, COMO DIJE ANTES.
PINOCHET ES EL MAYOR ASESINO DE LA HISTORIA DE CHILE.
Otra cosa. Yo conozco a muchas personas que no son ni militares ni ricos que fueron a despedir el duelo de Pinochet.
Yo no fui por considerarlo un ASESINO.
Pero tampoco considero un santo a Allende.
No pueden entender eso?
Es cierto que Pinochet traicionó a Salvador Allende, pero también es cierto que Allende traicionó a los militares chilenos al pactar con Castro y los soviéticos ciertas alianzas que ninguneaban al Ejército chileno. Quien conozca Chile sabrá que allí el Ejército es como una casta, una clase social que tiene mucha influencia en la sociedad.
Hay dos claros culpables de lo que sucedió en Chile por aquellos años: Castro, por su intromisión en los asuntos internos de Chile, y Augusto Pinochet y la CIA que desataron la terrible represión que sucedió al Golpe.
No son tesis, son realidades.
Por razones de seguridad que afectan a otras personas, no puedo revelar fuentes. Fuentes, digamos, que estuvieron en Chile por aquellos años y muy ligados a la Seguridad del Estado.
Lo ultimo, hace poco me lei un libro donde decia, segun informacion de un tipo que estuvo en la CIA durante muchos años y que ademas organizo toda la operacion de guerra sicologica en America Latina, que el estuvo encargado del asunto en Chile, inclusive, que antes del golpe ya tenian preparadas las listas con los principales dirigentes comunistas y de la Unidad popular y otros, para cuando se terminara el revolico comenzar a detenerlos y desaparecerlos, 1 despues del golpe, empezaron a detener a cuanto chileno se le asomaba por delante, los transportaban en helicopteros hasta un portaviones Norteamericano que habia cerca de las costas chilenas y alli los torturaban y despues los lanzaban al mar, ese bvarco se convirtio en un aquelarre, como dijera un bloguero, un aquelarre del infierno, dice el exagente, que la sangre corria por las paredes de los locales de interrogatorio, que en su concierncia esa imagen no se borrara jamas. Este mismo exagente revelo que fue uno d elos primeros en entrar a la moneda con las fuerzas militares, pues su mision y la orden recibida desde Washinton era que Allende no podia salir vivo de alli, lo cual se ahorraron puesto que el gran lider Chileno, como el dice en el libro, tuvo el coraje de no entregarse vivo y lucho hasta las ultimas consecuencias por su pueblo.
Viva Allende.
Honor a nuestros proceres.
Por cierto, fue la misma médica personal de Salvador Allende quien certificó su muerte como un suicidio realizado con esa famosa AK.
Y lo dicho aquí también lo han afirmado hasta los antiguos guardespaldas de Allende y su familia.
El Golpe, señor Alejandro, se empezó a fraguar justo después de la visita de Castro a Chile. Allende ganó legítimamente la Presidencia, y hasta fue reconocido por Washington. Los problemas aparecieron justo después de aquella infausta visita del Comandante que lo convenció para que se radicalizase en su política de nacionalizaciones.
El Golpe fue preparado en Viña del Mar entre los años 1972-1973.
Y, afortunadamente, Chile hoy es una de las democracias más sólidas de América Latina, con una economía cada vez más en alza.
Al menos, Pinochet no dejó a Chile en ruinas.
Eso no justifica, claro está, sus terribles asesinatos.
Si anonimo tienes razon, este exagente de la CIA que estuvo en el aquelarre maldito y sangriento, da testimonio que vieron a Allende con la AK que le habia regalado Fidel, que tuvo el coraje de morir peleando hasta las ultimas consecuencias y que no olvidara jamas la imagen de ese hombre con tanta valentia, tambien narra como fueron las torturas, como se le aplicaban todo tipo d etecnicas a los prisioneros, hasta una mujer embarazada que a patadas le sacaron el chamaco, logicamente ella murio y el niño tambien, a veces tiraban a los torturados todavia vivos desde una altura de 2000 y 3000 pies desde los helicopteros, mientras sus torturadores les gritaban que nadaran perros comunistas, el exagente de la cia plantea en su libro que por un momento penso que el diablo se habia apoderado de aquella nacion y estaba realizando su fiesta macabra.
Buenas tardes.
Hola a todos.
Cuál es el tema.
Ahh, por primera vez creo que se debate el post. Qué interesante.
Habría que preguntarle a Negroponte, o al marido de Yoani dónde está la verdad, pues son amigos, tal es así que cuando el Negro habló de su mujer, el no habló, es decir, silencio cómplice, como dijeron aquí aquel día del debate grande.
Aquí nadie está negado las atrocidades de Pinochet y los militares chilenos.
Pero también hay que ver y analizar de dónde partió tanto odio y tanta violencia hacia los partidarios de Allende.
Creo que si Fidel Castro no hubiese visitado Chile aquel año 1971 no hubiese habido Golpe, y Allende no se hubiese suicidado.
Por cierto, a don Salvador Allende y a su familia se le ofreció un helicóptero para que abandonase Chile, pero él se negó.
Wikipedia:
El ataque al Palacio de Gobierno prosiguió con el uso de gases lacrimógenos, pero al ver que la Moneda todavía se negaba a rendirse, el general Palacios decidió tomarla y envió a un grupo de soldados a derribar la puerta del Palacio. Son las 14.30 de la tarde.
Allende decidió rendirse y deponer las armas. Entonces —según el testimonio de uno de sus doctores, Patricio Gijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigás—, con el fusil AK-47, se suicidó disparándose en la barbilla, explotando la bóveda craneana y muriendo instantáneamente.[65] Palacios entró en el Salón Independencia y se encontró con Allende y el doctor Girón. Reconoció al presidente por su macizo reloj Galga Coulde. Llamó al oficial de radio y entregó su escueto informe: «Misión cumplida. Moneda tomada, presidente muerto». A su vez Carvajal, dice por interno a Pinochet:
“Hay una comunicación, una información de personal de la Escuela de Infantería que está ya dentro de La Moneda. Por la posibilidad de interferencia, la voy a transmitir en inglés: They say that Allende committed suicide and is dead now (Dicen que Allende se suicidó y ahora está muerto)”
Patricio Carvajal, 11 de septiembre de 1973
————————————————————
Favor: MIren la mentira de Fidel Castro:
28 de septiembre de 1973
“Pasada la 1 y 30 los fascistas se apoderaron de la planta baja de Palacio, la defensa se organiza en la planta alta y prosigue el combate. Los fascistas tratan de irrumpir por la escalera principal. A las 2 aproximadamente logran ocupar un ángulo de la planta alta. El presidente estaba parapetado, junto a varios de sus compañeros, en una esquina del Salón Rojo. Avanzando hacia el punto de irrupción de los fascistas recibe un balazo en el estómago que lo hace inclinarse de dolor, pero no cesa de luchar; apoyándose en un sillón continúa disparando contra los fascistas a pocos metros de distancia, hasta que un segundo impacto en el pecho lo derriba y ya moribundo es acribillado a balazos.”
Y por favor, lean todo, Allende Superman, le disparo con una bazuca a un tanque, arrastrándose entre los escombros y lo puso fuera de combate. jajajajajajaja
————————————————————————
Según un testigo de los hechos, Allende, muerto de miedo, corría por los pasillos del segundo piso del palacio gritando: “¡Hay que rendirse!”.
Antes de que pudiera hacerlo, Patricio de la Guardia, el agente de Fidel Castro encargado directo de la seguridad del mandatario chileno, esperó que éste regresara a su escritorio y le disparó sin más una ráfaga de ametralladora en la cabeza.
Enseguida, puso sobre el cuerpo de Allende un fusil para hacer creer que éste había sido ultimado por los atacantes y regresó corriendo al primer piso del edificio en llamas donde lo esperaban los otros cubanos.
El grupo abandonó sin mayor tropiezo el palacio de La Moneda y se refugió minutos después en la embajada de Cuba, situada a poca distancia de allí.
Esta versión del fin dramático de Salvador Allende, que contradice las dos anteriores casi oficiales, dadas ya sea por Fidel Castro (la tesis de la heroica muerte en combate), ya sea por la Junta militar chilena (la del suicidio), emana nada menos que de dos antiguos miembros de organismos secretos cubanos, muy bien informados acerca de ese sangriento episodio y hoy exiliados en Europa.
—————————————————————-
Como yo escuche muchas veces esta ultima version ,a traves de RADIO BEMBA, en Cuba, reportada por muchos charlatanes de la seguridad para demostrar que ellos si sabian la verdad. Me quedo con ella.
Tiene perfecto sentido que el gobierno cubano, encabezado por el señor fidel castro haya mentido, como acostumbraron a hacerlo siempre. Es parte de la propaganda del sistema.
Quien no recuerda este teatro:
LOS ULTIMOS SEIS COMBATIENTES CUBANOS, SE INMOLARON LUCHANDO CONTRA LAS TROPAS YANKEES ENVUELTOS EN LA BANDERA CUBANA.
Pantomimas y propaganda ha sido lo unico que la fracasada revolucion cubana ha podido montar a lo largo de toda su existencia. Desde el primero de enero del 59 hasta el dia de hoy.
Tambien se sabe que Allende era un agente pagado de la KGB, saliò en los archivos desclasificados de la KGB. Todos los hombre tienen actuaciones buenas y malas, sobre todo en los tiempos en que vivieron estos.
POr ejemplo, se sabe que Allende chantajeo a su ex amigo Saint Marie y se quedó con la propiedad del Clarín. Nadie ha podido comprobar que así no fuera. Se sabe también que los dineros (usd 700.000) salieron del Banco Nacional de Cuba.
Al parecer a algunos en este blog les encantan la novelas de super hombres.
En ese párrafo, conte como 8 mentiritas al estilo de gusalandya.
Yo prefieron un día como hoy, recordarlo en sus 100 años como el hombre que fue, el hombre que trató de cambiar el destino de Chile, pero la CIA y el golpe acabaron con ese proyecto social.
Una nota:
Hoy se cumplen 100 años del nacimiento de un entrañable amigo de Cuba, Salvador Allende, Presidente de Chile, a quien se le recordará firme y combatiente frente al fascismo. Allende, fundador del Partido Socialista en su país, dedicó su fructífera vida a la lucha por el bienestar del pueblo, primero como médico, luego como senador y finalmente, como Presidente del Gobierno Revolucionario de la Unidad Popular. Su ejemplar actitud lo elevó a la silla presidencial, de la que solo muerto pudieron sacarlo los traidores. Su figura y el proceso revolucionario abierto por la Unidad Popular en Chile despertaron profundas simpatías e interés en todo el mundo y se convirtieron en semillas que hoy germinan en una América Latina cada vez más libre e independiente. Salvador Allende vive en el amor por los sueños, por la esperanza y sigue llamando, inclaudicable, a la unidad.
Granma
Allende inició la construcción del “Socialismo a la chilena” ─según su decir─ con un Gobierno de Unidad Popular cuyo Plan de transformación contemplaba nacionalizar sectores claves de la economía, particularmente la Gran Minería del Cobre; así como impulsar la reforma agraria, congelar los precios de las mercancías e incrementar los salarios de todos los trabajadores, entre otros cambios.
Apoyo total a lo que dice Pepito.
Tengo muchos amigos en Chile, algunos los conocí aquí, otros están aquí, viven aquí. A ninguno se le ocurre contar las historiericas esas que está dejando el sin nombre por aquí.
Alejandro, y a ti te consta que fue como tu dices y no como dicen otros?
Son diferentes versiones sobre un mismo hecho.
Tu estas de acuerdo en que se suicido?
Entonces estas reconociendo que fidel castro mintio. Porque hizo una historia diferente.
Murio combatiendo, como dijo fidel?
Entonces contradice la tesis del suicidio, certificada por los medicos.
Lo mato De la Guardia?
Bueno, dicen que al enterarse de eso ultimo, fue lo que provoco el suicidio de la hija. Eso lo lei por alla arriba. Repasa todos los comentarios y veras cuanta informacion hay.
Pero tu has salido,desde el primer comentario que lei tuyo, a descalificar a todos los que no dicen lo que tu quieres que sea la realidad, eso no es asi. Por eso es que trapean el piso contigo a cada rato.
Aprende a analizar y no a seguir como un carnero todo lo que te digan quienes prefieren que creas una cosa y no la otra.
En este instante, vale la pena recordar sus últimas palabras:
”Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirá las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.
“¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!
”Estas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio no será en vano. Tengo la certeza que por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición”.
Salusos, pepito datico.
Oye, te perdiste en Holguin? Ya veo que no pudiste averiguar nada sobre la noticia de la intoxicacion de los pobladores.
Compadre, que malo eres con los datos, ni porque te dimos el nombre de la que publico la noticia.
Que paso? Te dormiste o te hiciste el dormido?
Uhhh, ya veo. Lo importante es ver de qué lado está la verdad. Uhhh.
Teniendo en cuenta todo lo que hizo la CIA para derrocar a Pinochet, ya voy teniendo mis conclusiones.
Uhhh, claro que tendo daros. Es verdad.
Angel Negro.
No son historietas.
Le voy a preguntar al directo:
Usted afirma que Allende se suicido o que murio combatiendo?
Es sencillo, una cosa o la otra.
Adelante, demuestrenos que usted es objetiva.
Pero fueron unas 100 personas. Según investigue, se fumigó a varios kilómetros del lugar, y al parecer, el manto de agua se contaminó.
De cuando en cuando la democracia debe bañarse en sangre para que pueda seguir
siendo democracia
Augusto Pinochet, 24 de septiembre de 1973
Se movilizaron fuerzas de la salud pública y no hubo muertos.
Se formó una comición que investigó el problema, pues ese producto se utilizan en toda Cuba.
Los afectados recibieron de forma rápida apoyo de la salud, se presentó en el lugar todo un equipo de médicos, representantes del gobierno y el partido.
La nota se publicó en la radio local.
Se continúa investigando el problema. Los obreros que trabajaron con el producto no se afectaron, fueron los pobladores. Al parecer por el agua.
Se informó a la población por la radio.
Y eso ocurrió hace como un mes, más o menos
“De los desiertos del salitre, de las minas submarinas del carbón, de las
alturas terribles donde yace el cobre y lo extraen con trabajos inhumanos las
manos de mi pueblo, surgió un movimiento liberador de magnitud grandiosa.
Ese movimiento llevó a la presidencia de Chile a un hombre llamado Salvador
Allende para que realizara reformas y medidas de justicia inaplazables, para
que rescatara nuestras riquezas nacionales de las garras extranjeras. Aquí, en
Chile, se estaba construyendo, entre inmensas dificultades, una sociedad
verdaderamente justa, elevada sobre la base de nuestra soberanía, de nuestro
orgullo nacional, del heroísmo de los mejores habitantes de Chile”, escribió
Pablo Neruda.
3
El golpe de Estado
Desde el mismo 4 de septiembre de 1970, fecha de la victoria electoral de la
izquierda
4
, la burguesía, aterrorizada ante la posibilidad de perder sus
seculares privilegios de clase, empezó a conspirar contra la UP y fue
deslizándose hacia el fascismo con la preparación de paros patronales, en
especial de los camioneros, con la financiación de los grupos terroristas de la
extrema derecha y con la estrategia de desinformación de sus periódicos,
radios y televisiones.
Oh, pepito, entonces no era mentira la noticia? Como entonces lo primero que dijeron tu y el angel negro fue que les extraba que algo asi hubiese sucedido?
Y dime, donde salio? En el grandma? Porque mi falmilia en Cuba no la pudo leer ni la vio por tv.
Y quien es el responsable de esa contaminacion?
Lo demovieron? Lo sancionaron? Que medidas le aplicaron?
Quieres que te repita lo que te escribi en aquel tema sobre la falta de informacion que ustedes mismos tienen?
Quizas no valga la pena, porque tu no cambiaras de parecer aunque te des de cabeza contra ese muro.
La Comisión, disculplen la C anterior, trabaja. Está integrada por personal de la salud cubana, la agricultura, otros que tienen que ver con eso. Y se continúa investigando.
Es de dominio público esa información.
Los pobladores recibieron la mejor atención del mundo, en solo unos minutos las autoridades, salud pública tenía el control de la situación, y los afectados se recuperaron rápidamente.
Estaban todos los medicamentos necesarios para hacer frente a este problema. Los pobladores tienen allí postas médicas, a pesar de que sucedió hace meses, para cualquier situación. Se estudia todo.
Pero la nota que ustedes publicaron, tiene muchas cosas mal. Esta es la verdad, o mi verdad. Hablé con muchas personas, incluso con pobladores.
Si estoy en Cuba puedo llamar a todos los lugares, pero no te acostumbres que no soy correo.
Desde aquel día y hasta el 11 de marzo de 1990, miles de personas fueron
asesinadas y los cuerpos de una buena parte de ellas fueron hechos
desaparecer, entre 600.000 y 800.000 personas (el 12% de la población adulta)
sufrieron torturas
7
, decenas de miles fueron encarceladas en condiciones
terribles en el Estadio Nacional, Tejas Verdes, Villa Grimaldi, Pisagua, Cuatro
Alamos, Isla Dawson, el Estadio Chile, Pisagua, Londres 38…, miles perdieron
su puesto de trabajo y un millón de personas tuvieron que partir al exilio, en
una impresionante diáspora que llevó chilenos a casi todos los rincones del
planeta.
Alejandromagno y Angel Negro.
No pueden contestar una simple pregunta que demuestre donde esta la mentira y donde esta la verdad?
Ya comienzas a desviar el tema, Alejandro.
Estabamos hablando de las mentiras sobre la muerte de Allende. A que sacas lo que dijo Pinochet?
Todos sabemos que Pinochet fue un dictador que asesino a muchos chilenos inocentes. Eso nadie en su sano juicio lo puede negar.
Pero llenense de valor y contesten con su opinion sobre la muerte de Allende.
O es que acaso tienen miedo?
Kissinger advirtió de las intenciones de su Gobierno:
“No veo por qué tenemos que permanecer cruzados de brazos cuando un país
se desliza hacia el comunismo por la irresponsabilidad de su propio pueblo”.
10
El 15 de septiembre de 1970
Nixon autorizó a la Agencia a alentar un golpe de Estado en Chile y la emplazó
a estrangular su economía.
Oye, no voy a caer en tu círculo, la verdad, es la verdad, y se reconoce. Y si vengo aquí a decirla, es por mi país, por mi patria y para que este lugar puede ser un rincón de la verdad.
Lo importante no es el escándalo mediático, lo importante es que recibieron todo el apoyo médico.
Los del Katrina, todo el mundo pudo ver cómo se morían, pero nadie envió médicos, la ayuda llegó tarde, es la diferencia.
Aquí en Cuba, llega primero la salud pública, después la prensa. El tema es público en la provincia, y se dio por la prensa del lugar.
Todo se controló…..
Así que amigo, mis datos siguen teniendo un valor insuperable.
Después del fracaso de todas las maniobras de la CIA y de la ITT –hoy ATT- para evitar que Salvador Allende se convirtiera el 3 de noviembre en presidente de Chile, Nixon y Kissinger prometieron que no descansarían hasta
que fuera derrocado el primer marxista que llegaba al poder por la vía electoral.
Según el informe Acción Encubierta en Chile 1963-1973
15
, elaborado por
una comisión del Senado de Estados Unidos, en los tres años siguientes
Washington entregó ocho millones de dólares a los partidos opositores (sobre
todo a la Democracia Cristiana), a grupos terroristas de corte fascista como
Patria y Libertad, a las organizaciones sociales y empresariales reaccionarias y
a los principales medios de comunicación derechistas, en especial al influyente
diario El Mercurio.
Sólo entre 1966 y 1973 1.182 oficiales chilenos fueron adiestrados en la
siniestra Escuela de las Américas (entonces radicada en Fort Gullick, Panamá),
donde les inocularon el anticomunismo visceral de la Doctrina de Seguridad
Nacional
18
y les enseñaron las prácticas brutales de tortura que pusieron en
práctica a partir del 11 de septiembre de 1973. Además, entre 1970 y 1972 los
créditos norteamericanos a sus Fuerzas Armadas aumentaron de 800.000 a
10.900.000 dólares.
La Doctrina de Seguridad Nacional considera como el principal enemigo a las fuerzas políticas y
sociales revolucionarias, que por tanto deben ser exterminadas con el pretexto de la lucha contra el
“comunismo internacional” y en defensa de los valores de la “civilización cristiana y occidental”.
Si, pepito,
Y te lo crees y todo. Claro que en la provincia lo saben, de la misma forma que cuando la masacre de Canimar, los unicos que se enteraron fueron los vecinos de Matanzas.
Es siempre la misma historia.
En cuanto sale una noticia, lo primero que hacen es desmentirla, pero despues que lo averiguan, no son ni capaces de reconocer que estaban equivocados al decir que otros mienten.
Y asi y todo, cogido con los hechos, tienen que decir que la informacion dada no fue fiel, como para siempre tener un poco de razon, aunque no tengas ninguna.
Tu y los otros que son como tu, son sencillamente pateticos.
ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
El 8 de septiembre de 1973 Nathaniel Davis, embajador norteamericano en
Santiago, viajó a Washington para entrevistarse con Kissinger, quien le recibió
con estas palabras: “Por fin vamos a tener un golpe militar en Chile”
19
. Tal era
el grado de conocimiento de la Agencia acerca de la sublevación que el 9 de
septiembre sus agentes anunciaron a Washington que “las acciones de la
Armada del 10 se han pospuesto probablemente para el 11 de septiembre” y
auguraron que “Allende enfrenta la más seria amenaza para continuar en su
cargo desde que fue electo hace tres años”.
Y el angel negro tambien se perdio.
Llego solo a decir que es mentira lo que se ha planteado, pero cuando se le pregunta directamente, se manda a correr.
Bye.
Para justificar el golpe de Estado la junta militar ordenó la inmediata
elaboración del llamado Libro Blanco sobre el Cambio de Gobierno en Chile,
que fue distribuido con generosidad en Estados Unidos y en otros países
occidentales. Este inverosímil Libro Blanco sostiene que las Fuerzas Armadas
se vieron “obligadas” a intervenir para impedir que Allende instaurara un
régimen dictatorial a partir del denominado Plan Z, un absurdo ardid inventado
por la propia dictadura.
Y DIME ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
PERO CONTRA, ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
El Informe Church reveló que dos colaboradores de la CIA participaron en la
elaboración del Libro Blanco; de hecho, el 19 de octubre de 1970 la oficina
central de la Agencia envió este cable a sus agentes en Santiago: “Un golpe no
tiene pretexto o justificación que se pueda aducir para hacerlo aceptable en
Chile o Latinoamérica. Por lo tanto, parecería necesario crear uno que salvaría
a Chile del comunismo”
PODRIAS DECIRNOS, ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
AUNQUE TE HAGAS EL SUECO, ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
Apenas un mes después del golpe de Estado en Chile, el jefe de la diplomacia estadounidense recibió el
Premio Nobel de la Paz por su contribución a la paz en Vietnam. Los miembros de la Academia sueca
olvidaron su grave responsabilidad en el genocidio chileno.
Y AUNQUE TE ESCONDAS EN COSTA RICA, ALEJANDRO,
TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
A pesar de todas estas evidencias, Kissinger sostiene en el primer volumen
de sus memorias, y aún no ha rectificado, que “fue la oposición que él (Allende)
provocó dentro de Chile lo que dio lugar al golpe militar de 1973. En su
concepción, planificación y ejecución nosotros no desempeñamos el más
mínimo papel”.
Sin embargo, el 8 de marzo de 1977 Brady Tyson, subjefe de la delegación
de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, afirmó: “Seríamos poco sinceros con nosotros mismos y con nuestro
pueblo si no expresáramos nuestro más profundo pesar por el papel que
algunos funcionarios gubernamentales, instituciones y grupos financieros
privados desempeñaron en la subversión contra el Gobierno anterior de Chile,
del Presidente Allende, elegido democráticamente, y que fue derrocado por el
golpe militar del 11 de septiembre de 1973”.
A PESAR DE QUE TE ESCONDAS, ALEJANDRO, YA SE SABE QUE TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
Joan Garcés es tajante al afirmar que “el factor más importante entre las
causas del golpe fue la voluntad decidida de la Administración Nixon de
castigar a un país que se sentía libre dentro de sus propias fronteras”.
EN DEFINITIVAS, ALEJANDRO, YA SE SABE QUE TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS?
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
NOS VEMOS, COBARDON.
El 11 de septiembre la Universidad Técnica del Estado, una casa de
estudios orgullosa de su izquierdismo, fue bombardeada y allanada por los
militares y al igual que Víctor Jara muchos de sus alumnos, profesores y
trabajadores fueron detenidos y recluidos en el Estadio Chile, el mayor recinto
deportivo cubierto de la capital. Dos días después este cantautor se encontró
allí con algunos de sus compañeros comunistas, entre ellos Marcos Suzarte,
quien vive exiliado en Madrid desde hace más de veinte años.
“Estos van a asesinarme. El fascismo se ha instaurado en nuestro país, es
una dictadura criminal. Tengan cuidado”, dijo Víctor a Marcos
30
. El 15 de
septiembre Víctor Jara fue visto con vida por última vez cuando fue apartado de
una fila de prisioneros que serían trasladados al Estadio Nacional; horas
después su cuerpo fue hallado cerca del Cementerio Metropolitano junto a
otros cinco cadáveres. El oficial Informe Rettig asegura que “murió a consecuencia de heridas múltiples de bala, las que suman 44 orificios de
entrada de proyectil con 32 de salida”.
El 18 de septiembre un compañero de Víctor avisó a Joan, su esposa, de
que su cuerpo estaba depositado en la morgue. “Era Víctor, aunque le vi
delgado y demacrado. ¿Qué te han hecho para consumirte así? Tenía los ojos
abiertos y parecía mirar al frente desafiante, a pesar de una herida en la
cabeza y terribles moratones en la mejilla. Tenía la ropa hecha jirones, el pecho
acribillado y una herida abierta en el abdomen, las manos parecían colgarle de
los brazos en extraño ángulo, como si tuviera rotas las muñecas… pero era
Víctor, mi marido, mi amor”.
HASTA MAS TARDE, ALEJANDRO, YA SE SABE QUE TIENES MIEDO CONTESTAR PARA QUE NO SE DEMUESTRE QUE ERES UN MENTIROSO Y QUE NO TIENES PRINCIPIOS.
ACUSAS A OTROS DE MENTIR Y CUANDO SE TE PONE LA EVIDENCIA DE LA MENTIRA QUE ESTAS DEFENDIENDO NO ERES CAPAZ NI DE CONTESTAR.
Eso te lo enseñaron tus amigos de Villa Maristas o lo aprendiste en la escuela Ñico Lopez de Jaimanitas?
No te voy a preguntar mas.
Pero veras este mismo mensaje a cada rato que tenga un chance de entrar aqui.
Y AHORA, ALEJANDRO COBARDON, ME VOY A TRABAJAR, PORQUE A MI NO ME PAGA EL GOBIERNO CUBANO, COMO A TI, PARA QUE ESCRIBA EN ESTOS BLOGS. YO SI SOY UN CUBANO LIBRE DE VERDAD. PERO TENGO OBLIGACIONES SERIAS QUE CUMPLIR.
NOS VEMOS, COBARDON.
Bueno, yo se que cae un poco mal repetir tanto una misma pregunta, pero es lo mismo que hacen los esbirros comunistas, como alejandro, cuando tienen miedo de enfrentar la realidad que los confronta.
Hasta luego, nos vemos mas tarde.
Creo que por ahora se hace evidente quien miente y quien no. Quien teme debatir y quien no. Quien se escuda detras de cualquier escrito, para no tocar especificamente lo que se debate y quien no.
Sobre la muerte de Allende, Fidel Castro mintió, pero eso es algo habitual en un mentiroso- compulsivo como él que ha inventado una de las más grandes mentiras de la historia de Cuba: la supuesta muerte por accidente de Camilo Cienfuegos.
Lo dije antes: la propia médica personal de Allende reconoció que los militares chilenos no mataron al Presidente, que se lo encontraron ya muerto junto a la AK con el cráneo destrozado. Fue un suicidio.
El vocero de la CIA, Mark Mansfield, dijo que las acciones encubiertas de la agencia en contra del gobierno socialista de Allende fueron emprendidas por órdenes de la Casa Blanca y de un comité de coordinación de política entre agencias.
Tras la salida a la luz de estos documentos, la Casa Blanca señaló en una declaración que “las acciones aprobadas por el gobierno de Estados Unidos durante este periodo agravaron la polarización política y afectaron la larga tradición de elecciones democráticas de Chile, así como el respeto al orden constitucional y al régimen de derecho”.
FBI, Directorate of National Intelligence (DINA), January 21, 1982: This report provides a summary of information taken from prison letters written by Michael Townley, the DINA agent responsible for the assassination of Orlando Letelier. This report includes information not directly provided to the FBI by Townley, but drawn from analysis of his correspondence with his DINA handler: details about meetings between Chilean President Pinochet and Italian terrorists and spies, codenames and activities of DINA personnel, collaboration between DINA and anti-Castro Cubans; the creation of a fake terrorist organization to take the blame for a DINA kidnapping in Argentina; DINA involvement in relations between Great Britain and Northern Ireland; and Townley’s fear that information about kidnappings and assassinations of prominent critics of Pinochet would somehow be traced back to him.
Department of State, Memorandum for Henry Kissinger on Chile, December 4, 1970: In response to a November 27 directive from Kissinger, an inter-agency Ad Hoc Working Group on Chile prepared this set of strategy papers covering a range of possible sanctions and pressures against the new Allende government. These included a possible diplomatic effort to force Chile to withdraw–or be expelled–from the Organization of American States as well as consultations with other Latin American countries “to promote their sharing of our concern over Chile.” The documents show that the Nixon administration did engage in an invisible economic blockade against Allende, intervening at the World Bank, IDB, and Export-Import bank to curtail or terminate credits and loans to Chile before Allende had been in office for a month.
Sí, todo eso es cierto.
Que la CIA estuvo detrás de la caída de Allende, eso todo el mundo lo sabe. Todo el mundo ha visto ya la famosa película de Costa-Gavras.
Pero a usted se lo olvida mencionar la otra parte del conflicto: la intromisión de Fidel Castro, de los soviéticos en los asuntos internos de Chile, que también perturbaron una larga tradición de gobiernos democráticos en Chile que respetaban al Ejército y viceversa.
El Gobierno de Allende al pactar con Castro y los soviético también violó esa larga tradición.
Allende fue una víctima más de la Guerra Fría.
CIA, Report of CIA Chilean Task Force Activities, 15 September to 3 November 1970, November 18, 1970: The CIA prepared a summary of its efforts to prevent Allende’s ratification as president and to foment a coup in Chile– track I and track II covert operations. The summary details the composition of the Task Force, headed by David Atlee Phillips, the team of covert operatives “inserted individually into Chile,” and their contacts with Col. Paul Winert, the U.S. Army Attache detailed to the CIA for this operation. It reviews the propaganda operations designed to push Chilean president Eduardo Frei to support “a military coup which would prevent Allende from taking office on 3 November.”
¿Por qué no saca usted a relucir los documentos que demuestran la presencia del KGB en Chile durante el Gobierno de Allende?
¿No los encuentra, o no le interesa?
Como era de esperar, apareció la estercolera chilena ¡metiéndose hasta con la tesis de Allende!
El gusano de William, que se hace pasar por argentino bien se tendrá que meter la lengua en el culo si no quiere que se lo deporte de una patada en el orto.
¡VIVA ALLENDE, CARAJO! ¡ABAJO LA GUSANERA Y LOS GUSANOS COMO WILLIAM QUE ENSUCIAN CON SU PIOJOSA OSAMENTA UN PAÍS MARAVILLOSO COMO ARGENTINA!
El unico que cree que a Allende lo mataron ( físicamente) los militares, es Castro, que creó en un discurso toda la novela del tanque y que le pegaron un balazo en el estomago y luego otra ráfaga. ¿Cómo no protestan, los admiradores de Allende, ante el descaro de Castro de crear un mito?
¿Sabían que otros documentos, como las APOCRIFAS del GENERAL PRATS, fueron hechas por ordenes del Partido Comunista por otras personas? El periodista Labarca, miembro del PCCh escribió esas memorias como si fuera Prats. La orden vino de Moscú. Volodia Teitelboim se la dió.
Para lo que no se aburren de copiar a Neruda, que no tiene nada que ver con esto. Sabian que el Poema 16 de sus 20 poemas de amor, fue acusado de plagio por el mismo Volodia T, era un plagio de un poema del indio Tagore, Premio NObel en 1913, si no me equivoco.
Yo no puedo decir que alguien mato a Allende, pero si puedo decir que no fue herido por balas militares. Lo que está claro es que la novela contada por Castro es UNA MENTIRA TOTAL.
Eso es para que no mientan, que en la noticia parecía que se estaban muriendo todos, y en realidad tenían los o, mejor dicho, tuvieron los servicios médicos necesarios.
No lo sabía la provincia, se dio por los medios de comunicación de la provincia.
Si están en una situación como esa, tu, estás enfermo, que quieres, que llegue la prensa o los de la salud pública.
Los corresponsales de gusalandya meten muchas mentiras, tiene que ganar su planta también.
SABIA USTED QUE JOAN GARCES REPRESENTO A VICTOR PEY CASADO EN UN JUICIO CONTRA EL ESTADO CHILENO POR EL DIARIO EL CLARIN. PIDIO 500 MILLONES DE DOLARES, LE DIERON 16 MILLONES MAS O MENOS.
Es sabido que las personas realmente inteligentes, ante argumentos y realidades irrefutables, prudentemente callan.
Es sabido que los pseudo-intelectuales (ignorantes al fin) y los brutos, tozuda y ridículamente son atacados con frecuencia por incontinencia verbal. Y es imposible que callen porque su propia inseguridad los delata permanentemente.
Y AL QUE LE QUEPA EL SAYO ¡QUE SE LO PONGA!
¿Aquí? ¡Unos cuántos! ¡VIVA EL INMORTAL SALVADOR ALLENDE!
Estos “chilenitos” que raritiquiticos están, jijij.
El suicidio de Allende ha sido admitida incluso por su familia
El ministro secretario general de gobierno y portavoz oficial, Osvaldo Puccio, dijo el domingo, según las versiones periodísticas. “estuve hasta el último momento y puedo asegurar que no vi extranjero alguno”.
Puccio se encontraba en la sede de gobierno de La Moneda durante un bombardeo aéreo y asalto por militares el 11 de septiembre de 1973, cuando se produjo el golpe militar.
La versión del presunto asesinato de Allende por agentes cubanos por orden de Fidel Castro para evitar que pudiera negociar o capitulara, se origina en un libro del periodista francés Alain Ammar. El autor del homicidio, sería según esa versión, el general cubano Patricio de la Guardia.
Puccio, el día del golpe militar era un joven estudiante que llegó a acompañar a su padre, secretario privado de Allende. Señaló que la versión “no tiene ningún asidero en los hechos -yo hablo como testigo- ni en la historia”.
El ex policía Luis Henríquez, quien se encontraba también en La Moneda, durante el asalto, dijo a la prensa que fue uno de los últimos que vio con vida a Allende y afirmó categórico que “ese día no había cubanos en La Moneda”.
Apuntó que la versión es “falsa y antojadiza”.
Hace poco ví un documental, en Canal Historia, donde se aclara de una vez por todas cómo murió Allende.
Y lo aclararon sus propios guardaespaldas y su médica personal.
No fue ejecutado por los militares.
Se suicidió con el AK soviético que le regaló Castro.
Todo un símbolo.
ALEJANDRO ARMENGOL: El exilio del despilfarro
ALEJANDRO ARMENGOL
El despilfarro define muchas veces las acciones políticas de cierto sector del exilio cubano en Miami. Despilfarro de dinero, tiempo y energía. Si no se despilfarra inteligencia, es por lo escasa.
Un tío abuelo de Elián González critica a dos asesores de la campaña de Barack Obama, que participaron en la disputa que concluyó con el regreso del niño al hogar de su padre en la isla.
Si hay un tema divisivo entre un fragmento de la comunidad exiliada y el resto de esta nación es el tema de Elián. Sólo en Miami hubo un apoyo considerable al intento de alejar al niño de su familia más cercana. En todas partes se consideraba un disparate mantener al hijo separado del padre, y también un acto inhumano, más allá de las posiciones políticas. En su momento, varios líderes del exilio comprendieron la lección y actuaron en consecuencia. Ahora hay quienes quieren volver a golpearse con la misma piedra.
Por supuesto que el tío de Elián no está solo en el empeño, y posiblemente ni siquiera sea el promotor de la idea. Al menos dos estaciones de radio han estado haciendo campaña al respecto. Todo con un afán, desesperado por lo absurdo, de perjudicar la candidatura del demócrata Barack Obama.
Que simpatizantes de uno y otro partido lleven sus diferencias hasta el recuerdo de lo ocurrido hace ocho años es normal. Si se pierde tiempo o dinero en el empeño, es problema de cada cual.
La situación cambia cuando entra en escena el dinero de los contribuyentes.
Convertir un anuncio político anodino en noticia es muestra de mal juicio periodístico. Pero si de lo que se trata es de un spot propagandístico de la campaña presidencial del candidato oficialista, y quien divulga la información es precisamente una emisora del gobierno, se entra en un campo más parecido a una elección en una república bananera que al tipo de proceso electoral que se supone se desarrolla en Estados Unidos.
Al igual que esas estaciones radiales y periódicos latinoamericanos, que dependen de los anuncios del gobierno para existir, y se limitan a informar lo que conviene al gobierno, Radio Martí se ha lanzado a la campaña de John McCain para presidente.
En la página en internet de esta emisora apareció hace varios días la siguiente información: “El aspirante a la Casa Blanca John McCain difundió este martes un nuevo anuncio de radio en español, titulado Prisioneros de Cuba, que se trasmitirá en el sur de Florida”.
”Mientras algunos apoyan dialogar con Castro, McCain considera que hay que apoyar a los valientes hombres y mujeres que luchan por la libertad de Cuba”, afirma Radio Martí en su página. Luego se especifica donde puede ser oído el anuncio, en que se escucha al ex preso Roberto Martín Pérez leyendo con torpeza un texto.
Se trata de propaganda política, pagada por los contribuyentes norteamericanos, en favor del aspirante presidencial republicano. Sólo que ésta no es una función permitida para una emisora del gobierno norteamericano.
Hasta el momento Radio y TV Martí se habían caracterizado por botar el dinero de los contribuyentes, debido a su baja audiencia y la incapacidad recurrente para lograr que los programas de televisión se vean en la isla. Pero nunca es tarde para dedicar sus recursos a la campaña política republicana.
Otro despilfarro, célebre en este exilio, es la entrega de fondos a diversas organizaciones de esta ciudad y Washington, con el objetivo de hacer avanzar la libertad en Cuba, fortalecer la sociedad civil y favorecer el respeto a los derechos humanos. Más allá del mal uso y la falta de control sobre los millones de dólares que desde hace años se vienen destinando a este fin, hay un par de aspectos que llaman la atención, en lo que hasta el momento no ha sido más que un gran derroche de fondos.
En primer lugar hay que señalar el desconocimiento y la prepotencia que subyace en el esfuerzo, aparentemente democrático y generoso, que ha llevado a la impresión de miles de texto sobre la importancia de los derechos humanos. Lo que en un primer momento pudo haber sido una labor educativa, se ha convertido en el pretexto perfecto para justificar costos de imprenta, compras y elevados gastos de distribución. El fundamento que ha determinado tal colosal botadera de dinero es, en el mejor de los casos de un paternalismo grosero, por no decir que constituye una muestra de racismo: quienes viven en la isla no han exigido mayores libertades porque las desconocen.
El segundo aspecto llega precisamente por el rumbo contrario. Si se contabilizan los millones dedicados al incremento del periodismo independiente en la isla, y se contrapone esta cifra con el valor de la información enviada desde Cuba, no se puede menos que concluir que la palabra se paga a un alto precio. Vale la pena preguntarse qué importancia han tenido tantos y tantos artículos de poca calidad, así como reportajes mal hechos, que desde hace años se divulgan gracias a la existencia de supuestas ”agencias de prensa independiente” aquí en Miami.
Lo curioso es que en esta ciudad determinados programas radiales se alimentan de estos ”corresponsales” de una forma gratuita. En lugar de pagar por lo que reproducen, simplemente se apropian de un material que quien lo envía acepta gustoso ver divulgado aquí. En última instancia, la cuenta, si la paga alguien, corre por cuenta de Washington. No por gusto hay una estrecho vínculo entre la divulgación de estas ”informaciones” y el apoyo a los políticos republicanos. Se trata de mantener el negocio funcionando. No es correcto que el dinero de los contribuyentes subvencione programas radiales, pero cualquier recurso es bueno para impedir los cambios. Mientras tanto, la emisora cobra por la publicidad siempre presente, que obliga a interrumpir las denuncias para recordarnos el último remedio para mantener una próstata saludable.
Los reclamos absurdos patrocinados por cierta radio del exilio, así como los anuncios políticos pagados por los contribuyentes, son parte del mismo esfuerzo por mantener sin cambio una situación de despilfarro que beneficia a unos pocos y perjudica a muchos.
El libro, basado en documentos revelados por el archivista Vasili Mitrojin de la KGB cuando desertó en 1992, hace otras alegaciones asombrosas cuando describe las operaciones de la KGB en el Tercer Mundo en los años 60 y 70.
• Los documentos de la KGB mencionan pagos hechos y propuestos a Salvador Allende, de Chile, por un total de $420,000 antes y después de sus elecciones como presidente en 1970.
El fallecido ex presidente chileno Salvador Allende recibió fondos del Comité de Seguridad del Estado (KGB) de la desaparecida URSS para su campaña electoral y posteriormente durante su mandato. La organización de espionaje soviético no sólo le dio dinero para ayudar a que fuera elegido en 1970. También le pagó por servicios, informaciones y análisis, y le envió regalos personales.
La información aparece en el recién publicado segundo tomo de los documentos de Vasili Mitrokhin, quien tuvo a su cargo el traslado de los archivos de inteligencia extranjera de la KGB, desde la Lubyanka, en el centro de Moscú, hacia Yasenevo, en las afueras de la ahora capital rusa.
Durante una década, Mitrokhin se dedicó a realizar anotaciones y transcripciones de expedientes extremadamente secretos, en los cuales estaban registrados operaciones, nombres de agentes y objetivos políticos y militares vinculados a los intereses internacionales de la organización y a la alta jerarquía de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Guardó estos papeles comprometedores bajo el piso de su dacha hasta una mañana de abril de 1992, en que comenzó a gestionar el asilo para él y su familia, junto con la entrega de su archivo, en la embajada británica de una de las repúblicas bálticas que finalmente había logrado su independencia poco tiempo antes.
Tanto el Servicio de Inteligencia Secreto (SIS) británico, como el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericanos, así como otras organizaciones de inteligencia de Occidente, han confirmado la autenticidad de los documentos e informaciones. Este segundo tomo, The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third Word, fue precedido por The Sword and the Shield, aparecido en 1999, donde se relatan las operaciones de la KGB en Estados Unidos y Europa. Aquí se narran las acciones llevadas a cabo por la organización en el llamado Tercer Mundo.
Chile y Moscú
Allende comenzó a interesar a la KGB a comienzos de la década de los años cincuenta del pasado siglo. Para entonces, ya era el líder del Partido Socialista chileno y soñaba con entrar a la casa de gobierno donde le tocó morir. Una y otra vez fue derrotado en las urnas, pero contaba con una carta de triunfo. Sólo que esta estaba dividida en dos mitades. Sabía que tenía posibilidades de vencer como el candidato de la izquierda unida. Para lograrlo, además, la derecha tenía que ir dividida a las urnas. La oportunidad se presentó en 1970.
La KGB había establecido contacto con Allende en 1953, un año después de las elecciones en que éste sólo recibió el seis por ciento del voto. El agente Svyatoslav Fyodorovich Kuznetsov —posible bajo la cobertura de corresponsal de la agencia de prensa Novosti— le solicitó la colaboración y el senador chileno estuvo de acuerdo, siempre que el vínculo se mantuviera en secreto.
Para entender esta relación hay que tomar en consideración el momento en que ocurre. Allende nunca fue agente de la KGB. No estaba catalogado de miembro por la organización, sino de aliado al que se mira con reserva. Si el político les brindaba información y ayuda era porque se consideraba un amigo de la Unión Soviética. Como tal participó en la campaña que llevó al establecimiento de relaciones entre Chile y la URSS, en 1964, pero no fue un servicio prestado a cambio de dinero ni obedeciendo a una orden expresa de Moscú.
Era un vínculo de apoyo mutuo y conveniencia para ambos, donde la ideología y la política definían diferencias y objetivos comunes, y en el que también las características personales del chileno despertaban las dudas y hasta las sospechas de los comunistas chilenos y soviéticos. Por una parte, la extrema izquierda latinoamericana no contaba con las simpatías del Kremlin, pero la izquierda y la centroizquierda eran un objetivo predilecto de la inteligencia soviética. Sobre todo en Chile, donde los socialistas estaban más a la izquierda que los comunistas.
Por la otra, Allende mantenía estrechos vínculos con la masonería y un ostentoso estilo burgués de vida —que iba desde el gusto por los vinos caros, los trajes hechos a la medida y los objetos de arte, hasta la preferencia por las mujeres elegantes—. La característica de ser un socialista burgués y un simpatizante del comunismo ruso y cubano fue determinante en su ascenso y caída.
Cuando en 1970 se vio la posibilidad de que Allende podría llegar finalmente a la presidencia, bajo una coalición de partidos de izquierda denominada Unidad Popular, la KGB le ordenó a Kuznetsov —que entonces residía en México— trasladarse a Chile. El antiguo oficial de caso llegó a Santiago con la encomienda de mantener el contacto con el candidato y coordinar las operaciones encubiertas destinadas a garantizar el triunfo de éste
Según un desertor de la inteligencia soviética, la URSS financió el ascenso al poder del ex presidente chileno.
Sí, si el suicidio de Allende ya ha sido admitido y probado, entonces también queda probado que Fidel Castro mintió cuando se inventó aquella “novela” sobre la muerte de Allende.
Es normal: todo lo que ha hecho Castro ha sido una mentira, su vida es una mentira. Y hasta su muerte la disfrazarán de mentira.
Cabrón, Gusanulandya imperialista, mamador de cabilla de W.Bush.
Por que Castro discrimina al Cubano por el extranjero?
Por que Castro inscita a la violencia contra los que critican su ineptitud guvernamental?
Por que hundieron el remolcador 13 de Marzo?
Por que emigran Cubanos en precarias balsas arriezgandose a morir antes que vivir en Cuba bajo el gobierno de Catro?
Por que si en Cuba Castro ha creado una sociedad justa para lo pobres, los mas pobres de America no emigran para alla?
Por que los pobres emigran a USA y no a Cuba?
Si todos sabian que Allende se habia suicidado. ¿Alguien me puefde decir por que el SR. Castro dio esa versión?
Si todos sabian que Allende se habia suicidado. ¿Alguien me puefde decir por que el SR. Castro dio esa versión?
Y no me callo nada. Esto es un blog de participación.
Luego que el Congreso chileno le otorgó el triunfo a Allende —que había recibido sólo el 36,3 por ciento de los votos, pero más que sus dos opositores de derecha—, Moscú mantuvo un contacto regular con él, a través de Kuznetsov y no del embajador soviético. En mayo de 1971, y por medio de Kuznetsov, los analistas de la KGB solicitaron la opinión de Allende en una amplia gama de aspectos —desde la situación política del país hasta las perspectivas para el desarrollo de nexos económicos, políticos y militares entre Chile y la URSS, Cuba, otros países socialistas y China—.
En octubre de 1971, el Politburó ordenó que al nuevo presidente chileno se le entregaran 30.000 dólares, “con el objetivo de solidificar la relación de confianza”. Kuznetsov también trasmitió una solicitud hecha por el LIDER (el nombre de código asignado a Allende por la KGB desde años atrás): el deseo de adquirir “uno o dos iconos” para su colección privada.
La KGB decidió regalarle dos (el Centro de Mando de la organización de espionaje, que siempre se distinguió por su contabilidad, los evaluó en 150 rublos). El 7 de diciembre del mismo año, en un memorando de la KGB al Buró Político —firmado por su director, Yuri Andropov— se propuso la entrega a Allende de otros 60.000 dólares, para pagos de soborno a líderes políticos, comandantes de las fuerzas armadas y parlamentarios. La propuesta fue aprobada.
CHILOTES FACHOS Y ANÓNIMO DESQUICIADO:
VAYAN A LLEVARLE COMIDA A LOS GUSANOS QUE SE COMEN AL PUTREFACTO DEL PINOCHO PORQUE PARECE QUE ESTÁN INTOXICADOS YA, ¡¡¡AAJAJAAAAA!!!!
¿Economía chilena “saneada”, Anónimo enfermo psiquiátrico? ¡¡Andá a preguntarle a los maestros, estudiantes, mineros y mapuches!! ¡¡Cerrá el orto y terminala con tu insoportable diarrea mental!!
¡¡VIVA SALVADOR ALLENDE!!
Santiago de Chile, 9 oct (EFE)- El Gobierno chileno refutó hoy al periodista francés Alain Ammar, según el cual el presidente Salvador Allende no se quitó la vida el 11 de septiembre de 1973, sino que fue asesinado por un agente cubano que seguía órdenes del propio Fidel Castro.
Durante el golpe que encabezó el general Augusto Pinochet, “no había ningún extranjero en La Moneda”, afirmó el ministro portavoz, Osvaldo Puccio, que estaba ese día en la sede del Gobierno chileno.
En su libro “Cuba Nostra. Los secretos de Estado de Fidel Castro”, recientemente publicado en Francia, Alain Ammar sostiene que Allende fue asesinado por el cubano Patricio de la Guardia a fin de que no se rindiera a los golpistas encabezados por Augusto Pinochet o se asilara en alguna embajada.
Ammar cita conversaciones con otros cubanos a quienes De la Guardia habría relatado esa versión sobre la muerte del presidente socialista chileno (1970-1973).
De la Guardia, que fue jefe de las Tropas Especiales de Cuba, se encuentra actualmente en arresto domiciliario en ese país, tras haber cumplido una sentencia de cárcel que le fue impuesta en el juicio de 1989 en el cual su hermano Tony de la Guardia y el general Arnaldo Ochoa fueron condenados a muerte y posteriormente fusilados.
El autor cita como testigos a un ex agente cubano que usa el nombre supuesto de Juan Vives y a Daniel Alarcón Ramírez, alias “Benigno”, uno de los supervivientes de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, que vive en Francia.
Fidel Castro, según la versión, temía que Allende cediera ante las fuerzas golpistas y habría ordenado a su agente que lo impidiera a cualquier costo.
Puccio, que tenía 17 años el 11 de septiembre de 1973 y de forma voluntaria acompañó en la Moneda a su padre, del mismo nombre, que era el secretario privado de Salvador Allende, dijo a los periodistas que el libro no tiene ningún asidero en los hechos, porque “en La Moneda no había ningún extranjero”.
“Yo estaba ahí, estuve hasta el último momento y puedo asegurar que no vi extranjero ninguno en La Moneda. Todos los testimonios de gente que estuvo presente y fue parte indican algo muy distinto (a lo del libro), de modo tal que es una versión que no tiene ningún asidero en los hechos”, dijo Puccio.
“Yo hablo como testigo, de manera que no fue así, pura y simplemente”, subrayó.
“No le daría ninguna importancia a un relato de esta naturaleza, porque no se corresponde con los hechos”, agregó.
También el historiador chileno Cristián Pérez declaró al diario “El Mercurio”, que hoy publicó una síntesis de la versión de Ammar, que ese día “no había ningún cubano” en La Moneda, que fue bombardeada e incendiada por los golpistas.
“Fidel (Castro) sabía que Allende no se iba a rendir, pues era muy celoso de la dignidad de su cargo de Estado”, señaló Pérez, que recordó que Allende confió su seguridad a jóvenes militantes de izquierda, voluntarios, y que nunca permitió que algún extranjero se integrara al grupo. EFE ns/ar
ALEJANDROMAGNO, en Junio 26th, 2008 en 6:05 pm Dijo:
El suicidio de Allende ha sido admitida incluso por su familia
Que bien, alejandrete, entonces reconoces que tu fidel cagastrofe es todo un mentiroso.
Ves que facil era? Es solo sentirse con la honestidad de reconocer la verdad.
Te felicito, aunque te costo una hora dar tu brazo a torcer, ya quedamos claros todos. Al menos por una vez estamos de acuerdo. FIDEL MINTIO, como ha mentido otras muchas veces.
Muchas gracias por tu confirmacion.
Castro dió esa versión porque le convenía dar esa imagen de Allende muriendo en combate con el AK que le regaló.
Fidel es experto en inventarse historias épicas como la supuesta resistencia de los cubanos en la isla de Granada, o la increíble y sospechosa desaparición de Camilo Cienfuegos.
NI Allende ni Pinohet. Los chilenos jóvenes queremos, de una vez por todas, que se olvide esa terrible época de desunión y podamos construir un país mas igualitario, con mas oportunidades para todos. El odio de ese pasado, que pertenece a generaciones que aún profitan del poder no nos ayuda a los más jóvenes a construir nuestro país en democracia, paz e igualdad.
¡MIren dónde se documenta este chilote tarado! ¡¡En History Channel! ¡Jajajaaa!!
Le falta decir ¡¡”me lo contaron los de la DINA y el general Contreras, es ciertoo!!!
¡jajaaajaaa!
LA CARA DE LAS COSAS
Fantasmas en las últimas fotos de Allende
La imaginación distorsionada de los espías, que pretenden involucrar
a Cuba en la muerte de Allende, los lleva tras unas fotos perdidas
que habría tomado “El Chico Lagos”.
Camilo Taufic
Una absurda historia de espionaje político internacional, promovida por cubanos de Miami, se está desarrollando en Santiago, algunas capitales europeas y en Nueva York, desde que este cronista revelara en La Nación Domingo, hace cinco meses, que el único y verdadero autor de las últimas fotos del Presidente Allende con vida en La Moneda, de casco y metralleta en mano, era el fotógrafo Luis Orlando Lagos Vásquez. El reportero gráfico, que accionó su cámara por lo menos setenta veces dentro del palacio cañoneado por los golpistas, murió a los 94 años, el 7 de enero de 2007, en un asilo de ancianos de La Reina, sin hacer público jamás su secreto.
Alertados por ese reportaje, agentes de diversos servicios de inteligencia, nacionales y extranjeros, están empeñados hoy en una carrera tricontinental por encontrar antes que sus rivales los negativos originales de todas las fotos de Orlando Lagos -si es que sobreviven-, porque figuraría entre ellos “la imagen de un general cubano enviado por Fidel Castro a sumarse a la defensa dentro de La Moneda, y que habría asesinado (sic) al Presidente Allende, cuando éste ordenó cesar toda resistencia”.
La truculenta tesis figura en el libro del periodista francés Alain Ammar, “Cuba Nostra, los secretos de Estado de Fidel Castro”, publicado en 2005, y fue considerada “ridícula” por el entonces secretario general de Gobierno, Osvaldo Puccio, que estuvo entre los defensores de La Moneda el 11-S-73, “entre los cuales jamás nadie vio u oyó decir posteriormente que hubiera un solo extranjero”. Pero los espías viven sus propias fábulas como reales, alentados por las contradictorias versiones sobre la muerte de Allende que circulan todavía en Chile con total impunidad.
El francés Alain Ammar nombra incluso, como protagonista de su infundio, al general Patricio de la Guardia, ex amigo personal de Fidel Castro, jefe de las Tropas Especiales y agregado militar en Chile en los años 70. Vive actualmente en La Habana, cumpliendo prisión domiciliaria, tras serle conmutada una pena de 30 años de cárcel, en un juicio por “corrupción” que culminó en el fusilamiento de su hermano gemelo, Tony, en 1989. Entrevistado por el diario chileno “La Tercera” el 16-10-05, Patricio de la Guardia desmintió absolutamente la “película” inventada por el autor francés. (Lo más increíble es que hubiera podido salir con vida de La Moneda, “en el supuesto caso”, a través del cerco de los golpistas).
El ingenio fabulador de los espías que pretenden inculpar en último término al propio Fidel Castro de la muerte de Allende (aparte de la historia de la metralleta, que es falsa, como ya lo documenté hace un año en estas mismas páginas), los lleva a aferrarse a la posibilidad de que el general cubano aparezca en alguna de las fotos tomadas por Orlando Lagos al interior de La Moneda. Porque la historia conocida es que “El Chico Lagos”, como era nominado en el gremio, logró salir de La Moneda poco antes del bombardeo final, junto a las hijas de Allende, Beatriz e Isabel, llevándose consigo uno o dos rollos completos de 36 fotos cada uno, ocultos en los pliegues más íntimos de sus ropas. De aquéllas, el diario “The New York Times” adquirió sólo seis, de las que se han hecho miles y miles de copias en todo el mundo. ¿Qué pasó con las restantes?
Los servicios de inteligencia saben que el laboratorio fotográfico de Orlando Lagos fue allanado tres veces en los días siguientes al 11-S-73 (por el Ejército y la FACH), y que la soldadesca destruyó toda foto, negativo o copia hallada, además de robarse las cámaras, ampliadoras y otros instrumentos de trabajo del modesto reportero. Modesto, pero no tonto, porque si conservó otras fotos del interior de La Moneda el 11-S-73, lo más probable es que “El Chico Lagos” las haya ocultado en otra parte. Incluso, en los años 80, mientras el fotógrafo vivía exiliado en Venezuela, circuló el rumor de que conservaba allí las fotos en vida de todos los GAP que estuvieron junto a Allende en La Moneda el 11-S, así como de los altos oficiales de Carabineros que permanecieron dentro, junto al líder de la Unidad Popular, hasta momentos antes del bombardeo de los Hawker Hunter. Mi convencimiento personal, después de haber compartido 34 años, junto a otros periodistas -ya muertos- y a su familia, el secreto de “El Chico Lagos”, es que de esas fotos no quedó ninguna. Las destruyeron los propios antecesores de los que ahora corren tras un mito.
El fusil AK-47 regalado por el líder cubano a Salvador Allende nunca estuvo el 11-S-73 en manos del Presidente. Lo guardaba en El Cañaveral. Los asaltantes de Palacio fabricaron una placa con la dedicatoria de Fidel para pegarla a otra metralleta, que sí usó efectivamente el mandatario socialista en su último combate.
Totalmente de acuerdo con usted: ni Allende ni Pinochet…Chile hoy es otra historia.
Espero que los cubanos algún día podamos decir lo mismo: ni Castro ni Batista…
Fuera los militarotes.
Viva la democracia.
A ningún director de cine fantástico se le ocurriría juntar en una misma película, singlando para el mismo lado, al general Augusto Pinochet Ugarte; a Joan Garcés, el abogado que lo metió a la cárcel en Londres, en 1998; al amiguísimo de Allende, Víctor Pey, dueño de El Clarín, expropiado por la Junta Militar, y a dos cineastas de la ex Alemania comunista, que filmaron el golpe en septiembre de 1973.
Todos ellos, sin embargo, aportan pruebas y testimonios que destruyen definitivamente el mito o embuste de que Salvador Allende Gossens, Presidente constitucional de la República, combatió en defensa de su investidura y luego se disparó bajo el mentón, utilizando un fusil ametrallador que le había regalado Fidel Castro, con su dedicatoria. Fue otra el arma que usó; probablemente muy similar.
Sostener la prueba es duro. Durante 34 años, cualquier chileno medianamente informado ha visto centenares de veces los videos de TV-13, el canal de los golpistas en septiembre del 73, y luego los difundidos por TVN, CNN, y “ene” cantidad de documentales cinematográficos, fotografías y grabaciones, donde aparece el general Javier Palacios Ruhmann, a la sazón Jefe de Inteligencia del Ejército, mostrando al mundo una metralleta AK-47 de metal negro, con su correa portafusil negra, que tendría una lámina también negra pegada al arma (que no se exhibe), donde se podría leer: “A Salvador, de su compañero de armas, Fidel Castro”.
Se puede ver todo lo anterior en Internet en el video de Canal 13 titulado “El cuerpo de Allende sin vida es retirado de La Moneda”, en el siguiente link:
http://teletrece.canal13.cl/html/11chile/bombardeo/128444.html
En el video, filmado el 11-S-73 al atardecer, frente a Morandé 80 primero, cuando ya ha partido la ambulancia que lleva los restos del Presidente de la República, y luego al interior de La Moneda, se aprecia al general Palacios recibir de pie junto a la muralla, algo que parece un palo de escoba en un primer momento, pero que luego se transforma en un “fierro”, es decir, un arma. Se la pasa un ayudante, que ha venido caminando desde la semipenumbra, sin casco, a diferencia de los restantes soldados, que participaron en el combate y que se alinean junto al general.
La escena no es clara y las miradas a la cámara del alto oficial y del recién llegado revelan molestia y una cierta confusión en ese instante, al ser enfocados. Segundos después (en el video) el arma –de estructura completamente metálica y de color negro- es exhibida a los periodistas preconvocados, en medio del Patio de los Naranjos. El alto oficial afirma que se trataría del arma suicida utilizada por Salvador Allende.
Se produce entonces el siguiente diálogo, registrado nítidamente en la grabación de Canal 13:
—General Palacios: “Esta subametralladora aparece regalada por Fidel Castro directamente al Presidente… Ignoro cuando… Con la que, al parecer, se suicidó…Dice textualmente… Perdón (aclara la voz)… “A Salvador, de su compañero de armas, Fidel Castro”.
—Pregunta en off de un periodista: -¿En qué lugar exacto apareció?
—General Palacios: “En manos del Sr. Allende, en los momentos en que entramos a su oficina, cuando ya estaba muerto”.
MADERA Y CORREA BLANCA
Aparte de las dudas sobre la forma misma en que murió el Presidente Allende en La Moneda (¿asesinato o suicidio?), que duraron más de una década entre la opinión pública, y las que aún subsisten hasta ahora, nadie ha osado probar —salvo el autor de esta crónica, en La Nación Domingo, 10 sept. 2006— que el AKA utilizado por el líder de la Unidad Popular en el combate de La Moneda, era distinta a la que le había regalado en 1971, durante su visita a Chile, el comandante Fidel Castro Ruz. Incluso, éste todavía sostiene la primitiva versión, por evidentes razones políticas (ver más adelante).
Pero sucede que la auténtica arma obsequiada por Castro (según los testimonios recogidos por este autor de boca de los íntimos de Allende, Víctor Pey y Joan Garcés), estaba montada sobre una estructura y culata de fina madera, como corresponde a un obsequio entre Jefes de Estado. Tenía una correa portafusil blanca, y estaba expuesta como un trofeo, permanentemente, en una pared del living de la mansión que Allende compartía con la Payita en El Cañaveral. La dedicatoria de Fidel no estaba estampada ni en la culata ni en la empuñadura —dijeron ambos, en nuestras conversaciones del 2003 y el 2006—, pero sí la habían leído, no recordaban en qué parte del arma.
Sólo a mediados del 2007 recuperaríamos que la dedicatoria de Fidel Castro estaba manuscrita con un plumón de punta fina (!) sobre la correa del AK-47. Pero tanto Víctor Pey como Joan Garcés fueron enfáticos en señalar entonces que “sólo esa” era la mítica metralleta donada en forma personal a Salvador Allende, y ninguna otra, y que “esa misma” permaneció como pieza de exhibición, adosada al muro, durante todo el 11-S-73. Despareció luego del golpe militar, confiscada por las FFAA, al igual que la “otra”, usada presumiblemente por el Presidente Allende en La Moneda, en defensa de su mandato, el 11-S-73. (Los asaltantes eficientes no dejan evidencias).
PINOCHET Y LOS ALEMANES
Una prueba irredarguible llegó a mis manos en mayo pasado, cuando el escritor Eduardo Labarca, actualmente funcionario de las Naciones Unidas destacado en Viena, me remitió un singular hallazgo: la edición militar para uso interno, del libro “El Día Decisivo: 11 de Septiembre de 1973” de Augusto Pinochet Ugarte —cito textualmente—, Capitán General, Comandante en Jefe del Ejército, Presidente de la República, Edición del Estado Mayor del Ejército, Departamento de Relaciones Internas, Memorial del Ejército de Chile, Biblioteca del Oficial, Volumen LXVII, 1982.
Y, ¡oh, sorpresa!, a todo lo alto de la página 142 (ver foto) figura el “Fusil Ruso AK. Del Ex-Pdte. S. Allende G.”, de culata de madera, correa blanca dispuesta en exhibición, donde con lupa y mucha paciencia se pueden ver algunos trazos manuscritos: la verdadera dedicatoria de Fidel Castro.
Más aún, la misma foto, que corresponde a una exhibición en la Escuela Militar posterior al golpe de 1973 de armamento supuestamente confiscado a los allendistas en Tomas Moro y El Cañaveral, puede encontrarla cualquiera en la edición comercial del mismo libro, también de 1982, editorial Andrés Bello. El autor de esta crónica adquirió un ejemplar en una Feria del libro usado de Valparaíso por dos lucas. ¡Cómo se nos puede haber escapado por tantos años un desmentido tan abrumador al “cuento” del general Javier Palacios, hecho polvo por su propio Comandante en Jefe, en años que nos preocupaban otras cosas!
Para los que aún conserven dudas sobre cuál era la verdadera metralleta obsequiada por Fidel Castro a Salvador Allende, hay una segunda prueba que pesa una tonelada. La filmación en los jardines de la Escuela Militar de los cineastas alemanes de la RDA (que se hicieron pasar por occidentales), Peter Hellmich y Manfred Berger, del mismo “arsenal” confiscado por los golpistas en El Cañaveral y Tomás Moro estampado en la foto de Pinochet.
En su documental “Mas fuerte que el fuego”, que dura 76,17 minutos, editado en 1978 y actualmente exhibido en Internet, se ve exactamente la misma metralleta “blanca” difundida mundialmente por el Estado Mayor del Ejército de Chile en el libro citado, pero en movimiento. Exhibida a la prensa internacional por un soldado en tenida de combate, primero en toda su extensión, con la culata de madera y la correa alba, y luego un primer plano del portafusil, en que incluso se puede hasta distinguir (con alguna dificultad) la palabra “Allende” —ignorada en la plaquita del general Palacios— y la firma (la rúbrica) del propio Fidel Castro, no su nombre, integrando su dedicatoria manuscrita.
Interesados pueden obtener gratuitamente una copia del documental alemán, solicitándola por email a: comunicación@arcoiris.tv , o ver en directo la versión completa de la película, de 1 hora 16 minutos, en el siguiente link: http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=1159 .
LA VERSIÓN DE FIDEL CASTRO
Quizás las pruebas que se aportan en este reportaje tarden en ser aceptadas en Cuba, donde el presidente Fidel Castro se vanaglorió desde el primer momento, tras el golpe militar en Chile, de que el AKA-47 utilizado por Salvador Allende en la defensa de La Moneda era el mismo que él le había regalado. Es lo que repiten millones de personas en el mundo, hasta el día de hoy, incluso los niños pequeños en Cuba. Castro tenía sus razones para hacerlo, aunque objetivamente cohonestó la historia urdida sobre la falsa metralleta puesta en La Moneda por los astutos hombres del Servicio de Inteligencia Militar golpista. La tesis sobre un supuesto complot al respecto la formula el periodista chileno residente en Londres, Robinson Rojas, en su polémico libro ‘Estos mataron a Allende’, que se puede encontrar en su sitio de Internet http://www.rrojasdatabank.org , en inglés y en español.
En el homenaje póstumo a su amigo Salvador Allende, efectuado en la Plaza de la Revolución “José Martí” de la capital cubana, el 28 de septiembre de 1973, ante un millón de personas y junto a Tati Allende, la hija mayor del Presidente chileno, Fidel Castro aprovechó para “pasar su aviso”, sobre el arma de la discordia. Dijo en su discurso fúnebre, que escasamente se conoce en Chile: —“Incluso los fascistas han sacado a relucir el fusil con que combatió Allende, el fusil automático que nosotros le obsequiamos, tratando de hacer propaganda burda y ridícula con eso. ¡Pero los hechos han demostrado que ningún obsequio mejor al presidente Allende que ese fusil automático para defender al Gobierno de la Unidad Popular! “Fue mucha la razón y la premonición que tuvimos al obsequiarle ese fusil al Presidente. ¡Nunca un fusil fue empuñado por manos tan heroicas de un Presidente constitucional y legítimo de su pueblo! ¡Nunca un fusil defendió mejor la causa de los humildes, la causa de los trabajadores y los campesinos chilenos! Y si cada trabajador y cada campesino hubiesen tenido un fusil como ese en sus manos, no habría habido golpe fascista en Chile”.
Desde otro plano, nunca se sabrá cuantas metralletas rusas AKA-47 llegaron desde Cuba al territorio nacional durante los años de la Unidad Popular, pero evidentemente la dedicada a Salvador Allende por Fidel Castro era la punta de un iceberg de grandes dimensiones. Todos los miembros del GAP, el grupo de protección y seguridad del Presidente, para empezar, tenían una cada uno, donadas por el gobierno de La Habana “para defensa personal”, como lo ha reconocido hace pocas semanas el líder socialista de la época, Carlos Altamirano, en entrevista a ‘La Tercera’.
El escritor disidente cubano residente en EEUU, Norberto Fuentes, publica en su blog que a Chile se trajo numeroso armamento mediante cargamentos “hormiga”, que viajaban ocultos dentro de la valija diplomática, a partir de 1971, hasta sumar unos 3.000 (!) fusiles ametralladores AK-47. Esto es puesto en duda por expertos en transporte, que calculan un peso total superior a las 10 toneladas para semejante cargamento. Aún así, dentro de ese cuadro, el hecho de que Allende pudiera a tener dos o más metralletas de origen cubano a su disposición, parecería no tener mayor importancia. Pero que se haya engañado con una de ellas a todo el mundo, por más de treinta años, es un hecho que reviste la mayor gravedad.
Incluso la revista ‘El Periodista’ publicó el año 2003, el testimonio de un conscripto del regimiento Tacna, que penetró hasta las mismo Salón Independencia, donde yacía el Presidente de la República muerto, y recogió con sus manos una metralleta alemana Rheinmetall —no un AK-47—, que estaba apoyada en un muro, a poca distancia del cuerpo sin vida del líder de la Unidad Popular.
Será el objeto de nuevas investigaciones, después de ésta, determinar hasta qué punto se realizó un montaje post mortem en relación al arma que terminó con los días de Salvador Allende Gossens.
Dejá de hablar al pedo y largá el google que no sabés un carajo ni de Allende ni de nada. Seguí gusaneando.
Lo del fusil AK-47 fue confirmado hasta por la propia familia de Allende que estaban en el Palacio de la Moneda.
Y también por el informe forense que certificó su muerte.
¿Que lo mató Patricio de la Guardia?
Eso será otro mito. Ni verdadero ni falso.
Lo cierto es que Allende estaba solo cuando se suicidó.
Viva Chile
Viva Fidel
Caballeros respondanme!
Por que Castro discrimina al Cubano por el extranjero?
Por que Castro inscita a la violencia contra los que critican su ineptitud guvernamental?
Por que hundieron el remolcador 13 de Marzo?
Por que emigran Cubanos en precarias balsas arriezgandose a morir antes que vivir en Cuba bajo el gobierno de Catro?
Por que si en Cuba Castro ha creado una sociedad justa para lo pobres, los mas pobres de America no emigran para alla?
Por que los pobres emigran a USA y no a Cuba?
Como estoy guardando datos.
Este sitio ya tiene muchos datos, es una gran base de datos para cualquier tema. Hasta por Google salen los datos.
1. La aventura
Mucho de los niños no sabían el rumbo que tomarían las cosas. Desde la madrugada, sus padres los arrancaron de la tibia cama para llevarlos a rumbo desconocido. No sabían ellos que la muerte los acompañaría horas después.
Días antes ellos disfrutaban de las escuelas, de compartir con sus amigos del barrio. Los más pequeños, incluso, ya asistían al círculo infantil. Los que apenas tenían unos meses, preferían el seno de la mamá en las mañanas cálidas del verano.
Todos fueron llevados a una aventura por padres que no merecían serlos. Ellos, los padres, desde días antes, habían planificado el magnicidio de sus hijos sin proponérselo. Eran fieles oyentes de las emisoras del sur de la Florida, desde donde cantos de sirena llegaban a diario para estimular la aventura.
No sabían los niños que horas después, algunos de ellos jamás volverían a escuchar a la maestra, a ver a sus amigos, a ver las calles del barrio, a la abuela preferida. Una aventura innecesaria cortaría sus vidas unas horas después.
2. La última noche
El viejo remolcador permanecía amarrado. Estaba allí para ser reparado y por precaución ya no prestaba servicio. El mar en ese lugar apartado del puerto estaba tranquilo. En el silencio de la noche el remolcador era como un ave herida, fría ya, mordida por el tiempo del mar, sin las fuerzas necesarias para la larga travesía, agotado por las largas batallas del puerto. No derrotado. Sería reparado y puesto en funcionamiento. No sabía este remolcador que sería un testigo de la muerte, impulsada por manos asesinas desde el sur de la Florida.
En La Habana, era una noche cualquiera, pero para los niños de la historia, sería la última noche.
3. Los asesinos
Los tres trabajadores del puerto llevaban días merodeando el lugar. Cuentan algunos testigos que visitaron la zona y que aquello les resultó extraño. No les podía pasar por su cabeza que expertos obreros del puerto pudieran pensar que un viejo remolcador cruzara el estrecho de la florida.
Pero estas tres almas habían cambiado. En su interior ya no eran esas personas que en las mañanas solían saludar a los obreros. Su confusión, su ambición, los impulsos de traición y los cantos llegados desde el norte los transformó en monstruos del crimen. Serían los culpables de una de las tragedias más horribles que pueda contarse.
Desde días antes planificaron cómo asaltar a los que cuidaban el lugar. Como viejos conocedores de cada rincón del puerto, idearon un plan para neutralizar a los custodios sin muchas complicaciones.
La acción se realizó con éxito el día esperado y decidieron partir con su carga de muerte rumbo al Golfo, no sin antes destruir los equipos de comunicaciones.
El viejo remolcador se sitió la pesada carga. Unas 60 personas estaban sobre él. La línea de floración no estaba en el lugar adecuado. A la salida, el mar los esperaba más asustado de lo acostumbrado. Los niños comenzaron a llorar. Algunos vomitaron por el mareo que provoca el mar. Las madres estaban asustadas, algunas arrepentidas. No todos los hombres estaban convencidos ni conscientes de la aventura sin retorno.
Los asesinos empuñaron con furia el timón, no estaban dispuestos a regresar. Se aferraron a él dispuestos a morir, y a llevar al fondo del mar la carga humana que transportaban.
Varios de los obreros del puerto se percataron del robo y decidieron tomar dos de los remolcadores que estaban en el lugar para perseguir al remolcador de la muerte. Con mejores motores y ligereza en su carga, lograron alcanzarlo.
Desde estos barcos comenzaron a gritarles a los asesinos que detuviera el viejo remolcador. No lo hicieron. Uno de los remolcadores apretó la marcha para pasar adelante, en tanto desde el otro el diálogo con los asesinos continuaba.
Cuentan que las madres de los pequeños y algunos asesinos (padres convertidos en asesinos de sus hijos) decidieron minutos después de abordar el remolcador poner a buena parte de los niños debajo, para resguardarlos de la marea alta. No pensaron que allí, precisamente, la muerte los sorprendería.
En la unidad de guardafronteras nunca se duerme. El ambiente ha estado caldeado con salidas ilegales y provocaciones. Desde el puesto de mando del puerto reciben una llamada:
-Se robaron un remolcador. Dos de los nuestros salieron detrás.
Mientras los soldados se preparan, los asesinos continúan aferrados al timón del viejo y cansado remolcador. No se percatan de que poco a poco las olas comienzan a ser más fuertes. Ninguno de los terroristas y padres culpables había escuchado el parte del tiempo:
- Se pronostican marejadas peligrosas para embarcaciones menores.
4. Esto es hasta Miami
El guardacostas cubano comienza a aproximarse a las tres embarcaciones. Uno de los remolcadores ha logrado adelantar al otro y está haciendo un giro. Está muy oscuro y no se distinguen los rostros de los pasajeros. Los gritos de las mujeres comienzan a escucharse, a pesar del estampido de las olas altas contra el viejo remolcador.
- Paren, paren, los niños, los niños.
Los asesinos no quieren parar. Están dispuestos a arremeter contra el remolcador que ya se va adelantando para evitar el robo.
Nadie sabe cuál es la carga verdadera. Ni los obreros del puerto en sus remolcadores nuevos, ni los soldados del guardacostas, saben qué lleva en la barriga el viejo barco. Los gritos se hacen más intensos. Los asesinos se aferran a la muerte mucho más. No escuchan a las mujeres, tampoco a algunos de los hombres que alertan.
- Paren, paren, vamos a chocar.
El guardacostas está cerca. Los soldados pueden escuchar a las mujeres gritar; pero los asesinos trazan su ruta de muerte:
- No paramos, no paramos, esto es hasta Miami.
El remolcador nuevo que se adelanto logra hacer el giro completo y está de costado. Los asesinos terroristas no detienen la marcha, continúan y chocan. El viejo barco no aguanta y se va a pique
La mayoría de los niños están debajo.
5. El rescate
Los remolcadores en la zona no llevan salvavidas. Tras la confusión, los obreros que viajan en los dos barcos tratan de salvar algunas vidas. La noche no permite ver lo que sucede.
El guardacostas cubano llega al lugar. Las sogas y los salvavidas comienzan a caer al mar. Las mujeres se aferran a ellos. Algunos niños también encuentran en la oscuridad los flotantes salvadores.
- Los niños, los niños, dicen algunos de los que están en el agua.
Prosigue el rescate de los que están a flote.
- Los niños que estaban abajo, los niños, grita una de las rescatadas.
- ¿Qué niños?
Rompe en llanto la mujer, la confusión se apodera de todos.
- Los niños que estaban debajo, en el remolcador.
Es de noche. El mar se traga al remolcador 13 de Marzo. Nada se puede hacer.
El guardacostas se comunica con el puesto de mando e informa de lo ocurrido. Recibe la orden de revisar si queda alguien en el agua. A pesar del mal tiempo, deciden hacer una búsqueda reducida. No encuentran más sobrevivientes.
Los remolcadores ya comienzan a regresar. El guardacostas se aleja de la zona.
El silencio es aterrador en el barco cubano. Los soldados y oficiales comienzan a dialogar con los sobrevivientes.
Se conocen los hechos.
La verdad necesita contarse al mundo
En La Habana, el Comandante en Jefe Fidel Castro orienta hacer una investigación de lo ocurrido.
6. Harlem, Nueva York, 8 de septiembre del 2000.
A lo largo de 41 años, solo una vez se produjeron en la Ciudad de La Habana, cerca del puerto, determinados desórdenes públicos. Estaban asociados al aviso que enviaron por radio de que un grupo de naves procedentes de Estados Unidos se acercarían para recoger inmigrantes. Conocían que nosotros no disparábamos ni intentábamos interceptar naves con personas a bordo. Cuando comenzaron a venir lanchas rápidas procedentes de Estados Unidos en operaciones de contrabando, una de ellas se situó junto a la costa, al este de La Habana; el personal de vigilancia, sorprendido por aquel hecho inusitado, le da el alto y dispara. Hubo algunos heridos, no sé si algún muerto.
Otra vez un tractor —llevaba una carreta con gente hacia la costa— trató de aplastar a un policía que se le puso delante y otros que le acompañaban dispararon: hubo algunos heridos y algunas bajas. Eran ya dos veces.
En otra ocasión, una arenera secuestrada se la llevaban con personal a bordo —todo esto estimulado por la Ley de Ajuste—, una lancha de vigilancia hizo algunos disparos; por suerte, no le dieron a nadie.
De inmediato una instrucción directa a todas las fuerzas de guardafronteras y a todas las autoridades: “No disparar contra ni tratar de interceptar ninguna embarcación con personas a bordo que intenten salir, aunque estén en el medio de la bahía.”
Entonces, hasta la lancha de Regla, que muchos de ustedes saben que es un medio de transporte entre La Habana Vieja y el municipio de Regla, era objeto de secuestros. Venía alguien con un revólver y varios cómplices a bordo, reducían al conductor y por el mismo puerto salían. Nadie las tocaba.
El famoso incidente de que hablan con el remolcador 13 de Marzo tiene su historia detallada y completa. Nosotros ordenamos una investigación meticulosa en todos los aspectos. Lo que ocurrió fue que había un lugar donde estaban los remolcadores que prestan servicios al puerto. Lo asaltaron, neutralizaron a los que lo custodiaban, destruyeron las comunicaciones y partieron con él. Tres de los propios trabajadores del centro se montaron en otro remolcador, otros tres o cuatro —no tengo ahora la cifra exacta— se montaron en otro, de noche, sin decirle nada a nadie, y se fueron con los dos remolcadores para tratar de interceptar al que se llevaban. Nadie sabía nada, ya habían pasado horas incluso desde el momento en que se produjo el robo del remolcador.
Tan pronto se conoció el hecho por las autoridades pertinentes, se dieron instrucciones inmediatas a los guardacostas de acercarse a la ruta que llevaban para evitar un accidente y ordenar el regreso de los remolcadores que habían salido para tratar de interceptarlo.
Era de madrugada, mar agitado y olas fuertes. Antes de que llegara un guardacostas, que por suerte salvó a casi la mitad de los que iban en la embarcación secuestrada, ya que el mismo poseía salvavidas, cuerdas y otros medios para socorrer y rescatar náufragos, se había producido un choque entre uno de los dos remolcadores que trataban de interceptarlo con la popa del remolcador robado que se fue a pique. Los pocos tripulantes de aquellos rescataron a varios de los náufragos, a pesar de carecer de medios adecuados y con temor de ser ellos mismos secuestrados. No tardó en llegar el guardacostas que, aun en aquellas condiciones difíciles y en medio de la oscuridad de la noche, pudo salvar a 25 personas. Esa es la historia real de lo sucedido.
Ah, pero había que inventar mentiras y crear una cínica leyenda sobre el caso.
Fidel Castro
Harlem, Nueva York, 8 de septiembre del 2000.
Changó, que cantidad de faltas de ortografía, me imagino como debe de estar tu cabecita, descojonada.
El Conde Lucanor a El Conde, en Junio 26th, 2008 en 6:26 pm Dijo:
Dejá de hablar al pedo y largá el google que no sabés un carajo ni de Allende ni de nada. Seguí gusaneando.
==========================================
Por que te molesta que el exponga sus criterios?
Uds viene aqui ponen las historias que les da la gana, todas las mentiras que les da la gana, y en cuanto alguien pone un argumento para desmentirlos, en vez de expresar tus razones por las cuales crees que el no dice la verdad, te pones a ofender, lo cual demuestra que la logica y la razon no pueden estar de tu lado, cuando no puedes articular un argumento que pruebe lo contrario.
Una pregunta! Por que TODOS los Chilenos salieron que jode de Cuba en cuanto Pinochet hizo el plesbicito?
Si Chile sigue Capitalista, por que no se quedaron en el “paraiso de Castro”?
Pepito,
No pierdas los datos del discurso de fidel, diciendo que Allende murio peleando y despues los datos que ratifican que fue un suicidio, para que quede constancia en tu base de dato de una de las tantas mentiras del dictador cubano.
Gracias por esa loable labor que realizas en aras de la verdad.
Tambien tienes que reconocer que hasta Alejandro coincide en que fidel mintio descaradamente, asi que guarda su participacion afirmando lo del suicidio.
Lo mejor que tiene todo esto es que la verdad siempre sale a la luz, aunque tarde muchos años.
Perucho, en Junio 26th, 2008 en 6:37 pm Dijo:
Changó, que cantidad de faltas de ortografía, me imagino como debe de estar tu cabecita, descojonada.
=======================================
Esa fue la educacion “gratuita” que me ofrecieron en Cuba los comunistas.
I write better in english!, can you believe that? even though I was raised and educated up to my adult life over there. Me das lastima!, tratas de DESVIAR el tema atacandome personalmente.
Me puedes explicar como es posible que ustedes se declaran “amigos de los pobres y los mas necesitados” sin embargo te gusta expresarte en el lenguaje sofisticado y culto de los burgueses?
Como te gusta hacerte el intelectual, pues yo soy gente sencilla, de pueblo, cuando tu estabas mariconeando en la universidad, aprendiendo a propagandear adornando tus escritos con eruditas palabras, yo me estaba haciendo hombre peleando por la revolucion.
Fidel, con 50 años, no tiene el récord de W.Bush. Yo siempre tendré que invstigar, pero no creo que Fidel Castro esté equivocado en esto.
De todos modos, yo tengo las dos versiones. Pero para mí lo importante es conocer que la CIA participó en la preparación de todo esto. Es increible el papel de la CIA para la masacre de cientos de jovenes en América Latina.
Hace rato tengo las dos versiones.
El Conde Lucanor a El Conde, en Junio 26th, 2008 en 6:26 pm Dijo:
Dejá de hablar al pedo y largá el google que no sabés un carajo ni de Allende ni de nada. Seguí gusaneando.
Que perra te morido las nalgas, mija?
Si estas falta de marido, te digo que aunque respeto a los gays, las yeguas como tu no son de mi apetencia sexual. Soy un hombre recto en todo el sentido de la palabra.
El unico que he oido decir que estaba gusaneando, fue al querido de tu madre que le metia el gusano hasta por el culo apestoso a la vieja cochina y puerca que te crio.
Alguna vez te llego a confesar quien es tu verdadero padre? Lo dudo, porque puteo tanto que no podria saberlo ni ella misma.
PD: Hasta ahora no habia utilizado ninguna falta de respeto, pero me considero con absoluto derecho a contestarle, a estos hijos de puta y RATAS comunistas, como me de la gana , cada vez que me traten de ofender. No olviden que los cubanos sabemos ser groseros cuando queremos, porque nos lo enseñan en la escuela, en la radio, en la tv y en todos los discursos de nuestros “aguerridos” dirigentes, asi que dominamos bastante bien la terminologia y el “ambiente”.
Changó, eso del 13 de marzo que ponen aquí, lo encuentro por todas partes. En Google, en otros sitios, parece que se lo llevaron de aquí. Esa es la verdad, busqué en la prensa, encontré algo similar a eso. Con declaraciones de los sobrevivientes, quizás con tiempo pueda hacer algo y ponerlo.
Changó, eso del 13 de marzo que ponen aquí, lo encuentro por todas partes. En Google, en otros sitios, parece que se lo llevaron de aquí. Esa es la verdad, busqué en la prensa, encontré algo similar a eso. Con declaraciones de los sobrevivientes, quizás con tiempo pueda hacer algo y ponerlo.
Y me pregunto,
Si ha quedado demostrado que fidel mintio con la historia de Allende, por que no pensar que mintio descaradamente con la tragedia del remolcador 13 de Marzo?
El da una version humanista de los esbirros que provocaron el hundimiento del barco, pero sin embargo, los verdaderos afectados, las madres de los niños asesinados, declaran que fue premeditado el hundimiento.
Por que creerle a un mentiroso patologico y no a una madre que acaba de perder a un hijo cuando se lo arrebato de sus brazos el chorro de agua que le tiraban desde uno de los Polargo?
Alla los ingenuos y los que quieren mirar en otra direccion. Cuando todo salga a la luz, al menos tendran que reconocer lo mezquinos que son.
—La CIA efectuó operaciones encubiertas en Chile en el otoño de 1970 con el objetivo de estimular el “machismo” del entonces presidente Eduardo Frei (padre), e inducirlo así a bloquear la ratificación de la victoria electoral de Salvador Allende. Según los documentos estadunidenses, Frei cedió, pero a última hora se rehusó a seguir con el plan.
-Entre 1970 y 1973, el gobierno de Richard Nixon ordenó a funcionarios estadunidenses impedir los préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo, del Banco Mundial y del Exim Bank a Chile, con el objetivo de dañar la economía chilena y la imagen del presidente Salvador Allende.
—Tras la elección de Allende, Estados Unidos pensó en la posibilidad de expulsar a Chile de la Organización de Estados Americanos (como hizo con Cuba en la década de los 60). De acuerdo con cables del Departamento de Estado, el embajador estadunidense en Chile, Edward Korry, creía que el secretario general de la OEA, Faro Gallo, era un “incompetente fatuo”, ya que pensaba que Chile “no era Cuba y Allende no era Fidel”.
—El gobierno de EUA estaba enterado de los crímenes realizados durante los días posteriores al golpe, pero aun así autorizó inmediatamente nueva ayuda económica para Chile y ordenó operaciones encubiertas de la CIA para “mejorar la imagen de la junta militar”.
—Las cotidianas violaciones de los derechos humanos en Chile, provocaron que en 1975 varios funcionarios de la embajada estadunidense y de la oficina de Planeación Política del Departamento de Estado pidieran cortar la ayuda económica y militar al gobierno de Pinochet, sien embargo venció la opinión del embajador y de los funcionarios del Pentágono y del Departamento del Tesoro, que deseaban fortalecer sus relaciones con la dictadura.
—El general Pinochet pidió visitar al presidente Gerald Ford, en agosto de 1975, pero funcionarios de la Casa Blanca temían que esa reunión pudiera “estimular la crítica (al presidente) en Estados Unidos y en Latinoamérica”. Para evitar problemas, el Consejo de Seguridad Nacional recomendó al nuevo embajador, David Popper, que explicara al gobierno chileno “que la agenda del presidente ya estaba llena”.
—El entonces ministro chileno de Coordinación Económica, Raúl Sáez, durante una discusión privada con el embajador Popper, culpó a los “asesores fascistas de la junta” de la violación de los derechos humanos de Chile.
Destruyendo la democracia chilena.
Durante el gobierno de Allende, la CIA continuó en su esfuerzo de fomentar un clima de golpe de Estado en Chile. Por ejemplo, secretamente se canalizaron fondos hacia las campañas previas a las elecciones legislativas chilenas, para reforzar a políticos antiallendistas, de acuerdo con un breviario sobre acciones políticas encubiertas, aún fuertemente censurado, que fue preparado por el director de la CIA, William Colby, dos días después del golpe de septiembre de 1973.
Aún más importante es el hecho de que la CIA otorgó de manera secreta 1.5 millones de dólares al diario El Mercurio, una operación que, según los documentos de la CIA, “jugó un papel significativo en preparar la escena para el golpe militar del 11 de septiembre de 1973″.
Agentes encubiertos también mantuvieron nexos cercanos con oficiales militares chilenos descontentos. Para mantener nerviosos a los militares, la CIA “sembró” propaganda falsa, en la que se insinuaba que la izquierda chilena planeaba apoderarse del control de las fuerzas armadas; de acuerdo con el informe del Comité Selecto del Senado, la CIA incluso preparó listas de simpatizantes de Allende para que fueran aprehendidos en caso de que los militares tomaran el poder.
“Track II nunca fue realmente suspendido”, testificó Thomas Karamessines, el funcionario encargado de las operaciones de la CIA en Chile, ante el Comité Selecto del Senado en 1975. “Lo que se nos pidió fue que continuáramos con nuestros esfuerzos. Mantenernos alertas y hacer lo que pudiéramos para contribuir a un eventual cumplimiento de los objetivos y propósitos de Track II”.
Las operaciones de la CIA constituyeron la rama encubierta de lo que funcionarios estadunidenses llamaban una “tríada” de tentativas políticas para Chile.
La propuesta pública —de acuerdo con un memorándum de Seguridad Nacional, titulado Política hacia Chile— fue definida como una postura diplomática “correcta pero fría”. La hostilidad abierta, advirtieron documentos de estrategia secretos, preparados para Kissinger el día de la toma de posesión de Allende, “ayudaría a Allende a cumplir su meta de unificar en torno suyo al pueblo chileno en contra del ‘demonio extranjero’”.
La tercera rama de la política estadunidense se ha dado en llamar el “bloqueo invisible” de préstamos y créditos a Chile. Durante años, los historiadores han debatido si tal bloqueo existió o si las políticas socialistas de Allende llevaron a la pérdida de esos créditos. Pero documentos del Consejo de Seguridad Nacional muestran que el gobierno de Nixon se movió rápidamente para cancelar la ayuda extranjera bilateral y multilateral a Chile, antes de que Allende hubiera cumplido un mes en la Presidencia.
En el Banco Interamericano de Desarrollo, el Consejo Nacional de Seguridad sencillamente informó al representante de Estados Unidos que no contaba con la autorización para votar a favor de préstamos para Chile. De acuerdo con un informe secreto, preparado para Kissinger varias semanas después de la toma de posesión de Allende, “el director ejecutivo para Estados Unidos ante el BID comprende que puede permanecer sin instrucciones hasta nuevo aviso sobre préstamos pendientes a Chile. Como se requiere de un voto afirmativo de Estados Unidos para autorizar un préstamo… esto impedirá su aprobación”.
En el Banco Mundial, funcionarios de Estados Unidos trabajaron secretamente para lograr que Chile fuera descalificado para un crédito de mejoramiento ganadero, de 21 millones de dólares, y préstamos futuros. Incapaz de simplemente vetar los préstamos, la Oficina de Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado preparó una serie de preguntas para que una delegación del Banco Mundial las hiciera a autoridades en Santiago, en un esfuerzo para mostrar que las políticas económicas de Allende no cumplían con los criterios para recibir créditos. “El director ejecutivo transmitirá estas preguntas a personal del banco, de manera rutinaria y discreta”, apuntó otro informe del Consejo de Seguridad Nacional, “de modo que reciban atención adecuada por parte del equipo que visite Chile y de otros asesores dentro del banco, pero sin que se note la mano del gobierno de Estados Unidos en este proceso”.
Asimismo, el presidente del Export-Import Bank aceptó “cooperar plenamente” con el subsecretario de Estado para Asuntos Interamericanos, Charles Meyer, en la suspensión de nuevos créditos y garantías financieras para Chile.
El gobierno de Nixon también procedió a aislar diplomáticamente al gobierno de Allende en todo el mundo. Una serie de documentos estratégicos elaborados por un grupo de trabajo intersecretarial y presentados a Kissinger a principios de diciembre de 1970, informó sobre “consultas del gobierno de Estados Unidos con gobiernos latinoamericanos escogidos… para promover la adopción de nuestras preocupaciones sobre Chile”. Un estudio de 26 páginas dio una consideración seria a la posibilidad de obligar a Chile a salir o ser expulsado de la Organización de Estados Americanos. Los analistas concluyeron, sin embargo, que “dichas tácticas pueden resultar contraproducentes, por la falta de apoyo y simpatía de otros miembros de la OEA”, en clara alusión a México.
He gente ya se cansaron de hablar boberias, al final se convencieron de lo mentirosos que son.
Donde esta Lex, no lo he visto por aca hoy, para que nos de su criterio legal de los sucesos que analizamos aca.
1. La aventura
Mucho de los niños no sabían el rumbo que tomarían las cosas. Desde la madrugada, sus padres los arrancaron de la tibia cama para llevarlos a rumbo desconocido. No sabían ellos que la muerte los acompañaría horas después.
Días antes ellos disfrutaban de las escuelas, de compartir con sus amigos del barrio. Los más pequeños, incluso, ya asistían al círculo infantil. Los que apenas tenían unos meses, preferían el seno de la mamá en las mañanas cálidas del verano.
Todos fueron llevados a una aventura por padres que no merecían serlos. Ellos, los padres, desde días antes, habían planificado el magnicidio de sus hijos sin proponérselo. Eran fieles oyentes de las emisoras del sur de la Florida, desde donde cantos de sirena llegaban a diario para estimular la aventura.
No sabían los niños que horas después, algunos de ellos jamás volverían a escuchar a la maestra, a ver a sus amigos, a ver las calles del barrio, a la abuela preferida. Una aventura innecesaria cortaría sus vidas unas horas después.
Asi funciona la democracia yanqui, si les regalas el pais, barbaro, te ayudan, sino te meten balas por todos lados, la democracia d elas cañoneras.
No hace falta Lex, Alejandro.
La realidad es que fidel castro miente con lo de Allende, porque hasta tu has reconocido que fue un suicidio, lo cual aun esta en veremos por algunos que dicen que lo mataron sus guardaespaldas, pero lo que queda demostrado, una vez mas, es que tu cagastrofe se cago fuera del tibor. O no?
“El golpe de Estado en Chile fue casi perfecto”, afirma un informe del grupo militar de Estados Unidos en Valparaíso. El informe, escrito por el teniente coronel de la Infantería de Marina Patrick Ryan, calificó al 11 de septiembre de 1973 como el “día del destino” de Chile y “nuestro Día D”.
La cálida recepción que Washington dio a la junta militar fue la antítesis de su acercamiento al gobierno de la Unidad Popular. Un Mandato de Seguridad Nacional, firmado por Kissinger el 9 de noviembre de 1970, llamó a Estados Unidos a “aumentar las presiones sobre el gobierno de Allende para impedir su consolidación”. Hacia Pinochet, la política de Estados Unidos fue diseñada para aliviar la presión sobre los generales, para que pudieran rápidamente consolidar su poder.
Según un breviario de la CIA, preparado para Kissinger dos días después del golpe, el Comité 40 había autorizado operaciones encubiertas para “denigrar a Allende y a su coalición Unidad Popular”.
Así, la CIA ayudó a la junta a escribir el Libro blanco del cambio de gobierno en Chile, para justificar el golpe; pagó los viajes de voceros militares alrededor del mundo para promover la imagen del nuevo gobierno; usó sus propios medios para arrojar una luz positiva sobre la junta, y financió a los nuevos asesores de los militares para preparar un nuevo plan económico.
Públicamente, la Casa Blanca de Nixon apoyó a la junta abriendo la llave de la ayuda económica para aliviar la escasez de alimentos en Chile. Tres semanas después del golpe, el gobierno de Nixon autorizó 24 millones de dólares en créditos para comprar trigo (los mismos que le habían sido negados al gobierno de la Unidad Popular) y planeaba transferir dos destructores a la armada chilena.
El informe secreto también afirmaba que Pinochet había rechazado “cualquier calendario para devolver el poder a los civiles”.
El viejo remolcador permanecía amarrado. Estaba allí para ser reparado y por precaución ya no prestaba servicio. El mar en ese lugar apartado del puerto estaba tranquilo. En el silencio de la noche el remolcador era como un ave herida, fría ya, mordida por el tiempo del mar, sin las fuerzas necesarias para la larga travesía, agotado por las largas batallas del puerto. No derrotado. Sería reparado y puesto en funcionamiento. No sabía este remolcador que sería un testigo de la muerte, impulsada por manos asesinas desde el sur de la Florida.
En La Habana, era una noche cualquiera, pero para los niños de la historia, sería la última noche.
“Internacionalmente, la imagen represiva de la junta la sigue azotando”, dice un informe para Kissinger, fechado el 16 de noviembre de 1973. Informaciones sobre detenciones masivas —la inteligencia estadunidense estimó el número en 13,500—, ejecuciones sumarias, tortura y desapariciones, aparecieron en la prensa internacional casi inmediatamente después del golpe.
Cables desclasificados de la embajada de Estados Unidos en Chile muestran que el gobierno de Nixon estaba preocupado principalmente por la ejecución de los estadunidenses Charles Horman y Frank Terruggi, en el Estadio Nacional. Sus muertes constituyeron una “situación difícil de relaciones públicas”, como dijo un cable fechado el 21 de octubre de 1973. El informe de Kubisch a Kissinger daba cuenta de “fuertes” críticas en los medios informativos e investigaciones del Congreso estadunidense sobre esos casos. En febrero de 1974, el propio subsecretario Kubisch habló de esas ejecuciones con el canciller chileno Manuel Huerta, de acuerdo con un memorándum desclasificado, “en el contexto de la necesidad de tener cuidado que temas relativamente pequeños de nuestra relación no hagan más difícil nuestra cooperación”.
Los documentos muestran, no obstante, que las continuas violaciones a los derechos humanos se convirtieron en el tema dominante de las relaciones Estados Unidos-Chile.
Para 1975, tanto en el Congreso como en el Poder Ejecutivo mismo de Estados Unidos, los defensores de los derechos humanos criticaban con dureza el apoyo continuo que daba el gobierno de Gerald Ford a la dictadura.
Por ejemplo, un memorándum confidencial del Consejo de Seguridad Nacional, fechado el 1º de julio de 1975, reveló la existencia de un motín en la embajada estadunidense. De acuerdo con un memorándum preparado para el asesor de seguridad nacional Brent Scowcroft, “varios funcionarios de la embajada en Santiago han escrito un texto de protesta”, la cual era “apoyada fuertemente por la oficina de Planeación Política de ARA (el área de Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado) y se pide cortar toda la ayuda económica y militar a Chile hasta que la situación de los derechos humanos haya mejorado”.
Un cable desclasificado, que da cuenta de una conversación entre el ministro chileno de Coordinación Económica, Raúl Sáez, y el embajador Popper, el 6 de abril de 1975, revela cómo se presentaban esas “protestas”. Popper dijo que “el problema más difícil que tuvimos en nuestra embajada tenía que ver con las torturas. La raíz del problema, me parecía, estaba en el poder absoluto de la DINA para hacer lo que le pareciera en la detención y manejo de sospechosos”.
Sáez respondió que “había objetado ante Pinochet los actos de la DINA, sin mucho éxito hasta ahora”.
Informes de la inteligencia estadunidense parecen fortalecer las aseveraciones del ahora encarcelado jefe de la DINA, Manuel Contreras, en el sentido de que el general Pinochet tenía un extraordinario control sobre las operaciones de la policía secreta. Un informe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, fechado el 15 de abril de 1975, titulado La DINA expande sus operaciones e instalaciones, hablaba claramente de su relación: “Desde la promulgación del Decreto de Ley 521, que estableció oficialmente a la DINA como el brazo de inteligencia nacional del gobierno, el coronel Contreras ha informado exclusivamente al presidente Pinochet y recibe órdenes sólo de él”.
Archivos tomados del servidor http://www.seas.gwu.edu/archive pertenenciente al National Security Archive.
3. Los asesinos
Los tres trabajadores del puerto llevaban días merodeando el lugar. Cuentan algunos testigos que visitaron la zona y que aquello les resultó extraño. No les podía pasar por su cabeza que expertos obreros del puerto pudieran pensar que un viejo remolcador cruzara el estrecho de la florida.
Pero estas tres almas habían cambiado. En su interior ya no eran esas personas que en las mañanas solían saludar a los obreros. Su confusión, su ambición, los impulsos de traición y los cantos llegados desde el norte los transformó en monstruos del crimen. Serían los culpables de una de las tragedias más horribles que pueda contarse.
Desde días antes planificaron cómo asaltar a los que cuidaban el lugar. Como viejos conocedores de cada rincón del puerto, idearon un plan para neutralizar a los custodios sin muchas complicaciones.
La acción se realizó con éxito el día esperado y decidieron partir con su carga de muerte rumbo al Golfo, no sin antes destruir los equipos de comunicaciones.
El viejo remolcador se sitió la pesada carga. Unas 60 personas estaban sobre él. La línea de floración no estaba en el lugar adecuado. A la salida, el mar los esperaba más asustado de lo acostumbrado. Los niños comenzaron a llorar. Algunos vomitaron por el mareo que provoca el mar. Las madres estaban asustadas, algunas arrepentidas. No todos los hombres estaban convencidos ni conscientes de la aventura sin retorno.
Los asesinos empuñaron con furia el timón, no estaban dispuestos a regresar. Se aferraron a él dispuestos a morir, y a llevar al fondo del mar la carga humana que transportaban.
Varios de los obreros del puerto se percataron del robo y decidieron tomar dos de los remolcadores que estaban en el lugar para perseguir al remolcador de la muerte. Con mejores motores y ligereza en su carga, lograron alcanzarlo.
Desde estos barcos comenzaron a gritarles a los asesinos que detuviera el viejo remolcador. No lo hicieron. Uno de los remolcadores apretó la marcha para pasar adelante, en tanto desde el otro el diálogo con los asesinos continuaba.
Cuentan que las madres de los pequeños y algunos asesinos (padres convertidos en asesinos de sus hijos) decidieron minutos después de abordar el remolcador poner a buena parte de los niños debajo, para resguardarlos de la marea alta. No pensaron que allí, precisamente, la muerte los sorprendería.
En la unidad de guardafronteras nunca se duerme. El ambiente ha estado caldeado con salidas ilegales y provocaciones. Desde el puesto de mando del puerto reciben una llamada:
-Se robaron un remolcador. Dos de los nuestros salieron detrás.
Mientras los soldados se preparan, los asesinos continúan aferrados al timón del viejo y cansado remolcador. No se percatan de que poco a poco las olas comienzan a ser más fuertes. Ninguno de los terroristas y padres culpables había escuchado el parte del tiempo:
- Se pronostican marejadas peligrosas para embarcaciones menores.
El guardacostas cubano comienza a aproximarse a las tres embarcaciones. Uno de los remolcadores ha logrado adelantar al otro y está haciendo un giro. Está muy oscuro y no se distinguen los rostros de los pasajeros. Los gritos de las mujeres comienzan a escucharse, a pesar del estampido de las olas altas contra el viejo remolcador.
- Paren, paren, los niños, los niños.
Los asesinos no quieren parar. Están dispuestos a arremeter contra el remolcador que ya se va adelantando para evitar el robo.
Nadie sabe cuál es la carga verdadera. Ni los obreros del puerto en sus remolcadores nuevos, ni los soldados del guardacostas, saben qué lleva en la barriga el viejo barco. Los gritos se hacen más intensos. Los asesinos se aferran a la muerte mucho más. No escuchan a las mujeres, tampoco a algunos de los hombres que alertan.
- Paren, paren, vamos a chocar.
El guardacostas está cerca. Los soldados pueden escuchar a las mujeres gritar; pero los asesinos trazan su ruta de muerte:
- No paramos, no paramos, esto es hasta Miami.
El remolcador nuevo que se adelanto logra hacer el giro completo y está de costado. Los asesinos terroristas no detienen la marcha, continúan y chocan. El viejo barco no aguanta y se va a pique
La mayoría de los niños están debajo.
Tienes razon Alejandro, hay muchos adeptos a la democracia de las cañoneras, o los tanques, o los cohetes con ojivas nucleares, asi mismo como hacian los rusos, apoyados por Cuba.
Crisis de octubre
Checoeslovaquia
Afganistan
Y muchos mas……..
5. El rescate
Los remolcadores en la zona no llevan salvavidas. Tras la confusión, los obreros que viajan en los dos barcos tratan de salvar algunas vidas. La noche no permite ver lo que sucede.
El guardacostas cubano llega al lugar. Las sogas y los salvavidas comienzan a caer al mar. Las mujeres se aferran a ellos. Algunos niños también encuentran en la oscuridad los flotantes salvadores.
- Los niños, los niños, dicen algunos de los que están en el agua.
Prosigue el rescate de los que están a flote.
- Los niños que estaban abajo, los niños, grita una de las rescatadas.
- ¿Qué niños?
Rompe en llanto la mujer, la confusión se apodera de todos.
- Los niños que estaban debajo, en el remolcador.
Es de noche. El mar se traga al remolcador 13 de Marzo. Nada se puede hacer.
El guardacostas se comunica con el puesto de mando e informa de lo ocurrido. Recibe la orden de revisar si queda alguien en el agua. A pesar del mal tiempo, deciden hacer una búsqueda reducida. No encuentran más sobrevivientes.
Los remolcadores ya comienzan a regresar. El guardacostas se aleja de la zona.
El silencio es aterrador en el barco cubano. Los soldados y oficiales comienzan a dialogar con los sobrevivientes.
Se conocen los hechos.
La verdad necesita contarse al mundo
En La Habana, el Comandante en Jefe Fidel Castro orienta hacer una investigación de lo ocurrido.
6. Harlem, Nueva York, 8 de septiembre del 2000.ç
A lo largo de 41 años, solo una vez se produjeron en la Ciudad de La Habana, cerca del puerto, determinados desórdenes públicos. Estaban asociados al aviso que enviaron por radio de que un grupo de naves procedentes de Estados Unidos se acercarían para recoger inmigrantes. Conocían que nosotros no disparábamos ni intentábamos interceptar naves con personas a bordo. Cuando comenzaron a venir lanchas rápidas procedentes de Estados Unidos en operaciones de contrabando, una de ellas se situó junto a la costa, al este de La Habana; el personal de vigilancia, sorprendido por aquel hecho inusitado, le da el alto y dispara. Hubo algunos heridos, no sé si algún muerto.
Otra vez un tractor —llevaba una carreta con gente hacia la costa— trató de aplastar a un policía que se le puso delante y otros que le acompañaban dispararon: hubo algunos heridos y algunas bajas. Eran ya dos veces.
En otra ocasión, una arenera secuestrada se la llevaban con personal a bordo —todo esto estimulado por la Ley de Ajuste—, una lancha de vigilancia hizo algunos disparos; por suerte, no le dieron a nadie.
De inmediato una instrucción directa a todas las fuerzas de guardafronteras y a todas las autoridades: “No disparar contra ni tratar de interceptar ninguna embarcación con personas a bordo que intenten salir, aunque estén en el medio de la bahía.”
Entonces, hasta la lancha de Regla, que muchos de ustedes saben que es un medio de transporte entre La Habana Vieja y el municipio de Regla, era objeto de secuestros. Venía alguien con un revólver y varios cómplices a bordo, reducían al conductor y por el mismo puerto salían. Nadie las tocaba.
El famoso incidente de que hablan con el remolcador 13 de Marzo tiene su historia detallada y completa. Nosotros ordenamos una investigación meticulosa en todos los aspectos. Lo que ocurrió fue que había un lugar donde estaban los remolcadores que prestan servicios al puerto. Lo asaltaron, neutralizaron a los que lo custodiaban, destruyeron las comunicaciones y partieron con él. Tres de los propios trabajadores del centro se montaron en otro remolcador, otros tres o cuatro —no tengo ahora la cifra exacta— se montaron en otro, de noche, sin decirle nada a nadie, y se fueron con los dos remolcadores para tratar de interceptar al que se llevaban. Nadie sabía nada, ya habían pasado horas incluso desde el momento en que se produjo el robo del remolcador.
Tan pronto se conoció el hecho por las autoridades pertinentes, se dieron instrucciones inmediatas a los guardacostas de acercarse a la ruta que llevaban para evitar un accidente y ordenar el regreso de los remolcadores que habían salido para tratar de interceptarlo.
Era de madrugada, mar agitado y olas fuertes. Antes de que llegara un guardacostas, que por suerte salvó a casi la mitad de los que iban en la embarcación secuestrada, ya que el mismo poseía salvavidas, cuerdas y otros medios para socorrer y rescatar náufragos, se había producido un choque entre uno de los dos remolcadores que trataban de interceptarlo con la popa del remolcador robado que se fue a pique. Los pocos tripulantes de aquellos rescataron a varios de los náufragos, a pesar de carecer de medios adecuados y con temor de ser ellos mismos secuestrados. No tardó en llegar el guardacostas que, aun en aquellas condiciones difíciles y en medio de la oscuridad de la noche, pudo salvar a 25 personas. Esa es la historia real de lo sucedido.
Ah, pero había que inventar mentiras y crear una cínica leyenda sobre el caso.
Fidel Castro
Harlem, Nueva York, 8 de septiembre del 2000.
| El Veraz. | San Juan, Puerto Rico | Jueves, 26 de Junio
Situación de la Mujer en las Prisiones de Cuba
Por Maritza Lugo Fernández
Desde que se crearon las prisiones en el mundo, especialmente las de mujeres, mucho ha sido lo que todas las que han tenido la desgracia de vivir esa triste experiencia, han padecido. Más aun, si han sido injustas sus condenas. Pero nunca sufrieron tanto las presas cubanas como en estos 43 años de dictadura Castrista. Antes de la llegada de Fidel Castro al poder en 1959, en Cuba existían menos de cinco cárceles. En la actualidad existen decenas de éstas. La comparación refleja por si sola el aumento de mujeres presas que ha existido en la Isla, desde que el castrismo se impuso como modelo de control sobre la voluntad de los cubanos.
En Cuba, donde reina la tiranía, el despotismo, el hambre, la miseria, y las injusticias, que reparte ese régimen abusador y asesino, todo es delito. Comer carne es penado por las leyes cubanas. No se puede prosperar ni tener proyectos individuales, porque si lo haces las personas son investigadas por los mecanismos de control policial. Buscar las fuentes de mejor vida es peligroso y puede acarrearle al cubano largas condenas de cárcel, si no tienes el respaldado de la mafia comunista que lo controla todo.
Debido a las necesidades que padece el pueblo cubano y como en el país casi todo es delito, las prisiones se cuentan por cientos. Dolorosamente, varias de ellas con alta población penal son de mujeres. El gobierno se ha visto obligado a construir más de estos tétricos cementerios de muertos-vivos, como le llaman a las prisiones de mujeres, que por desgracia tienen que vivir allí, sin defensa, ni protección, pensando en que quizás no puedan salir nunca, como ha sucedido a algunas de sus compañeras. Las que logran salir lo hacen afectadas psicológicamente, necesitando largos años para recuperarse parcialmente y sin poder nunca olvidar esa dura experiencia. Según estudios de la prensa independiente en Cuba y grupos de Oposición Interna al castrismo, la mayoría de las ex reclusas salen del presidio con esos trastornos.
Los delitos más altos que existen en estas prisiones son los económicos, con un 50 por ciento aproximadamente. Entre estos delitos está “robo al Estado”, en primer lugar (malversación), seguido por los delitos de drogas, con un 20 por ciento aproximadamente. También con un aproximado de un 20 por ciento están los delitos que se relacionan con los hechos de sangre y otros “actos de violencia”, como asesinato, intento de asesinato y agresiones.
El otro 10 por ciento está contemplado en otros casos como corrupción de menores, desacato, cohecho, desorden público e instigación a delinquir. Existen pocos casos de presas políticas, ya que el régimen las enmascara con otras causas comunes y nunca permiten que se comuniquen entre sí, para evitar que se apoyen.
También en Cuba el régimen totalitario se vio en la necesidad de hacer una prisión especial, alrededor del año 2000, para las llamadas jineteras, que no son más que las jóvenes cubanas que se ganan la vida y mantienen a su familia con la práctica de la prostitución. “Un logro más de la revolución de Fidel Castro”. Estas son cientos de jóvenes cubanas que las obligan a trabajar en el campo, explotándolas como esclavas.
Condiciones de vida
Las condiciones de vida dentro de las prisiones en Cuba son inhumanas. Las celdas de castigo, sólo miden un metro de ancho por dos de largo. Las necesidades fisiológicas hay que realizarlas en un hueco en el piso situado en uno de los extremos de la celda, de unas ocho pulgadas de diámetro, por donde entran las ratas y cucarachas, sobre todo en horas de la noche. En la parte superior del hueco, hay un tubo de dos pulgadas por donde sale el agua para tomar y también para bañarse. Las autoridades carcelarias ponen el agua por solo unos minutos y el surtidor es tan fuerte que al dar en la pared lo moja todo, incluyendo el lugar donde se debe acostar la reclusa. El lugar donde se debe acostar la reclusa no es más que una base de concreto, muy parecido a una tumba, sin un colchón, ni una sábana, ni nada con que taparse durante el día.
En horas de la noche, a las 11 aproximadamente, le dan un saco de nylon lleno de tiras que sirven de colchón. También la sábana, propiedad de la reclusa, que su familia se la facilita para tener con que taparse. De no ser así, la prisionera no tendría con que cubrir su cuerpo para evitar el frío y los mosquitos. Todo esto se lo retiran a las 6 de la mañana. En tiempo de invierno es terrible el frío en estos lugares. En el verano el calor es infernal junto a la humedad, además, atacan mucho los mosquitos.
En estas celdas no existen luz eléctrica ni ventanas, sólo hay un respiradero, por donde no entra ni la luz del día, ni ventilación. En estos lugares no se sabe ni cuando es de día ni de noche. Sólo se puede calcular un poco el horario por el almuerzo y la comida. No se puede ni dormir. A menudo, algunas prisioneras sufrían por las condiciones del lugar. Otras debutaban con crisis nerviosas como consecuencia de la claustrofobia o el temor al aislamiento. A las que se les hacía irresistible el lugar, atentaban contra su vida. A éstas, les quitaban hasta las ropas y las dejaban sin nada en la celda, a que pasaran frío si era en invierno o calor si estaban en el verano. Además, el efecto de los picazos de los mosquitos en esa época hacía un verdadero infierno para estas mujeres.
En invierno, las ratas buscan el calor del cuerpo de las presas, a las que en ocasiones mordían. Esto es una forma de torturar a las presas, física y mentalmente. Por eso, cuando las presas hacían algo que no le gustara a las autoridades o protestaban por algo, las amenazaban con llevarlas para las celdas de castigo y éstas se ponían a temblar. Esto demuestra lo inhumano del sistema carcelario del régimen castrista.
Por otra parte, en los destacamentos existen otras condiciones. Los cubículos son de aproximadamente tres metros de ancho y cuatro de largo, donde viven cuatro presas, con un baño, que consiste en un hueco en el piso, también de unas ocho pulgadas, llamados por las reclusas por el nombre de “polacos” y un tubo en la pared por donde entra el agua a la hora de bañarse. Estos tubos si tienen una llave para abrir o cerrar la salida del agua.
También tienen un pequeño lavadero, el cual nunca se puede usar por las malas condiciones en el que se encuentra; ya sea porque está tupido o roto. Estos son los mejores cubículos.
Existen otros mayores, donde tienen a dieciséis o más reclusas, donde es también muy difícil la convivencia. Estos cubículos los mantienen la mayor parte del tiempo cerrados con rejas y enormes candados, lo que sólo se abren cuando sacan a las presas al comedor, para llevarlas al patio a coger veinte minutos de sol tres veces a la semana. No siempre todos los destacamentos tienen televisor, hay algunos que son traídos por los familiares de las reclusas.
El agua la ponen a la hora que las autoridades determinen, y en ocasiones no le da tiempo a todas para bañarse y almacenarla para tomar hasta que la vuelvan a poner cuando ellos entiendan. En los pomos plásticos donde se guarda el agua para tomar se puede observar a simple vista la suciedad que ésta tiene.
Las ratas, cucarachas, insectos y otros agentes desconocidos se hallan por todas partes, en busca de comida, mientras lo infectan todo por su paso, afectando la salud de las reclusas. La falta de ventilación también hace insoportable los días. Al caer la tarde, por la cantidad de mosquitos, las prisioneras se desesperan porque algunas no tienen mosquiteros. Otras se resignan a soportar el calor debajo de las sábanas, lo que hace más difícil la permanencia en esos lugares.
Las literas son de hierro y muy incomodas a la hora de subirse en ellas, algo que no pueden hacer las mujeres mayores de edad ni las que están enfermas, que entonces usan las de abajo, si alguna presa consciente y humana se las quieren ceder por ayudarla, por que a las autoridades eso no le importa para nada. Las carceleras amenazan y dicen a las que se quejan, “NO HUBIERAN VENIDO PRESAS”. Las colchonetas son también sacos de nylon rellenos de tiras, produciendo mucho calor en las noches de verano, Algunas presas optan por acostarse en el piso para coger un poco de fresco, tomando algunas medidas como taparse los oídos para que no se le metan los abundantes insectos.
Es altamente peligroso que en una prisión falte la energía eléctrica, sobre todo durante la noche. Sin embargo, esto sucede en las prisiones en Cuba. En una prisión donde existe rivalidad, odios y todo tipo de malos sentimientos, maldades, donde están mezcladas presas de alta peligrosidad social con delitos degradantes, como asesinato, con otras presas, muchas de ellas víctimas del sistema, mujeres que no merecen estar en un lugar como ése, como es el caso de las presas políticas, las que tienen que fortalecerse para poder sobrevivir en esos infiernos, la vida de las más vulnerable está en constante peligro. Cuando el penal se ha quedado por varias horas a oscuras, la justificación que dan las autoridades del mismo es que los motores de las plantas eléctricas tienen problemas.
Casi todos los cubículos tienen filtraciones, como el agua de los baños del piso superior. Esta es un agua fétida, que en ocasiones no deja ni dormir a las reclusas, porque las gotas caen encima de sus camas, que no se pueden correr porque están empotradas en el suelo, o no hay espacio para moverlas. Esto viene sucediendo desde hace años, por que las estalactitas que hay en el techo dan muestra de ello.
Mensualmente el penal les vende a las reclusas una factura de aseo personal, que consiste en un tubo de pasta dental, un rollo de papel sanitario, un jabón de baño y uno de lavar y un paquete de 12 íntimas de papel, todos de la peor calidad, lo que parece ser desechos de las fábricas o de las tiendas por defectos.
Las prisiones se encuentran encima de pantanos producidos por el agua que se desecha en el penal de los baños y la cocina. Estas aguas que durante tanto tiempo se han ido acumulando en la parte de abajo del penal, producen muy mal olor y le dan albergue a las ratas, moscas y mosquitos que pueden ser causantes directos de las infecciones que se reproducen en el lugar.
Por debajo de esta putrefacción están las tuberías del agua que usan las reclusas. Estas instalaciones están en mal estado, lo que facilita, por las roturas, que cuando ponen el agua, llegue a las reclusas con los efectos de contaminación. Cuando las presas recogen las muestras en pomos con agua contaminada las entregan a las autoridades llena de fango y larvas vivas. Los oficiales que visitan a las reclusas, para hacer las inspecciones, le dicen que cuando pongan el agua no la usen de inmediato y la dejen correr antes de recogerla para tomar, que van a investigar el asunto, pero nunca más hablan del tema, a no ser que sean las reclusas las que pregunten algo.
La alimentación
Los alimentos que brinda el penal a las reclusas son pésimos, en pequeñas cantidades, mal elaborados y en ocasiones en estado de descomposición. La alimentación no es variada pues repiten lo mismo por varios días hasta que se les agota. Por ejemplo, cuando es la temporada de la col, este vegetal lo dan en el almuerzo y la comida en diferentes formas, crudo, sancochado y todos los días. Cuando llega la papa al penal, lo mismo y así sucesivamente. Sólo les ofrecen un pedacito de carne cuando es un día festivo para el régimen, como el 26 de Julio, el 31 de Diciembre, el Día de las Madres o cuando hay problemas en la prisión o tienen un visitante que le quieran dar una buena impresión.
El día en que dan este plato fuerte, como le llaman a la cena que contiene carne, está todo super controlado por los oficiales del penal y un refuerzo de la guarnición. Todos los trozos de carne son contados y controlados con el mayor rigor, como si se tratara de algo excepcional y único. Cada reclusa tiene que ir personalmente al comedor, y si no asiste, una guardia la visita en el cubículo y le pregunta él por qué no fue. Luego debe informar a los superiores, por sospecha a que la presa este haciendo una protesta. El deseo de las reclusas a comer un pedacito de carne las lleva a ir de corriendo al comedor. Sólo las prisioneras políticas dejaban de ir para demostrarles la poca importancia que tenía eso para ellas, lo que despertaba la curiosidad de las presas comunes y les dejaban un pedacito de pollo en las manos a los oficiales, que no sabían que hacer con él.
Por otra parte, la guarnición y las autoridades del penal tienen su propio comedor y cocina, con un grupo de presas a su disposición, que actúan, por miedo, como esclavas al servicio de los jenízaros del sistema penitenciario cubano. Los oficiales y reeducadores poseen, además, un almacén con buenos alimentos, donde no faltan las proteínas y los alimentos básicos para la dieta.
Las reclusas que reciben visitas de la familia pueden contar con un mayor refuerzo y apoyo en su alimentación. Los familiares conocen las precarias condiciones que existen en las cárceles cubanas y dedican parte de su tiempo a mejorar la jaba, como le nombran al cesto donde transportan los alimentos de los prisioneros, que le llevan en las visitas a las encarceladas. No todas las prisioneras reciben visitas. Sucede que un grupo de ellas, poseen familias de pocos recursos y apenas tienen capacidad monetaria para transportarse de su residencia hasta las prisiones.
Los alimentos que permite el penal son limitados y muy requisados. No les pueden traer a las reclusas productos que se echen a perder, ni pueden pasar al penal alimentos elaborados. Las comidas elaboradas se las tienen que comer en la visita, algo que es muy difícil ya que la tensión, el stress y el estado de nervios, por la emoción de ver a la familia, no lo permite. Los alimentos que pueden pasar al interior del penal, son galletas, cereales, pan tostado, caramelos, leche en polvo, en fin, alimentos que se puedan conservar en un lugar húmedo y con altas temperaturas.
Muchas son las mujeres que dentro de la prisión cambian sus pertenencias por alimentos. Al llegar la hora de dormir el hambre se hace insoportable. Algunas desarrollan ciertas habilidades para sacarle provecho, como tejer, bordar, dibujar, arreglar uñas, con la intención de tener algo para poder cambiarlo por cualquier cosa de comer.
Otra cosa que también afecta mucho es el horario en que dan el almuerzo y la comida; nunca es a una misma hora. El desayuno, que es una infusión con un pedacito de pan, cuando lo ofrecen, es a las 7 de la mañana, aproximadamente. El almuerzo es según la hora en que lo tengan listo; a las dos horas, después del desayuno y a veces antes. Esto lo hacen para terminar temprano. Para no apagar los fogones dan la comida muy cerca del almuerzo. Cuando el sancocho que dieron anteriormente todavía no había hecho digestión. Pasada cinco o seis horas, el hambre comienza a hacer su estrago, y las presas casi siempre se acuestan con hambre. Cuando la comida la dan muy tarde, le dicen a las presas que no tienen combustibles para los fogones y que estaban cocinando con leña. Ellas tienen que conformarse o, de lo contrario, si protestan las llevan de castigo para las celdas y de todas formas siguen pasando hambre en peores condiciones.
La atención medica
A pesar que el régimen dictatorial que impera en Cuba se proclama ser una potencia médica mundial, la medicina, es un verdadero desastre en toda la Isla. El problema es peor en las prisiones, donde las reclusas están todo el tiempo dependiendo del penal y sin posibilidades de que realicen controles médicos periódicos, tal como lo exige la fisiología de la mujer.
Para que una reclusa pueda ser vista por un doctor tiene que anotarse en una lista con varios días de anticipación. Cuando llega el momento, si no ha tenido ningún problema, y si hay guardias disponibles para eso, la sacan para que sea valorada clínicamente. No siempre pueden atender a todas las que necesitan este servicio porque son muchas y con diferentes problemas. Las atenciones de los médicos son muy limitadas. Si se presenta un caso de urgencia, como un ataque de asma, un dolor fuerte, pérdida de conocimiento, desmayo o algún hecho de sangre, para que las autoridades le presten la atención médica debida, las presas comienzan a gritar y a dar fuertes golpes a los candados y rejas. Únicamente así, las guardias hacen algo llevándola a la enfermería, donde le ponen una inyección o le dan algún medicamento, si es que lo poseen en los anaqueles dispuestos por los galenos. Luego la regresan detrás de las rejas. Sólo en caso de evidente muerte la sacan fuera del penal a un hospital.
Han sucedido varios casos de mujeres que han muerto por no atenderlas a tiempo, sobre todo en aquellos casos de asma crónica que hacen crisis agudas. Algunas prisioneras han realizado actos suicidas. Sin embargo, las autoridades le dicen a las presas que no tienen medio de transporte para el traslado urgente a los centros médicos especializados. En ocasiones existe transportación, pero se carece de combustible y en otras oportunidades hay roturas que imposibilitan la movilidad de los enfermos.
Existe escasez de medicamentos. Los familiares que pueden le traen a las reclusas lo que pueden conseguir, pues hasta una aspirina le cuesta mucho conseguirla. En ocasiones hay brotes de diarreas, producido por los alimentos en mal estado. Las medidas sanitarias que practican las autoridades del penal son repartir, en grandes cantidades, y cada cierto tiempo, cocimiento de guayaba u otro tipo de infusión.
También las mujeres están infectadas por enfermedades parasitarias producidas y desarrolladas por la falta de higiene, la humedad, el agua contaminada y estancada, con la que tienen que bañarse y también beber. El agua que consumen las reclusas esta llena de agentes nocivos que todas desconocen y que se pueden ver a simple vista. Cuando las reclusas tomaban muestras para mostrarlas a los oficiales que pasaban el recuento, ellos simplemente se la llevaban y decían que no cogieran el agua al abrir la pila, que la dejaran correr un poco, para que saliera el agua sucia y apestosa. Se llevaban la muestra y nunca más hablaban del tema.
En una misma prisión tienen a las mujeres contagiadas del SIDA, junto a las que no lo están; esto es un alto riesgo para las sanas debido a la gran violencia que existe en esos lugares, que originan múltiples hechos de sangre.
Las doctoras y enfermeras en su mayoría son reclusas del propio penal, mujeres que no están en condiciones ni capacidad de desarrollar su trabajo como es debido, ya que están llenas de problemas provocados por la prisión y el delito que cometieron.
Cuando una presa queda embarazada después de las visitas matrimoniales, o entra al penal en estado de gestación, la dirección del penal intenta por todos los medios que la reclusa se haga un legrado. Cuando no lo consiguen, después de cierto tiempo, aproximadamente a los 5 meses de embarazo, la trasladan a la enfermería del penal, donde la atención es pésima y todo el tiempo lo pasan viendo atrocidades, pero allí tienen que estar obligadas, aunque ellas prefieran estar en un destacamento con las demás presas. Allí, en la enfermería, nace la desdichada criatura, presa también hasta los seis meses, cuando algún familiar se la puede llevar. Si no tiene ningún familiar que la pueda tener, se la entregan al gobierno hasta que su mamá sea libre.
La violencia
Hay un alto grado de violencia en las prisiones de mujeres, mayor aun que en las cárceles de hombres. Esta violencia es provocada por las grandes tensiones, estado de ánimo, injusticias, necesidades, abusos y, sobre todo por la desesperación. Los hechos de sangre son comunes. También las discusiones y agresiones, en ocasiones, arrastradas por la impotencia y la falta de capacidad para soportar una prisión de máxima seguridad y rigor. Las presas se autoagreden, con la esperanza que las saquen al hospital y puedan salir por un tiempo y mejorar sus condiciones de vida. Esto sucede con más frecuencia en las celdas de castigo, donde varias han muerto en el intento, ya que para ser sacadas de las celdas las heridas tienen que ser de gravedad, o de lo contrario las castigan por más tiempo y no van a ninguna parte. Son varias las presas que tienen en su cuerpo alambres y objetos punzantes que se han introducido con toda intención. Varias son las reclusas que tienen horribles cicatrices y huellas de anteriores auto agresiones.
Cuando las presas atentan contra su vida, arrastradas por crisis de nervios, prefiriendo estar muertas antes de continuar cumpliendo altas condenas en condiciones inhumanas, sin derechos, ni protección alguna, lo que hacen las autoridades del penal es que toman estas actitudes como una indisciplina grave, no le dan la atención medica necesaria y especializada, como lo requiere el caso, y son enviadas a las celdas de castigo por supuestas violaciones del reglamento penitenciario.
En estas celdas de castigo empeoran rápidamente las que están enfermas de los nervios y cuando se hacen irresistibles, o no las soportan más por los ataques y crisis, las envían a un hospital psiquiátrico, aunque casi siempre ya es demasiado tarde. Varias mujeres no reaccionan como una persona normal. Uno de los métodos que usan, frecuentemente, como tratamiento en estos casos, es el horrible electroshock, con la intención de que no recuerden las horribles cosas que han vivido y visto en la prisión. En los casos que no están enfermas de los nervios, cuando las llevan a las celdas de castigos se traumatizan, viendo y oyendo los horrores que se viven en ese lugar.
Otro motivo de violencia es la homosexualidad. El penal mantiene juntas a las homosexuales con las demás reclusas, algo que provoca mucha violencia y hechos de sangre. También es motivo de violencia, el maltrato por parte de la guarnición, los oficiales y los “reeducadores”. En ocasiones, cuando golpean a una presa, las compañeras se rebelan provocando grandes disturbios, donde salen muy afectadas las reclusas.
La explotación en el trabajo
Es parte del régimen penitenciario cubano, hacer que las reclusas trabajen, para que puedan coger los “beneficios”, como visitas extras, salir para un mejor destacamento, donde estén un poquito más libres, ver el televisor, tener rebajas de condena. Las autoridades del penal se aprovechan de que las presas quieren mejorar y salir lo más pronto posible para explotarlas a lo máximo. A muchas las ponen a trabajar varias horas al día bajo el sol y la lluvia, en condiciones inhumanas. En el campo realizan diferentes trabajos. Pueden ser estos en la cocina, cuidando animales, cortando yerba y limpiando los alrededores del penal. Esta es una forma de esclavizar a las mujeres y sacarles el mayor provecho, como mano de obra barata. Hay lugares en el campo donde las llevan a trabajar sembrando y transplantando plantas ornamentales para exportarlas y comercializarlas en dólares; estas plantas son muy caras y a la inmensa mayoría de las reclusas no le pagan. Si el penal está ubicado en una zona de cítrico, las ponen a recogerlos y a sembrarlos.
El penal no les da a las reclusas artículos para mantener cierta limpieza en las celdas y cubículos donde viven, ellas tienen que pedirle a la familia que si pueden, les traigan frazadas de piso, trapeadores, detergente y creolina para desinfectar un poco. Si la familia no puede, como casi siempre sucede, tienen que coger alguna pieza vieja de vestir para limpiar el piso. Las autoridades, por su parte, hacen una inspección diaria para exigirles limpieza y organización a las reclusas.
En ocasiones han utilizado a las presas como conejillos de india, experimentando con vacunas que no se sabe a ciencia cierta para qué son ni cuál sería el resultado. Sólo dicen que están inyectando contra cualquiera enfermedad y las presas tienen que ir obligadas y no les dan ningún recibo, porque no tienen derecho a tener esa información.
Vejaciones y humillaciones
Cuando llega el día de la tan deseada visita familiar, las reclusas tienen que soportar degradantes y humillantes requisas y registros corporales, donde las desnudan y entre varias guardias las registran, le revisan el pelo, las mandan a hacer cuclillas desnudas, para comprobar si esconden algo en sus partes; también registran los zapatos y demás pertenencias. Tratando de que las presas no puedan sacar ninguna denuncia de las tantísimas violaciones de derechos humanos que en las prisiones se cometen, estas medidas son más rigurosas con las presas políticas, ya que estas tienen una mayor conciencia de todo lo que está sucediendo a su alrededor, pues están allí precisamente por estar en contra del régimen comunista.
Muchas de las guardias que trabajan en las prisiones son homosexuales, y se aprovechan de la autoridad que les da el penal a través de los uniformes, la fuerza, y el miedo de la mayoría de las presas, para amenazarlas y maltratarlas de diversas formas. Ya han sido varios los casos en que han tenido que expulsar del penal a algunas guardias por actos deshonrosos y esto ha sido realmente por las pruebas tan evidentes que se han presentado, que si no hacen algo pudieran verse perjudicadas otras personas de más alto rango.
Existen hombres oficiales en las prisiones de mujeres, los que también han hecho con muchas presas lo que les ha dado la gana, abusando de su autoridad y de las debilidades de las presas. Si tienen sexo con ellas, las castigan, o las benefician, según entiendan o les convenga.
Las presas son torturadas física y psicológicamente, sobretodo en las celdas de castigo, donde las reclusas están solas y no hay nadie que pueda servir de testigo. Las guardias golpean con unos bastones duros de goma, llamados “Tonfa”. Las torturas psicológicas son constantes, usan muchos métodos para ello. Las humillaciones, por ejemplo, en los pasillos, oficinas, enfermerías, tienen algunas sillas o butacas, donde las presas, si no las mandan no se pueden sentar, aunque estén vacías, y si lo hacen, las levantan de forma ofensiva para recordarles la condición de presas que ellas tienen. También usan mucho a la familia para torturar a las presas, especialmente a los niños. Las presas son atendidas por una oficial que se hace llamar la reeducadora, quien se entrevista con las presas bastante a menudo, les hace muchas preguntas y les insinúa muchas cosas, como que es la culpable de que sus hijos estén sin ella, y que no le vaya bien en la escuela o en la casa. También las obligan ver ciertos programas en la televisión, de corte político, siempre a favor del régimen, como el noticiero, y las mesas redondas, algo que realmente es insoportable.
Es humillante el método como diariamente los oficiales que están de guardia, pasan un recuento por todo el penal, para asegurarse de que no falta ninguna presa. Mientras los oficiales van contando, todas tienen que pararse en atención por mucho tiempo, en orden y de completo uniforme de presa, y más aun, tienen que decir consignas comunistas y ante cualquier pregunta responder positivamente, aunque sea la mentira más grande que hayan dicho. Si las presas no satisfacen a los jefes, después de su retirada las llevan a la dirección del penal, donde las amenazan, humillan, y toman medidas contra ellas, desde suspenderle una visita hasta mandarlas a las celdas de castigo, según consideren la gravedad de la supuesta indisciplina
Para que puedan ganarse algún beneficio tienen que realizar algunas actividades en el teatro, como cantar, bailar y hacer cualquier monería que haga reír a los demás. Esto hace sentir muy mal a las presas, porque las pintorrean y las hacen sentir ridículas, casi siempre salen llorando.
El lenguaje que usan los oficiales para con las presas es bien ofensivo y obsceno, para humillarlas delante de las demás, y provocarlas cuando tienen algún interés de castigarlas por algo para lo que ellas no se han prestado.
Hay varias presas que tienen hijos y no tienen ninguna persona que pueda ocuparse de ellos, mientras están cumpliendo la sanción. El estado los pone en una escuela interna, y en ocasiones pasan años y los niños no pueden ver a su madre, por que esta es una manera también de hacer sufrir a las presas. Si no hacen lo que ellos quieren, le dicen que en tal fecha les van a llevar a sus hijos y después que esa madre se ha preparado sicológicamente y ha conseguido algunas cositas para sus hijos, como caramelos, dibujos o alguna ropita que ellas misma le hacen, le dicen que no los pueden llevar porque no tienen gasolina o por que el transporte está roto. Casi siempre estas presas se sienten burladas y por su impotencia ante el abuso se auto-agreden, o protestan fuertemente, terminando en las celdas de castigo.
Situación de los familiares
Muchas son las familias cubanas que por desgracia han tenido a uno de sus miembros en prisión, y mucho han tenido que sufrir por ello. La mayoría de las familias cubanas, a no ser las que sean privilegiadas, tienen una difícil situación económica, más aun, las que tienen a uno de sus miembros presos. Estas familias se tienen que hacer cargo de sus hijos y en ocasiones también del esposo, que a veces también esta preso. Casi siempre la familia tiene que trasladarse desde muy larga distancia hasta la prisión, por que es una forma de hacer extensivo el castigo de las presas a la familia, que la apoya y trata de protegerla de alguna manera. En Cuba el transporte está pésimo, y cuesta muy caro, mas si tienen que trasladarse a otras provincias.
También conseguirle una jaba de alimentos es muy difícil y cara. En ocasiones van a ver a la presa y solo le llevan la comida que se van a comer en el momento y para que vean a sus hijos. Las visitas son muy tristes, por que las presas sobre todo lloran mucho con los hijos y se ve a las autoridades del penal y la guarnición rondando por todo el salón, en ocasiones con perros que buscan drogas, ya que en el penal, algunas presas comunes consumen estos tóxicos y no saben como entran a la prisión. La familia que puede se gasta el poco dinero que tiene en ponerle algún abogado, que casi nunca puede hacer nada, porque los tribunales están parcializados con el gobierno.
La atención religiosa
Todo ser humano cuando está en situaciones difíciles clama a Dios y su fe crece con la esperanza de sobrepasar tanto sufrimiento, algo muy latente en las prisiones. Muchas son las mujeres que se convierten en estos lugares.
Es emocionante ver cómo se realizan, a escondidas y abiertamente, pequeños grupos de oración, se reza el Rosario, se le impone las manos a las enfermas físicas y espirituales, se ora por las noches o se hace una oración antes de ingerir alimentos, todo para agradar a Dios y para que escuche sus ruegos. Hay creyentes de varias religiones y todas se unen en oración, sin dudas agradan al Señor, que es el mismo de todas.
Estas actividades religiosas son reprimidas por las autoridades y guardias del penal. Cuando notan que el grupo va creciendo, ellos comienzan a tomar medidas persuasivas para disolverlo.
La atención religiosa es casi nula y totalmente limitada por las autoridades gubernamentales y del penal, a pesar de que es un supuesto derecho que tienen las reclusas, contemplado en el reglamento del penal.
Los sacerdotes y las religiosas de la Iglesia Católica cada tres meses pueden ver a alguna reclusa, las que el penal tiene contempladas como casos especiales, tales como extranjeras y las presas políticas, porque estos casos son conocidos y le pueden traer problemas en cuanto a la falsa imagen que ellos quieren aparentar.
Muchas son las reclusas que solicitan este servicio religioso, pero las autoridades no responden positivamente. Esta visita es en un salón preparado por anticipado, para ver y oír todo lo que allí se conversa y hace. También ponen a un oficial a vigilar y a contarles el tiempo. En estas condiciones, aunque la visita es alentadora y fortificante paras las presas, es también muy limitada, porque ni siquiera se pueden confesar por temor a que todo lo escuchen. Las reclusas, antes de recibir estas visitas y después de ellas, tienen que pasar por un cuarto donde son estrictamente requisadas para evitar que saquen ninguna carta o denuncia en contra del régimen de forma clandestina, como suele hacerse en estos lugares. Así los sacerdotes hacen su labor religiosa.
La Iglesia Católica desarrolla un proyecto en toda la Isla que se llama “La Pastoral Carcelaria”, cuyo propósito no es sólo visitar a los presos, algo que les preocupa mucho, si no también enviar alguna ayuda a los reclusos y reclusas a través de las familias, por medio de la Iglesia más cercana a su comunidad. En ocasiones les han retirado el permiso de entrada a las prisiones a algunos sacerdotes y religiosas por solidarizarse con los presos políticos.
También hay otros líderes religiosos de otras congregaciones que intenta atender a las presas que lo soliciten, pero también les es muy difícil.
Las reclusas en su mayoría poseen Biblias, estampitas de los Santos, en los que ponen todas sus esperanzas, le piden por sus seres queridos, por su libertad y en especial por sus hijos.
Corrupción en las autoridades penitenciarias
La mayoría de las guardias que trabajan con las presas son mujeres muy jóvenes que han emigrado de las provincias orientales, donde hay mucha más pobreza, hacia La Habana donde por ser esta la capital hay más recursos y posibilidades.
Ellas son mujeres sin nivel ni cultura, que les dan un curso y las ponen a su servicio utilizándolas a su conveniencia por un sueldo, que en definitiva no les resuelve sus problemas. Están en La Habana pero no tienen una casa ni familia, porque viven en un albergue y lejos de los suyos, como reclutas y, según algunas de ellas mismas, que dan su propio testimonio, hay mucho robo entre ellas y algunas son expulsadas por actos degradantes en la prisión.
Las presas que tienen más astucias, por el tiempo que llevan en prisión, con facilidad sobornan a las guardias, las que le permiten hacer muchas cosas, a cambio de cualquier regalo, como sacarles cartas del penal sin que estas sean revisadas por los oficiales a cargo. También dejan a las presas dormir fuera de su cubículo o destacamento, algo que está prohibido en la prisión; le permiten entrar alimentos elaborados, hacer negocios dentro del penal y compartir con ellas las ganancias.
Recomendaciones para una transición
Llegado el momento de una transición, en primer lugar se deben mejorar las condiciones de vida dentro de las cárceles, y tomar medidas urgentes con los oficiales y guardias que hayan maltratado, cometido injusticias y violaciones de los derechos humanos. Hacer una revisión de las causas, ya que muchas de ellas son injustas y provocadas por el mismo sistema como es el caso del delito “Peligrosidad”. El Estado considera a una persona peligrosa sin cometer un delito específico. Las causas por lo que detienen a las jineteras, jóvenes que mantienen a sus familias con la más antigua profesión, la prostitución. Los delitos de robo y ventas de alimentos, tales como frutas, viandas y carne de res entre otras. El sistema totalitario es el verdadero origen de esos delitos.
Mejorar el régimen penitenciario, ofreciendo a las reclusas más facilidades, dándoles la oportunidad que se superen realmente; que puedan tener tiempo de recreación y esparcimiento; que no les falte una adecuada atención médica y que se les dé atención a las familias que queden desamparadas; que tengan derecho a ser representadas por un abogado defensor; que las mantengan cerca de sus residencias; que a las homosexuales las ubiquen separadas de las que no lo son (esto evitaría riñas) y finalmente darles una alimentación balanceada en proteínas y carbohidratos.
Lo importante es lograr que disminuya la alta población penal que existe en Cuba, que mejoren las condiciones de vida de las reclusas y que quienes trabajen con ellas sea un personal calificado, para lograr que estas mujeres se reintegren a la sociedad dando lo mejor de sí, por ellas y la familia.
Destrucción y Saqueo de la Familia Cubana
Doctora Hilda Molina
En defensa de las familias saqueadas en Cuba
En el transcurso de mi existencia, he mantenido como premisa inviolable, la de no emitir criterios sobre tópicos que no domino. Es por eso que prescindo de realizar evaluaciones concernientes a aspectos económicos. Sin embargo, nuestra ya trágica cotidianidad se ha visto estremecida por una amenaza gubernamental, ante la que no debemos permanecer indiferentes los que deseamos el bien de la Patria. Se trata de que, según las evidencias, se tornará interminable la repetitividad de la alucinante y artificial devaluación de la ayuda económica que llega a los empobrecidos ciudadanos de este país, procedente de las más disímiles regiones del planeta.
Las humildes y conmocionadas familias cubanas, que viven en perenne indefensión ante un régimen radicalmente totalitario y prolífico en desventuras, tienen la inquietante convicción de que continuará la ya iniciada expoliación de las modestas e imprescindibles remesas, que con tanto amor y sacrificio, les remiten sus seres queridos residentes en otras latitudes. Y ciertamente, el lenguaje discursivo oficial, presagia la apertura de nuevos senderos de dolor. Las recientes palabras de los que dominan la nación son muestras inequívocas de que confiando en el borreguismo colectivo vigente en esta sociedad durante casi medio siglo, se disponen a implementar una vez más, medidas económicas demenciales, las que profundizarán hasta extremos indefinibles la menesterosidad de nuestras maltratadas familias.
Teniendo en cuenta los recientes y vertiginosos acontecimientos que agudizan la desesperación nacional, he decidido adentrarme en este dramático tema por una sencilla y poderosa razón: considero inmoral aceptar pasivamente esta deleznable injusticia, que aunque en estos momentos no podemos suprimir, sí al menos debemos inexcusablemente denunciar.
Estoy consciente de la complejidad que para mí implica asumir este análisis. Pero mis reflexiones críticas y mis opiniones ante tan desmesurada aberración, no tienen como objetivo efectuar valoraciones de índole económica, pues no lograría un juicio autorizado al respecto. Con estas líneas, justo reclamo de justicia que humildemente dedico a las sufrientes familias cubanas, me propongo:
• Plantear este apremiante problema en su verdadera dimensión humana.
• Estremecer las conciencias insensibles, temerosas y dormidas.
• Exigir el respeto a los sagrados derechos y a la dignidad de las familias cubanas.
• Alzar mi voz en defensa de las familias saqueadas.
LAS DIVISAS EN LA CUBA COMUNISTA
1. PENALIZADA LA POSESIÓN DE DIVISAS
Con la implantación del Comunismo, se inicia en nuestra Patria un interminable proceso de aniquilamiento de la institución familiar, célula insustituible de toda sociedad. Como indiscutible expresión de la gelidez de sus corazones y de su patológica incapacidad para la misericordia, los que gobiernan han convertido invariablemente a las familias en víctimas de sistemática violencia psicológica y material. Desde 1959, cientos de miles de cubanos han sido humillados, calumniados y hasta encarcelados, sólo por su determinación, concretada o no, de residir en el exterior; y durante muchos años, cientos de miles de familias fueron condenadas a la incomunicación con sus seres queridos, si éstos lograban abandonar el país. Pero a los que ostentan el poder no les bastó con prohibir las relaciones entre los cubanos de la isla y sus familiares radicados en otras áreas; no les bastó con desgarrar las familias e intentar expropiarnos los sentimientos, sino que en un proceder ostensiblemente cruel, calificaron como ilegal la posesión de divisas. Tan lesiva y absurda disposición se sustentó en un endeble argumento, merecedor de un monumento a la hipocresía; y que no resistía ni un segundo de análisis coherente: proclamaron que urgían medidas encaminadas a garantizar la igualdad entre todos los ciudadanos del país, y por ende la justicia social. No obstante, el verdadero y único objetivo era homologarnos en la indigencia, conscientes de que cercenando las libertades económicas, hacían expedito el camino hacia su meta definitiva: establecer un régimen totalitario y perpetuo.
En Cuba imperaba entonces y aún subsiste, un clima de tensión, oportunismo, delación, intrigas, envidias, revanchas. En este contexto envenenado se desató, liderada por inquisidores resentidos, una cacería implacable contra la tenencia de dólares. El resultado era previsible: cientos, tal vez miles de personas honestas y decentes, fueron encarceladas, juzgadas y condenadas a largos y terribles años de prisión, por poseer dólares u otras divisas, que desde el destierro y como alivio a sus penurias y carestías, les remitían hijos, padres, hermanos, sobrinos y otros familiares. No sólo castigaban a los cubanos destrozando a sus familias; al unísono los trataban como delincuentes, por la única razón de contar con modestas cantidades de dinero foráneo que lograban enviarles sus seres queridos, después de trabajar arduamente con sacrificio y abnegación en lejanas regiones del mundo. Las familias de esta noble nación iniciaban así, en los albores del Comunismo, su penosa peregrinación por el mundo del horror.
Los cubanos ante tan omnipotente ignominia, se parapetaron en el terror, guardaron un temeroso silencio; y se resignaron a vivir degradados, sintiendo un dolor que les dolía muy hondo, entre otras cosas porque era un dolor que no entendían. No entendían por qué ellos tenían que negar a sus seres queridos residentes en el extranjero. No entendían por qué ellos debían ocultar lo que para los ciudadanos de cualquier país constituía motivo de orgullo y felicidad: recibir el mensaje de amor de sus familiares físicamente distantes, expresado en una necesaria y legítima ayuda económica. Este capítulo de la historia del totalitarismo comunista en Cuba, de crueldad memorable, se inscribe entre sus más repudiables acciones contra la dignidad y los derechos fundamentales del hombre y de las familias.
SE DESPENALIZA LA POSESIÓN DE DIVISAS
a) ¿Por qué se despenaliza la posesión de divisas?
La abusiva penalización por tenencia de divisas legalmente adquiridas, se prolongó durante numerosos y aciagos años.
Pero nada es inmutable; y los vaivenes y bruscas fluctuaciones de un sistema político incoherente y deshumanizado, son imprevisibles, más aún si al autoritarismo de este sistema se adicionan la codicia y las apetencias materiales. En 1993, los dueños de nuestra martirizada nación decretaron la despenalización de las divisas; y aunque habituados a las variaciones abruptas y caprichosas de las directrices nacionales, nos preguntamos sorprendidos, cuáles serían las verdaderas causas de estas medidas. Obviamente no intentaban iniciar una restauración antropológica; no se proponían respetar los hasta entonces conculcados derechos humanos; no deseaban restañar las heridas de las familias mutiladas, ni dignificar esta irreemplazable institución. El objetivo era oscuro y mezquino: conseguir dólares a toda costa; se necesitaba perentoriamente esta demonizada moneda, para tratar de solucionar la crisis económico superlativa, nacida de la simbiosis entre el inepto e irresponsable desempeño gubernamental; y la pérdida de los subsidios procedentes del desintegrado bloque comunista europeo. Como siempre, la solución a este grave problema, a esta presionante necesidad de dólares, estaba en los sobrecargados hombros del pueblo; y al pueblo acudieron.
Empleando sus poderes absolutos sobre cuerpos y almas, sus potentes métodos de manipulación espiritual; y su hipnotizante retórica populista, lucraron con el tradicional, inmenso y entrañable cariño, que en el más amplio e integral sentido de la palabra sentimos en Cuba por nuestras familias.
Bastó una orden todopoderosa para que milagrosamente, los otrora preteridos, repudiados y vilipendiados cubanos “apátridas” dispersos por el orbe, fueran bienvenidos en la tierra que los vio nacer; y disfrutaran incluso de beneficios negados a los que permanecimos aquí, imponiéndoles como único requisito, la no identificación con la lucha que ha librado permanentemente el exilio en pos de la democratización de la Patria. Se autorizaron y promovieron de inmediato las óptimas relaciones entre los cubanos de la isla y sus familiares y amigos residentes allende los mares, pues urgía que éstos retornaran y gastaran en Cuba el producto de sus ahorros.
Finalmente, el gobierno en 1993 despenalizaba la posesión de divisas en aras de resolver su propio caos económico.
Sin embargo, la legislación al efecto no se presentó como el reconocimiento a un elemental derecho, sino como una dádiva que emanaba de su bondad y benevolencia. Esta criticable actuación develó con contundente nitidez, la verdadera naturaleza del régimen.
La implementación rápida de la libre tenencia de divisas, sin una previa preparación de la población, desencadenó un descomunal descontrol en la circulación del dólar, con la consiguiente profundización de las desigualdades sociales; y el crecimiento galopante de la ya existente corrupción. La devastación generalizada, moral y material, engendrada por sistemas totalitarios vitalicios, conduce al envilecimiento de las ideas y los valores, destruye la autoestima; y por tanto compromete la salud psicológica de los ciudadanos, generando un proceso de involución humana. Esta lamentable realidad resultó determinante en la incapacidad de los además confundidos y desconcertados cubanos, para enfrentar adecuadamente un reordenamiento económico inesperado, súbito, desprovisto de ética e insaciablemente avaricioso.
b) Sucesivas devaluaciones de las divisas
Durante todos estos años, desde 1993, el ambicionado e imprescindible dólar circuló libremente en el país, cohabitando con el peso cubano, y con el llamado peso cubano convertible (CUC). Su valor con relación al primero estuvo inicialmente manejado por los especuladores; y pasó con celeridad a control estatal. El segundo se equiparó artificialmente con el dólar.
Sin lugar a dudas, las remesas familiares constituyeron las principales fuentes inagotables que alimentaron el flujo constante de dólares circulantes en Cuba. Estas remesas garantizaron entre otras cosas: la supervivencia del sistema comunista; una existencia más llevadera y digna para millones de cubanos; una existencia opulenta a las huestes de corruptos, que se enriquecían robando al gobierno, diseminando los vicios; y robando y estafando a sus compatriotas.
A pesar de su aparente estabilidad, este panorama tenía sus días contados. Un régimen que en más de 45 años de dominio no había logrado estructurar una economía sólida o al menos aceptable, vivía y vive inmerso en crisis perpetuas que lo mantienen al borde del abismo. Necesitaban con premura más dólares; y la solución nuevamente se encontraba en el pueblo, en las remesas familiares que recibía el pueblo. Las codiciadas remesas ocuparon históricamente un lugar preferencial en los proyectos gubernamentales, pero en aquellos momentos, después de muchos años de beneficiarse de ellas, no eran más que un exitoso preámbulo, insuficientes para satisfacer su ilimitada voracidad; y sin posibilidades de resolver la debacle que se aproximaba.
Entonces concibieron un plan maquiavélico, dirigido a entronizar oficialmente el saqueo sobre estas ayudas económicas familiares, mediante sucesivas devaluaciones de las divisas, fundamentalmente del dólar; y comenzaron a crear las condiciones mínimas requeridas, con vistas a lanzar el cruento zarpazo.
Desde el año 2003, pusieron en marcha sus estereotipos propagandísticos orientados al dominio de las masas.
Comenzaron con mensajes subliminales emitidos por los medios de prensa, y especialmente por los personajes más representativos del gobierno. El contenido esencial de estos mensajes consistía en: satanizar al “perverso dólar”, criticando su supuestamente desproporcionado poder adquisitivo; resaltar las excelencias del Comunismo y los extraordinarios subsidios que obsequiaban a la población; prometer colosales e inminentes mejorías en las condiciones de vida.
A la variante subliminal se añadió progresivamente una avalancha enajenante de propaganda más explícita que o desinformaba, o brindaba información manipulada. Concluida esta etapa de erosión psicológica; y cuando en el 2004 consideraron que el ambiente resultaba propicio, sin temblarles la voz hicieron pública la devaluación de las monedas foráneas y la supervaloración del peso cubano convertible. La medida, que se presentó en un contexto que incluía otras, todas según aseguraban destinadas al beneficio popular, fue divulgada por Fidel Castro personalmente, quien intentó persuadir a los cubanos de que la expoliación por parte del estado de sus remesas familiares era sinónimo de bienestar y prosperidad.
De esta forma, los artífices del infortunio, ejerciendo férreamente su incontrolable poder, y prescindiendo de criterios económicos razonables y universalmente aceptados, decidieron sobre-evaluar al inservible peso cubano convertible; y otorgarle arbitrariamente más valor que al dólar. Con esta disposición absurda y caprichosamente demencial, eran diezmadas por decreto las remesas generalmente modesta