El 3 de junio Barack Obama entró de manera práctica en la historia de la política norteamericana como el primer negro (afroamericano) que alcanza la candidatura a la presidencia de la república por uno de los dos partidos principales en Estados Unidos. De paso lograba otro punto: efectivo líder nacional del Partido Demócrata.
Una “corrida” de superdelegados que de manera individual expresaron su apoyo a Obama antes de que cerraran las urnas de las primarias celebradas ese día en South Dakota y Montana, catapultaron al senador por Illinois, con un total de 2 144 delegados, por encima de la barrera de los 2 118 necesarios para asegurar la nominación en la Convención Nacional del Partido Demócrata que se celebrará a finales de agosto en Denver, Colorado.
Al final fueron los “patricios” demócratas (los superdelegados) quienes pusieron el peso en la balanza a favor de Barack Obama. Ahí está la clave que decidió la nominación por el Partido Demócrata. Es reflejo de un amplio rechazo a la idea de regresar al clan Clinton por posibles ocho años más a la Casa Blanca.
RAMÓN SÁNCHEZ-PARODI MONTOTO (Ver artículo)
El autor es especialista en Relaciones Internacionales y fue jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington de 1977 a 1989.
Archivado bajo: Cuba | Etiquetado: Casa Blanca, Cuba, elecciones Estados Unidos, Estados Unidos, Obama, Washington
Es bueno saber que un negro tiene posibilides de llegar a la Casa Blanca y que piensa de forma diferente con el tema de Cuba. Si gana, muchos cubanos prepararán maletas para Cuba. No se si Cuba estará preparada para recibir a tantas personas juntas pues ya se comenta de vacaciones para fin de año para cuba y enero.
Bueno, abría que ver que pasa, Mc quiere seguir con su política de continuación a los Bush. Son capaces de hacerle un atentado, o de robarse la presidencia, que ya lo hizo Bush, nada menos que se robó la presidencia en Miami, jjijiji.
De Uribe se puede esperar cualquier cosa. Es especialista en sembrar coca, también documentos en pc y cualquier cosa que se le pueda ocurrir sus perros militares la saben ejecutar con mucha profesionalidad, recordar que son entrenados en Estados Unidos.
Dago
Chile
¿el último de los mohicanos?
La guerrilla de las FARC sigue viva y actuando
Pedro Campos (Para Kaos en la Red) [06.06.2008 19:20] – 304 lecturas – 9 comentarios
Marulanda, 1964
Vencido por una enfermedad, pero no por las armas, murió Pedro Antonio Marín, el Comandante Manuel Marulanda, Tirofijo, el Jefe de las FARC, el líder guerrillero que luchó 59 años, alzado, desde 1949, en epopeya revolucionaria incomparable en los anales de la historia.
Tirofijo se une a los grandes mitos guerrilleros americanos de todos los tiempos: el indio norteamericano Gerónimo y el argentino-cubano Ernesto Che Guevara, con la condición de que nunca fue capturado ni vencido, su lucha continúa y son muchos los que identifican cada día en la batalla que se desarrolla en Colombia contra el gobierno proyanqui de Uribe, una de las claves del triunfo de la Segunda Independencia Americana.
Los recientes asesinatos del Comandante Raúl Reyes en Ecuador, con bombas norteamericanas y del Comandante Iván Ríos a manos de agentes uribistas, junto a la muerte del líder máximo, han sido duros golpes para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que el imperio, Uribe y algunos otros contemplan, los primeros gozosos por sus “triunfos” y los otros creyendo asistir a la “demostración práctica” de sus tesis sobre la “inviabilidad” actual de la lucha armada.
Los comunistas verdaderos nunca han tenido preferencias por este o aquel método de lucha, son las condiciones concretas en cada caso las que lo determinan. En Colombia, la oligarquía reaccionaria apoyada por el Imperialismo no ha dejado, objetivamente, otra opción.
Las guerrillas colombianas saldrán fortalecidas de estos avatares y el movimiento de solidaridad con los revolucionarios colombianos se acrecentará. El cerco mediático contrarrevolucionario que presenta a las FARC como terrorista y narcotraficante se está empezando a romper precisamente con las muertes de sus líderes.
Los jóvenes colombianos que viven bajo el terror de los para-narcos en casi todas las ciudades colombianas, van comprendiendo que sólo queda un modo de cambiar la situación en ese país y muchos latinoamericanos comprenden que en la selva colombiana está uno de los principales frentes de batalla contra el imperialismo.
Pero además, las imágenes del Che no están sólo en las camisetas de muchos latinoamericanos, están sobre todo muy adentro en sus pechos y mucha solidaridad se puede ahora desbordar para ayudar a derrotar política y militarmente al gobierno vende-patria de Uribe.
Lo que significa ese gobierno en Colombia, para la estrategia contrarrevolucionaria del imperialismo, ha quedado más que demostrado, si es que todavía alguien tenía alguna duda de los verdaderos propósitos del Plan Colombia.
En consecuencia, muy probablemente ahora, contrariamente a lo que piensan enemigos y detractores de las FARC, ésta se fortalezca, la lucha en Colombia se acreciente y se incrementen las acciones guerrilleras y el número de combatientes. Cortar el avance de la reacción contra Bolivia, la revolución bolivariana en Venezuela y la revolución ciudadana en Ecuador, pasa entre otros factores por la neutralización del plan Colombia.
La guerrilla de las FARC sigue viva y actuando. Pueden estar seguros: Marulanda no es el último de los mohicanos.
Gloria eterna a la memoria del Comandante Tirofijo
Socialismo por la vida.
La Habana, 6 de junio de 2008
Fuerte reacción de rechazo mundial suscita la decisión de la corte de Apelaciones de Atlanta sobre el caso de los Cinco cubanos luchadores contra el terrorismo, prisionerosen cárceles norteamericanas, veredicto que se enmarca en la práctica del gobierno de Estados Unidos de utilizar el sistema judicial para sus oscuras intenciones políticas.
Tres jueces del onceno Circuito de Apelaciones acordaron retornar al tribunal primario de Miami los casos de Ramón Labañino, Fernando Gonzálezy Antonio Guerrero, mientras mantuvo firmes las sentencias contra René González (15 años) y Gerardo Hernández (dos cadenas perpetuas más 15 años).
Los Cinco fueronapresados por el FBIel12 de septiembre de 1998 en la urbe miamense, dondemonitoreabanorganizaciones terroristas de la mafia anticubana, a fin de prevenir a la Isla sobre actos criminales de quienes operan impunemente en la Florida.
Sin garantías procesales sometieron a los Cinco aamañado juicio en esa propia localidad, a partir del 27 de noviembre del 2000,ratificandola intención política de castigar a los cubanos a toda costa, en contubernioentre la administración Bush y la mafia terrorista de Miami.
Expertos en Derecho, estadistas, intelectuales, comités de solidaridad con la libertad de Fernando, Antonio, Ramón, René y Gerardo se han sensibilizado con la resistencia de los patriotas que desde hace casi 10 años están injustamente encarcelados.
En Estados Unidos ynaciones latinoamericanas, europeas, africanas y asiáticas, el movimiento solidarioha convocado acciones de protesta y marchasparaproclamar la verdad de los Cinco y denunciar las manipulaciones legalespor parte de Washington.
Resalta en ese contexto el mensaje virilenviado porGerardo Hernández desde su prisión inmerecida, dirigido a los hombres y mujeressolidarios de la verdad,en el cual plantea que se trata del mismo sistema de justicia que tiene encarcelados por más de 20 años a Mumia, a LeonardPeltier y a los presos políticos puertorriqueños.
Y expresa textualmente: “Nos echaremoslos años que hagan falta, 30, 40, lo que sea, que mientras quede unode ustedes afuera, resistiendo, nosotros también vamos a resistir hasta que se haga justicia.”
No es un clamor de súplica, ni de queja, es denuncia yconvicción plena de que desde sus celdas los Cinco siguen combatiendo por la verdad y la justicia, y ponen de manifiesto a quien quiera escuchar, la falsedad de un modo sociopolítico y económico que hipócritamente se autoproclama el más democrático del mundo.
Sin embargo,norteamericanos honestos como el prestigioso abogado Leonard Weinglass, sin faltar a la ética a que viene obligado por el ejercicio de su profesión, admite públicamente que el sistema judicial en su país se subordina a la manipulación política del Poder Ejecutivo.
La traducción de esa afirmación significa que el presidente W. Bush imponemagistrados afines a su ideología de extrema derecha fundamentalista, como hizo con el juez Pryor, y juega con la vida de los hombres.
Pero la paciencia es infinita, lo demuestran 50 años de resistencia cubana.Los Cinco volverán al seno de su pueblo. No lo podrán impedir por mucho más tiempo.
Madre mía, este blog se está convirtiendo en un nido de terroristas voceros de Kaos, defensores de genocidas como Marulanda…
Mejor no responder más a estos energúmenos que ya están derrotados, marginados.
Por cierto, si alguien cree que Obama se doblegará al castrismo por ser negro, parece que olvida que Condolezza Rice también es negra, y Colin Powell y los dos no quieren negociar nada con Cuba hasta que no vean cambios reales en la isla.
Oye, te escapaste del HF ese que se apareció.
Este blog es una recuperaciòn de informaciòn en la red, llegan los gusanos, cuelgan, llegan los de kaos, cuelgan, llegan los cubanos de la isla y cuelgan, es mejor debatir, aunque yo pongo mis daticos cuando la cosa se pone complicada, y los seguiré poniendo, los datos son importantes para el debate.
Tus datos no sirven de nada., La mayoria estan manipulados. Busca fuentes imparciales retrasado mental. Cuales son tus datos. La oda al terrorismo que está unos post más arriba. Me asquearon estas personas.
Viva Obama…….
Carta abierta a Fidel Castro de una joven cubana
Por Sahilí Navarro
Matanzas, 7 de Sept.2004
Al Señor Fidel Castro Ruz, Primer Secretario de los Consejos de Estado y de Ministros:
Ante todo un respetuoso saludo, mi nombre es Sahilí Navarro Alvárez, tengo 18 años de edad, resido en la Provincia de Matanzas, en el Municipio de Perico, y soy la hija de Félix Navarro Rodríguez actualmente condenado a 25 años de privación de libertad en la última ola represiva desatada por su régimen, el 18 de marzo del 2003, y quien le presentó el 29 de julio del 2002 una carta exigiendo su renuncia inmediata.
Me dirijo a Vd. con dos objetivos: uno, hacer un poco de historia, recordarle las condiciones de vida que le impuso el tiránico gobierno de Batista, algo que Vd. dejó bien detallado en el libro “La Prisión Fecunda”, y que parece olvidó con el triunfo de enero de l959; y el otro para que me explique ¿por qué los tratos hacia los reos cubanos, y en especial hacia los apresados en la llamada Primavera Negra de Cuba, son tan penosos y degradantes?, ¿por qué los medios de difusión nacional no denuncian las realidades de las cárceles cubanas?, ¿por qué se silencian actos crueles e inhumanos?, ¿qué diferencia existe entre un prisionero iraquí y un prisionero cubano? Su dignidad, el respeto a su integridad y el respeto a sus derechos debe ser el mismo en cualquier lugar del mundo.
El 26 de julio de 1953, Vd. dirigió junto a un grupo de adeptos suyos el ataque al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba, fue hecho prisionero y sentenciado a 15 años de prisión de los cuales cumplió 22 meses al ser beneficiado por la amnistía política decretada en 1955. Estuvo inmerso en un proceso con todas las garantías legales, permitiéndole asumir su propia defensa. Su encierro en Isla de Pinos puede considerarse como unas vacaciones felices y necesarias según su propio testimonio. Durante sus meses de encierro recibió el privilegio de recibir visitas familiares dos veces al mes, acceso a la tienda del presidio haciendo las compras diariamente en un solo pedido. Fundaron una escuela con el nombre de “Academia Ideológica Abel Santamaría”, con el objetivo de impartir clases a los demás asaltantes, y una biblioteca con el nombre de “Raúl Gómez García”. Las materias (que estudiaban) eran filosofía, historia universal, geografía e idiomas. Podían enviar cartas a familiares y amigos, así como recibir correspondencia sin el temor de sufrir limitaciones o censuras. Recibió visitas de personas que ocupaban cargos importantes, como por ejemplo el entonces Ministro de Gobernación Ramón Hermida y el Juez del Norte de La Habana Waldo Medina.
El periodista Raúl Martín Sánchez publicó una entrevista en la Revista Bohemia con siete fotografías que lo mostraban en su celda y en la biblioteca el 9 de julio de l954. En el mes de junio de 1954 tenía Vd. en su celda un pequeño radio marca Silverstone, poco después le modificaron las condiciones carcelarias, según explica en una carta del mes de agosto, en la cual dice así: “Comunicaron mi celda con otro departamento cuatro veces mayor y un patio grande, abierto desde las 7 AM hasta las 9pm. No tenemos recuento ni formaciones en todo el día. Nos levantamos a cualquier hora, (tenemos) agua abundante, comida y ropa limpia. No sé, sin embargo, cuánto tiempo más vamos a estar en este paraíso”. Entre esas cartas que Vd. enviaba podemos citar otras (descripciones) de gran importancia como son: “Como soy cocinero, de vez en cuando, me entretengo preparando algún pisto. Hace poco me mandó mi hermana desde Oriente un pequeño jamón y preparé un bistec con jalea de guayaba. También preparo espaguetis de vez en cuando, o bien tortilla de queso. Arreglé mis cosas y reina aquí el más absoluto orden. Las habitaciones del Hotel Nacional no están tan limpias. Me estoy dando dos baños obligado por el calor, cuando cojo sol por la mañana en short siento el aire de mar, que me parece que estoy en una playa, luego un pequeño restaurant aquí, me voy a cenar espaguetis con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H Upman número 4”.
Es importante que recuerde esta vida de lujo que le facilitó el tirano Fulgencio Batista, y entonces cambie la que Vd. ofrece en las cárceles cubanas, de las que creo que no está ajeno a ellas. Ya que la realidad de los condenados en su paraíso no son más que tratos crueles, violaciones a sus derechos, constantes y bestiales golpizas, maltratos, falta de asistencia médica y religiosa. (Los presos se encuentran) incomunicados, (su) correspondencia (es) totalmente violada, (están) recluídos a cientos de kilómetros de distancia de su lugar de residencia, comparten celdas con reos de alta peligrosidad, (en condiciones de) hacinamiento extremo, sin posibilidad de cocinarse, (las) visitas (son) cada 3 meses y (las) jabas con sólo 30 libras, las condiciones higiénico- sanitarias existentes no pueden ser comparadas, ya que no admiten calificativo. El agua está totalmente contaminada y escasa, la alimentación, la mayor parte del tiempo, está descompuesta, ya que los bombones, el jamón, los espaguetis, los calamares y el queso, el cubano sólo puede decir que los conoce porque la shopin en moneda extranjera, son las únicas que los ofertan a precios elevadísimos, siendo productos hechos en nuestra propia isla. ¡Qué diferencia, verdad, siendo Vd. el mejor presidente que ha tenido Cuba a través de la historia, siendo este el país, según Vd., en donde no se violan ninguno de los derechos humanos!, ¿es de veras su mandato un ejemplo a seguir, un faro de luz para los pueblos hermanos?
Ha llegado la hora de que recapacite, son muchos los condenados por motivos políticos, son muchos los que ha fusilado, desde que por la fuerza tomó el poder, sólo por pensar diferente, disentir de sus ideas oficialistas.
Fidel, nunca es tarde para que un pueblo pueda construir su propio camino, sin cadenas que impidan su total independencia.
Esta carta que le escribo puede costarme años de cárcel o que mi padre sea tratado más despóticamente, en la prisión de Guantánamo, donde lo envió a extinguir su injusta condena. De cualquiera de las dos variantes, el mundo será testigo y Vd. se convencerá aún más de que en Cuba todavía existen hombres y jóvenes capaces de todos los sacrificios por un ideal, a pesar del terror que ha implantado por más de 4 décadas y que aún sigue latente, así como su maquinaria represiva, la más diabólica del mundo en estos tiempos.
Sahilí Navarro Álvarez
Calle Peatonal #6, Reparto Las Canteras,
Perico, Matanzas,Cuba.
Fecha de nacimiento: 11 de marzo de 1986.
http://www.directorio.org
Siempre se ha dicho que para llegar a presidente en EE UU hay que ser millonario, entonces esta por descartado la condicion de Obama, El tambien es millonario!!!!!. Sigan creyendo que con Obama se resolvera el problema del embargo, Obama como “buen” ciudadano acatara las leyes de su pais: “Mientras los castros gobiernen en Cuba, los EE UU no tienen interes en negociar con ELLOS”….Estas son palabras de un experto para Cuba del departamento de estado, el problema no es Cuba sino el apellido que gobierna.
Esa carta a Fidel , lo dice todo. Que diferencia entre el trato que el recibio y la vida de los prisioneros politicos en Cuba. Habria que ver si alguna vez las hermanas de Fidel fueron desnudadas para poderlo ver en Isla de Pinos.
El sistema politico cubano, que se dice socialista, pero tiene mucho en comun con el feudalismo y el nacional socialismo de la Alemania Nazi, no hace mas que justificar sus fracasos con el embargo norteamericano y tratar de culpar al capitalismo de todo lo malo que existe en Cuba.
Ayer lei un comentario de alguien con esta idea y me he quedado pensando.
¿Por que el socialismo cubano depende del turismo y del sistema capitalista para sostenerse?
¿Que sucederia si todos los paises fuesen socialistas?
¿De donde saldria el turismo para desarrollar la economia? Porque en el socialismo cubano, los salarios son tan bajos que ningun ciudadano podria hacer turismo, mucho menos de un pais a otro y si algunos tuvieran la oportunidad, por las prebendas que disfrutan, serian, en todo caso, una minoria, como lo es la nomenclatura.
¿A quien le comprarian los millones y millones de dolares que necesitan importar cada año para poder comer? Pporque sencillamente, en el socialismo a lo cubano, no hay porduccion y tienen que importar mas del 70 porciento de los alimentos que consumen (segun datos desde Cuba).
Si no fuera el capitalismo, ¿quien los iba a ayudar? ¿Quien les iba a enviar donaciones? ¿Que pastores por la paz les iban a donar computadoras y omnibus escolares, medicinas y otros?
En resumen. ¿Que sentido tiene el socialismo como lo plantean ustedes, si es completamente dependiente del capitalismo para subsistir?
Entre governo e oposição, falta sociedade civil, diz Yoani
Publicidade
da Folha de S.Paulo
A premiada blogueira Yoani Sánchez, 32, disse querer usar as páginas pessoais para promover a sociedade civil em Cuba: “Há que fortalecer o indivíduo acima da massa”. Ela negocia com a editora espanhola Alfaguara o lançamento de um livro baseado em seu blog.
FOLHA – Tem idéia de quantas entrevistas já deu desde que ganhou o prêmio?
YOANI SÁNCHEZ – Já dei muitas entrevistas, mas não contei. Sabe o que acontece? Eu não gosto de me negar a falar com as pessoas. Gosto de aceitar conversar, com todo mundo. Não creio que nenhum jornalista possa me obrigar a dizer algo que não quero. Sinto-me muito tranqüila com a imprensa. Não há porque temer.
FOLHA – Não há como conectar seu blog de um hotel de Havana. Ele está bloqueado?
SÁNCHEZ – Não se pode acessar nem nos hotéis nem nos dois cybercafé da cidade, mas sei que não está bloqueado no país inteiro. Tenho amigos que entram por servidores que não são públicos, mas de empresas. É verdade. Mas já me cansei. Protestei, mas não vou seguir dizendo isso todos os dias.
FOLHA – Há um blog na rede que faz acusações a você, diz que está relacionada com o escritor Carlos Alberto Montaner. Como você responde a isso?
SÁNCHEZ – Não duvido. Conheço. Creio que até mês passado. Eu vi, mas eu não posso navegar na internet. Tenho uma relação muito pragmática, que me dá também muita higiene mental. Existem pessoas que dizem isso e aquilo de mim. Isso pertence a minha vida virtual. Eu respondo aos ataques na minha vida pessoal. Não quero cair neste ciclo de me defender, porque essa não é a idéia do blog.
Na verdade, cada um tem o direito de dizer de mim o que quiser. Formar opiniões todo mundo pode, mas o que há é um limite que é o mínimo respeito ao outro e a difamação. Quando se fala em difamação, estamos num terreno legal.
Mas, o que acontece? Como cidadã cubana que sou, estou acostumada a não poder apelar nas coisas que dizem nos meios. Os cubanos estamos acostumados a ver na TV uma série de ataques a pessoas, mas não vê essas pessoas no mesmo meio se defendendo. Nisso, já estou acostumada que não posso fazer muito. Agora, não me preocupo. Me parece que se uma pessoa tem como centro de seu blog “o ataque a”, ser “anti de”, essa pessoa tem uma idéia muito pobre. Isso não dá muito, isso se esgota, e os leitores são os primeiros a ver. Confio na inteligência dos leitores.
FOLHA – Vários opositores do governo citaram e defenderam você, como o Montaner, integrantes do governo americano. Como vê isso?
SÁNCHEZ – Olha, todo projeto que nasce é passível de ser manipulado. Toda pessoa que emite uma opinião pública é suscetível. A história é a história da manipulação. Conheço pessoas que ninguém manipula. Tenho uma vizinha que ninguém manipula, porque nunca emite uma opinião. Esse é o risco. Por isso, não me preocupo. Penso que de casos montados, e de campanhas contra pessoas, os cubanos já vimos muito e já estamos um pouco saturados. Creio que é o mesmo nível de saturação que tenho contra esses grandes espetáculos midiáticos, e todas as interrogantes concretas que tenho sobre minha realidade, penso que são compartilhadas por muito cubanos. Não queremos ver nos meios essas grandes palhaçadas contra pessoas, o que queremos ver é solução para os problemas concretos.
É disso que eu falo. Vinculação entre uma pessoa e outra se pode estabelecer de todo tipo. Inclusive as figuras políticas cubanas conhecem muito essas campanhas. Mas, o que difama e não mostra provas… Eu sou filóloga e eu sei que qualquer um pode unir palavras e dizer qualquer coisa. Todas essas acusações? Onde estão as provas? Não me interessa cair nesse ciclo. Hemingway tinha um carimbo para quando ele recebesse correspondência de leitores que dizia: “Não respondo cartas”. Vou fazer um carimbo que dirá: “Não respondo insultos”. Por quê? É muito fácil fazer um ataque pessoal. Falo de uma situação, dou argumentos, e me respondem que meu cabelo é feio, que eu sou muito magra, que meu tio é vesgo. Isso não… É desgastante. Estou muito concentrada no meu blog.
FOLHA – Você não pôde viajar à Espanha para receber o prêmio Ortega y Gasset. O que era o prêmio?
SÁNCHEZ – É um gravura de um importante artista espanhol, que já tenho em minhas mãos. E 15 mil euros, que não sei quando terei. Parte dele eu pretendo usar para melhorar o blog, o servidor, que está quase para colapsar. Sobretudo, a cerimônia me importava muito pela possibilidade de encontrar outros premiados, de reencontrar amigos na Espanha. Recebi a resposta do governo em um documento que coloquei no meu blog. É um documento de rotina que dão a todas as pessoas no mesmo caso, que diz que não posso viajar “neste momento”. Esse momento pode ser dez anos ou dois meses.
FOLHA – A que atribui o sucesso do blog, principalmente fora de Cuba? Sabe quantos acessos tem na ilha?
SÁNCHEZ – Não sou pioneira. Muitos fatores influíram: que uma pessoa com seu nome e rosto escreva um blog. Isso gera muita empatia. É uma atitude um pouco kamikaze, e dá confiança às pessoas. Outro aspecto: alguém da minha geração que põe suas idéias por escrito. Minha geração é a que fornece mais gente para imigração. Muitos optaram por sair ou calar a boca. Alguém da minha geração, nascida na Revolução, que deveria ser o homem novo, diga: “Um momento, isso não é parecido com o que prometeram quando pequena”. Causa surpresa. Outro elemento: faço com uma linguagem que não acadêmica, que não é para especialistas, bem escrita, que não apela à violência verbal. Que não insulta. Que não tem rancor, embora muita frustração. Uma mescla de ironia e desencanto. E também o eco dos meios de comunicação. Agora é um fenômeno. Estamos em maio mais 9 milhões de hits.
Houve uma semana que Cuba era o segundo país que mais visitava o blog. Depende muito dos ataques. Quando tem muitos ataques, há muita gente de Cuba. Há muitos soldados de internet. Os blogs são uma alternativa ao jornalismo tradicional. A gente não quer só a notícia perfeita, quer ver as impressões, a visão pessoal. Na Cuba hoje, essa voz pessoal é uma alternativa à chata tv e meios oficiais, que são um sonho do que devemos ser. Por isso que os blogs aqui tem tanta pegada.
FOLHA – Em uma declaração, você disse que a geração dos seus pais foi a do desencanto, que a sua é a do cinismo, e que a do seu filho é da moral geneticamente modificada. Por quê?
SÁNCHEZ – A moral dupla é uma caraterística que atravessa toda a sociedade cubana. Não importa a idade. Temos um sistema que privilegiou, beneficiou a afinidade ideológica diante do talento e da competitividade real. Muitos colocam as máscaras da ideologia para poder trabalhar num hotel, num carro que recebe pesos conversíveis, porque sabem que esse é o caminho mais rápido. É um sistema que penaliza a discrepância, o que consegue é ter um exército de oportunistas. A moral dupla se eliminará quando se disser abertamente que não é um problema, não é um delito opinar. O dia que o governo numa praça pública diga que um cubano de qualquer tendência política terá as mesmas possibilidades de trabalho e estudo, só sua capacidade definirá seu destino profissional. E mais: poderá expor soluções, não importa a cor política que tenha, nesse dia, vai começar a acabar a dupla moral. Enquanto se chamar à crítica e o debate e se diga claramente que é nos limites de um pensamento revolucionário, socialista, as pessoas que querem atuar também guardam os projetos mais conflitivos na gaveta, e tiram os mais naïve, mais rosaditos, mais cômodos para o governo. Os verdadeiros projetos estão nas gavetas: projetos econômicos…
FOLHA – Você conhece esses projetos?
SÁNCHEZ – Em Cuba há acadêmicos de alto nível. As pessoas estão preparadas. Há pessoas que tem projetos para sanear a economia, para reestruturar os sistemas educativo e de saúde, sobretudo o educativo. Para refazer de alguma maneira o tema agrícola. E muitas dessas pessoas não se atrevem a dizer que têm esses projetos.
FOLHA – Mas Raúl Castro convocou um debate nacional sobre o país. O que acha do chamado?
SÁNCHEZ – Faz-se um chamado ao debate com limites muito estritos. Em Cuba, neste momento, está numa situação muito delicada neste momento. Economicamente, socialmente. É o esgotamento de um projeto social, que já não mostra visivelmente outros argumentos que não sejam: o império, Cuba antes da Revolução e os países mais pobres da América Latina. Já nem se fala mais sequer da igualdade. Porque a dualidade monetária dividiu o país. De todos por um, cada qual segundo sua capacidade e necessidade. O que está acontecendo na agricultura agora é uma prova da falta de liberdade do agricultor para produzir segundo as leis do mercado, e não com as regras do governo.
FOLHA – Para você as medidas do governo para incentivar os produtores agrícolas privados são insuficientes?
SÁNCHEZ – Muito lentamente… Venderam-se suplementos agrícolas aos camponeses, mas nenhum grande suplemento nem combustíveis. Mas, além disso, quando os camponeses comecem a ganhar um pouco mais, vão querer comprar coisas. Não só sapatos e roupas. Vão querer uma casa melhor, comprar um automóvel, viajar… Vão a ter um número de necessidade que eu não se o governo está disposto a satisfazer. Por isso, te digo, que muitas pessoas não substantivam a necessidade de liberdade de expressão. Encontramos gente na rua que diz: eu queria visitar minha irmã que vive na Itália. Te dizem exemplos concretos. Mas em todos esses exemplos, há de alguma maneira o tema das liberdades cidadãs. Há um nível de apatia, de desconexão, entre a maioria das pessoas e o que acontece no governo. Há muita apatia e muita gente vive à margem disso. É incrível, mas a saturação ideológica, a saturação política nos meios de imprensa conseguiu um efeito contrário: a desconexão. Estão preparando a nova reunião da Assembléia Nacional. Sai na imprensa, na TV, mas você pergunta a alguém na rua e ninguém sabe. Ninguém tem fé que a Assembléia possa mudar algo. Essa apatia atravessa a sociedade. Uma pergunta a fazer às pessoas menores de 30 anos é: você queria ir embora? E essa é uma maneira de se definir. Como dizemos aqui, é votar com os pés.
FOLHA – O seu filho tem 12 anos. Como você avalia o sistema de ensino?
SÁNCHEZ – Meu filho está na secundária. Nestes momentos, o ensino médio cubano está em uma profunda crise. Estou muito preocupada. Ele tem dois professores, chamados de “professores integrais gerais”, são pessoas muito jovens. A menina tem 17 anos, o homem 21. Meu filho tem 12. Esses professores não tem formação adequada para enfrentar uma sala de aula com 20 meninos pré-adolescentes. Que acontece? Mais de 60% das aulas, são por TV. Eles detestam. Vai criando uma vazio de formação de valores também… Ao final, conceitos como não roubar, respeitar, orgulho de ser cubano vão se perdendo. Eu e meu marido tratamos de falar desses temas em casa, mas nem sempre podemos. E nem todos os pais têm tempo e recursos para tal.
FOLHA – Como era o ensino na sua época?
SÁNCHEZ – No meu tempo era diferente, com mais qualidade. No meu tempo tínhamos professores convencionais. Estou muito preocupada, porque é uma educação no automático, que tem muita ideologia, porque a meu filho não avaliam só a respeito de quanto matemática ou espanhol sabe, mas quanto participa das atividades político-militares. E isso lhe força à moral dupla e ao oportunismo. Na classe do meu filho, há seis imagens de Fidel Castro, na parede e na porta. Não queria que meu filho tivesse nenhuma pressão ideológica. É uma educação baseada numa absorção de conhecimento. Não se aprende a debater, a escutar o outro, não se aprende a tolerar outros critérios. É comer livros. Um universitário que sabe muito de matéria específica, mas nada de história moderna. Penso que são coisas que se podem superar. Por que isso acontece? Porque os professores não tem reconhecimento econômico e social do trabalho deles. Eles recebem entre 300 e 500 pesos no máximo, que são menos que 25 pesos conversíveis. Isso significa que ninguém quer trabalhar, por sua vontade, nas escolas. Então, recruta-se esses jovens, que não puderam chegar á universidade, faz-se um compromisso que eles estão obrigados a dar aulas por dez anos antes de entrar na universidade. Não têm desejos. O professor do meu filho, na primeira semana, disse: “Estudem para que não aconteça com vocês o que aconteceu comigo, que queria ser analista de informática e tive que ser professor”. Esses são os sinais. Creio que essa é uma preocupação compartilhada.
FOLHA – O governo tem mencionado o problema?
SÁNCHEZ – No Congresso da Uneac [União de Escritores e Artistas de Cuba], mencionou-se isso, muitos intelectuais estão preocupados, mas não se tomou medidas concretas. Em Cuba, durante muito anos, o ministro da Educação não foi ministro. Quem decidia era Fidel Castro. Não se pode deixar para trás o que foi uma idéia dele. Enquanto isso, há um impasse no qual as coisas não evoluem.
FOLHA – Você se considera uma dissidente?
YOANI SÁNCHEZ – Sou da sociedade civil. Nunca militei em organizações políticas, o que para o espectro classificativo do governo é muito difícil. Não me considero uma opositora. Não tenho programa, não me interessam o poder ou a política. Falo de problemas concretos. Aqui, temos um pilar muito grande que é o Estado, um pilar que é mais ou menos ilegal que é a oposição, mas falta um pilar: a sociedade civil. Como podemos convocar os cidadãos sem a intromissão do Estado? Como podemos nos comunicar para fazer um mercado de vendas de segunda mão? Queria poder ter uma associação de pais para discutir o ensino, que está em crise. Como? É preciso reforçar esse pilar.
FOLHA – E qual é o plano para reforçar a sociedade civil?
YOANI SÁNCHEZ – Idéias claras não temos, mas alguma intuição. É ir pouco a pouco. Pessoas anônimas, gente que queira empregar seu talento e seu tempo em Cuba. Que tenha uma visão de sociedade não como um quartel ou um partido político. Conheço muita gente como eu. Por isso os blogs cabem muito bem nessa iniciativa, porque o blog é a expressão de um indivíduo. E em Cuba é preciso fortalecer o indivíduo acima da massa. Em outras sociedades, o individualismo é um problema. Em Cuba, o grande problema é o bloco, a massa, o “nós”. O “eu” também tem que passar a ser protagonista.
FOLHA – O que pretende fazer para promover a blogosfera cubana?
SÁNCHEZ- Tenho algumas propostas. Tenho muitos projetos para aumentar o blog, para ampliá-lo, para ajudar a blogosfera cubana. O grande problema é o acesso à internet. Como você viu, não posso acessar meu blog. É uma relação esquisita, às cegas, do blogueiro com seu blog. Não posso ter por mercado negro, porque eu sou uma das pessoas mais observadas. Então, graças à minha rede de amigos é que publico. Agora estou trabalhando uma versão do blog para publicar em livro, por Alfaguara. Uma versão ao francês. Em polaco. É precisamente um exemplo de sociedade civil virtual. Começam a reunir-se, começam a criar sites espelhos. É uma comunidade muito bonita.
Sobretudo, o que mais desejo é ajudar outras pessoas a fazerem seus blogs, com temáticas diferentes. É o que estou fazendo. Na semana passada, ajudei um grupo de maçons a fazer um blog. Ajudei um artista plástico a colocar sua obra num blog. Ou seja, quero fazer um blog para um grupo de pessoas que queiram falar de sua experiência na União Soviética na perestroika. Pluralidade. É o que precisa a sociedade cubana.
FOLHA – Falando em pluralidade, o que achou do primeiro evento oficial da ilha contra a homofobia?
SÁNCHEZ- Eu me alegro muito que se esteja fazendo um movimento de reivindicação da comunidade gay, porque eles sofreram muito. Ainda que seja tardio, me alegro com o que está acontecendo. O que sempre me pergunto, quando ouço esses chamados à tolerância, como se pode chamar à uma tolerância parcial? A diversidade é uma exceção. Somos um povo muito diverso. Escrevi um post que se chama: sair do armário. Tenho um amigo que é gay e contestador. Ele está muito feliz, porque, se quiser, pode sair um dia vestido de mulher. Mas ele sabe para sair do armário de suas opiniões políticas vai ter que esperar muito mais. Tirou um pé do armário, mas não saiu completamente. Essa é minha principal questão. O machismo cubano precisa dessa terapia de choque. Estamos dirigidos por uma protomachos que tem o discurso das armas, um discurso varonil. Então, é um pouco contraditório esse outro fenômeno se não passa por uma revisão do discurso político, que fala de hombridade, enquanto outros valores mais femininos, mais maternais não têm eco. A concórdia, essa coisa tão maternal de reconciliar os filhos.
FOLHA -Você disse que não é socialista. Que modelo você acha que Cuba deveria seguir?
SÁNCHEZ- Sou preocupada com a justiça social, mas por outro lado não gosto desse capitalismo de Estado. Confio na criatividade dos cubanos para fazer nosso próprio modelo. Tentar reformar esse dinossauro fora de moda é involuir.
Não tenho cor política. É uma característica de minha geração e da minha época. A pós-modernidade não admite uma classificação clara. Sou preocupada com a justiça social, mas por outro lado não gosto desse capitalismo de Estado onde o Estado tem tanta importância e controle sobre nossas vidas. Confio na criatividade dos cubanos para fazer nosso próprio modelo, porque esse modelo já está esgotado. Tentar reformar esse dinossauro fora de moda é involuir.
FOLHA – Nas ruas, as pessoas não falam de mudar o sistema político, e temem perder os sistemas de saúde e educação universais gratuitos…
SÁNCHEZ – Não são gratuitos. Porque nenhum sultão árabe nos deu dinheiro para o sistema de saúde. Nós pagamos. Como? Com um salário que não dá para viver. Pagamos com a impossibilidade de decidir o que comer. Com isso, pagamos os dois sistemas. Então, o que temos buscar um equilíbrio entre o real custo desses dois sistemas para nós e o que nós estamos dispostos a pagar. Sobretudo evitar que esse seja o argumento para nos neutralizar politicamente. Isso não é uma situação de agradecimento eterno a um governo. Isso nós pagamos, são nossos hospitais e nossas escolas. Nós somos a mão-de-obra que trabalha aí. Não temos que engolir as críticas por causa disso. A questão é que nós mesmos saibamos mantê-los. Ter mudanças, melhorando e reformando esses sistemas. Em Cuba, neste momento, há uma situação muito delicada economicamente, socialmente. É o esgotamento de um projeto social, que já não mostra visivelmente outros argumentos que não sejam: o império, Cuba antes da Revolução e os países mais pobres da América Latina. Já nem se fala mais sequer da igualdade. Porque a dualidade monetária dividiu o país.
FOLHA – Você falou da política dos EUA para Cuba. Como a avalia?
SÁNCHEZ – Minha ótica é cidadã, e como cidadã me sinto presa entre dois discursos. De uma parte, o governo cubano, que tenta justificar todo o desastre econômico por causa do bloqueio, e por outro, o discurso dos EUA que tenta asfixiar o governo com a medida. O bloqueio é de uma torpeza sem nome. No meio, estamos nós, padecendo as penúrias materiais. Em relação à política dos EUA, há que escutar muito mais ao cidadão em ambas as partes. Me sinto como uma criança pequena que está no meio de seus pais discutindo e ninguém lhe escuta. Ninguém escuta os cidadãos das duas nações com seus verdadeiros desejos de reconciliação.
FOLHA – Se Bush a convidasse para ouvir um discurso, como fez recentemente com um grupo de dissidentes em Havana, você iria?
SÁNCHEZ – Não discursos de ninguém. Agora eu respeito às pessoas que tomam a decisão de escutar qualquer discurso. É um direito que de casa um. Nunca coloquei um pé no escritório de interesses nos EUA. Sou uma das poucas pessoas em Cuna que não tem sequer parentes nos EUA. Mas creio que, como cidadãos americanos visitam o escritório de Interesses Cubanos nos EUA, e fazem atividades políticas, acho que os cubanos aqui tem direito de decidir onde põem os pés. Eu não faria, mas não tenho preconceito e não vejo nenhum estigma nisso.
FOLHA – Você já elogiou Obama. Tem esperança que ele mude algo, caso eleito?
SÁNCHEZ – Obama goza de popularidade em Cuba. Pertence a uma geração de políticos que não arrasta o rancor do passado. Pertence a uma geração que aqui em Cuba não está nem perto de assumir o poder, além de ter a simpatia da comunidade negra _aqui os dirigentes ainda são brancos, na maioria. Um presidente negro aqui é algo que está a anos luz de acontecer. Se acontecer, isso romperá muito o esquema da “ameaça do inimigo”, os estereótipos na imprensa oficial. Do ponto de vista da imagem, é interessante, pode provocar uma redefinição na política cubana.
FOLHA – Por que decidiu criar o blog? Quando foi? Foi uma resposta ao blog de Yoani Sánchez?
YOHANDRY FONTANA – Na realidade, participava do blog de Yoani com meus comentários até que censuraram o endereço de IP pelo qual me conectava. Então, eu não pude mais me conectar e começou a sair tudo relacionado com Ricardo Alarcón, o presidente do Parlamento de Cuba, e o diálogo que teve com os estudantes da Universidade de Ciências Informática (UCI).
Esse vídeo [do debate com Alarcón] foi censurado. Ao que parece, filtrou-se aos meios de imprensa internacional e se fez uma boa montagem na qual se manipulava Alarcón e Eliécer [um dos estudantes do vídeo], tratando de colocá-lo como um jovem rebelde, crítico do sistema, quando na realidade ele explicou, antes de começar o diálogo, que suas perguntas, recomendações e palavras, no geral, tinham o objetivo de melhorar o socialismo.
A partir desta manipulação, em 8 de fevereiro, comecei meu site no “El País”, para dizer a verdade sobre esse assunto e contar a realidade de Cuba que os grande meios de comunicação distorcem. Nele começaram a chegar dezenas de cubanos, muitos da UCI. Por todos os rincões da UCI falou-se que havia um site que esclarecia muitas coisas. Eles começaram a dizer onde estava Eliécer, contaram a vida dele lá, desmentir tudo, talvez por isso digam que eu sou um blogueiro da UCI, o que não é verdade. Sou um médico cubano, mas eles tem direito de acreditar ou não.
FOLHA – Por que acredita que é importante tê-lo? Os blogs são uma ferramenta importante ao menos para uma parte da cidadania em Cuba? Qual será o futuro dessa ferramenta?
FONTANA – A internet não pôde se desenvolver com todas as potencialidades em Cuba. Por conta do bloqueio norte-americano em Cuba é impossível conectar-se aos cabos de fibra ótica que passam nos arredores do país, por tanto, a internet em Cuba é satelital e está ligada a projetos de desenvolvimento, mas milhares de jornalistas, cientistas, escritores, artistas, entre outros têm acesso tanto à rede internacional como à rede cubana.
São muitos os blogueiros cubanos, contei mais de 300 sites de periodistas, médicos e escritores. Todos fora de Cuba. O país não tem uma plataforma para desenvolver esse tipo de projeto individual e utilizam “El País”, WordPress, entre outros para contar a verdade de Cuba desde uma perspectiva muito pessoal, e creio que esse é o valor que têm esses blogs, que continuarão se desenvolvendo, e estou certo de que algum dia Cuba poderá ter sua própria ferramenta.
FOLHA – Você usa gmail, mas em alguns lugares de Cuba não é possível, pelo que ouvi, certo? Como avalia o uso de internet na ilha?
FONTANA – Os cubanos usam gmail, yahoo, hotmail. Não estão fechados. Nos meios de imprensa, nos centros científicos, nas conexões pessoais que o país prioriza se pode acessar os sites. Os que estão conectados à rede Cuba [intranet], como muitos médicos, têm a possibilidade de ter um correio institucional
FOLHA – Que indícios tem das conexões entre a blogueira Yoani Sánchez e o escritor dissidente cubano Carlos Alberto Montaner?
FONTANA – Essa foi uma suposição deixada por um dos participante do fórum do blog que desapareceu do “El País”, foi apagado. Ao que parece, eles não gostaram do que ele argumentou, que Yoani e Montaner se conheciam, que o blog que ela escreve desde Cuba é um projeto montado na Espanha, e que o grupo Prisa [do El País], está por trás disso junto com Montaner, e que está alojado num servidor na Alemanha.
Então, eu peguei essa argumentação e passei a um post com um comentário prévio. Em certas ocasiões, bons comentários se perdem no blog, mas tenho o estilo de selecionar aqueles que, na minha visão, aportam algumas idéias, e esse foi um deles. Montaner tem um amplo expediente em Cuba de sua vinculação com a CIA. Ele tem uma missão especial na Europa: reunir a maior quantidade de intelectuais possível para que denigram a revolução.
Dias de depois que colocaram esse comentário no meu blog e eu passei a um post, saíram acusações em kaosenlared.com que ligavam Montaner e Yoani. Inclusive Montaner pressionou a Prisa, o “El País”, para que o correspondente desse meio falasse em Havana com Yoani. Não posso confirmar isso, quem teria de explicar o assunto seria Montaner e Yoani. Montaner disse que não a conhecia. Parece que soube pelo blog da acusação. Eu, por minha visão pessoal, depois de ver a defesa dela feita por Montaner no Diário das Américas, e logo da famosa e desacreditada carta ao diretor do “Granma”, na qual defende Yoani. Creio que sim pode haver um vínculo. Neste mundo pode haver de tudo.
Também li a defesa dela feita por Negroponte, um representante do império. Se alguém começa a analisar, haveria de perguntar-se o que faz esse senhor Negroponte falando de uma simples blogueira cubana. Isso é uma suposição minha, sou responsável por elas. Acredito que no fundo alguma coisa está acontecendo, como disse no meu blog. É preciso investigar, ligar para Yoani, entrevistar Montaner, mas os blogueiros, que se identificaram como espanhóis, deram dados muito interessantes. Chegaram a dizer que a [revista] “Time” fez fotos dela na Espanha muito antes dela ganhar o prêmio. Isso pode buscar-se, procurar a “Time”, o repórter que fez essas imagens. Quer dizer, se pode ir montando o quebra-cabeças. Eu, depois de tudo que li, sim, acredito que existe um vínculo entre Montaner e Yoani. Não estou dizendo que é a CIA, mas algo está escondido aí.
Yoani Sánchez é uma construção midiática. Seu blog é um em meio a milhões de blogs no mundo. Em Cuba, muitos têm blogs desde muito antes, blogs críticos, mas que não têm prêmios. Sai primeiro o prêmio de “El País” a Yoani, então a “Time” lhe coloca entre umas das pessoas mais influentes do planeta. Dá para rir disso por uma semana. Deveria se perguntar quanto pagou-se à “Time” para que colocasse essa pessoa, que ninguém conhece em Cuba, salvo alguns blogueiros, dentro dessa lista.
FOLHA – Por que acredita que não pode mais ficar no provedor do ‘El País’? Eles dizem que você violou as regras, difamando pessoas…
FONTANA – Porque mencionei Montaner e o Grupo Prisa. Os blogueiros começaram, inclusive, a dizer que Prisa é um império em ampliação, com dinheiro que chega dos Estados Unidos. Isso era muito forte para “El País”. Os comentários são abertos, cada um expressa o que acha, e meu entendimento é não moderar. Não apago nenhum. É uma fabulosa fonte de informação que os jornalistas começam a olhar.
Um dos participantes do fórum disse que Yoani esteve na Espanha uma temporada e que Montaner a ajudou para que, em troca, ela fizesse esse projeto. Pode ser que termine descoberto toda essa construção midiática, que tudo foi uma montagem da qual participaram o grupo Prisa, Montaner e Negroponte. Creio que existem elementos suficientes para fazer conexões e fazer uma boa investigação jornalística.
FOLHA – O que faz para viver? Como faz para conectar?
FONTANA – Sou médico, me chamo Yohandry Fontana. Vivo do meu salário, que é de 550 pesos mensais (US$ ). Minha companheira também ganha esse salário. Viemos apertados, mas vivemos. Conecto a partir de uma rede que se chama Infomed, e agora tenho dezenas de colaboradores que querem ampliar esse projeto e me oferecem possibilidades. Estamos estudando um projeto muito maior.
Nunca estive na UCI. Não conheço ninguém lá, mas a presença forte dos estudantes dessa instituição foi o que pôs uma marca no blog com tudo relacionado a Eliécer e Alarcón. Foram bons participantes do blog. Então deixaram de participar e quem sabe não conheçam ainda o novo blog.
FOLHA – Seus críticos questionam porque você não coloca uma foto. E isso alimenta rumores de que não é uma pessoa real, mas um coletivo do governo. O que diz disso?
FONTANA – Os blogueiros não têm porque colocar fotos. Milhares de sites o que utilizam são imagens, não necessariamente tem que personalizar a blog com uma foto. Gosto da palma real, uma árvore cubana. Essa imagem era a que utilizava no blog de “El País”. Tinha uma martelo no meio. É um desenho de Gerardo Hernández Nordelo, um dos cinco cubanos que estão presos injustamente nas cadeias norte-americanas por lutar contra o terrorismo.
Señor Fidel Castro Ruz.
No sé cómo habrá amanecido hoy, espero que no haya llenado muchas bolsitas de mierda, porque me compadezco de las enfermeras y los que tienen que entrar a limiarle el culo MADE IN SPAIN, pero el pais en el que usted vive y también vivo yo atraviesa en estos momentos un gran peligro. Si juntos no hacemos algo quienes tenemos la responsabilidad de legar al futuro una Cuba mejor, la socidad cubana desaparecerá –cuando digo juntos me estoy refiriendo a los hombres, por supuesto, categoría en la que usted clasifica a pesar de todo- quienes tenemos No sé si tendrá real conciencia de lo que ello significa y de cuál es su posición en este complejo pero salvable tema de la vida o la muerte. Pero sí, creo que sí, que usted ha escogido el camino de la muerte (y gracias a Dios ya le queda bastante poco) y no el de la vida para nuestra Patria y hasta para usted mismo (por suerte para todos), porque si ya alguien está muerto ese es usted.
No sé si comprenderá que su alma ya no encuentra paz y tal vez por eso no hay una sola acción suya que signifique amor, comprensión, solidaridad entre los hombres, unión, respeto a la familia y a las familias de los demás. Las guerras que usted impulsaba desde su posición de mercenario de los sovieticos en Africa, buscando incrementar el poder del imperio sovietico no llevaban esperanza a los pueblos; por el contrario, mucha destrucción, muerte, hambre, miseria y calamidades de todo tipo, se adueñaron de esos pueblos que retrocededieron segundo a segundo bajo su siniestra mirada. Mire a Etiopia, Zimbabwe y Angola.
No puedo creer que hoy aun sigue alistando en el ejército de su país a criminales y asesinos, como los pilotos que ultimaron en el aire a cuatro pilotos indefensos, en aguas internacinales, o a los guardafronteras que asesinaron a indefensos ciudadanos en el bote del Rio Canimar, no le basto convertir a sus soldados en máquinas de matar con solo mandarlos a combatir en Angola y Etiopia, en Nicaragua, en Venezuela, y otros muchos lugares, a nombre del patriotismo, algo que usted no conoce y no conocerá jamás. Usted no respeta a su propio país, a su ejército e instituciones, a su bandera y tradiciones históricas. Nada de eso existe en su agenda ni le interesa para nada. No debería llevar el nombre de Comandante en jefe, porque lo que ha hecho es destruir la nación que fundaron nuestros mambises con su sangre generosa.
No sé si sabrá que fue un cubano quien en tiempo de la Guerra Contra España ayudó a los mambises a luchar contra los colonialists españoles; que ese americanito fue amigo de los cubanos como hoy somos los cubanos amigos del pueblo norteamericano, especialmente de los que nos regalan alguna pacotilla cuando vienen a disfrutar de nuestras playas, nuestros hoteles y nuestras jineteras, que como usted mismo ha dicho, faltandole el respeto a la nacion cubana, son las mas educadas del mundo.. Dudo que lo sepa. De joven siempre oí hablar de que los hijos del país que usted por desgracia preside se graduaban en universidades importantes como la de Santiago o la propia Universidad de La Habana -por citar solo dos de ellas-. Las que yo veía como grandes y de donde salían a su vez hombres grandes. Usted se graduo de la de La Habana, las más importante universidad de su país, donde todos sabemos que integrando las pandillas gansteriles, mando a matar al joven de apellido Castro, como el suyo. Dudo que realmente haya aprendido algo en esa casa de altos estudios y sí hubiera sido –a pesar de graduarse- posee todas las condiciones más deshumanizantes que se aprenden en ciertas universidades de su país, en las que se gradúan economistas, científicos, filósofos o militares que llegan a ocupar importantes puestos y llegan a formar parte de la nueva clase que se ha apoderado de la isla, solo pensando en ellos y no en el pueblo cubano.
Como usted todo lo tergiversa, no piense que siento envidia o nostalgia por no haberme graduado en una de las universidades de su país, no. Como el resto de los cubanos a quienes nos fue negado el acceso a esos centros por no ser considerados revolucionarios, estoy muy orgulloso de la universidad donde si he podido formarme como un buen profesional, a pesar de no ser ciudadano del pais donde vivo, de la enseñanza que en ellas recibimos, de los valores que aprendemos, lo cual nos permiten -llegado el caso- prestarle nuestra contribución humanitaria a usted si algún día, como en efecto lo necesito, tuvimos que enviarle un culo plastico nuevo y un doctor para que lo revisara porque usted no confia ni en los que ustedes forman.
¿Podría entender lo que le estoy diciendo? El exilio cubano brinda hoy ayuda solidaria a muchos paises donde ocurren catastrofes naturales, se la ofrecimos a su país cuando la tragedia de aquel ciclon que arraso con Las Villas, pero usted no la acepto y prefirio que los cubanos siguieran careciendo de lo que a usted y su familia les sobraba, por no permitir ese acto humano de parte de hijos de la misma patria. Y por su caprico, muchos hombres y mujeres cubanos quedaron desamparados y enfermos ¿Por qué entonces su gobierno nos tiende trampas y difama de una comunidad que lo que solo ha hecho es demostrar que a pesar del exilio, los cubanos somos un mismo pueblo y que llevamos nuestra naturaleza emprendedora donde quiera que nos refugiamos de su tirania?
¿Sabe de verdad qué es HUMANIDAD? En América Latina, África, Asia y otras partes del mundo, sus ejercitos mercenarios contribuyeron a cegar vidas, provocando la muerte (su más fiel aliada) como acostumbra hacer en nombre de la seguridad de su país, y llamándonos terroristas.
Su guerra mediática, de difamación contra los que no nos sometimos a su tirania y ocultacion sobre la cruda realidad y la destruccion de Cuba y su ayuda a muchos países con médicos, enfermeras, maestros, mientras que el pueblo cubano carece a veces hasta de una aspirina. Regalando y dilapilando los recursos que el pueblo crea con su trabajo mientras usted y su camarilla viven como si fueran los burgueses que tanto decian criticar. Su permanente esclavitud sobre el pueglo cubano de la isla, su permanente condena a todos los que nos oponemos a su tirania, no nos debilita un solo ápice, ¿Podría entender eso usted y sus tanques pensantes de muerte? Nos duele, sí, nos duele que se nos acuse de gusanos, que se nos trate de humillar porque sencillamente, preferimos vivir en el destierro, a vivir bajo la tutela de un judas, como usted.
Y para seguir propagando el cancer comunista por toda America, se aprovecha de los jovenes incautos, ofreciendoles educacion gratuita que usted no es quien la regala, porque sencillamente, despoja al pueblo cubano de lo que le pertenece, para satisfacer su egocentrismo y aspirtacines de sembrar comunistas por toda America, como si no fuera suficiente el daño que el comunismo ha hecho en el mundo. Usted tiene estudiantes norteamericanos estudiando en Cuba, para jugar a la politica, solo para confundir a los incautos..
La tierra que pisamos en cualquier rincon del mundo clama por que usted haga algo, yo lo estoy haciendo, todos los cubanos lo estamos haciendo fuera de ese infierno en que usted ha convertido a la Patria, mientras usted se opone a que la tierra se salve, a que los campesinos sean verdaderos dueños de sus terrenos y de lo que producen, dejando que se llenen de marabu cientos de miles de terrenos cultivables, que no pueden producir lo que el pueblo necesita. Permitale a los cubanos que puedan vivir en paz, compartiendo lo que tenemos, cuidando el medio ambiente, desarrollando la inteligencia, que no es más que vivir todos juntos en igualdad de condiciones, unidos, ayudándonos los unos a los otros.No de la forma en que usted ha dividido a nuestra nacion, entre la clase pobre trabajdora y la Nueva Clase que gobierna y dirige a su antojo los designos del pais.
Ahora usted ha comenzado una nueva guerra contra el etanol, pero se le olvida que en los años setentas estuvo buscando la forma que los rusos le financiaran la conversion de la industria azucarera para producir alcohol, pero al final, se vendio a sus amos del imperio sovietico y no hizo lo que se debia, por satisfacer los caprichos de Breshnev y convertirse en el suplidor de azucar para el CAME.
Por culpa de su traicion a la Patria, se agudiza cada vez más la falta de alimentos para todos los cubanos, ya se pueden ver en Oriente las secuelas de la falta de una alimentacion adecuado, resultando que ahora, la ONU le tiene que regalar cereales fortificados para combatir la anemia generalizada entre los niños. Candil de la calle y obscuridad de la casa, regalando lo que no tiene y su pueblo pasando miserias y alimentandode mal. Niños padeciendo anemia, casi medio millon solamente en Oriente, ¡niños, Comandante! ¡niños! ¿Tiene usted verdadera conciencia de lo que ello significa? Claro, esos niños no serán sus nietos, los de sus amigos, los de aquellos hombres y mujeres que trabajan para usted. Incluso, si para que sus carros caminen en vez de necesitar petróleo, gas, gasolina o maíz, fuesen necesario niños, estoy seguro que usted no dudaría en triturarlos y convertirlos en alguna diabólica fuente de energía, si lo hizo con los niños del remolcador 13 de Marzo, que mas podria esperarse de un mounstruo como usted?. Y por supuesto, esos niños serían los de las familias más pobres, aquellos que usted nunca ayudaría y en los que por el contrario podrían vivir millones de niños muy felices, que ayudaran algún día a salvar la vida de alguno de sus nietos, o ayudara a salvar a miles de cubanos para que jamás volviera a existir un 1959, cuando se fusilaron por miles, sin juicios adecuados y sin garantias procesales, como lo que hizo usted mismo con el juicio de los pilotos en Santiago de Cuba, que provoco hasta el suicidio de uno de sus oficiales, por la verguenza que sintio ante su bochornoso proceder.
Como estoy seguro que usted en realidad no se ha propuesto hacer nada por salvar a la humanidad, sino por crearse una aureola de “protector” de los demas, mientras desprotegia a su propio pueblo, no le preguntaré cómo quisiera que lo recordaran las futuras generaciones de cubanos, aquellos que nacerán y ¿vivirán? en su país, el mismo en el que usted nació, creció, aprendió a vivir entre mentirosos y timadores, hizo fraude, enlutó a miles de hogares, dejó sin ayuda a millones de personas pero en que, a su costilla, usted y los suyos crearon capitales sobre las tumbas e hicieron de este mundo un infierno más cruel que el descrito por Shakespeare.
Sin más,
Otro gusano.
Leo tu carta ¡¡Y NO SÉ CÓMO AGUANTO PARA NO VOMITAR!!! Y no porque esté ciento por ciento de acuerdo con Castro ¡¡¡sino por TU CARADURISMO Y DESFACHATEZ DISFRAZADA DE LAMENTOS PLAÑIDEROS, EN UN PAÍS QUE ADMITAS O NO ES VÍCTIMA DE UN EMBARGO QUE COMO UN VIL AMNÉSICO OBVIÁS!! Sos una podredumbre porque si realmente te importara el sufrimiento humano TE ACORDARÍAS DE LOS NIÑOS DE ETIOPÍA, DE SUDÁN, DE HAITÍ Y DE TANTOS LUGARES DONDE “TU ATILA BUSH” NO DEJÓ CRECER NI MARABÚ NI UNA MIERDA, HIPÓCRITA!!
Sos tan mierda como los otros que SE CONDUELEN por el pueblo cubano ¡¡SIEMPRE Y CUANDO LA SOLUCIÓN SEA SUMARLA COMO OTRA ESTRELLA A LA ASQUEROSA BANDERA QUE TE PAGA PARA TU BURDA PROPAGANDA, SERVIL!!
El Remolcador 13 de Marzo ¿Y EL AVIÓN DE BARBADOS? ¿Y LOS PEQUEÑOS IRAKÍES QUE NI SIQUIERA PUEDEN IR A LA ESCUELA POR LOS BOMBARDEOS??? ¿¿Y LAS CONSECUENCIAS QUE TVÍA PERDURAN DE HIROSHIMA Y NAGASAKI, VERDADERO BALDÓN DEL SISTEMA Y LA “NOBLE” NACIÓN QUE TE TIENE COMO UN ASQUEROSO KELPER?
Mientras vos, ¡HDP!, terminaste tus estudios los pobres indígenas de Sudamérica mueren COMO MOSCAS de paludismo, TBC, Chagas y otras enfermedades evitables COSA QUE EN CUBA NO OCURRE, AÚN CON LOS ERRORES DE LOS CASTRO!!
Sos tan ruin que ¡NI OSÁS DECIR QUÉ ERA CUBA ANTES DE 1959! Sos tan ruin que NADA DECÍS DEL CRIMEN ORGANIZADO ENSEÑOREADOI EN MÉXICO POR LOS GOBIERNOS TÍTERES IMPUESTOS POR EE UU. Sos tan ruin que NADA DECÍS DE LA EXPLOTACIÓN EN LAS MAQUILAS Y LAS MUERTES DE MUJERES POBRES, PRODUCTO DE UNA INMUNDA RED DE PODER DE NARCOTRAFICANTES Y PODEROSOS MAGNATES YANKIS. Sos tan ruin QUE NADA DECÍS SOBRE LA MANGA DE PSICÓPATAS DE LA GUSANERA QUE TE COBIJA, MARGINAL HASTA LÍMITES EXTREMOS.
Cuando ALGUIEN REALMENTE SE SENSIBILIZA POR EL SUFRIMIENTO AJENO NO LO HACE “DELIBERADAMENTE” APUNTANDO HACIA UN SOLO LADO. Un ruin y asqueroso gusano que SUCCIONÓ LAS MEDIAS DEL MAYOR GENOCIDA DE LA HUMANIDAD, BUSH, Y “PRETENDE” HACER CREER QUE ESTÁ “DOLIDO” POR EL SUFRIMIENTO CUBANO.
Tu asquerosa carta ES EL FIEL REFLEJO DE TU PERSONA : ¡¡UNA HIPÓCRITA Y ASQUEROSA RUINDAD!!
Ricardita,
Sigue asi, que me divierte mucho verte hecha toda una heroina comunista.
Asi me rio mas cuando me imagino a las boludas como tu rindiendose ante los ingleses en las Malvinas y gritando histericas para que no les patearan mas el culo.
Grita, llora y patalea, gusana comunista, rata cretinoamericana y letrinoamericana.
Yo me levanté temprano y me limpié el culo con la carta, tranquilos todos, sigamos la lucha por nuestros CINCO.
Es lógico que gusano ESTÉ RABIOSO ¡El pobre esbirro de USA NO PUEDE CONVENCER CON SUS PELOTUDECES JAJA!! Es por eso que su cerebro de mosquito lo hace insultar, lo único que sabe…ADEMÁS DE QUE CUBA ¡¡JAMÁS!! VOLVERÁ AL CAPITALISMO, JAJAAAA!!!
TE ESPERA LA BOLSA NEGRA, BUSH YA TE LA PREPARÓ
Mira, si te pones a leer bien todas las participaciones, veras que se puede comprobar facilmente que aqui quien comenzo a ofender fuiste túa, mija, que te despeluzaste toda porque alguien dijo algo que no te gusto.
Aprende, mija, o es que se te olvida que ustedas son de origen europedo? Si, como no, las ratas mas refinadas de letrinoamerica.
Quien diria que al final, son mas chancleteras que Juanita Palangana, eh?
Dile al medico de la familia que te mande un poco de diazepam, porque si no, te vamos a dar diapazon, amiga.
Cuidate el higado, que esas perretas de cretinoamericana insultada con el imperio que tanto odian, pero sin el cual no pueden vivir, te puede provocar una hepatitis que puede devenir en cirrosis hepatica, si no es porque la tienes ya.
Y cuidate tambien el culo, para que los ingleses no te lo vuelvan a patear.
Tu no sabes que el capitalismo monopolista de estado esta instaurado en Cuba hace muchos, muchos años?
O por que tu crees que a los cubanos les pagan en pesos que no valen y les venden en divisas que no tienen?
Y quien se embolsilla lo que produce el pueblo trabajador para luego decir que le “regala” esto o aquello?
Oye chica, que mal estas haciendo quedar a todos los EURPOEDODOS como tu.
Oye, pero esto por aquí está más cómico que La Tremenda Corte.
Nananina!, llama a Rulecindo y dile que eche pa’cá, que la cosa está de lo más entretenida y simpática por aquí.
Ahora nos toca a nosotros reirnos.
Che, Gusano ¡¡CÓMO TE DOLIÓ LA PATADA EN LOS HUEVOS QUE TE DI POR TU ASQUEROSA, HIPÓCRITA Y REPUGNANTE CARTA!!! ¡¡JAJAJAAAA!!!
¡¡TE ESPERA LA BOLSITA NEGRA, MARICONAZO!!! BUENO…A MENOS QUE ESTÉS “DISPUESTA” A PAGAR UN FAVORCITO A LOS “AMIGUITOS ” DE GEORGE W…¡¡¡AAAJJAJAAAA!!!
OOHHH, NOOOUUU, RICHARD!¡No hostigues more a my gusaneríou que I need que me CHUPEN BIEN MY MEDIAS AND MY CULOU!!! DESPUÉS I’LL SEND TO IRAK ASÍ ME CUIDAN A MIS RUBIOUS BOYS.
I NEED ESTOS NEGRITOS DE MIERDA, RICHARD, PLEASE! DIRTY WORK FOR THEM, PLEASE. AND AFTERWARDS PEQUEÑA LAPIDITA PARA MY FORRITOS, RICHARD!!!
THANK YOU, MY BROTHER….UUFFFF!!!!
McCain y su opinión con respecto a la guerra de Iraq, según lo que comento a CNN esta año:
“Fui el mayor crítico durante los primeros tres y medio o cuatro años”,
Sin embargo a lo largo de los años 2002 al 2007, esto fue lo que dijo:
¿Tenía Sadam Husein un programa nuclear peligroso para EEUU?—
“Sadam Husein desarrolla una carrera acelerada para construir armas nucleares” (octubre, 2002).
¿Cómo serán recibidas las tropas de EEUU?— “El pueblo iraquí nos recibirá como liberadores” (marzo, 2003).
¿Será corta o larga una guerra contra Iraq?— “El conflicto será relativamente corto” (marzo, 2003).
¿Cómo va la guerra?— “Creo que los próximos tres o seis meses van a ser críticos” (septiembre, 2003).
¿Cómo va la guerra?— “Creo que sus fases iniciales tuvieron un éxito tan espectacular que nos sorprendió” (octubre, 2003).
¿Es esta guerra realmente necesaria?— “Solo los más ilusos de entre nosotros pueden dudar de la necesidad de la guerra” (agosto 2004).
¿Cómo va la guerra?— “Veremos progresos significativos de aquí a seis meses o un año” (diciembre 2005).
En septiembre de 2007 respondía así a la misma pregunta: “Los próximos seis meses serán críticos”.