Si no fuera otra manifestación de terrorismo mediático, sería bastante divertido ver al más prospero diario español dar lecciones de libertad de prensa a América Latina.
El País, el rotativo madrileño que encabeza campañas de difamación contra gobiernos progresistas de este continente, pertenece al Grupo Prisa, un gigantesco cartel mediático que extiende sus tentáculos desde la capital de España a toda América Latina.
Dueño del más conocido de los diarios españoles, el Grupo Prisa se ha convertido en una multinacional de la comunicación que controla más de MIL emisoras en España, Estados Unidos, México, Panamá, Costa Rica, Colombia, Argentina y Chile, con cerca de 30 millones de oyentes.
En Colombia, Prisa controla el potente grupo Radio Caracol como en México, posee a Radiópolis, con el 50% de Televisa. Mientras en los propios Estados Unidos cuenta con GLR Networks con unas 60 emisoras afiliadas. Prisa está ahora presente en 22 países con más de 10 000 trabajadores.
Artículo de JEAN-GUY ALLARD
Archivado bajo: Cuba | Etiquetado: comunicación, Cuba, Estados Unidos y Grupo Prisa, Internet, manipulaciòn mediática, medios y manipulación
El diario El País tuvo una activa participación en el golpe de estado de Venezuela, recuerdo que a los pocos minutos, tanto El País como la CNN en Español en Internet, ya desaparecida, tenían una biografía muy completa de Carmona, y varios artículos contra Chávez que, por su puesto, no pudieron ser preparados en 10 minutos, estaban ya elaborados previamente. El Grupo Prisa es un emporio que siempre ha estado subordinado a los intereses de Estados Unidos, además, tiene capital que llegó desde allí en sus inicios.
Toda esa maquinaria se ha puesto en función de manipular la verdad de Cuba decenas de veces, y con ella, todo lo que tiene detrás. Montaner es uno de los socios fuertes de este grupo.
Sí, sí…ya sabemos que el mejor periódico del mundo es Granma, que allí todo el mundo goza de libertad de expresión, que hasta el Yohandry allí tiene un blog parecido a éste donde los cubanos se permiten hasta burlarse de su gobierno. Ya sabemos que el señor Lázaro Barredo será el próximo Premio Principe de Asturias.
Lo que es mundo: yo que pensaba que El País se estaba convirtiendo en un periódico demasiado de izquierdas, sobre todo porque en sus editoriales nunca o casi nunca ha llamado a Fidel Castro, dictador.
Lo que les duele a estos comunistas patéticos: que El País sea el medio digital e impreso más leído en todo Hispanoamerica.
¿Se dan cuenta?
Todo el mundo, el universo, las estrellas, hasta Dios…están equivocados, todos son unos manipuladores.
Sólo Castro y su arcángel Yohandry tienen derecho a dictar quién dice la verdad y quién miente.
Bueno, en ese artículo, al final, mencionan a Yoani por primera ocasión creo que en Granma en Cuba, es algo, pero sigo con una intriga tremenda y me pregunto por qué Granma la menciona, además pone comillas cuando dice que Yoani:
Pero El País no explica cuáles son esas “limitaciones”, ni cómo Sánchez las “sortea”. La pregunta es ¿cómo puede existir en Cuba un blog crítico si allí no hay libertad de expresión? Acaso, ¿no sería más lógico premiar la libertad de expresión misma? Cuando la bloguera critica el bloqueo de EEUU, El País, Cebrián, Polanco y Cía. miran para otro lado.
“Limitaciones” y “sortéa”…y mi pregunta es, tiene Granma elementos de que ella tiene formas más sofisticadas para conectarse a Internet, utiliza alguna embajada, algún diplomático y viola la seguridad informática de Cuba.
Creo que el cualquier momento sacan un video de Yoani actualizando en la embajada de España, entonces si se forma. O de Suiza, como ella estuvo allí. Y entonces nos ha engañado a todos los lectores de su blog.
Ahora estoy más intrigada todavía.
Señora Rosa P, usted no se entera o no quiere enterarse: ese blog no se puede ver en Cuba, está bloqueado por el Gobierno. Ni siquiera la han dejado salir para recibir su premio.
Ella sortea ese bloqueo como lo hacen muchos cubanos, algo que no resulta nada fácil porque la Seguridad Cubana está a la caza de todos los IPs.
Y no sabía que escribir en un blog sobre cosas cotidianas signifique violar la seguridad informática de un país.
Madre mía, eso se llama estupidez o simplemente paranoia.
¿Más claro?
Además, el tal bloque de EE:UU no existe.
NO EXISTE.
Lo que hay es un embargo que ni siquiera se cumplen en un 70%.
¿formas más sofisticadas para conectarse a Internet?
Señora Rosa P: ¿pero usted no sabe que en muchos hoteles cubanos hay Internet? ¿que basta con pagar unos dólares y conectarse, como hacen millones y millones de personas en todo el mundo?
Y los que no pueden permitirse ir a esos ciber, entonces se las arreglan en el “mercado negro” de la informática en Cuba.
¿Usted dónde vive? ¿En Corea del Norte?
Y yo me quedo perdida, creo que Granma, la elogia, algo está pasando, como dice Yohandry, y ahora más…..
Naturalmente, el diario “informó” que “la situación en Cuba no podía pasar inadvertida en una noche en la que se rindió homenaje al periodismo libre, valiente y comprometido”. Y fue galardonada la bloguera cubana Yoani Sánchez, representada por el escritor Ernesto Hernández Busto, quien recibió el premio del director general de El País, Jesús Ceberio. Según la presentadora Àngels Barceló, “el jurado valoró la perspicacia con que su blog, Generación, ha sorteado las limitaciones a la libertad de expresión que existen en Cuba”. Pero El País no explica cuáles son esas “limitaciones”, ni cómo Sánchez las “sortea”. La pregunta es ¿cómo puede existir en Cuba un blog crítico si allí no hay libertad de expresión? Acaso, ¿no sería más lógico premiar la libertad de expresión misma? Cuando la bloguera critica el bloqueo de EEUU, El País, Cebrián, Polanco y Cía. miran para otro lado.
Yo nunca he leído que ella critique al bloqueo, para mí que el que escribió no sabe nada del asunto, ahora si que estoy perdido en el viento.
Una pregunta, yo tengo mi criterio de Yoani, es una contrarrevolucionaria, pero quiero preguntar, para dónde tengo que tirar ahora, jajajajaja.
Por supuesto, muchos de vosotros se habéis preguntado alguna vez por qué Yohandry no tiene este blog en el periódico Granma o en Juventud Rebelde.
Claro está, allí no podrían publicar todos los comentarios, todos los debates.
Tienen miedo que entre los cubanos cunda el ejemplo.
EL BLOQUEO NO EXISTE.
O mejor: el único bloqueo que existe en Cuba ahora es el que tiene el Gobierno de Cuba contra los blogueros como Yoani.
El bloqueo es un invento de Castro.
Un país bloqueado no puede haber tenido un ejército tan poderoso como el de Castro, un país bloqueado no puede enviar a sus tropas a las guerras en Africa o América Latina. Un país bloqueado no puede tener relaciones comerciales con cientos de países. Un país bloqueado no podría importar 500 000 computadoras.
EL BLOQUEO NO EXISTE.
Repito a los subnormales que al parecer no se enteran: en Cuba el blog de Yoani está bloqueado en la Intranet a la que normalmente acceden los cubanos. Aún así, la gente se las ingenia para acceder a él y dejar sus comentarios, sobre todo los que critican a los inútiles secuaces de Castro.
Seguro que esto también es parte del “terrorismo mediático”:
Los cubanos piden que el cambio llegue a la mesa y al bolsillo
LA HABANA (AFP) – “Hace falta que las medidas, más que tocar a la puerta, entren a la casa y lleguen a la mesa; pero rápido”, dice Pablo, un universitario cubano de 22 años, al hacer desde la calle su balance de 100 días de gobierno de Raúl Castro.Estudiante de cuarto año de economía, Pablo hace su propio diagnóstico, delinea la estrategia y osa aconsejar al presidente: “Hay que desatar las fuerzas productivas, relanzar la pequeña y mediana empresas, y darle mayor espacio a la inversión extranjera”. “En una palabra acelerar los cambios, porque han creado un ambiente de optimismo, pero la situación está prácticamente igual”, estima el joven, quien, no obstante, añade: “Nada es fácil en un país donde los problemas se acumularon durante años”.
Y esto lo dice un universitario de La Habana, y no Yoani ni Montaner.
Seguro que ahora lo acusan de terrorista.
Yohandry …que aguante el suyo para resistir los comentarios de toda esta gusanera que escribe tratando de defender lo indefendible, los enemigos que tiene la Revolución en Cuba tienen como denominador común su ignorancia, su odio al pueblo cubano y muy marcado su analfabetismo político e intelectual …en realidad Yohandry te felicito por resistir con valentia la andanada de barbaridades que escribe esta gente y seguir defendiendo a la Revolución …sigue adelante que a esa gusanera le queda poco.
Si, a este gusanera le queda poco para devorar el corrupto cadáver de Castro.
Creo que es no tiene nada de malo que Granma hable de Yoani, además, creo que la emplaza, y que Granma pudiera tener otros datos sobre la forma de actualizar, que ella dice pasa trabajo, y a lo mejor tiene los servicios de la embajada de España o de la de suiza, creo que la cosa se va a calentar más.
La menciona Montaner, la menciona Negroponte, Granma la pone a remojar, para meterle el tablazao que le hace falta como se hizo con la SINA y Marta Beatriz y Santiago Álvarez.
Lo que si puedo decir, por lo menos hasta que pude leer su blog, ahora está cerrado, que nunca habló del bloqueo contra Cuba…sic, jajaja, jamás le hubieran dado un premio.
Ella ha seguido la línea Montaner en este tema.
COMUNICADO DEL COMITE INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO
Nuestro Comité tiene información fidedigna acerca del posible indulto del Presidente Bush al criminal Luis Posada Carriles, autor entre otros innumerables crímenes, del atentado al avión civil de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 donde perecieron sus 73 ocupantes.
Al parecer, la Administración Bush, la misma que ha sometido al mundo desde hace 6 años a una guerra contra el terrorismo, ha confirmado ante congresistas norteamericanos que arbitraría una disposición para anular el proceso judicial que se lleva a cabo contra Posada Carriles. Tal disposición sería equivalente a un indulto.
Esto coincide plenamente con la campaña que desde hace dos meses vienen desarrollando grupos terroristas cubano- americanos afincados en Miami.
La impunidad de estos grupos los ha llevado a homenajear a Posada públicamente: así lo hicieron sin el menor pudor el 2 de mayo pasado, donde Posada declaró abiertamente su disposición a cometer nuevos actos de terror contra la República de Cuba, su pueblo y su gobierno.
Alertamos a la opinión pública internacional para evitar que el actual Presidente Bush repita lo que hizo Bush padre, otorgando el indulto a Orlando Bosch, autor junto a Posada Carriles del atentado con bomba que hizo estallar en el aire al avión 455 de Cubana de Aviación.
Ante la gravedad de que el gobierno de Estados Unidos retire los cargos contra Posada Carriles, se impone la necesidad de movilizarnos, protestar y hacer oir nuestras voces ante esta nueva atrocidad de la administració n Bush.
Los familiares de las 73 víctimas del avión de Cubana de Aviación, la familia del joven italiando Fabio Di Celmo, las víctimas de Posada Carriles en Venezuela, Guatemala, El Salvador y Nicaragua exigen que se cumpla la Resolución 1373 de la ONU firmada por el gobierno de EEUU y la resolución de Montreal de 1971 sobre atentados contra la aeronaútica civil.
La medida judicial del Presidente Bush que otorgará total impunidad a Posada Carriles es una burla y una afrenta al justo reclamo de centenares de familiares que siguen clamando justicia, a los miles de soldados norteamericanos muertos en Irak bajo la falsa guerra contra el terrorismo y a la cárcel injusta que padecen Cinco Patriotas cubanos desde hace 10 años, por intentar evitar crímenes como los de Posada Carriles.
Nosotros, parte de la comunidad internacional interesada, exijimos que Luis Posada Carriles sea certificado como terrorista, extraditado ante la justicia de Venezuela, cuyo gobierno lo reclama desde hace 3 años por ser prófugo de ese país, y juzgado por sus crímenes contra la humanidad bajo todo el peso de la ley.
Remitimos nuevamente la solicitud de Resolución presentada ante la Cámara de Representantes y remitida al Comité Judicial en mayo 21 de 2007.
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
Y por que el articulo aparece en grandma “internacional” y no en el papel sanitario que el pueblo lee todos los dias antes de limpiarse el culo con el?
Los comunistas apestan.
Todo es manipulacion y baba para cazar bobos.
Que se pudran en la cárcel los 5.
O se los cambiamos por TODOS los presos políticos que hay en Cuba.
Es peligroso limpiarse el culo con Granma, te deja un manchóm prieto que le traquetea.
Pero lo bueno que tiene es que uno, cuando lo está leyendo en el baño, tiene algo de valor en la mano, con material que necesariamente informan, sin publicidad, sin comentarios como he visto por algunos periódicos del mundo donde las mujeres venden su culo en los anuncios, y otras cositas propias de capitalismo, que gasta toneladas de papel en mierda.
Chema ….que bruto (a) eres, no te das cuenta que el único cadaver son ustedes, que la historia les dobló la esquina hace años y todavia no lo comprenden ….Chema quien te paga, es una lastima que aquí salgas con un seudónimo y no con tú perfil verdadero para seguirte la pista…como dice un periodista cubano, el camino del dinero y saber quien te firma el cheque junto con algunos otros que también salen acá …..será Montaner quien te paga o la USAID. la Fundación …descuida que por ahí anda la cosa y ya trataremos de saber quien te paga…acuerdate que entro cielo y tierra no existen secretos …mira el caso de los rufianes de Miami que entraron a escondidas a Posada Carriles y al final todo se descubrió …así que quizas sepamos un día quien se esconde con el seudónimo de Chema y sobre todas las cosas quien te paga … MERCENARIO
Resulta que el articulo no ni nada mas ni nada menos que de Jean-Guy Allard, la ratita Canadiense preferida del director del Granma – Lázaro Barredo – cuando Cuba mandar escribir extensos sofritos para atacar, insultar o calumniar a los disidentes y escritores del exilio. Personaje que se gana su pan dedicado exclusivamente a la sucia tarea de pretender hacer investigación periodística con el único propósito de desinformar y crear monstruos ficticios acerca de cualquiera que le pida su Jefe Barredo. Allard nunca tuvo ni tiene credibilidad y tan solo lo pueden publicar en los medios asociados con el Catrismo.
Una muestra mas de que Yohandry no es nada mas que otro acto de repudio virtual contra Yoani creado por Lázaro. Lo que pasa que a diferencia del Granma- organismo oficial del Castrismo- ustedes no tienen los cojones de decirlo abiertamente y pretender ser independientes. Nada mas lejos de la verdad.
Pues yo creo que el comemierda de Allard y el otro, Lázaro, no tenían que haber mencionado a la tal rata Yoani, que no vive más que de criticar a la Revolución, bueno, la educó, le dio lo que tiene, ahora vive de la Revolución, pero criticándola.
La rata Yoani y su ratón marido, pendejo y reconocido Marica cubano.
Que tu eres un retrasado mental y no quieres entender que disentir abiertamente con cualquier gobierno es uno de los Derechos Universales al cual todos tenemos derecho. ¿Porque no participas en un acto de repudio y golpeas a una de las Damas de Blanco para que puedas bajar tu nivel de testosterona y escribir mas relajado? – Sin duda te encantaría poder hacerlo ¿verdad?
Ya lo dije antes, que Yoani no había hablado jamás del bloqueo, creo que se despistó, de todos modos, pudiera ser intencional, pues quizás tengan detalles de cómo entra a Internet, con sus amigos de la embajada de España, y quizás de algunos de Europa, como ahora está en remojo el otro premio que le va a caer, el que le dan a todos los que hablan mierda de Cuba, sl SAJARIS, jajajajaja, tenemos que ver cada mierda en este mundo, incluida la famosa ciudad platanera de Miami. Sic
Yoani es una rata imperial, se lo digo a ella en su cara, cuando lo encuentre, se lo diré. Así de fácil, le voy a gritar en plena calle, RATA IMPERIALISTA…que te parece, te gusta.
Seguro Negroponte manda a rastrear ahora mi culo, pero eso es lo que es UNA RATA IMPERIALISTA.
Eres tonto o realmente crees que TU – personajillo inmundo y virtual – puedes hacer callar a Chema o a quien te de la gana? Hay que ser un poco mierda y cobarde para amenazar a otros en estas paginas pagadas por el gobierno Cubano. A ver si te enteras, en el mundo libre (no estamos hablando de Cuba) los actos de repudio y la persecución al estilo tuyo no están de moda. Lo que pasa Cocodrilo es que somos muchos mas los hoy en día describen al Castrismo como una dictadura (nada nuevo en este dato) y tan solo quedan ustedes como defensores de la golpiza contra el que disiente. No hay que ser agente de la CIA para darse cuenta de que Cuba vive una dictadura represiva de la cual por supuesto, tu eres cómplice.
Nadie sabe quien tu eres y mucho menos Negroponte
No tienen remedio gusanos, la historia los callará
Les puedo asegurar que son más los cubanos que dentro de poco estarán en la red, desde Cuba, que todos ustedes. Tengo entendido que la cosa de Internet tomará fuerza en Cuba, con mucha internet, con muchos blogs de escritores, periodistas, artistas, mucho debate, así que este rincón de Yohandry estará dentro de poco muy lleno de compatriotas y ustedes no son muchos.
Otra cosa que he notado, aquí en este blog existe más cultura, más debate profesional que en el blog de Yoani, aquello es un desastre, no aportan nada, es un tiqui tiqui todo el día, comentarios que no aportan. Están mejor los corta y pega de allí que los comentarios.
Por eso vengo aquí, leo cosas de interés, también se calienta el ambiente, pero baja la marea, otra cosa, no quitan los comentarios, allá la cosa se está poniendo fea.
Las “Damas de blanco” de Cuba
Elevadas al rango de símbolo de la lucha por la libertad, las damas gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo
1RA PARTE
Las «Damas de blanco» cubanas han adquirido cierta fama en la prensa occidental, que informa regularmente de sus actividades. Elevadas al rango de símbolo de la lucha por la libertad, las damas gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo, mientras que en Cuba, más bien suscitan la indiferencia y el rechazo de la población.
«Damas de blanco» y Madres de la Plaza de Mayo, ¿la misma lucha?
Las «Damas de blanco», familiares de los 75 opositores encarcelados en marzo de 2003 por «asociación con una potencia extranjera», se manifiestan todos los domingos en Cuba para exigir la liberación de los suyos. Para dotarse de cierta legitimidad y ocultar las razones que condujeron a sus familiares a la cárcel, las Damas de blanco utilizan el método de lucha de las Madres de la Plaza de Mayo y comparan con mucho gusto la lucha que llevan a cabo ambas organizaciones. La prensa internacional también se ha apresurado a establecer comparaciones precipitadas, naturalmente sin molestarse en conocer la opinión de las madres argentinas, las principales interesadas.
Consultada con respecto a este asunto, Hebe de Bonafini, presidenta de la asociación Madres de la Plaza de Mayo, universalmente reconocida y respetada por su incansable lucha contra las injusticias, denunció la relación falaz efectuada por las Damas de blanco y tuvo una respuesta bastante mordaz para los periodistas en cuestión:
«Primero, déjeme decirle que la Plaza de Mayo está en Argentina y en ningún otro sitio. Nuestro pañuelo blanco simboliza la vida mientras que esas mujeres de las que usted me habla representan la muerte. Ésta es la diferencia más importante y más sustancial que hay que señalar a los periodistas. No vamos a aceptar que nos comparen o utilicen nuestros símbolos para pisotearnos. Estamos en total desacuerdo con ellas.
Esas mujeres defienden el terrorismo de Estados Unidos. Defienden al primer país terrorista del mundo, el que más sangre tiene en las manos, el que más bombas lanza, el que invade más países, el que impone las sanciones económicas más duras a los demás. Estamos hablando de la nación que es responsable de los crímenes de Hiroshima y Nagasaki.
Esas mujeres no se dan cuenta de que la lucha de las Madres de la Plaza de Mayo simboliza el amor por nuestros hijos desaparecidos, asesinados por los tiranos impuestos por Estados Unidos. Nuestro combate representa la revolución, la que nuestros hijos y nuestras hijas quisieron hacer. Su lucha es diferente, pues defienden la política subversiva de Estados Unidos, que sólo contiene opresión, represión y muerte» (1)
La manifestación del 21 de abril de 2008
El 21 de abril de 2008, las Damas de blanco orquestaron una operación mediática manifestándose frente a la sede del ministerio del Interior, situada en Plaza de la Revolución en pleno centro de La Habana, y fueron llevadas a sus casas por las autoridades (2).
Los medios occidentales se apresuraron a denunciar un acto de represión contra una manifestación pacífica y espontánea. La agencia de prensa Reuters describió un «ataque violento a las mujeres de los disidentes encarcelados». Otros medios criticaron «una operación represiva calculada» que dispersó «por la fuerza» la manifestación (3).
No obstante, la presencia de la prensa occidental desde la 6 de la mañana en la Plaza de la Revolución, pone inmediatamente en tela de juicio el carácter «espontáneo» de la manifestación. En cuanto al «ataque violento» que describió la prensa –dando la impresión de que los manifestantes fueron víctimas de una carga de una policía antidisturbios, inexistente en Cuba–, los videos y las imágenes muestran simplemente a una veintena de mujeres funcionarias del Ministerio de Interior, vestidas con camisa, falda y zapatos de tacón, sin armas, conduciendo a las Damas de blanco hacia un autobús de turismo con aire acondicionado. Por otra parte, una de las opositoras, Berta de los Ángeles Soler, declaró a Associated Press que ninguna de ellas había sido víctima de malos tratos: «No nos golpearon. No hubo violencia» (4).
Para los medios occidentales, este incidente es una prueba del carácter represivo del gobierno cubano. No obstante, se olvidan de subrayar que se prohíben manifestaciones todos los días en todos los países del mundo. En Francia, por ejemplo, una manifestación sólo se puede realizar si la autoriza la prefectura. También basta recordar de qué forma trataron a unas estudiantes de 15 años durante las manifestaciones estudiantiles de 2007 en Francia –arrastradas por el suelo violentamente por la policía– para ver las diferencias. Este tipo de actuaciones jamás se ha producido en Cuba.
Del mismo modo, la prensa no ha revelado que a las Damas de blanco se les llevó a sus casas respectivas tres horas después del inicio de la manifestación y con el fin de evitar cualquier enfrentamiento con la población. En efecto, estallaron tensiones entre ellas y un centenar de personas que les acusaron de promover la política exterior de Estados Unidos.
No veo nada indiscreto que Granma mencione a Yoani, en definitiva es una persona influyente, dentro de las 100 más importante del mundo, aunque en su CDR nadie sabe quién es, ni que tiene 16 mil euros, que al final no se saben si están o no en Cuba.
Y también creo que algún día se desmontará a esta fabricada persona mediática. Los que sabemos de estas cosas estamos más que claros de que Yoani es una construcción.
Me leí una entrevista reciente en inglés, que lo que da es lástima chico, yo creo que, de verdad, el que escribe es su compañero, las respuestas de ellas no me concuerdan con lo que escribe, bueno, será pura apreciación.
Las “Damas de blanco” de Cuba
Elevadas al rango de símbolo de la lucha por la libertad, las damas gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo.
Por: Salim Lamrani
2DA PARTE
¿Grupo independiente?
Miriam Leyva, una de las fundadoras del movimiento, declaró que su acción era sólo «humanitaria» «No tenemos agenda política», afirmó (5). Laura Pollán, la portavoz del grupo, defendió vigorosamente la independencia de las Damas de blanco. «Somos mujeres libres que no obedecemos órdenes de nadie» (6).
Por su parte, el gobierno cubano denunció «una provocación» orquestada desde Estados Unidos por la congresista de extrema derecha de Florida Ileana Ros-Lehtinen, que «estimuló las actividades de estos grupúsculos, como justificación para recibir la financiación del gobierno yanqui» (7) ¿Cuál es la realidad?
Los elementos disponibles ponen en tela de juicio las afirmaciones de independencia de las Damas de blanco. El representante estadounidense en La Habana, Michael Parmly, se ha reunido regularmente con este grupo, como lo demuestran varias fotos difundidas en la televisión cubana. También hizo pública una conversación telefónica del 18 de abril de 2008 con Ileana Ros-Lehtinen que demuestra, sin ninguna ambigüedad, que la operación del 21 de abril fue organizada en Florida por la congresista y la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) (8).
Conviene recordar quiénes son Ileana Ros-Lehtinen y la FNCA. La congresista es una partidaria acérrima de la mano dura contra Cuba. Participó en el secuestro del pequeño Elián González en 2000 y defendió con vigor a los conocidos terroristas Orlando Bosch y Luis Posada Carriles. También se ha declarado partidaria del refuerzo de las sanciones económicas. En marzo de 2006, lanzó un llamamiento a favor de la eliminación física del ex presidente cubano Fidel Castro, declarando en una entrevista para el documental británico 638 Ways to Kill Castro: «Apruebo la posibilidad de que alguien asesine a Fidel Castro» (9).
En cuanto a la FNCA, su implicación en el terrorismo contra Cuba, particularmente en los atentados sangrientos de 1997, está ampliamente demostrada. Una fuente indiscutible lo demuestra de manera inequívoca. El 22 de junio de 2006, José Antonio Llama, ex director de la organización, reveló esta realidad. Según él, la FNCA tuvo a su disposición un helicóptero de carga, 10 aviones ultraligeros con control remoto, siete embarcaciones, una lancha rápida Midnight Express y una cantidad ilimitada de material explosivo. «Estábamos impacientes por la supervivencia del régimen de Castro tras el derrumbamiento de la Unión Soviética y el sistema socialista. Queríamos acelerar la democratización de Cuba empleando cualquier medio para lograrlo», confesó (10).
¿Qué país del mundo aceptaría que sus ciudadanos se asociaran con una persona que lanzó un llamamiento al magnicidio contra el presidente de la República? ¿Qué nación aceptaría que ciertos individuos se vincularan con una organización terrorista? ¿Qué ocurriría en Francia si algunas personas se asociaran con Al Qaeda, por ejemplo? ¿La prensa occidental los calificaría de «disidentes»? ¿Estarían libres?
La reunión de Miami
El 8 de abril de 2008, se organizó una mesa redonda en el hotel Biltmore de Coral Gables, en Florida, en presencia del secretario de Comercio estadounidense Carlos Gutiérrez, el embajador de la República Checa en Washington Petr Kolar y varios miembros de la extrema derecha cubana con el fin de debatir del futuro de Cuba. «El firme respaldo a la disidencia cubana es el mecanismo adecuado para propiciar un cambio democrático en la isla», concluyeron finalmente, lo que no es nada más que un llamamiento a la subversión, contrario al derecho internacional y a la legislación cubana (11).
Washington es perfectamente consciente de que los grupúsculos de disidentes cubanos están completamente aislados en el país. La población percibe su actitud como de colaboracionismo con una potencia enemiga. Por eso Gutiérrez y los demás participantes insistieron en el hecho de que «lo esencial [era] que los opositores no se sintieran aislados en su lucha». El secretario de Comercio recordó que hay un presupuesto de 80 millones de dólares, desde julio de 2006, dedicado al apoyo de los disidentes cubanos (12).
La FNCA también publicó un informe de 21 páginas sobre la ayuda que proporciona Washington a los disidentes cubanos. Según la organización, menos del 17% de los 65 millones de dólares destinados a los opositores cubanos en 2006 llegaron realmente a ellos (13).
Conversación de los opositores con el presidente Bush
El 6 de mayo de 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, que ha declarado varias veces su intención de derrocar al gobierno de La Habana, incluso tomó el tiempo para entrevistarse directamente con Berta Soler de las Damas de blanco, Martha Beatriz Roque y José Luis «Antúnez» García, por videoconferencia. Éstos se encontraban en la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) de La Habana con Michael Parmly, para recibir las directrices de su principal mecenas, acompañado de la secretaria de Estado Condoleezza Rice y de Gutiérrez, durante 45 minutos (14).
Berta Soler indicó que Bush los «felicitó» por su labor e incluso aprovechó la ocasión para pedir más fondos a Washington: «Le agradecimos la ayuda que nos dan los exiliados cubanos, pero no nos alcanza» (15). La fecha del 6 de mayo no es casual pues se trata exactamente del cuarto aniversario del plan de Bush adoptado en 2004 contra Cuba cuyo objetivo es mandar de nuevo a Cuba al estatus de neocolonia.
Durante su discurso en la reunión del Consejo de las Américas el 7 de mayo de 2008, Bush repitió que su principal objetivo era la isla del Caribe. «Una nación en la región todavía se halla bajo el yugo de la tiranía de una época anticuada. Se trata de Cuba». Aprovechó la ocasión para subrayar «la extraordinaria oportunidad» que le permitió dirigirse directamente a algunos opositores y reiteró su intención de hacer todo lo que fuese posible para romper el orden establecido en Cuba (16).
Así, la obsesión cubana de la Casa Blanca casi relegó la guerra de Iraq, la crisis económica, la debilidad del dólar, la debacle alimentaria, los graves cambios climáticos y la explosión del precio del petróleo a un segundo plano de las prioridades estadounidenses. Bush tomó el tiempo de su agenda, sumamente cargada, para dialogar con los opositores cubanos. Las intenciones de Washington están claras (17).
Las “Damas de blanco” de Cuba
Elevadas al rango de símbolo de la lucha por la libertad, las damas gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo.
Por: Salim Lamrani
3RA PARTE
Respuesta del gobierno de La Habana
El Ministerio cubano de Relaciones Exteriores emitió una declaración en la que denunciaba la actitud de Estados Unidos que «alienta la subversión en el país», y «acusa al gobierno de Estados Unidos de fabricar y promover estas y otras provocaciones contrarrevolucionarias y las consiguientes campañas mediáticas contra Cuba» (18).
El comunicado estigmatiza el
«Plan subversivo, en virtud del cual, sólo entre los años 1996 y 2006, suministraron a la contrarrevolución interna [...] más de 23.000 aparatos de radio de onda corta, así como millones de libros, boletines y otros materiales informativos, según reconoció el informe publicado el 15 de noviembre de 2006 por la Oficina de Auditoría del gobierno de Estados Unidos (GAO).
Sólo en este año 2008, el gobierno de Estados Unidos dispone de 45,7 millones de dólares para pagar a sus grupos mercenarios en Cuba y para montar provocaciones [...]. Este monto forma parte de la factura total de 116 millones que habrán sido destinados durante la administración de Bush para alimentar la industria de la subversión y la contrarrevolución interna en Cuba, a expensas del contribuyente norteamericano.
La Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) ha devenido puntal de la política subversiva del gobierno norteamericano y ha fortalecido su papel como Estado Mayor de la contrarrevolución interna. De acuerdo con el citado informe de la GAO, entre los años 2000 y 2005 las importaciones de la SINA aumentaron casi en un 200%, correspondiendo el 50-70% de este volumen a materiales para entregar a sus grupos mercenarios [...]
La SINA dirige permanentemente a los elementos contrarrevolucionarios, a quienes contacta e imparte instrucciones de forma sistemática. Solamente durante el año actual, ha organizado decenas de estas reuniones con sus mercenarios en Cuba [...]
Uno de los grupúsculos que ha sido particularmente apadrinado, respaldado y financiado por la SINA es precisamente el de las llamadas ‘Damas de Blanco’, elegido en estos momentos por el presidente George W. Bush y sus servicios especiales, como punta de lanza contra Cuba [...].
Una de ellas ha recibido, incluso, una carta de reconocimiento del propio presidente George W. Bush, así como financiación y apoyo para publicar un libro sobre las experiencias contrarrevolucionarias de su esposo, uno de los mercenarios sancionados por servir a los intereses del gobierno que nos agrede. El ‘lanzamiento’ de ese libro se hizo en presencia del funcionario de la Sección de Intereses yanki en La Habana, Thomas Hamm.
El propio Bush dio la bienvenida, el pasado 24 de enero, en la misma Casa Blanca, a una integrante de este grupo y esposa de otro conocido mercenario, también sancionado. El Presidente de los Estados Unidos no solamente le ofreció su apoyo, sino que pidió al mundo que ‘respalde’ la causa de la contrarrevolución en Cuba.
Cuba reafirma su derecho a impedir, neutralizar y responder a estas acciones provocadoras concebidas, financiadas y estimuladas por el Gobierno de los Estados Unidos y su Sección de Intereses en La Habana» (19).
Las «Damas de blanco» financiadas por una organización terrorista de Florida
El gobierno cubano también reveló que Martha Beatriz Roque y las Damas de blanco recibían emolumentos que llegan a 1.500 dólares al mes –¡casi 100 veces el salario medio en Cuba!– por parte de la organización «Rescate Jurídico» (RJ) de Florida, mientras que las sanciones económicas impiden a cualquier cubano de Estados Unidos que mande más de 100 dólares mensuales a su familia en el país (20).
El presidente de esta asociación es, nada menos, Santiago Álvarez Fernández Magriñat, conocido terrorista, amigo íntimo del tristemente famoso criminal Luis Posada Carriles –responsable, entre otros, del sangriento atentado contra el avión de «Cubana de Aviación» el 6 de octubre de 1976, que costó la vida a 73 personas–, y que actualmente cumple una pena de prisión por posesión ilegal de armas en Estados Unidos (fusiles automáticos, granadas, lanzagranadas…). Esta entidad depende ella misma de fondos gubernamentales (21).
La implicación de Santiago Álvarez en actos de terrorismo internacional es obvia. La Interpol difundió el dosier de este criminal en alerta roja y recordó que estuvo implicado en el intento de asesinato de Fidel Castro en la Universidad de Panamá en 2000. Según la Interpol, Álvarez es responsable de la organización, la financiación y la introducción de un equipo terrorista en Villa Clara, en el centro de Cuba, el 21 de abril de 2001 con el objetivo de sabotear las instalaciones turísticas (22).
Las autoridades cubanas también publicaron una conversación telefónica entre Álvarez y uno de sus agentes infiltrados, Yhosvani Sury, en la que le pedía que pusiera dos bombas en el cabaret Tropicana (23). Associated Press recuerda que Álvarez reconoció públicamente varias veces su pasado de «militante violento contra Cuba realizando ataques e infiltrando grupos armados» (24). Álvarez fue reclutado por la CIA en los años 60 y participó en diversas acciones criminales, particularmente en el ataque de Boca de Samá, en Cuba, el 12 de octubre de 1972 en el que murieron asesinadas dos personas y una niña pequeña perdió una pierna (25).
A cambio de los emolumentos percibidos, Martha Beatriz Roque escribió una carta al juez James Cohn reconociendo la colaboración de la fundación «Rescate Jurídico» con la oposición cubana. En un correo electrónico destinado a Roque, Carmen Machado, tesorera de la entidad, explicaba la importancia de dicha carta: «La carta sería dirigida al juez James Cohn. Este juez es el que va a tener la última palabra en los años que le van a caer a nuestro amigo [Santiago Álvarez]». Según el periódico de extrema derecha El Nuevo Herald de Miami, «en junio del 2007, el juez federal James I. Cohn decidió cortar en un tercio las sentencias de 46 meses de cárcel a Alvarez y de 30 meses a su colaborador Osvaldo Mitat» (26).
Así, a cambio de una sustanciosa retribución económica, los opositores permitieron a un notorio terrorista, cuyas manos están manchadas de sangre inocente, conseguir una rebaja de condena en Estados Unidos. ¿Qué pasaría en Francia si un «opositor» fuera financiado, por ejemplo, por el responsable de los atentados terroristas de París en 1995? ¿Estaría libre? ¿O estaría encarcelado y acusado, con razón, de asociación con una organización terrorista?
Felipe Pérez Roque, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, planteó las mismas preguntas: «¿Qué pasaría si la señora Martha Beatriz Roque [y las Damas de blanco] [...] vivieran en Estados Unidos y fueran acusadas de recibir dinero de un grupo terrorista que actuara contra Estados Unidos? [...] ¿Qué prevé la ley norteamericana? (27).
Lo otro que quería decir es que el Grupo Prisa está bien vinculado a proyectos contra Latinoamérica, desde Bolivia a Venezuela, y claro que Cuba no puede faltar.
Elementos suficientes sobran, desde el golpe de estado de Chávez hasta la muerte, decenas de veces, de Fidel Castro, y hasta gráficos interactivos y todo de Fidel Castro, de sus operaciones, además del caso Eliécer, que todos sus medios se pusieron a disposición de esta campaña, que, al final, desmintió Yohandry en su pequeño blog, y siguieron otros medios.
El Grupo Prisa es un emporio mediático, que también tiene la suficiente maestría para construir o destruir “personalidades”.
Las “Damas de blanco” de Cuba
Elevadas al rango de símbolo de la lucha por la libertad, las damas gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo.
Por: Salim Lamrani
4TA PARTE
Implicación de los diplomáticos estadounidenses
Después de una investigación, las autoridades cubanas descubrieron una situación todavía más grave. El mismo jefe de la misión diplomática de Estados Unidos, Michael Parmly, se encargaba de entregar los fondos procedentes de «Rescate Jurídico» a Martha Beatriz Roque y Laura Pollán de las Damas de blanco, violando flagrantemente el derecho internacional y particularmente la Convención de Viena, de 1961, para las relaciones diplomáticas y consulares, cuyo Artículo 41 subraya que los diplomáticos están obligados «a no inmiscuirse en los asuntos internos» de los países anfitriones (28). En un correo electrónico a su sobrino Juan Carlos Fuentes, enviado el 26 de abril de 2007 a las 20:27, Martha Beatriz Roque transmitía las siguientes directrices a su contacto:
«Te ruego llames en Washington a este teléfono […] a Bérengère Parmly, es la hija de Parmly y su papá va a estar por allá en estos días y puede ser el cartero a través de ella, yo tengo otra posibilidad que si pudiera haríamos antes, pero ésta es segura. El cartero sale el 10 de mayo para Washington por problemas médicos y estará allí dos semanas» (29).
La SINA, lejos de desmentir las acusaciones del gobierno cubano, las confirmó en un comunicado: «La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos. También permitimos que lo hagan las organizaciones privadas» (30). ¿Qué país del mundo aceptaría semejante comportamiento sin reaccionar?
Laura Pollán también reconoció en una declaración que había recibido la suma de 2.400 dólares de «Rescate Jurídico» a través de Martha Beatriz Roque (31). «Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones», se justificó Pollán (32). El opositor Vladimiro Roca también confesó que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida era «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez, el apoyo económico por parte de Estados Unidos «no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos» (33).
Del mismo modo, el opositor Elizardo Sánchez confirmó implícitamente la existencia de una financiación por parte de Estados Unidos. «La clave no está en quién envía la ayuda, sino en qué se hace con la ayuda» (34). Agence France-Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas» (35). La agencia española EFE, alude a los «opositores pagados por Estados Unidos» (36). En cuanto a la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal» (37).
Lo que omite la agencia Reuters es que el derecho internacional prohibe formalmente la financiación de una oposición interna por otra nación. Del mismo modo, dicho acto es ilegal no sólo en Cuba sino también en cualquier otro país del mundo. Todos los códigos penales castigan severamente cualquier asociación con una potencia extranjera con el objetivo de atentar contra los intereses de la nación, en Estados Unidos (38), en Francia (39), en España (40), en Bélgica (41), en Italia (42), en Suiza (43), en Suecia (44) o en cualquier otro lugar.
Martha Beatriz Roque
Martha Beatriz Roque es una opositora especial. Se ha pronunciado abiertamente a favor del mantenimiento de las sanciones económicas inhumanas y anacrónicas que afectan a todas las categorías de la población cubana. También afirmó durante una conversación telefónica grabada por los servicios de inteligencia cubanos que poco le importaba si los Estados Unidos invadieran a Cuba (45).
El conservador diario de Florida The Miami Herald señala que «está considerada como una partidaria de la mano dura, que apoya abiertamente a George Bush y que hasta una vez, simbólicamente, votó por él. Roque está estrechamente asociada a la misión diplomática estadounidense de La Habana, adonde asiste a eventos especiales, usa Internet y se conecta a Radio Martí de Miami, financiada por Estados Unidos, para expresarse contra el gobierno de Castro» (46). Roque es tan íntima de Parmly que éste le dio su número de teléfono personal en Washington (47).
Domingo Amuchastegui es un ex agente de los servicios de inteligencia cubanos que se exiló en Miami en 1994. A propósito de los disidentes, hizo las siguientes declaraciones: «¿Se acuerdan del beso de la muerte? Para mí, cualquier disidente que entra en contacto con la Sección de Intereses o con los exiliados de Miami pierde toda posibilidad de legitimidad». Respecto a Roque fustigó su oportunismo: «Martha Beatriz era uno de los altos funcionarios más odiados en el Ministerio del Azúcar durante años. Era una extremista. No la tomé en serio cuando era una comunista leal y no la tomo en serio ahora» (48).
La opinión de Wayne S. Smith
Wayne S. Smith es un ex diplomático que fue jefe de la SINA en La Habana de 1979 a 1982. Según él, es completamente «ilegal e imprudente mandar dinero a los disidentes cubanos». Agregó que «nadie debería dar dinero a los disidentes y menos todavía con el objetivo de derrocar al gobierno cubano». Refiriéndose a la actuación de Michael Parmly, Smith la calificó de contraria a las leyes internacionales pues «se inmiscuye en los asuntos internos de otra nación y porque Santiago Álvarez está acusado de terrorismo» (49).
Las «Damas de blanco» son agentes al servicio de una potencia extranjera
Los disidentes cubanos y las Damas de blanco tienen todo el derecho a oponerse al gobierno de La Habana. Es legítimo criticar al poder e incluso expresar abiertamente su desacuerdo sin temor a represalias, lo que no dejan de hacer por otra parte los opositores cubanos.
En cambio, es ilegal desde el punto de vista de la legislación cubana, de la ley de todos los países del mundo y del derecho internacional, asociarse con una potencia extranjera con el objetivo de promover su política exterior. Al hacerlo, las Damas de blanco dejan de ser opositoras para convertirse en agentes de una potencia extranjera y violan la ley.
Desde un punto de vista moral, ético y patriótico, es inaceptable que ciertos individuos se asocien con el enemigo histórico de Cuba –el gobierno de Estados Unidos– que ha hecho todo lo posible para impedir que la isla accediera plenamente a su independencia, que orquestó una campaña terrorista que costó la vida a 3.470 cubanos y paralizó de forma definitiva a 2.099 inocentes, que invadió militarmente el país en abril de 1961, que amenazó con desintegrar la nación, con bombas nucleares, en octubre de 1962, que impone sanciones económicas crueles e inhumanas que afectan gravemente al bienestar de toda la población desde el 6 de julio de 1960, y que libra una guerra política, diplomática y mediática sin descanso contra Cuba.
Los medios occidentales violan también la deontología periodística ocultando esta realidad y persistiendo en calificar a las Damas de blanco y a Martha Beatriz Roque de simples opositores. Engañan grave y deliberadamente a la opinión pública con el fin de hacerle creer, en caso de reacción de las autoridades y de la justicia cubanas, en una nueva ola de represión arbitraria contra «pacíficos militantes de los derechos humanos».
PARA NOTAS REFERIRSE A:
http://www.kaosenlared.net/noticia/las-damas-de-blanco-de-cuba
En el fondo lo que la señora hebe de Bonafini quiere decir es que la lucha de ellas es politica, representa la revolución, los hijos y maridos muertos si hubieran sido muertos por alguna revolución no podrían ni siquiera haberlos llorado. Eso es lo que se lee ahí.
¿Cómo es posible que una lucha tan bella se convierta en algo tan politicamente corrupto? Esta señora condena a mujeres que piden por sus hijos y maridos, lo que ademas no han herido ni matado a nadie.
Sra Bonofini, yo he estado en la Plaza de Mayo más de una vez y siempre he pensado en ustedes cuando he estado allí. Incluso visité una especie de museo que hay en el piso inferior de la Casa Rosada.
Lo que usted dice es una vergüenza. Usted ya no representa a los desaparecidos en las dictaduras militares, usted representa un régimen político, un sistema político y como tal tiene compromisos ineludibles.
Lamento comunicarle que este comentario tan sutil ha dejado entrever lo que podría ser su verdadera faz. No la búsqueda de sus parientes, sino la busqueda de protagonismo politico. Alguien que luche por los Derechos Humanos como dice hacerlo usted no puede condenar a unas cuantas mujeres, tan indefensas, como usted lo estuvo, que caminan por plazas con flores en las manos y lanzan palomas al viento.
De usted decían lo mismo. ¿ no se acuerda? Que se fuera a Cuba, que Moscú le pagaba, muchas cosas, duras. La dictadura militar las calumniaba y hacia pensar que los desaparecidos no existían y usted siempre estuvo allí, a la intemperie con un grupo de mujeres indefensas físicamente, pero llenas de valor y corazón.
¿No se acuerda? O sigue pensando que unas mujeres que recuerdan tanto a usted, no tienen una razón legitima como la suya.
¿Qué suerte de Derecho Moral desconocido le permite a usted definir los conceptos de lucha por la vida y lucha por la muerte? Los Derechos Humanos son inherentes a la persona humana, por el solo hecho de serlo. ¿ No cree usted que alguien que quiera expresarse a favor o en contra de algo debería hacerlo sin temor? ¿No lucho usted por lo mismo?
O ahora que ya Argentian conquistó la democracia su plan de luche se basa en pagar favores?
Ya se les ha dicho mil veces a las RATAS COMUNISTAS que si no les conviene la ayuda que los norteamericanos le dan a las Damas de Blanco y a algunos disidentes, pues que expulsen a los diplomaticos.
Tomen la SINA por la fuerza, quitensela al gobierno norteamericano y de paso, recuperen tambien por la fuerza la base naval de Guantanamo, que segun ustedas, esta ocupada “ilegalmente” por los marines.
Arriba, RATAS valientes, ha llegado la hora de demostrar con los hechos, no con la verborrea barata y pestilente que siempre exhalan, que ustedes si tienen “principios” robolucionarios, que son tan “valientes” como siempre alardean y que a ustedas hay que respetarlas.
A la carga, RATAS, para ver que hacen contra un ejercito que si les patea las nalgas. En este caso no podran darse el lujo de llegar matando negros africanos sin zapatos, como hicieron por tantos años en Africa, para sentar en el poder a dictadores asesinos como Mengistu, que ha sido condenado a muerte por genocidio de su mismo pueblo.
Mucho menos se van a encontrar con indefensos disidentes o mujeres pacificas que solo piden la libertad de sus familiares.
Salgan a la calle, RATASCOMUNISTAS, para que demuestren si de verdad tienen lo que todos sabemos que les falta.
No se olviden que todos vimos el papelazo del tortolo corriendo delante de los marines en Granada, asi que dejen el alarde antes de que empiece y demuestren, para que todos los conozcan, que en realidad lo que nunca han tenido es COJONES para enfrentarse de tu a tu con otros.
Esperamos por ustedas, RATAS.
Yohandry Fontana fue inventado por los chicos de Lázaro Barredo (Granma) para tratar de eclipsar el tremendo éxito y popularidad del blog de Yoani y desprestigiarla a la vez. El objetivo es desviar la atención internacional y tratar de acaparar mas audiencia que el blog de ella (imposible) para apagar su voz.
Lo que no se dan cuenta estos inútiles, es que Yoani al ser de carne y hueso siempre tendrá la simpatía de sus lectores y tendrá mas asiduos a su blog que el que nunca tendrá Yohandry . Este lugar no es nada mas que el eco histérico del gobierno Cubano y sus acólitos, nada mas. Lo mas gracioso es cuando ellos mismos se dan palmaditas en la espalda y pretenden ser lectores que decidieron mudarse de las paginas de Yoani a esta. La patética tarea de mantener sus puestecitos y mantener al jefe contento a toda costa…
Me da mucha pena, pero Yohandry Fontana es una persona, nada vinculada a Granma, Isabel y yo lo conocemos, muy lejos de la realidad que dices arriba, es un muchacho de talento, te lo puedo asegurar, no pone la foto por la encuesta que él mismo hizo y que nosotros le explicamos que es mejor mantener la incognita.
Pero como aquí cada cual dice lo que quiere, creo que no se pondrá nada molesto por ello, al contrario, siempre está buscando Granma para informarse.
Un día, vía correo, Isabel, una estudiante de comunicación de la UH y yo, nos pusimos de acuerdo para verlo, y nos encontramos, nos fuimos juntos de paseo, jajaja, fue muy lindo encontrar a alquien que conoces defendiendo a Cuba así duro, que le ha pegado a la gusanera en la cabeza.
Bueno, fue un encuentro muy agradable. No se si otros lo conocen, ahora vendrá Rachel, de Miami, quedamos en encontrarnos también, y estamos haciendo un equipo para hacer muchos blogs, Los Yohandrys de la Red….jajajaja,
No dan la cara porque no se atreven a insultar y difamar con sus caras y nombres públicamente. Típico acto de cobardes. Lo de ustedes son golpes al viento, nada mas.
Si, y vendra Papa Noel del Polo Norte tambien, a hacer un blog para darle en la cabeza….Idiota
Yo viví en Cuba muchos años. Estuve en la Universidad en Cuba y nunca i a nadie que tuviera una inciativa para defender al gobierno. Los vi cumplir miles de ordenes, pero nunca tener una iniciativa y estas dos se juntan con Yohandry. Por favor…Y en la Universidad las van a dejar navegar alegremente sin control. jajajajajajaja. Es casi insultante que nos cuenten estas cosas a cubanos.
Bueno, ustedes tranquilo, yo tengo internet full, trabajo en un importante centro científico, tengo más internet que Yohandry, e Isabel tiene internet en su universidad y el director de todos Yohandry, que lo que tiene es un modem, pero vamos a poner un editor general, un director, y vamos a buscar colaboradores, será otro blog, otro proyecto más pensado, ya se enterarán, estamos contactando personas, ya bajamos este programa, lo estamos practicando, y tendremos una página, un proyecto revolucionario en la red, con muchas personas.
Y este continuará, pero tendremos el Blog Yohandrys con otro nombre quizás, tan, tan, tan, tranquilos, que aquí, incluso en esta plafatorma, tenemos muchos cubanos que quieren participar…
ángel negro nadie con talento defiende lo indefendible así que no me digas que este sujeto de yohandry tiene talento y peor aun es para el no estar vinculado a granma ni a ningún órgano de partido entonces demuestra que es mas ignorante aun de lo que creía y por consiguiente mas guatacon
jajaja, Te sorptenderás, no te alejes de la Red, pero no será el solo, no, ya tenemos escritores, periodistas, incluso un movimiento a lo interno, para otras provincias, activando algunos blogs que están de los periodistas que no se actualizan, los estamos hasta localizando por teléfono, ya hablamos con la UPEC y les presentaremos el jueves un proyecto, jajaja, te estoy dando información, lo que les va para arriba es candela pura, peor que la de el Candelita que armó todo este lío, muy buen lío, que hasta Negroponte salió y metió la mano.
si y desde cuba se manipila todo
Y ya le escribimos a un importante escritor y nos respondió, y va a colaborar, ya verán sus trabajitos por aquí, claro, tienen que ser cortos, los escritores escriben muy largo, jejej, poco a poco, también trabajos de ciencia y técnica, una revistica más movidida, con mucho de interés, con gente, con los comentarios abiertos, la llamada teoría Yohandry, sin moderación, se pone mal cuando le digo que me ponga a moderar, no quiere, quiere que todos participen, hasta las ratas que andan por aquí.
Ese muchacho promete, se los digo yo. Es médico, si fuera el director de Granma habría que mandarse a correr, los periodistas de Granma soltaban el culo en la carretera, jajaja.
Tu sigue por aquí, este blog cambiará un poco, y luego tendremos otro, y otro y otro, no muchos, para poder buscar calidad.
Interesante esa iniciativa me dejan direcciones para visitarlos.
Yo tengo uno, pero no escribo cosas que no sean científicas, estoy mirando, a ver cómo lo encajo en esto para luego darlo a conocer.
Ángel negro los verdaderos intelectuales no defienden a las dictaduras esos que tienen son unos mediocres que se aprovechan de las dictaduras para satisfacer su ego de escritores pero en realidad en un mundo libre tendrían que trabajar en la construcción
Interesante esa iniciativa me dejan direcciones para desmentirlos
angel negro la mentira jamas sera de calidad
Bueno, tendrás mucho trabajo, disculpa, me gusta leer comentarios serios, no a los cotorrones, espero que aportes ideas, que eso es bueno para el debate.
Amigos, termina mi jornada laboral, tengo que salir, y además quiero visitar a unos amigos, ir al cine, tomarme un helado en coopelia, andar La Habana esta noche…
Un beso a todos
Que la pasen bien, que ya es de noche en España, y aquí son las 5:30. pm, voy a pasear.
Chaoo
Angel negro que te diviertas pero recuerda que solo es dia 3 y el salario alcanza hasta el 5 asi que ahorra, abueno se me olvidava que te mandan remesa de miami, oye pero entonces tu estas asalariada por el imperio hay dios mio yohandry se te estan infiltrando
Era evidente que este blog que estaban planeando tenia que ser mediante un proyecto presentado a la UPEC. A eso me refería con el control. Quería que lo dijera por ella misma y cayó. Jajajajaja. Es un blog institucional al igual que este. En fin, ya la mascara salió por intervenciones de ellos mismos.
JAJajajajajajajaj
Claro que si lex sino de donde yohandry saca su conexión a internet? de su trabajo entonces pierde la jornada laboral en esto? es obvio que es la tarea que el partido le encomendó hacer la competencia a generación Y competencia basada en calumnias y ofensas baratas y sin argumentos y por lógica le subditó a dos o tres lame botas mas para que opinen y mientan como el todo un plan tramado sin saber que en el medio en que se mueven (internet) la mayoría de los cubanos son libres y saben la verdad de cuba al igual que el mundo entero
UPEC: Unión de Pendejos de Cuba
En realidad Yohandry no existe, hasta que él mismo demuestra lo contrario. Es más, Yohandry es una chica, y también firma como Angel Negro: en Cuba rara vez los hombres se despiden mandando besos a todos. Creo que este blog está realizado por mujeres principalmente, aunque también participe algún que otro hombre.
Creo que son dos o tres personas que intentan multiplicarse en diez, quince…
Por ejemplo, Rachel.
Yohandry es una extension del Granma….un organo oficial
Qué cosa es esto? …deje por varias horas de llegar aquí y vuelvo y me encuentro a la misma gente con la cantaleta vana en contra del blog y las verdades que se dicen … ustedes no trabajan o les paga Montaner o la Fundación Cubano Americana para responder a los trabajos …y después dicen que no son MERCENARIOS … Yohandry que aguante con toda esta gente, no alcanzan los tanques de basura de toda La Habana para meter tanta porqueria.
Sí que trabajo, señor, sólo que estos días tengo algo más de tiempo para responder a sandeces…Y no tengo necesidad que me pague nadie, más allá de mi trabajo.
Todo lo contrario: tengo que pagar mi cuota de Internet para poder participar en este blog. Es decir, defender a Yoani ME CUESTA DINERO, no me da dinero.
Pero lo hago con mucho gusto.
Eso: tú con Castro hasta la muerte.
Yo con Yoani hasta la vida.
Por cierto, ahora me voy a dormir, que es bastante tarde…Y mañana pincho…
Siempre se dijo que el yohandry era un grupito de ratoncitos amaestrados de la tirania, con muchos recursos a su disposicion. Era evidente el montaje, como siempre. Dirigido por cualquiera de las tantas dependencias del g2, eso si, porque recuerden que en la Cuba “libre” no se puede mover ni una hoja de un arbol si no hay un seguroso detras, velando y fiscalizando.
Recuerden el llanten que siempre tenia armado en el blog de Yoani, porque si su PC era lenta, que si no colgaran panfletos y todo el resto del teatrico que montaba. De pronto, como por arte de “magia” se aparece con videos y fotografias de todo tipo. Una sucursal del grandma, lo que este no sirve para limpiarse el culo, solo para burlarse de las idioteces que exponen.
El cocodrilo, como arrastrado, al fin y al cabo, no concibe que los cubanos libres escribamos aqui por propia voluntad, solo para hacerle saber al mundo las maquinaciones de la tirania y sus servidores, cododrilos, serpientes y ratas comunistas.
Para el, que es un asalariado de la tirania, no se concibe que alguien ponga su tiempo libremente para comentar, a no ser que sea algun extranjero que escriba en favor del cagaluriento en jefe, entonces ese si es un verdadero “robolucionario”.
Que pateticos son; predecibles desde la distancia. Siempre la misma retorica, siempre las mismas mentiras. Solo que con la internet, el monopolio de la informacion se les rompe. Por eso chillan como ratas que son.
Tienes poco colmillo pero muy gracioso. Si, todos somos agentes de la CIA, de la Fundación o de Montaner y nos pagan súper bien por algo que haríamos gratis cualquier día de la semana. Ahora mismo ando en un yate de lujo con Chema (obsequio de la Fundación) decidiendo si pescamos Cocodrilos o Tiburones de la pagina de Yohandry. Aparte de Cocodrilo obtuso, poco original.
Hola, buenas noches, como marchan las cosas. Me encanta eso de que estén hablando de Yohandry y su proyecto que presentará a la UPEC, ya me había enterado, bueno, si la otra tiene un proyecto CIA, este tendrá que tener un proyecto UPEC, tiene que despertar a todos esos periodistas dormidos, que tienen blogs apagados, aunque algunos están activos, muy buenos.
Eso de que mucha gente llegue a la red, a esta plataforma me encanta, como voy a tenere lugares donde escribir, y como voy a conocer a Cubanos de Cuba, no de Miami, para mis vacaciones.
Las RATAS COMUNISTAS no pueden escribir a estas horas. Los centros de trabajo estan cerrados.
Sin embargo, los gusanos, agentes de la CIA, de Montaner, de la Mafia de Miami, etc, etc, etc; como insisten las ratas en llamar a todo cubano que viene a estos blogs a desenmascarar la tirania, escribimos a cualquier hora.
Seria interesante saber quienes son en realidad los ASALARIADOS?
Porque ellos solo escriben cuando estan “trabajando”.
Por que sera? Por cuanto lo hacen? Por una jabita y un diplomita de combatiente destacado?
RATAS COMUNISTAS. DAN ASCO.
Para las raticas de arriba, acuedense que el cocodrilo tiene dientes y se los puede tragar … no se sorprendan un buen día CIPAYOS
Me despido de tanta ilustre ESCORIA y por acá no vuelvo más …tranquilos asalariados que el Diablo los acompañe …. MIERDAS
Que te den por el chiquitin
En tu mundo de novelitas conspirativas Yoani debe de ser un agente de la CIA y tu la voz de la verdad y la justicia. ¿Porque no le pides Lázaro Barredo que te subvencione una pagina blog y así sois muchos mas dedicados a decir tonterías? El único requisito es que la utilices para atacar a Yoani consistentemente y que defiendas esta dictadura que tanto te gusta. No te preocupe por el resto del contenido, Granma, Kaos en la Red y Juventud Rebelde te la ofrece gratis para que parezca que tienes algo que contar.
Yohandry: “Desde Madrid, se manipula a la opinión de toda Latinoamérica”
——- 0 ——–
Peor la dictadura de los Castro!!! que manipula la opinion de TODA una nación sin permitirle que tenga medios de referencia noticiosa diferente dentro de su pueblo.
……………………………………………………………………………
Yohandry: “Si no fuera otra manifestación de terrorismo mediático, sería bastante divertido ver al más prospero diario español dar lecciones de libertad de prensa a América Latina.”
———0———
Si no fuera otra manifestación de la falta de verguenza y bajeza de ustedes es INCREIBLE que un sistema tan profundamente dictatorial y que practica el aparthey periodistico tenga la gandinga de opinar sobre libertad de prensa.
…………………………………………………………………………………
Yohandry: “Dueño del más conocido de los diarios españoles, el Grupo Prisa se ha convertido en una multinacional de la comunicación que controla más de MIL emisoras”……
——0——-
¿Y que?!!! ¿Que tienen eso de problema? Al menos no son los dueños DE TODOS lo diarios en España y Latinioamerica. Hay muchos, pero muchos medios que tienen una opinion muy diferente a la de este grupo. Hay OPCIONES. Hay GRUPOS DE DISCUCION diferentes a ellos. Hay ORGANIZACIONES EN ESPAñA Y lATINOAMERICA que creen en un mundo totalmente diferente a este grupo.
Ustedes los Castristas son pateticos y con un mal peor que el de las Vacas Locas. Como diablos ustedes van a criticar a nadie porque trate de monopolizar información cuando ustedes no aceptan el menos papel impreso creado por los cubanos que difieren del Castrismo. Ustedes persiguen y encarcelan a quien imprima y distribuya ideas diferentes a las del Partido Comunista. Ustedes NI SIQUIERA le han permitido A LA IGLESIA CATOLICA tener una simple emisora de radio. USTEDES SON PEOR que los esclavistas y tienen la bajeza de hablar de libertad de información.
Oye! ………………. no te me hagas el comemierda!!
En realidad me limpio con la otra Y, y lo de Prisa que ella anda, parece muy peligroso, o muy empujado por buena plata, que eso ya quedó demostrado, sobre tu análisis del Grupo Prisa, bueno, aquí muchos no saben que ese grupote, maneja mucho dinero, que tiene influencias en miles de medios, y que también tiene dinero para repartir, como los 16 mil euros que le tumbó Yoani.
Un franquista de tomo y lomo, de 73 años, ingeniero industrial, natural de Santa María del Páramo de León, militante del PP, que fue presidente de Endesa España (EE) desde que el gobierno de José María Aznar la privatizó y transnacionalizó en 1997. EE se apoderó en Chile de Enersis, Endesa Chile, Chilectra, Río Maipú y Pehuenche. En Argentina tiene a Edesur y en Brasil, Cerj.
Bajo la dictadura de Francisco Franco, Martín Villa sirvió en el cuerpo de ingenieros de la Hacienda Pública y fue jefe nacional del Sindicato Español Universitario (SEU) de Madrid, reputada organización estudiantil fascista-falangista. Presidió el Sindicato de Papel, Prensa y Artes Gráficas; se desempeñó como delegado provincial de Sindicatos en Barcelona y director general de Industrias Textiles del Ministerio de Industria. En 1969 fue nombrado secretario general de la Organización Sindical; gobernador civil y jefe provincial del Movimiento –la organización política del franquismo– en Barcelona en 1974; ministro de Relaciones Sindicales en 1975 y procurador de las Cortes (parlamento) en cuatro legislaturas.
El primer gobierno post franquista de Adolfo Suárez lo nombró ministro de Interior en 1976. En 1977 fue nombrado “senador real” (del Rey) y ese mismo año fue confirmado como ministro del Interior por un nuevo gobierno, manteniéndose en el cargo hasta que fue sustituido por Antonio Ibáñez Freire el 6 de abril de 1979. En 1980, el último gabinete de Adolfo Suárez lo incluyó como Ministro de Estado para la Administración Territorial. Leopoldo Calvo Sotelo, sucesor de Suárez, lo designó Vicepresidente de Administración Territorial y, en su segundo gobierno, Vicepresidente para Asuntos Políticos. En 1979 resultó electo diputado de la Unión del Centro Democrático (UCD), el partido de Adolfo Suárez, por León. Se mantuvo como legislador hasta que fue nombrado secretario de Organización de UCD en 1982. En 1985 ingresó al Partido Demócrata Popular (PDP) que presidía Oscar Alzaga. Fue elegido Presidente del comité regional de Castilla y León. En 1987 retiró su candidatura a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Castilla y León para no competir con el incipiente José María Aznar.
En 1988 fue designado en el Consejo de Administración de la Caja de Madrid pero fue forzado a retirarse en 1990 por incompatibilidades del Estatuto de los Diputados. No obstante, le fue reconocida su participación en el 16,66% de la empresa Cliner S.A., proveedora del Estado a la que ingresó en 1985.
En 1989 se mudó a la Alianza Popular (AP), días antes que el IX Congreso, el 20 de enero, le cambiara el nombre por Partido Popular. “Siempre he estado por la convergencia del centro derecha y por una vez se tiene evidencia de que hay alternativa”, dijo entonces. En las elecciones de 1989 fue elegido diputado PP por Madrid, cargo que mantuvo por una década, alternándolo con otros “servicios públicos”. Renunció como diputado el 11 de febrero de 1997, cuatro días después que José María Aznar lo nombrara presidente de Endesa.
Rodolfo Martín Villa tiene dos hijos con su esposa María del Pilar Medina Peña.
Me gusta el debate de este blog, aparecen muchos datos de interés.
Y quien creen ustedes que esta detrás de Cubanet?, ese medio que es fuente de inspiración y de información de algunos foristas, les dejo esa pregunta.
Los Agentes Secretos o Informantes son personas reclutadas por el Departamento de Seguridad del Estado (G2) para informar y actuar dentro de cualquier organización, institución o colectivo, sea opositora o no a los intereses del estado cubano. El perfil de un Agente Secreto es el de una persona que ha tenido algún antecedente conocido que lo ha enfrentado a los intereses del estado y que se manifiesta públicamente en contra de este. En consecuencia, NO son Agentes Secretos la presidenta del CDR, el militar de la esquina, el vecino militante del partido, el auxiliar de la PNR o el chivato de la otra cuadra. Ellos son “colaboradores” del Ministerio del Interior o de cualquier otra institución represiva. Ellos denuncian directamente y solamente se encubren para evitar la repulsa social. A las casas de esos colaboradores es a donde van los investigadores estatales cuando quieren hacer alguna averiguación. Los Agentes Secretos están entre el vecino desempleado, el tipo del tatuaje que estuvo preso, el hombre buscapleitos, el que siempre está hablando mal del gobierno, el que tiene familia en el extranjero, el que está en los grupos de oposición, etc. No es un Agente Secreto el que todo el mundo sabe, o se sospecha, que es comunista. Los Agentes Secretos son reclutados oficialmente en una entrevista en una oficina del Ministerio del Interior, lugar a donde entra una sola vez en su vida de agente. A un agente no se le recluta en la calle, en una casa particular, en el centro de trabajo o en cualquier otro lugar que no sea sede oficial del Ministerio del Interior. La entrevista de reclutamiento se hace generalmente por un oficial de rango vestido de uniforme, y puede estar presente el oficial de menor rango que atenderá directamente al agente de civil. Si la persona en esa entrevista acepta colaborar, se le agradece y posteriormente se toma una decisión final. Más tarde el agente debe firmar un “Juramento” de una página donde se compromete a defender los intereses de la Patria, la Justicia y el Socialismo y a no revelar ningún secreto o lo pagaría con la pena máxima posible. Posterior a esa primer entrevista nunca más el agente visitará una institución del Ministerio del Interior en sus funciones de informante. Cuando usted vea a una persona que dice ser disidente, pero de quien usted sospecha que es agente, entrando a una institución del Ministerio del Interior, ese NO es un agente de la Seguridad del Estado, sino una persona a quien la Seguridad quiere destruir haciéndole creer a los demás que es un agente. Generalmente un verdadero Agente Secreto lo verá “de casualidad” y será el encargado de “regar la bola” de haber visto a esa persona entrando a la sede del MININT. Este mismo método lo utiliza la Seguridad citando, a personas que quiere dañar, a casa de conocidos miembros del MININT para que “alguien” lo vea. Por tanto, una persona que está en un grupo de oposición no debe nunca visitar una unidad del MININT, o la casa de algún conocido oficial, sin causa justificada y que sea del conocimiento de los demás miembros del grupo. En las primeras instrucciones que recibe el agente se le informa que el objetivo número uno del Departamento de Seguridad del Estado y de su labor como agente es proteger la vida del Comandante en Jefe, independientemente de que su radio de acción o el motivo de su reclutamiento sea cualquier otro. Cualquier indicio, por mínimo e insignificante que parezca, que indique un posible atentado a la integridad física del Comandante, debe ser informado y estudiado con toda urgencia y profundidad y recibe máxima prioridad. En los primeros encuentros se le asigna también al Agente Secreto un Oficial que lo atenderá, un seudónimo, una casa de contacto, se crean la Leyenda y la Fachada y se define el Radio de Acción. El Oficial que atiende directamente al Agente Secreto es, generalmente, un profesional de la especialidad en que se mueve el agente, si el radio de acción es un centro de trabajo, y que ha pasado a trabajar a la Seguridad del Estado. El oficial siempre va vestido de civil a los contactos con el agente. Un agente secreto nunca se reune con personas uniformadas. Excepto en los dos entrenamientos especiales que recibe al año el Agente Secreto, este oficial es el único de la inteligencia que normalmente contactará con el agente. Los oficiales se cambian y rotan cada dos años, por lo que en su vida operativa un agente trabaja con varios oficiales. Previo al reclutamiento oficial en las oficinas del MININT, el primer oficial que tiene un agente ya ha contactado varias veces y entrevistado al posible agente en el proceso de selección. El seudónimo es el nombre que se utilizará para que una persona se identifique con el Agente Secreto como un contacto real de la Seguridad del Estado. El oficial, el dueño de la casa de contacto, y todas las personas con quien pueda relacionarse el Agente Secreto, tienen también un seudónimo para identificarse entre sí. Todos los encuentros del Agente Secreto con su Oficial se realizan en una “Casa de Contacto” que es una casa particular de una persona que trabaja en un lugar sin relación directa con el agente. Toda la familia del dueño de la casa de contacto, que debe ser mínima, conoce que se realizarán encuentros secretos en la casa. Se busca una aparente justificación de la amistad entre el dueño de la casa y el Agente Secreto que justifique las visitas al lugar. Todas las personas de la casa de contacto deben ser de absoluta confianza de la revolución y están totalmente integradas a la misma. La Leyenda es una historia ficticia sobre la vida del agente y que será la que este debe contar a todos y que supuestamente explica el por qué de sus ideas contrarias al gobierno. Debe estar basada en hechos reales y demostrables de la vida del agente que hayan significado un distanciamiento de la línea de la revolución. Estos hechos se pueden exagerar o crear otros afines que los enriquezcan y les den el peso suficiente para justificar la supuesta conducta disidente del Agente. La Fachada es el conjunto de actitudes, comentarios, comportamiento y personalidad actual que debe seguir el Agente Secreto y que muestren a todos que es una persona contraria a los principios de la revolución. El radio de acción se define entre los lugares por donde se mueve el Agente y en el que mejor pueda hacerse notar y actuar. El agente conoce varios números de teléfonos a los que puede llamar para dejar recados para su oficial utilizando su seudónimo. Esos teléfonos pueden ser de la casa de contacto, de las oficinas o casa del oficial o de un despacho que existe en cada municipio donde se dejan recados que se hacen llegar a los respectivos oficiales por su seudónimo en menos de una hora. El Agente debe reunirse con su oficial como mínimo una vez al mes para elaborar informes y recibir orientaciones. Los contactos se realizan en la casa de contacto. El Oficial debe llegar como mínimo media hora antes para preparar el terreno. Se establece una señal visible y externa que avise al agente si puede entrar o, en cambio, alejarse del lugar. Si la puerta de la casa de contacto está en un lugar de mucha circulación de personas, debe estar entrejunta a la hora señalada o alguien listo a abrirla en el menor tiempo posible para evitar que el agente sea visto en el lugar y tenga que ofrecer explicaciones.Ocasionalmente en los contactos participará sorpresivamente un oficial superior que se encuentra realizando una evaluación al oficial directo del agente. Este oficial superior debe llegar junto al oficial antes de la entrevista y se le presenta al agente. En la evaluación al oficial influye la puntualidad y disciplina del agente y los habitantes de la casa, la confianza y comunicación entre el agente y el oficial, el valor de la información ofrecida y la capacidad del oficial de dar indicaciones precisas ante las situaciones que narra el agente. Entre el Agente Secreto y el oficial existe una señal de identificación de contacto urgente, que es una seña que pueden hacerse en un lugar público que indica que deben reunirse con urgencia exactamente al cabo de una hora a partir de ese momento, en la casa de contacto. Todo contacto donde un Agente Secreto informe cualquier asunto relacionado con su objeto de estudio, debe terminar con la elaboración de un informe escrito. El informe lo escribe el propio Agente Secreto a mano y narrando los sucesos en tercera persona. Debe expresar al comienzo, con la mayor exactitud posible, el lugar de los hechos, la fecha, la hora y los participantes involucrados. No se debe llevar preparado con antelación, ni escribirse a máquina. Lo firma el agente con su seudónimo. Este informe es un “arma de doble filo” que se usará en contra del propio agente en caso de que este traicione y haya que “quemarlo”, ya que está escrito por su propio puño y letra. Dos veces al año el Agente recibe un entrenamiento de ocho horas. Este entrenamiento se puede realizar en otro lugar que no sea la casa de contacto. En el mismo participan por turno distintos especialistas que dan instrucciones especiales al Agente. Pueden ser, por ejemplo, un psicólogo que le indica cómo relacionarse e interrogar a otras personas, un especialista del radio de acción donde opera el agente que le cuenta historia, antecedentes y detalles del grupo que se está operando, etc. Durante este entrenamiento especial el oficial garantiza el almuerzo para todos los participantes que coincidan a la hora del mismo y un brindis para el final del encuentro. Aunque los oficiales deben aparentar confiar en el Agente Secreto, la Seguridad del Estado NUNCA confía en ningún agente, ni en los informes que estos elaboran, que siempre deben ser verificados. En un Agente Secreto siempre hay que desconfiar, ya que son personas que han tenido antecedentes y pueden guardar remordimientos. Muchos agentes comienzan a colaborar por miedo a represalias, porque creen que obtendrán beneficios personales o por curiosidad ante una propuesta de este tipo, pero al final pueden arrepentirse o brindar informes incompletos o falsos. El Agente Secreto no es un compañero de luchas, sino un instrumento en manos del MININT. Cuando un agente no es eficiente o se descubre que miente, puede ser destruido o chantajeado sin ningún escrúpulo o remordimiento. Los distintos agentes secretos que operan en un determinado radio de acción, nunca se conocen entre sí. Cuando a un agente se le dice o se le insinúa que otra persona con quien se relaciona también es un colaborador, se está tratando de destruir a uno de los dos para que sea delatado como informante de la seguridad o para crear desconfianza entre los miembros de la oposición. Los informes entregados por distintos agentes de un mismo radio de acción siempre son confrontados para verificar la veracidad de los mismos.
O sea, que dicen que YOhandry no esta relacionado con el Granma ni con ningun medio, sin embargo YOhandry tiene acceso al Blog de Yoani (lo cual es imposible para los demas mortales de aqui) como lo hace?.. quien le da ‘carta blanca’ para entrar a ese blog cuando NADIE AQUI puede hacerlo?. Pero ademas, Yohandry en muchas ocasiones ha publicado noticias, editoriales y comentarios primero que el Granma en la red, como lo hace si no esta relacionado con este organo de desinformacion, sus periodistas y acolitos?
A otro perro con ese hueso. Los cubanos sabemos perfectamente que eso no es factible sin los ‘resortes’ y ‘contactos’ necesarios. Pero ademas, la publicacion de informacion esta REGULADA por el DOR.. Me van a decir que el DOR no esta controlando la politica editorial de este blog?.. hay que dejarse de joder y tener un poco de verguenza.
No se por que niegan lo que es totalmente evidente. Eso los desacredita aun mas. Para todos los que participamos aqui esta mas que claro hace mucho tiempo que YOhandry es un vocero del Granma, lo hemos aceptado como un hecho y ni siquiera lo criticamos YA por eso, pero seguir negandolo es una estupidez y una torpeza.
Que medico de que?.. en que tiempo un medico cubano puede actualizar su blog diariamente varias veces y ademas trabajar en su profesion?.. Actualizar un blog, poner los trabajos, copiar y pegar, leer los comentarios y todo lo demas requiere de muchas horas/nalgas, con Internet abierta a toda hora…
Un medico no tiene ni tiempo ni autorizacion para hacer todo lo anterior… A menos que ahora en el edificio de Linea y A hayan abierto un ‘consultorio’
En cuanto a su identidad.. ese es otro cuento. Asi que resulta que un ‘anonimo’ denuncia a una persona como Yoani que SI da la cara, que SI dice donde vive, que SI puso hasta su carne de identidad… desde cuando un anonimo tiene credito ante una persona real?.. ya sabemos que en Cuba las denuncias de anonimos se tratan con mayor seriedad que las que vienen con nombres y apellidos (para alimentar el chivatazo), pero en buena lid un anonimo es un CERO, un NADIE.. y como tal no tiene la mas minima crediblidad.
Dejen el descaro!
Lo de el panfleto “El Pais” es de juzgado de guardía. Información amarillista a todo lo que huela a izquierda: Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia. No para de mentir, calumniar y contar medias verdades. Soy es español y aqui todos los medios oficiales critican a la verdadera izquierda democratica a la que tachan de “populismo”. No quieren que latinoamerica sea soberna y que el pueblo pueda decir libremente su futuro si este pone en jaque a multinacionales como PRI$A o R€P$OL. A Chavez le llaman dictador y -como no- están a favor de las desfragmentación de Bolivia, mientras España no dudan en reprimir a los que se manifiestan a favor de la independencia del pais vasco. Los medios españoles apestan a rancio, a mentira y a manipulación.
A ver Ikki, ya veo que tienes la pinta de ser un asqueroso etarra…Chávez es un dictador de mierda, y encima ahora quiere imponer en Venezuela una “ley patriota” que significa montar un enorme tinglado de chivatería y represión al disidente, como en Cuba.
Si tanto te gusta Cuba o Venezuela, recoge tus petates y lárgate para allá.
Igual Chávez o Raúl Castro te dan una “petrocasa” y te protegen como lo han hecho con otros asesinos de ETA.
¿Habéis visto, senores y señoras, como se contradicen estos izquierdosos españoles, estos adoradores de Castro, Chávez y Marulanda?
Por un lado, protestan por la desfragmentación de Bolivia, es decir, ven mal que una parte de Bolivia se independice. Y por otro lado critican al Estado Español por reprimir a todo aquel que esté a favor de la independencia del País Vasco, una parte irrenunciable de España.
¿En qué quedamos?
Sí, no vale la pena que ellos lo nieguen: este blog es una parte de Granma. Quieren experimentar aquí algo que ellos no se atreven hacer allí: abrir un espacio de debate para que discutan todos los cubanos.
Tienen miedo, no sólo a desatar las iras de su Comandante, sino a que los cubanos se acostumbren a la libertad de expresión.
Están probando aquí, en el mundo libre, algo que no se atreven allí, en su mundo de esclavitud mental.
Los odios de Barredo
Jorge Olivera Castillo, Sindical Press
LA HABANA, Cuba, junio- Quizás muy pronto esté listo el arsenal legal para que otros disidentes vayan en calidad de huéspedes para algunas de las más de 200 prisiones y campos de trabajo que existen en Cuba.
Eso quiere el diputado Lázaro Barrero Medina cuanto antes. Hace unos días propuso aumentar los castigos para quienes, presuntamente, reciben dinero de “una potencia extranjera con el fin de subvertir el orden interno”.
El pasado martes intervino en la reunión constitutiva de la Comisión de Relaciones Internacionales del Parlamento con el fin de poner en perspectiva la idea de ampliar el horizonte delictivo para quienes demandan una democratización del país.
Podría estar en marcha un plan de mayor envergadura contra la disidencia. Por estos días hubo un adelanto de lo que pudiera ser el preámbulo de nuevas acciones represivas que concluyan en procesos judiciales progresivos y que incluyan a un significativo número de disidentes.
La movilización mediática en torno a presuntas conexiones entre líderes de la disidencia, personas vinculadas al sector más conservador del exilo y diplomáticos de la legación estadounidense en La Habana, ofreció pruebas fehacientes de la intención de urdir un plan con el cual crear el ambiente necesario para una escalada represiva.
Es un remedo de lo que sucedió en la primavera de 2003, cuando resultaron detenidos y juzgados, con carácter sumario, 75 personas vinculadas al movimiento que en Cuba aboga por transformaciones democráticas de carácter político, económico y social.
Las acusaciones ventiladas en los medios de comunicación de la isla tuvieron como eje principal la denuncia del patrocinio de los Estados Unidos en el sustento económico de la disidencia interna. Esto marca un perfil recurrente donde valen descalificaciones personales, verdades a medias, artificiosos planteamientos que sólo sirven para crear atmósferas con sobradas tácticas de terror psicológico y que justifiquen las medidas punitivas.
La intensidad y la extensión de los denuestos esgrimidos contra varios miembros de la oposición pacífica y la sociedad civil, obliga a pensar en una estrategia que podría tener entre sus propósitos volver a poner en práctica un golpe demoledor a quienes apuestan por la instauración de un estado de derecho en Cuba.
Los antiguos gobiernos socialistas de Europa del Este usaban similares procedimientos con tal de desprestigiar y encarcelar a sus oponentes. No hay nada nuevo bajo el sol.
El fárrago de incriminaciones recientemente lanzadas contra varios luchadores pro-democracia, por un gobierno que se niega a dar cobertura legal al ejercicio de libertades consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los Pactos de Derechos Civiles y Políticos, y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales hace poco firmados, no alcanzan para convencer a quienes tengan un mínimo de sentido común.
Lázaro Barredo y otros que escenifican lo más rancio del pensamiento totalitario llegan prejuiciados y solícitos a cumplir un plan en el que son piezas intermedias, quizás al margen de los detalles finales, pero que sirven a un propósito determinado.
Ofenden, acusan, proponen los peores castigos para los que se atreven a criticar a cara descubierta las anomalías del sistema comunista. Cuentan con entera libertad para fungir como fiscales en un proceso, hace unos días mediático, ahora legislativo, que amenaza con concluir en un tribunal, con juicio sumario, largas condenas y una parodia de defensa legal.
No es por gusto que Lázaro Barredo sea el director del diario Granma, el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, la única entidad política que existe desde el inicio de la revolución en 1959.
En el pensamiento de estas personas no cabe la idea de que la diversidad de criterios es algo consustancial a las sociedades modernas. Se aventuran a defender el sistema que rige en Cuba con acciones y argumentos sin relevancia moral y ética.
Diputado, periodista e inquisidor. Tristes empleos en un país donde no hay espacios para quienes no comulgan con la ideología oficial.
En la vida de Lázaro Barredo lo que rige es el odio. Esto se nota en su desempeño en las tres tareas que desempeña. Tal vez por ese motivo no vea más allá del muro de intolerancia tras el que habita él, sus jefes inmediatos y muchos de sus subordinados en el periódico Granma.
Lo que os contradecis sois vosotros y la prensa amarillista neoliberal. Lo primero, el pais vasco viene reclamando la independencia desde la dictadura franquista. Luego, viene de varios años atras, al contrario de volivia que reducidos grupos están a favor de la autonomía porque no aceptan el gobierno de Evo Morales. Si quiren echar a Evo, que lo hagan mediante el voto en las urnas. Mientras un gobierno de izquierdas triunfe democraticamente tendran que aceptarlo como antaño aceptaron los gobierno de derechas. Sobre la independencia estoy de acuerdo siempre que no se viole la legalidad y la constitución. Actualmente en España, al igual que en Bolvia, es anticostitucional este tipo de referendums. Y que quede claro que estoy en contra de ETA , de los secuestros y las bombas.
Aquí lo único que ha quedado claro: usted es un ignorante. No sabe lo que defiende, como casi todos los izquierdistas de salón.Critican la secesión allí, pero la defienden por aquí. Estáis a favor de los gays, y al mismo tiempo idolatráis al Che Guevara, un tipo que masacró a los gays.
¿Quién os entiende, capullos?
Soy uruguayo y es la primera y última vez que entro en este blog. En primer lugar me llama “poderosamente la atención” que los serviles de Estados Unidos hablen de manejos por parte de Granma, gobierno o lo que sea cuando TIENEN LA POSIBILIDAD de desparramar merde a diestra y siniestra COSA QUE NO OCURRE EN EL BLOG DE YOANI SÁNCHEZ. No ha sido poca la gente que ha publicado denuncias en prensa uruguaya y argentina respecto de un absoluto bloqueo a sus comentarios por tocar temas que PARECÍA ERAN INCONVENIENTES PARA ESTADOS UNIDOS.Eso sólo ya mueve a grandes sospechas…¡Cuánto caradurismo! Y vale la pregunta: Chema, Lex y varios más ¿QUIÉN LES PAGA A USTEDES? ¿PODRÍAN MIRARSE AL ESPEJO? SEGURAMENTE VAN A DESCUBRIR QUIÉNES SON AQUÍ LAS VERDADERAS RATAS.Adiós.
Diego, dale diego para el otro blog, nadie te pide que te quedes, uff.
Este es un blog sin Ip cerradas, todos hablamos, en el otro lugar, no puedes decir nada, dale, vamos, para el otro blog…
POR MÁS QUE VOCIFEREN, DEN LAS BOQUEADAS DE LOS FRUSTRADOS, ETERNOS PERDEDORES AL SERVICIO DEL IMPERIO MÁS ODIADO DE TODOS LOS TIEMPOS. POR MÁS QUE LES DUELA Y VOMITEN SU ODIO (JAJA) EN EL BLOG DE SÁNCHEZ-MONTANER-PRISA LA RESPUESTA SERÁ SIEMPRE LA MISMA: GUSANOS PESTILENTES: ¡NO PASARÁN, NO PASARÁN, NO PASARÁN!
COMANDANTE CHE GUEVARA ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Creo que uno está medio quemado por aquí. Este es el blog de Yohandry, no el de Yoani. Y que Viva el Che carajo.
Chema: yo no soy español y estoy en contra de lo que vos llamás “INDEPENDENCIA” de Bolivia. ¿Por qué no lo hicieron antes con los otros gobiernos?¿Por qué no lo hicieron con Carlos Mesa o Sánchez de Lozada que como una RATA COBARDE HUYÓ A EE UU? ¡Qué casulidad que ahora que Evo Morales estatiza los recursos naturales y les quita el negocio a los yankis y a sus secuaces ¡LES DA POR EL “ESPÍRITU INDEPENDENTISTA”!
Y QUÉ CASUALIDAD QUE VOS TAMBIÉN DEFIENDAS ESTO…¿TANTA AÑORANZA TENÉS POR FRANCO??¿COMUNISTAS, IZQUIERDOSOS? ¿Y QUÉ TAL TE QUEDA A VOS FACHO LASTIMOSO Y SERVIL? ¡¡ANDÁ A LUSTRARLE LOS ZAPATOS A AZNAR, CHICHIPÍO DE CUARTA!!
Quizás todo esté listo para si gana Obama, recibir más de 2 mil cubano americanos diarios por el aeropuerto para visitar a sus familiales, que serían unos 60 mil mensualres más o menos, ohhh, que bien.
Pepito Datico con problemas de lectura parece no entender lo que digo. Por lo tanto eso de “vamos, al otro blog” ¡ESTÁ DE MÁS!¡Justamente eso es lo que estoy diciendo: que la lacra gusanera acá se despacha a gusto y en el blog-serpentario te bloquean!POR ESO LES DIGO QUE SE MIREN EN EL ESPEJO Y VEAN QUIÉNES SON LAS RATAS.
LA MASACRE DE EL REMOLCADOR 13 DE MARZO, TESTIMONIO DE LAS VICTIMAS DE CASTRO.
A los isquierditas_facistas amigos de el dictador Fidel castro los exhorto a que expongan un argumento, que pueda justificar la politica brutal de intolerancia promovida y substentada por la tirania Castrista en contra de quienes expresan en publico, de manera pacifica sus criticas a la inpetitud de Castro.
por que golpear, insultar a los que critican?
Tienen ustedes algun argumentos.
Ahh, y para los que quieren saber la verdad sobre el hundimiento de el remolcador 13 de Marzo. Aqui les dejo un enlace con el testimonio de las victimas que pueden hablar con libertad por que escaparon de Cuba.
El tal yohandry ha hecho caso omiso a esta pregunta justa que le he formulado, luego de debatir con varios de sus simpatizantes en el foro, ninguno me pudo responder, eso si!, me insultaron, me trataron de “tapar” con largos articulos, luego la conversacion se torna a la “Masacre de el Remolcador 13 de Marzo” y cuando les puse los videos, me empezaron a bombardear con retoricas, con enlaces a blogs escirtos no por sobrevivientes, sino “reporteros” simpatizantes de el regimen, sin videos. yo les pongo los videos de los sobrevivientes dando testimonios de los hechos, y me bloquearon el acceso al blog de Yohandry, puede ver su pagina, pero no puedo opinar mas en ese tema de el llamado “El blog de Yohandry”, si ustedes pueden entra, por favor diganme si mis escritos aun permancen o han sido borrados.
Jose Marti, quien profetizó a los Cubanos la venida de el tirano y nosotros por incautos o ajenos a sus doctrinas, no supimos visualizar.
Y digo nostros, ya que aunque mi generacion no participó en la instauracion en el poder de este tirano, ayudamos con el silencio amargo de nuestras conciencia a postergar su tirania varias decadas mas.
Es por eso que me amerita la tarea de orientar y dar luz a la verdad de lo que significa para un joven Cubano como yo, si CUBANO por que no dejare de ser Cubano aunque halla dejado mi tierra!
el vivir en una sociedad que demanda dos caras, una para el partido y otra para tu espejo, una sociedad que martiriza a sus niños a recitar lemas beligerantes como “patria o Muerte” cuando ni siquiera saben lo que significa la muerte, una sociedad que me robó la infancia, la adolecencia y mis primeros años de adultez, indoctrinado a odiar la critica y jurar matar por la revolucion que ha benecifiado a tan pocos, pero si marginado a la mayoria en la pobresa, y es por eso que a quienes hoy dia veo envueltos en la misma mentira que sirvio como excusa para el suicidio de Cuba, les advirto que tengan mucha objectividad, que analizen muy bien las ideas que se les presenta, ya que detras de tanta “humanidad” anexada a la venta de la ideologia socialista, existen evidencias inumerables de el uso de la opresion como medio de implementarla,y sostenerla en el poder, no solo la extinta URSS, Chekoslovaquia, Bulgaria, La alemania de este,Polonia, en fin son tantos los paises que han sido subyugados a la dictadura de el proletariado representada por un nueva clase social:
“Los lideres excelentes e indispensables” como Fidel Castro, Mao,Stalin, y ahora Chavez en venezuela, a los que hay que renovar las constituciones para que estos se convierten en voz y palabra de el pueblo, un pueblo al que le prohiben leer literaturas “subversivas”, “enemigas”, y al que lo encierran en un pensamiento primitivo de sobrevivencias por medio de la carencias y la creacion de necesidades que no existen en una sociedad libre dejandolos con muy poco tiempo para pensar en libertades y un temor a este pensamiento, ya que pensar en libertades en una sociedad socialista, es apartase de el camino a seguir dictados por los “excelentes lideres” que la gobiernan, y eso es considerado traicion, es por ello, que exhorto a los venezolanos a viajar a Cuba, ¿quieren saber que es el socialismo? preguntenle a un Cubano, o a un ruso, a un polaco, a un chino, a todos esos nativos de las tierras desafortunadas en las cuales la “selecta casta” de lideres socialistas y comunistas han decidido construir la utopia socialista, preguntenle a quienes vieron a sus hermanos patir al exilio, a quienes jamas veran a sus hijos perdidos en el mar, a quienes jamas le responderan el ¿por que? sus hijos, padres, hermanos fueron enviados a morir en una confrontacion ajena a Cuba, a quienes han tenido que emigrar en precarias embarcaciones rezando por llegar con vida a tierras de libertad. Preguntenle a las literaturas de Boitel, a el Dr. Oscar Elias Biscet( Nuestro Martin Luther King!), preguntenle a Las Damas de Blanco, preguntele al los sobrevivientes de la masacre de el remolcador 13 de Marzo, a los miles de presos politicos Cubanos encarcelados por crititicar, prenguntele a los jovenes Cubanos marginados a la prostitucion en el malecon Habanero, a los negros Cubanos segregados de los Hoteles, playas , balnearios, a los “buzos” que merodean los latones de basuras en toda la isla, preguntenle a los jovenes que caminan aterrorizados de las brigadas especiales de la policia deplegada por las centricas calles Cubanas, a quienes se les registran sus pentenencias y se les demanda por identificacion por solo caminar la ciudad, a quienes se les encierra sin causa alguna, a quienes se les golpea en las mazmorras de las estaciones de policia por solo sugerir que se les explique el porque han sido detenidos, y arrestados sin motivo, a quienes se les golpea en nombre de el “pueblo Cubano”, como si el pueblo de Cuba fuera tan cobarde como para brutalizar en pandillas a sus criticos.
Si amigos latinoamericanos y en especial a los Venezolanos, les exhorto a que rompan el bloqueo y vayan a Cuba, no auspiciados por las organizaciones Castristas y sus gemelas organizaciones creadas por Chavez, gasta tu dinero y veras que sera la mejor inversion que hayas hecho para el bienestar de tu familia y mejor aun de Venezuela.
Todas las tiranías tienen a mano uno de esos “cultos”, para que piense y escriba, para que justifique, atenúe y disfrace: o muchos de ellos, porque con la literatura suele ir de pareja el apetito del lujo, y con éste, viene el afán de venderse a quien pueda satisfacerlo. Por casa con coche y bolsa para
Los sondeos de el grupo de apoyo al PCC y en especial a su máximo dirigente, el dictador Fidel Castro deben de haber detectado una baja considerable en el apoyo popular a la revolucion, sus ideales, y en especial a sus dirigentes. No existe otra razon que pueda justificar, el empleo de grupos papamilitares para perpetuarse en el poder, a no ser que el de resistir un amplio sector popular en desacuerdo con la ineptitud gubernamental.
Todas las tiranías tienen a mano uno de esos “cultos”, para que piense y escriba, para que justifique, atenúe y disfrace: o muchos de ellos, porque con la literatura suele ir de pareja el apetito del lujo, y con éste, viene el afán de venderse a quien pueda satisfacerlo. Por casa con coche y bolsa para queridas vende la lengua o la pluma mucho bribón inteligente.
JOSE MARTI
Changocubano, en Junio 8th, 2008 en 3:50 am Dijo:
LA MASACRE DE EL REMOLCADOR 13 DE MARZO, TESTIMONIO DE LAS VICTIMAS DE CASTRO.
http://www.youtube.com/watch?v=0GiNVkwywrU&feature=related
_________________________________________
Es obvio que la elite gubernamental en Cuba esta sintiendo el rechazo internacional a la manera arbitraria y totalitaria en la cual gobiernan a los Cubanos.
Todas estas noticas de “aparente apertura y cambios” lejos de estar dirigidas a los Cubanos, no son mas que una estrategia para que la Union Europea cese las sanciones impuestas en el 2003 y dar la falsa impresion a la comunidad internacional de que el “nuevo gobierno”( ¡Ni siquiera ha cambiado el apellido!) esta cometido a cambios democraticos en la isla.
Verdaderos cambios son necesarios para que existan en Cuba las condiciones ideoneas para el florecer de una democracia, y estos cambios no han sido ni tan siquiera introducidos con el cambio de un despota a otro. Para que en Cuba exista democracia, debe de haber una apertura a la oposicion, una seria apertura al pluripartidismo, una verdadera apertura a la libre expresion, debe de desmantelarse todo el aparato represivo, desmantelar las brigadas de terror como las infames “Brigadas de Respuestas Rapidas” y demas organizaciones paramilitares creadas a lo largo de estos casi 50 años de totalitarismo y militarizacion de la sociedad. Verdaderos cambios implican el florecimiento en Cuba de la libre empresa y la apertura a un gobierno pluripartidista enfocado en crear las condiciones idóneas para que los Cubanos decidan el destino de sus vidas, la educacion de sus hijos y el rechazo a que una ideologia sea la guia de el futuro de el pais, sino para que todas las ideologias, sean algunas descabelladas y otras verdaderamente progresistas siembren al camino a un futuro mejor.
Verdaderos cambios en Cuba implican el restablecimiento de la verdadera y única constitucion de la republica de Cuba, la constitucionde 1940, la cual es y continua siendo mas justa que el pamfleto idecente vigente, enactado durante esta brutal dictadura, la cual legaliza el ulttraje y la humillacion de los Cubanos.
Cuando en Cuba se hable de pluripartidismo, ese dia podemos decir que cambios se estan acercando.
¡ Hasta ahora, lo que se dice en Cuba es “esto es lo mismo con lo mismo”!
Que es la peligrosidad? y porque en Cuba se aplica tanto esta ley a los jovenes?
EN ESTE BLOG SE CENSURA!
ESTA ES LA RESPUESTAB QUE ME DIERON DESPUES DE “CAMBIAR” EL POST DE LA PAGINA PRINCIPAL DE EL BLOG DE YOHANDRY. OSEA, QUE QUIEREN DEBATIR EL TEMA DE EL HUNDIMIENTO DE EL REMOLCADOR 13 DE MARZO A ESCONDIDAS!
_________________________________________
RESPUESTA A CHANGOCUBANO EN EL POST “BLOG DE YOHANDRY” EN EL CUAL NO PUEDO COMENTAR.
Pepito Daticos, en Junio 8th, 2008 en 4:38 am Dijo:
Puedes hacer lo que quieras, comenzamo nuevamente todo, ya te lo explicó, allí dejó un comentario donde nosotros le propusimos pasar el tema a portada, para qeu todos participen, y así se sabe la verdad del remolcador, es tu tema ahora, adelante.
————————————————————————
No se censura, se pasa el tema a portada, Le escibimos a Yohandry, desde hace días, de que era mejor para el blog no comentar en una página interior, pero no aceptó, hasta que le propusimos pasar tu tema a un post, el remolcador, así que disfrútalo ahora.
Capuchino Blanco, en Junio 8th, 2008 en 4:40 am Dijo:
Bueno, yo hago lo que ustedes digan, yo estoy de acuerdo, aquella es la página de presentaciòn, yo estuve de acuerdo, me envió correo y respondí que si, creo que se enviaron a otros, no queremos debate en la página de presentación, mejor aquí, pues se hace muy larga, además, no es visible.
_____________________________________
YO YO ME PREGUNTO: NO ES ESTO UNA CENSURA?
Han borrado todos los comentarios mios anteriores! TODOS!
No veo censura, al contrario, te pasan el post a la portada con el tema del remolcador 13 de Marzo, que es lo que usted quería, pues allí lo tiene, es todo de usted, más democrático, ni en el agua. SIc.
A esta hora y con este recado.
Yo los veo, veo tus videos y todo.
a cual, portada?
donde?
donde estan mis temas anteriores? podrian ustedes darme un link donde yo pueda ver mis temas anteriores? los que he escrito desde que empezamos el debate?
donde esta, recuerden que estoy filmando, que la credibilidad de este blog esta en juego!
asi que por favor, pongan un enlace a los comentarios que he escrito con anterioridad en ” el blog de Yohandry” no en “el comunicado de Yohandry”
Ustedes de manera descarda me han censurado! y espero que me pongan un enlace a los comentarios que yo he escrito con anterioridad, desde el inicio, para leerlos!
Todos uds son los mismos personajes! por eso fue que el periodico el pais les dio el bate, por descarados!
FOLHA – Por que decidiu criar o blog? Quando foi? Foi uma resposta ao blog de Yoani Sánchez?
YOHANDRY FONTANA – Na realidade, participava do blog de Yoani com meus comentários até que censuraram o endereço de IP pelo qual me conectava. Então, eu não pude mais me conectar e começou a sair tudo relacionado com Ricardo Alarcón, o presidente do Parlamento de Cuba, e o diálogo que teve com os estudantes da Universidade de Ciências Informática (UCI).
Esse vídeo [do debate com Alarcón] foi censurado. Ao que parece, filtrou-se aos meios de imprensa internacional e se fez uma boa montagem na qual se manipulava Alarcón e Eliécer [um dos estudantes do vídeo], tratando de colocá-lo como um jovem rebelde, crítico do sistema, quando na realidade ele explicou, antes de começar o diálogo, que suas perguntas, recomendações e palavras, no geral, tinham o objetivo de melhorar o socialismo.
A partir desta manipulação, em 8 de fevereiro, comecei meu site no “El País”, para dizer a verdade sobre esse assunto e contar a realidade de Cuba que os grande meios de comunicação distorcem. Nele começaram a chegar dezenas de cubanos, muitos da UCI. Por todos os rincões da UCI falou-se que havia um site que esclarecia muitas coisas. Eles começaram a dizer onde estava Eliécer, contaram a vida dele lá, desmentir tudo, talvez por isso digam que eu sou um blogueiro da UCI, o que não é verdade. Sou um médico cubano, mas eles tem direito de acreditar ou não.
FOLHA – Por que acredita que é importante tê-lo? Os blogs são uma ferramenta importante ao menos para uma parte da cidadania em Cuba? Qual será o futuro dessa ferramenta?
FONTANA – A internet não pôde se desenvolver com todas as potencialidades em Cuba. Por conta do bloqueio norte-americano em Cuba é impossível conectar-se aos cabos de fibra ótica que passam nos arredores do país, por tanto, a internet em Cuba é satelital e está ligada a projetos de desenvolvimento, mas milhares de jornalistas, cientistas, escritores, artistas, entre outros têm acesso tanto à rede internacional como à rede cubana.
São muitos os blogueiros cubanos, contei mais de 300 sites de periodistas, médicos e escritores. Todos fora de Cuba. O país não tem uma plataforma para desenvolver esse tipo de projeto individual e utilizam “El País”, WordPress, entre outros para contar a verdade de Cuba desde uma perspectiva muito pessoal, e creio que esse é o valor que têm esses blogs, que continuarão se desenvolvendo, e estou certo de que algum dia Cuba poderá ter sua própria ferramenta.
FOLHA – Você usa gmail, mas em alguns lugares de Cuba não é possível, pelo que ouvi, certo? Como avalia o uso de internet na ilha?
FONTANA – Os cubanos usam gmail, yahoo, hotmail. Não estão fechados. Nos meios de imprensa, nos centros científicos, nas conexões pessoais que o país prioriza se pode acessar os sites. Os que estão conectados à rede Cuba [intranet], como muitos médicos, têm a possibilidade de ter um correio institucional
FOLHA – Que indícios tem das conexões entre a blogueira Yoani Sánchez e o escritor dissidente cubano Carlos Alberto Montaner?
FONTANA – Essa foi uma suposição deixada por um dos participante do fórum do blog que desapareceu do “El País”, foi apagado. Ao que parece, eles não gostaram do que ele argumentou, que Yoani e Montaner se conheciam, que o blog que ela escreve desde Cuba é um projeto montado na Espanha, e que o grupo Prisa [do El País], está por trás disso junto com Montaner, e que está alojado num servidor na Alemanha.
Então, eu peguei essa argumentação e passei a um post com um comentário prévio. Em certas ocasiões, bons comentários se perdem no blog, mas tenho o estilo de selecionar aqueles que, na minha visão, aportam algumas idéias, e esse foi um deles. Montaner tem um amplo expediente em Cuba de sua vinculação com a CIA. Ele tem uma missão especial na Europa: reunir a maior quantidade de intelectuais possível para que denigram a revolução.
Dias de depois que colocaram esse comentário no meu blog e eu passei a um post, saíram acusações em kaosenlared.com que ligavam Montaner e Yoani. Inclusive Montaner pressionou a Prisa, o “El País”, para que o correspondente desse meio falasse em Havana com Yoani. Não posso confirmar isso, quem teria de explicar o assunto seria Montaner e Yoani. Montaner disse que não a conhecia. Parece que soube pelo blog da acusação. Eu, por minha visão pessoal, depois de ver a defesa dela feita por Montaner no Diário das Américas, e logo da famosa e desacreditada carta ao diretor do “Granma”, na qual defende Yoani. Creio que sim pode haver um vínculo. Neste mundo pode haver de tudo.
Também li a defesa dela feita por Negroponte, um representante do império. Se alguém começa a analisar, haveria de perguntar-se o que faz esse senhor Negroponte falando de uma simples blogueira cubana. Isso é uma suposição minha, sou responsável por elas. Acredito que no fundo alguma coisa está acontecendo, como disse no meu blog. É preciso investigar, ligar para Yoani, entrevistar Montaner, mas os blogueiros, que se identificaram como espanhóis, deram dados muito interessantes. Chegaram a dizer que a [revista] “Time” fez fotos dela na Espanha muito antes dela ganhar o prêmio. Isso pode buscar-se, procurar a “Time”, o repórter que fez essas imagens. Quer dizer, se pode ir montando o quebra-cabeças. Eu, depois de tudo que li, sim, acredito que existe um vínculo entre Montaner e Yoani. Não estou dizendo que é a CIA, mas algo está escondido aí.
Yoani Sánchez é uma construção midiática. Seu blog é um em meio a milhões de blogs no mundo. Em Cuba, muitos têm blogs desde muito antes, blogs críticos, mas que não têm prêmios. Sai primeiro o prêmio de “El País” a Yoani, então a “Time” lhe coloca entre umas das pessoas mais influentes do planeta. Dá para rir disso por uma semana. Deveria se perguntar quanto pagou-se à “Time” para que colocasse essa pessoa, que ninguém conhece em Cuba, salvo alguns blogueiros, dentro dessa lista.
FOLHA – Por que acredita que não pode mais ficar no provedor do ‘El País’? Eles dizem que você violou as regras, difamando pessoas…
FONTANA – Porque mencionei Montaner e o Grupo Prisa. Os blogueiros começaram, inclusive, a dizer que Prisa é um império em ampliação, com dinheiro que chega dos Estados Unidos. Isso era muito forte para “El País”. Os comentários são abertos, cada um expressa o que acha, e meu entendimento é não moderar. Não apago nenhum. É uma fabulosa fonte de informação que os jornalistas começam a olhar.
Um dos participantes do fórum disse que Yoani esteve na Espanha uma temporada e que Montaner a ajudou para que, em troca, ela fizesse esse projeto. Pode ser que termine descoberto toda essa construção midiática, que tudo foi uma montagem da qual participaram o grupo Prisa, Montaner e Negroponte. Creio que existem elementos suficientes para fazer conexões e fazer uma boa investigação jornalística.
FOLHA – O que faz para viver? Como faz para conectar?
FONTANA – Sou médico, me chamo Yohandry Fontana. Vivo do meu salário, que é de 550 pesos mensais (US$ ). Minha companheira também ganha esse salário. Viemos apertados, mas vivemos. Conecto a partir de uma rede que se chama Infomed, e agora tenho dezenas de colaboradores que querem ampliar esse projeto e me oferecem possibilidades. Estamos estudando um projeto muito maior.
Nunca estive na UCI. Não conheço ninguém lá, mas a presença forte dos estudantes dessa instituição foi o que pôs uma marca no blog com tudo relacionado a Eliécer e Alarcón. Foram bons participantes do blog. Então deixaram de participar e quem sabe não conheçam ainda o novo blog.
FOLHA – Seus críticos questionam porque você não coloca uma foto. E isso alimenta rumores de que não é uma pessoa real, mas um coletivo do governo. O que diz disso?
FONTANA – Os blogueiros não têm porque colocar fotos. Milhares de sites o que utilizam são imagens, não necessariamente tem que personalizar a blog com uma foto. Gosto da palma real, uma árvore cubana. Essa imagem era a que utilizava no blog de “El País”. Tinha uma martelo no meio. É um desenho de Gerardo Hernández Nordelo, um dos cinco cubanos que estão presos injustamente nas cadeias norte-americanas por lutar contra o terrorismo.
Diego: Hoy he alcanzado a ver tu ataque. Para que te enteres. Me paga mi jefe, que es el socio principal de un bufete de servicios juridicos. Nunca he sido ni soy parte de grupo organizado de oposición al gobierno castrista. Y si, me miro al espejo todas las mañana y pienso: Menos mal, que aunque sea por INternet haces algo para liberar a tu patria del tirano. Lo hago gratis y lo seguiré haciendo, aunque a esbirritos como tú, les duela en la sangre que la gente no sea de izquierda y odien tanto a lo que llaman derecha, que no es más, que todos los demás. Eres uruguayo, verguenza debería darte a ti, tener tanto desconocimiento del mundo.
¿Qué diferencia tiene una tiranía de izquierda de una de derecha? ¿Sabes Tú algo de eso?
Te repito lo mismo que le digo a todos los simulacros de despotas que siempre dicen que me pagan cuando no pueden dar razones para rebatirme. Eso es a lo unico que considero una ofensa.
ME CAGO EN TU MADRE.
Lex, carcaman (pichón ya no, jeje) servil de EE UU. El esbirro es Usted, pedazo de GUSANO ASQUEROSO que vive alabando las bondades del capitalismo que es la peor mierda que puede vivir un ser humano. En cuanto a loq ue dice de Hebe de Bonafini ¡LÍMPIESE LA BOCA ANTES DE HABLAR DE ELLA, GUSANO MALPARIDO! Yo vivo en Buenos Aires desde hace años y sé lo que fue yes su lucha y comparar a ella con las “damas de blanco” es como comparar a Madonna con la Mdre Teresa de Calcuta, jajajaa!! Todo, TODO el mundo sabe, aquí también llegó aún a través de la prensa capitalista QUE ESTÁN PAGADAS POR PERSONEROS DE WASHINGTON!
¿Desconocimiento del mundo? USTED es el bruto, el bestia, el animal PAGADO, SÍ, LO REITERO PA-GA-DO para decir imbecilidades y defender lo indefendible. Lea un poco a mis compatriotas Galeano, Helman, aunque es muy difícil que su cabeza metalizada por la obsecuencia logre entenderlos.
¿Cagarse en mi madre? Lo dudo. SÍ ES POSIBLE HACERLO EN LA SUYA PORQUE A USTED LO PARIÓ EN UN EXCUSADO.
Ese Lex es un imperialista, joder, que mete las manos en la cagada norteamericana, putos de mierda, lo peor que se puede encontrar uno en españa es un tio cubano que se las pasa en mojonadas todo el tiempo, por eso andais arrastrados por europa, cagados, pasando de todo, joder, que muchas puertas de hoteles y pisos que limpian para venir a engañar a los cubanos, que pasaran de todo, pero llevan dignidad dentro tio, deja de putear coño, la puta de tu madre.
Me cago en la puta de tu madre, tío de mierda, cagada imperialista, vete a Cuba si quieres tumbar a Castro y deja españa o Miami, si tienes huevos tienes que ser como Fidel, que fue a la Sierra, y con un barco que es una puta mierda y 80 hombres le plantó mano a Batista, dale puta, mojonera imperialsta a joder a otra parte.
El gran problema de los GUSANOS es NO PODER IMPONER EN CUBA EL CAPTALISMO. Se puede disentir con la política de Castro. Pero estos alcahuetes de la peor estofa automáticamente te saltan con la defensa de capitalismo. Lo hacen aquí y en el blog de la tal Yoani también. Hace un par de días leía unos comentarios en el de la otra que me daban entre risa y asco, jaja! Un par de pelotudos deían que en Rusia la gente “está contenta, tiene ropa bella, cara feliz” y otro daba como ¡grandes logros en su vida que su jermu y él tuvieran un auto cada uno!
A vos “yorugua” ¡MUY BIEN LO DICHO A ESTE RATÓN LEX! Fijate si son malparidos, como bien vos decís! Los muy hijos de su perra madre se las toman de Cuba (¡mejor, una mierda menos!) pero NO EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LOS AFRICANOS QUE LLEGAN A LAS COSTAS EUROPEAS. ESTOS ¡HDP! LLEGAN CON TÍTULOS UNIVERSITARIOS CUYAS CARRERAS LES PAGÓ EL ESTADO, MIENTRAS LOS OTROS EN UN ALTO PORCENTAJE ¡¡SON ANALFABETOS Y ESTÁN, COMO MÍNIMO TUBERCULOSOS!!
Por eso te digo: son personeros del asqueroso y más odiado Imperio de todos los tiempos.
Y si bien no me gusta COPIAR Y PEGAR en este momento lo haré para este piojoso y su camarilla de rastreros RECURRIENDO A UNO DE TUS EJEMPLARES Y POR MÍ ADMIRADO COMPATRIOTA : EDUARDO GALEANO, HABLANDO ANTE CÁMARA DE LIBREROS EN NORTEAMÉRICA.
“Cada mañana, para empezar el día, desayuno noticias. En los diarios leo, por ejemplo, los frecuentes escándalos que acosan a los candidatos presidenciales. Y confieso que no consigo entender por qué los políticos norteamericanos son malos si tienen amores con bellas mujeres inofensivas, y en cambio son buenos si tienen amores con las grandes empresas que venden armas o veneno.
O leo sobre el envío de militares norteamericanos para luchar contra las plantaciones de droga en América Latina. Y no hay caso, no me entra en la cabeza por qué son malos los países que producen drogas, y malas las personas que consumen drogas, y en cambio es bueno el modo de vida que genera la necesidad de consumirlas.
En las páginas de economía leo que los Estados Unidos han importando 35.292 corpiños mexicanos durante 1991. Ni un corpiño más, porque a 35.292 llegaba la cuota de corpiños autorizada por el gobierno… y entonces, ni modo: no entiendo por qué las barreras proteccionistas y los subsidios son buenos en los Estados Unidos, y en cambio son malos en América Latina.
Neblinas del Bien y el Mal. En la prensa norteamericana veo los avisos que exhortan a comprar productos nacionales, Buy american, y entonces tampoco entiendo por qué son malos los productos japoneses que invaden el mercado norteamericano, y en cambio son buenos los productos norteamericanos que invaden América Latina”.
Esto fue en 1992. Y no ha perdido vigencia, TODO LO CONTRARIO. Si leemos a Galeano hoy veremos como arrecia con MÁS ARGUMENTACIONES QUE NOSOTROS, DÍA A DÍA, COMPROBAMOS IN SITU.
Hermano yorugua ELLOS LO SABEN Y SABEN TAMBIÉN QUE ARGUMENTOS HAY DE SOBRA PARA TAPARLES LA JETAZA DE LETRINA POR LA QUE VOCIFERAN
http://nomanipulacionmediatica.blogspot.com/
NO A LA GUERRA Y NO A LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA EN COLOMBIA Y EL MUNDO. LIBERTAD PARA CUERPOS Y MENTES, SOMOS (B)MILLONES PRIVADOS DE LIBERTAD. PIÉNSELO Y PÁSELA. CUALQUIERA PUEDE DEJAR SU MENSAJE EN CONTRA DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA EN ESTE BLOG.
http://nomanipulacionmediatica.blogspot.com/