Luego de que Candelita denunciara en mi blog de El País que Montaner y Yoani se encontraron en España y que el Grupo Prisa estaba detrás de todo lo del Proyecto Blog de Yoani… el Blog de Yohandry, desapareció como por arte de magia.
Candelita explicó que Montaner y Yoani fraguaron el Proyecto Blog en España.
Hoy Montaner tuvo necesidad de distanciarse de la Premiada en una carta enviada a los medios:
Sánchez es “una persona a quien admiro mucho, pero a quien no conozco ni directa ni indirectamente, pese a que tratan de asociarla conmigo”, apuntó Montaner.
Y yo me pregunto, si yo soy un simple bloguero y Candelita una simple forista, por qué Montaner tiene que salir a aclarar las cosas, o es que las cosas necesitan aclaración.
También acusa a Cuba de estar desacreditándolo y asustándolo; bueno, cada cual se asusta con su pasado, y carga con él de por vida.
Les dejo enlaces para que saquen sus propias conclusiones.
Montaner, terrorista, perteneció a las unidades CIA del Ejército yanki
Archivado bajo: Cuba, General | Etiquetado: contrarrevolución, Cuba, Grupo Prisa, Montaner, política, Yohandry
Bueno, parece que la cosa necesitaba aclaración, pero este camaján no va a aclarar las cosas, esa candela, y esa denuncia, ya está en todo el mundo, que el salga diciendo que no la conoce es ya un cuño de que algo, o todo, era verdad.
P´a su madre, candela que se queman…CIA y compañía.
Yo creo que Candelita tenía razón
Yo estoy esperando respuesta de todo lo que dije, aunque esta explicación comienza a demostrar que sí están vinculados Montaner y Yoani, que el Proyecto Blog es una realidad, es una construcción. El simple hecho de que Montaner salga a desmentir que la conoce, es algo muy interesante: el lobo necesitó salir de la madriguera.
Es sencillo, señores: ustedes cada día están cayendo en el ridículo y, lo peor, en la pura y gratuita difamación.
Ridículo, porque en WordPress como en Blogger y otras comunidades blogueras, cualquiera puede abrir un blog gratuitamente. Es decir, Montaner no tiene ninguna necesidad de financiarle un blog a Yoani. Ella misma, y cualquier cubano, lo puede abrir y actualizar en cualquier cibercafé u ordenador que tenga acceso a Internet en Cuba.
Todo esto parece tan absurdo, que me sorprende aún como siguen por esa línea.
El blog de Yohandry en El País se lo cerraron simplemente por difamación.
No se puede acusar a Yoani, ni a El País o el grupo PRISA de estar en connivencia con la CIA, sin pruebas.
Si Yohandry-Candelita estuviese aquí en España se le hubiese demandado en los tribunales por soltar infundios y ataques que atentan contra el honor de las personas.
Si en Cuba permiten que las personas sean humilladas o mancilladas en su honor, como diariamente ocurre. Aquí en España no lo permitimos.
Por lo demás, hay otros blogs también escritos por cubanos de la isla, y sumamente críticos con el gobierno de Castro, y no veo tanto alboroto. Todo viene a partir del Premio Ortega y Gasset.
No sé, me imagino que Lázaro Barredo, el director del peor periódico de América Latina, andará envidioso y rabioso porque no le han premiado sus lametadas verbales al culo de Castro.
Disculpa, el blog de la otra Y está financiado, y está bajo el dominio de una revista, lee todo lo que de ese tema está por la red.
Además, si es mentira lo que se dice, por qué montaner saltó y defenderse, uhhh, esto pinta mal.
Montajer no salió a defenderse de el director del periódico Granma, el lo que vio que la cosa del premio, la vinculación de Montaner con Yoani, los pesos para lo de la TIME, la cosa de las presiones con el corresponsal de El País, y todo lo que está por Kaosenlared.net y miles de sitios, lo golpeó duro, además, ya todos sabemos que la TIME hizo una sesión de fotos en España, así que no queda mucho por decir, bueno, si, cuanto se le pago a la TIME para lo del premio, y cuanto empujó Montaner.
Y ahora seguro llega otro premio, y miles de premios, es que como dijo Yohandry en uno de sus post, Yoani es el nuevo rostro de la contrarrevolución en Cuba, y la Internet la nueva plataforma de combate, más claro, ni el agua.
Uno puede ganar dinero con su blog. Eso lo hace mucha gente. Es lo más normal en el mundo libre.
Ya veo que en Cuba eso significa ser agente de la CIA.
Qué miseria de cerebros, dios mío!
¿Cómo no va a salir Montaner a defenderse si un energúmeno, un esbirro mediático, en Cuba está pidiendo nada más y nada menos su extraditación?
Sigan ustedes haciendo el ridículo.
Vosotros estáis fustrados, FUSTRADOS. Tienen unas ganas tremendas de arrestar, golpear a Yoani, pero no se atreven, no encuentran la justificación.
Y ahora están desesperadamente vinculándola con Montaner, un ciudadano español que no ha violado ninguna ley, ni ha matado a nadie.
Sigan, sigan, que el mundo realmente lo que se está riendo de vuestra bajeza.
No, agente de la CIA Montaner. Mira lo que dejó Yohandry, la foto, o como se llame, es una noticia que se publicó en el NYT, lee lo que dice Montaner, y lee los trabajos que dejó Yohandry y después opine.
Y entonces, como se dice, dime con quién andas y te diré quién eres.
Yo no digo que sea de la CIA, pero si el rio corre, y alquien (Montaner) tiene que salir a desmentir a un bloguero, eso no anda bien. De los blog saltó a la prensa.
Es que ahora la prensa necesita de los blog para encontrar la verdad, eso parece.
¡Y el Yohandry saca y publica un recorte de hace 45 años!
Decididamente, el cerebro de estos comunistas caribeños no ha evolucionado nada desde la crisis de los misiles.
¿Cómo se puede pedir la extraditación por unos supuestos hechos que sucedieron hace más de 40 años? ¿O que simplemente no sucedieron, ya que Montaner ni invadió Cuba con esas guerrillas ni mató a nadie?
Estáis perdidos…
Montaner no ha desmentido a un bloguero, ha respondido a un idiota.
Porque este Yohandry-Candelita no es más que eso: un idiota que pretende llamar la atención con acusaciones absurdas, infundadas, y que demuestran su bajeza moral, y la de su revolución.
Yoani es el nuevo rostro de la verdadera Cuba, la Cuba que está despertando al mundo, y que no quiere seguir engañada por los mismos cantos de sirena del dictador.
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que quieren ser verdaderamente libres, autónomos, más allás de las estúpidas consignas de los CDR y más allá de los cansinos discursos de Castro.
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que no quieren ser más rehenes del odio irracional de Fidel a los americanos.
La mayoría de los cubanos hoy en día piensa: ¿por qué tengo yo que odiar a unas personas que a mí no me han hecho nada?
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que quieren romper el bloqueo, el verdadero bloqueo que de verdad existe en Cuba: ése bloqueo mental que les ha impuesto un régimen absurdo, un Loco obsesionado con pasar a la historia, y que no pasará más que al vertedero de la historia junto a Franco, Pinochet, Stalin, y todos los dictadores indeseables del mundo.
Y volvemos a comprobar otro intento mas de manipulacion del yohadry y compañia del g2.
Esto es lo que dice la carta de Montanter:
El escritor y periodista cubano exiliado Carlos Alberto Montaner denunció hoy el intento del régimen castrista de desacreditarle y asustarle “a base de calumnias e infundios” para silenciar su voz.
Esto es lo que dice el chivaton:
“También acusa a Cuba de estar desacreditándolo y asustándolo; bueno, cada cual se asusta con su pasado, y carga con él de por vida”.
Chivatico del g2, una cosa es estar asustado, como quieres hacer ver y otra muy diferente es decir que estan “intentando” asustarle. No es lo mismo, no se escribe igual y no se interpreta igual.
Tu problema es que como tienes mas de maricon que de chivaton, no puedes limitarte a la chivateria pura, sino que ademas, tienes que alterar el contenido, como te enseñaron los oficiales. Eso mismo hiciste con la foto de Yoani, tu castigo, cuando le montaste el cartelito de Prisa en la pantalla de la laptop.
Tu mismo te desacreditas. Ya no te falcta nada mas para demostrar lo ridiculo que eres.
En tus alucinaciones de combatiente de la batalla de las consignas, inclusive te ves enfrentandote al poderoso periodico El Pa is, el nuevo david contra el Goliat Imperialista que trata de silenciarte, pero al cual, segun tu, le has infringido una humillante derrota con tu “verdad”.
Estas peor que el cagandante con sus riflexiones y con sus declaraciones super-ridiculas explicando la mormula de Einstein sobre la energia y la velocidad de la luz.
Suelta la botella y dile al bugarron que no te de tanto, que te tiene vivendo visiones.
Pero dijo que lo estaban asustando, eso fue lo que dijo, no veo manipulación, además, está puesto el enlace a la carta, eso es ser tremendo cojonudo, y no un pendejo como usted, Chema y compañía, colaborando con un terrotista que puso varias bombas en La Habana o es que usted no lee el NYT donde está la noticia, en inglés.SIC
Y por qué Montaner salió con eso de Yoani hoy, es que se siente aludido por Yohandry.
Eso de Montaner y Yoani está en todos los medios digitales de la izquierda, y por toda la red en miles de correos electrónicos, por lo menos, en lo que va de día, he recibido 8, con decenas de datos de Montaner y más cosas.
No los pongo, ese no es mi problema, pero algo está corriendo, y gordo.
Analfabetico andresito,
Dijo que estaban intentando desacreditarlo y asustarlo, que no es lo mismo que decir que esté desacreditado y asustado, como lo quiere hacer ver el chivato-mariconzón.
Seguramente que a tí te enseño a leer e interpretar el español uno de esos maestricos emergentes de los que todavía les gusta templarse a las alumnas de diez u once años a cambio de aprobarlas.
En estos blog se corrobora lo que siempre se ha dicho, que los enseñan a leer y escribir de gratis, pero que nunca aprenden a pensar. Tú y otros como tú lo demuestran muy bien, para que no queden dudas.
Para algo existe la gramática española y es para que aprendas a interpretar de acuerdo con las conjugaciones de los verbos que se emplean en el contexto de la oración.
Por eso yo digo que no habré aprendido a escribir, pero a pesar de que a la tiranía no le convenía, sí aprendí a pensar por mí mismo.
No entiendo bien, el que firma las diatribas es Cherna
?O pargo?
Pero hay que estar bien chusema y juro que no tiene nada que ver con el nick de Chema, que el nuevo rostro de Cuba es la involucionaría Yoani, que poco conocen la dignidad del pueblo Cubano, de ese 99.9% de cubanos que no se prestan a las ambiciones del imperio, el rostro de la frágil Yonai, es en realidad el rostro de la frágil y obtusa disidencia que desde Cuba, ansiosas y ansiosos esperan los dólares de los contribuyentes usamericanos, que ahora previamente serán convertidos en Euros.
Pero poco a poco, lentamente todo el montaje urdido en la vieja Europa se comienza a develar, seguro que vienen más escandalosas revelaciones.
hay o no una foto de montaner y yoani? que me lo expliquen por favor
Las tienen bien escondida seguro, pero ya en Argentina esta chica quedó fuera de juego con todo lo que se contó de ella. Ufff
Parece que no tienen tanto apoyo como quieren hacer ver. Una cosa es lo que se dice frente a las camaras, con la doble moral que caracteriza a los cubanos, pero otra muy diferente es la actidud de los ciudadanos cuando no estan bajo la vigilancia de los chivatones y RATAS COMUNISTAS.
Cubanos se niegan a trabajar para el gobierno por salarios irrisorios
Redacción de The Miami Herald
CARDENAS, Cuba
Para The Miami Herald
Una habanera toma el fresco en el Malecón. Un alto porcentaje de los jóvenes cubanos rechazan los empleos disponibles. Loraicys tiene 27 años, nunca ha trabajado y no está dispuesta a aceptar cualquier trabajo. Y no está sola.
Raúl Castro se ha embarcado en un ambicioso plan para echar a andar la economía de esta nación comunista pero enfrenta un enorme desafío: muchos cubanos simplemente no trabajan.
Décadas de bajos salarios y vastos subsidios gubernamentales han mantenido a muchos jóvenes fuera del mercado laboral porque es más lucrativo trabajar en la calle. Otros viven cómodamente de las remesas que vienen de Miami y otros lugares.
Loraicys no quiere trabajar como limpiapisos en el barrio con la esperanza de conseguir un mejor empleo en hoteles cercanos para turistas, donde pudiera conseguir propinas en dólares.
“No lo voy a negar, aquí en Cárdenas, donde yo vivo, hay trabajos. ¿Haciendo qué? Limpiando hospitales por 150 pesos ($7) al mes”, dijo Loraicys, una madre soltera. “Por 150 pesos prefiero quedarme en la casa con mi hijo. Estoy dispuesta a trabajar duro pero no a cambio de nada”.
Mientras Cuba lucha por aumentar la productividad, tendrá que encontrar una forma para estimular a cientos de miles de jóvenes a buscar trabajo. El dilema es una de las mayores dificultades que Castro afronta en lo que trata de crear una llamada economía socialista moderna.
El gobierno dice que hay muchos trabajos, simplemente trabajos de bajos salarios que los jóvenes no aceptan. Hasta educados profesionales prefieren trabajar en la industria turística como camareros o choferes de taxi donde ganan mucho más dinero que en empleos estatales, donde generalmente tienen salarios de unos $10 mensuales.
Loraicys dijo haber inundado todas las agencias estatales que administran centros turísticos cerca de su casa con solicitudes y resumés, pero que carece del título de secundaria que hace falta para el más modesto de los trabajos. Así que se pasa la mayoría de los días frente a su casa, viendo pasar coches de caballos en esta ciudad colonial al este de La Habana. Cárdenas es conocida como la Ciudad Bandera porque aquí fue donde se izó por primera vez la bandera nacional el 19 de mayo de 1850.
“Si Raúl Castro quiere reprimir a la gente que no trabaja, entonces debería de ofrecer trabajos reales’, dijo Loraicys. “¿No cree usted que la gente preferiría tener independencia, tener algo de lo que se pudieran sentir orgullosa?”
Oficialmente, las cifras del gobierno cubano dicen que sólo 1.8 por ciento de su población en edad laboral está desempleada, el índice más bajo de América Latina. Pero una encuesta del periódico oficialista Juventud Rebelde mostró que sólo en la provincia de Guantánamo, en el extremo oriental de la isla, había 18 veces más desempleados que lo que afirman las cifras oficiales.
El Buró Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas dijo que 90 por ciento de los jóvenes desempleados quisieran ir a la escuela o al trabajo si encontraran “condiciones aceptables”.
Según Granma, el periódico del Partido Comunista:
* El 20 por ciento de la población en edad laboral de La Habana está desempleada.
* Casi la mitad ha rechazado los trabajos que se le han ofrecido.
* El 17 por ciento de los más de 17,000 recién graduados de las escuelas técnicas no se presentaron a los trabajos que les ofrecieron. Otros 200 de ellos se presentaron pero dejaron de trabajar a los pocos meses.
“Infortunadamente hay un considerable segmento de nuestra sociedad que quiere vivir sin trabajar y considera que va a tener de todo viviendo de los demás en el mercado negro”, escribió Lázaro Barrero en un reciente editorial de Granma.
Cuando Castro asumió su cargo el 24 de febrero –convirtiéndose en el primer nuevo presidente del país en 49 años– anunció un aumento en las pensiones estatales y en los sueldos. En abril, el comentarista económico Ariel Terrero dijo en la televisión nacional que el gobierno podría eliminar las límites de los salarios, un cambio importante que desafiaba la ideología socialista que durante mucho tiempo ha sido la que dicta la política en el país.
“Por primera vez, se dijo claramente que los salarios no tendrían un límite, que un salario máximo depende de la productividad”, dijo Terrero, según la Associated Press.
Terrero agregó que no consideraba esto como una violación del socialismo, sino más bien el principio “de cada quien según su trabajo, a cada quien según su capacidad”.
Muchos cubanos le dijeron a The Miami Herald que no trabajaban porque no valía la pena hacerlo. El sistema actual de moneda doble que paga los salarios estatales en pesos que casi no valen nada y vende la mayor parte de los artículos de necesidad en una moneda convertible llamada CUC, quiere decir que los sueldos promedio mensuales no cubren el costo de los productos básicos como por ejemplo zapatos, que pueden costar tres veces el salario promedio mensual de $10.
Eduardo, de 30 años, que trabaja como tramoyista, consiguió su primer empleo hace cuatro años. Dijo que la mayoría de sus amigos comenzaron a trabajar por primera vez cuando tenían 20 y tantos años, después de emigrar a la Florida.
“¿Por qué voy a trabajar? El dinero que me pagarían no va a satisfacer las necesidades que tengo”, dijo Eduardo. “Mi madre, que vive en Orlando me envía $100 mensuales, y con eso tengo para sobrevivir”.
Los expertos afirman que Castro tiene que cambiar por completo el sistema de pago para dar a los cubanos un incentivo para trabajar. “En su vida laboral, los cubanos tienen dos formas de enfrentar el trabajo. En el sector estatal, para muchos, la actitud es: ‘ellos pretenden que nos pagan, así que nosotros pretendemos que trabajamos’ ”, dijo Archibald Ritter, que es maestro de Economía Cubana en la Universidad Carleton, de Canadá. “Los cubanos pagan por conseguir empleos donde es posible sobornar o robar. Muchos trabajan duramente. Realmente trabajan muy duro en actividades casi legales y no oficiales”.
Ritter dijo que el gobierno tiene que crear oportunidades para que más personas tengan negocios privados y tengan incentivos concretos para producir y ganar más de los deseados CUC.
“Durante décadas, Cuba ha tratado de crear el hombre nuevo del socialismo, y lo que han creado sin embargo, es un país de empresarios”, dijo Ritter. Aunque los salarios aumenten, las leyes están hechas para incrementar la productividad. Como presidente inte- rino, Castro ordenó que debía haber eficiencia en los centros laborales e instauró penalidades para los que llegan tarde o no se quedan las horas requeridas.
“En el pasado, si uno cometía alguna infracción en el trabajo, los jefes se hacían los de la vista gorda o a lo mejor le rebajaban a uno el cargo”, dijo Ariel, que trabaja de cajero en una tienda. “Ahora si atrapan a uno cambiando los precios de un producto lo botan de inmediato del trabajo”.
Ariel dijo que las mismas reglas que gobiernan los centros de trabajo están afectando a los desempleados. A los que encuentran en la calle sin hacer nada se les aplica la “Ley contra la vagancia”.
“El argumento que utilizan es que si uno no trabaja, no hace nada, entonces, ¿de qué vive? ”, dijo Ariel. “Lo consideran a uno peligroso. Antes, la peligrosidad equivalía a un año de cárcel, después fueron cuatro. Ahora son ocho años”.
The Miami Herald no revela el nombre del corresponsal que escribió este reportaje ni los apellidos de algunas de las personas entrevistadas, ya que el periodista no tenía la visa que exige el gobierno cubano para reportar desde la isla.
Oye, y ese corta y pega, genera algo de tu cabeza, yo también se cortar y pegar, y te digo lo mismo que te dije en otro post…Si la cosa es no pensar, estamos fritos aquí…
Ya subieron los salarios de los médicos, de los abogados, de los trabajadores de comunales, y seguirán subiendo.
Me acuerdo ahora del período especial, cuando no había trabajo, no porque no se quería, sino que las materias primas, la electricidad, todo estaba en crisis, y el estado asumió los salarios de todos los obreros, los envió a estudiar, los trabajadores de los centrales, como 100 centrales, fueron a estudiar, no a la calle, y se les pagó el salario que estaban cobrando en el momento del cierre del central. Conocí a un machetero que estaba sobre los 1 500 pesos. Así estuvo 5 años estudiando técnico medio, con ese salario.
Esa es Cuba.
También es verdad que muchos centros laborales, o mejor dicho, sectores, tienen aun bajos salarios, pero Cuba está reformando sus salarios y también analiza su moneda, se esperan cambios en este sentido para dejar una moneda única.
La diferencia con el capitalismo es que te lanza a la calle, sin subsidio, sin nada, a morirte de hambre, esa es la diferencia.
Ahhh, ya sé, eres la rata de alcantarilla, qué haces aquí, tanto que criticas a Yohandry y te pasas el día vigilando el blog, no serás el hacker de El País, o alguien de El País espiando aquí, o eres de Montaner y su grupioto, jijiji
Este Rolando, desde luego no conoce a ningún país capitalista de Europa.
Es evidente que desconoce que en España, por ejemplo, ningún trabajador con contrato en vigor puede ser despedido sin causa justificada y que además tiene derecho al paro e indemnizaciones.
Este Rolando tiene una visión de capitalismo de la época anterior a Roosevelt.
Aquí en España NADIE se muere de hambre.
Y en el caso que no tengas trabajo ni dinero ahí están las organizaciones caritativas para ayudarte.
No tienes ni puta idea de lo que ocurre en el mundo, sólo de lo que lees en el periódico Granma.
(Cádiz): Dos personas son detenidas y multadas por llevar una bandera de Andalucia con una estrella roja
GAS (Kaos. Antifascismo)
El pasado domingo, 26 de mayo durante el encuentro que disputaban el Cádiz Club de Fútbol contra el Gimnastic de Tarragona, en la grada de Fondo Sur del estadio gaditano se produjo la detención de dos aficionados cadistas por portar una bandera de Andalucía con la estrella roja. Los detenidos fueron llevados por la policía de forma vejatoria a la comisaría donde los dejaron incomunicados. Los aficionados cadistas, en solidaridad con los detenidos abandonaron la grada en forma de protesta para mostrar su rechazo a la represión a la que están siendo sometidos ciertos sectores políticos de izquierda dentro de la afición.
Los dos detenidos, ahora se enfrentan a una multa de 3.000 euros por el simple hecho de portar una bandera andaluza.
La elaboración y aplicación de leyes especificas en el ámbito de el fútbol está acotando las libertades de expresión de los sectores políticios de izquierda más críticos, así como, la persecución de ciertas personas, colectivos e ideas arraigadas a la trasnformación social y política de Andalucía.
LA POBREZA EN ESPAÑA
DATOS ESENCIALES
Existe, en la Unión Europea, un consenso sobre la definición de pobres: son aquellas personas que viven con menos del 50% de la Renta media disponible neta –Rdn- del estado correspondiente.
En España hay más de 8 millones de personas, aproximadamente 2.150.000 hogares, que viven en la pobreza. Representa a más del 20% de la población.
La pobreza severa –menos del 25% del Rdn- afecta a más de 1.700.000 personas, aproximadamente unos 300.000 hogares.
Dentro de ese grupo, los que padecen una pobreza extrema son más de 500.000 personas.
Algunas características de la pobreza:
La pobreza está asociada con dificultades, muy a menudo acumulativas: infraviviendas, paro, analfabetismo, enfermedades, exclusiones…
La pobreza es esencialmente urbana.
4 de cada 10 pobres es menor de 25 años. 6 de cada 10 pobres extremos tiene menos de 25 años.
Comunidad de Madrid
- Más de 530.000 personas viven en la pobreza, lo que representa un poco más del 6% de la población de la Comunidad.
- Aunque es una proporción sensiblemente menor que en el resto del territorio, la pobreza en esta comunidad tiene una incidencia mayor en lo económico.
- Los problemas asociados a la pobreza son mayores: más paro, más infraviviendas…
Fuentes: elaboración propia con datos del Informe EDIS, Informe Foessa, Informe CES, INE.
Oye, aquí en Cuba muchas gorritas tienen la bandera norteamericana, y también muchos pulloveres, dime tu, que barbaridad, después hablan de democracia.
Yo en lo particular, no me las pongo, pero muchos muchachos tienen gorras con banderas norteamericanas, se las ponen, nadie les dice nada.
Me pregunto que tiene que ver la bandera andaluza con Cuba…A no ser por lo de la estrella roja.
Estos imbéciles no saben que si en Cuba te atreves ondear la bandera de los anarquistas o el arcoiris de los gay u otra bandera que no sea la de la patria, te puede caer algo bueno, ya sea en forma de multa o de calabozo.
INFORME FOESSA: La pobreza en España
La pobreza en España
La investigación empírica sobre las condiciones en que viven los pobres en España, auspiciada por la organización Caritas y la Fundación Foessa y dada a conocer el pasado mes de junio, alerta sobre el aumento de la pobreza severa en nuestro país y sobre otro aspecto preocupante: la edad cada vez más jóven de la población en el umbral de la pobreza.
En España, el 44 por ciento de las personas pobres son jóvenes y niños.
El texto que viene a continuación es una síntesis del informe general de dicha investigación.
En España la «extensión» de la pobreza en familias y en población es superior a la media en Europa. Este hecho tiene mucho que ver con la desigual distribución de la riqueza aún existente entre nosotros y con el diferente crecimiento y desarrollo económico.
Se estima que hay aproximadamente 2.192.000 hogares, en los que viven 8.509.000 personas bajo el umbral del 50% de la renta media disponible neta (rdn). La pobreza predominante es la llamada «relativa», alrededor del 85% del total de los hogares considerados pobres y aunque la «pobreza severa» es minoritaria afecta a 316.000 hogares y a 1.739.800 personas. Entre ellos hay un pequeño sector de 86.000 hogares y 528.200 personas que viven en la pobreza extrema. Es de destacar que se está dando un ligero repunte de la pobreza severa entre nosotros.
Un hecho llamativo es el aumento acelerado del número de jóvenes que viven en la pobreza. El 44.1% del total de los pobres en España tienen menos de 25 años. Son niños y jóvenes. En la pobreza extrema, por ejemplo, más del 65% del colectivo tienen menos de 25 años. En el conjunto de los pobres severos el 53.2% son jóvenes o niños. Este aspecto es tan grave que merecería conocer más en profundidad lo que está sucediendo con la juventud y la infancia en España, y sobre todo con el pronóstico del futuro de este sector para arbitrar actuaciones y políticas sociales que mejoren esta situación.
Otra característica es la mayor dimensión de la familia (familias numerosas o numerosísimas) en las peores situaciones de pobreza.
Aunque proporcionalmente son un sector minoritario, los gitanos pobres, sobre todo, y los inmigrantes están en una situación global muy problemática y de gran desventaja con relación al conjunto de los pobres.
La población pobre «acapara» en España la inmensa mayoría de los males, carencias y problemas sociales existentes en nuestro país como el paro, el analfabetismo, las toxicomanías, la delincuencia y la marginalidad en general. Los pobres «cargan» con la mayor parte de los males.
La ocupación laboral está claramente en contra de los pobres más pobres. A más juventud, pobreza más grave y viceversa. Hay que insistir en que los que están en pobreza severa están sufriendo unas condiciones de vida muy duras por no decir cuasi miserables, pero que no hay que olvidar a los muchos (más de tres millones y medio) que sufren la llamada pobreza moderada, que les excluye de modo muy claro del modo de vivir medio de sus conciudadanos.
Este tampoco sabe nada de Cuba. Aquí no se vive ese pedaza hijo, los muchachos tienen gorras de los equipos de pelota de los Estados Unidos, de Puerto Rico, principalmente gorras de los Yankees de NY, y pulloveres por lluvia con banderas de cualquier país.
Además, pude leer la carta de Montaner a los medios, jajaja, el hombre parece que está alterado, jajaja. Esto de Yoani y la vinculación directa con ella, lo movió de lugar, jajaja. Y ahora resulta que le mandan una bomba, después de que él mismo mandara una bomba en París, que le explotó en las piernas creo al terroristas. jajajz
En España puedes ponerte una gorra con la bandera de USA y de cualquier país.
Lo que no se puede es usar símbolos preconstitucionales en sitios públicos que inciten a la violencia o a la confrontación civil.
Es evidente que esta Dailyn nunca ha estado en España.
Aquí cada dos por tres ha manifestaciones por las calles donde se pueden ver banderas comunistas, anarquistas y de todos los colores ideológicos.
Además, esa multa no es por la bandera andaluza que aquí ondea en todas partes. Esa multa es por la estrella roja que altera el significado de la bandera de Andalucía que nada tiene que ver con tendencias ideológicas.
¿O acaso a los cubanos les gustaría que alguién pusiese en su bandera 49 estrellas más?
Ya quisieran los pobres cubanos parecerse a los pobres españoles.
La pobreza en España es una pobreza en realidad de “lujo”.
¿O por qué ustedes creen que aquí todos los días se interceptan pateras con inmigrantes de Africa que huyen de la verdadera pobreza en sus países?
Desde luego, el que escribió eso de la pobreza en España tiene toda la pinta de ser un abertzale cachorro de ETA, o uno de esos comunistas de salón que conforman IU.
España, además, está muy por encima de Cuba en Salud y Educación.
¿O por qué tú crees que al Coma Andante tuvo que operarlo un médico español?
Desde luego, aquí hay unos ignorantes de bandera.
“Yoani es el nuevo rostro de la verdadera Cuba, la Cuba que está despertando al mundo, y que no quiere seguir engañada por los mismos cantos de sirena del dictador.
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que quieren ser verdaderamente libres, autónomos, más allás de las estúpidas consignas de los CDR y más allá de los cansinos discursos de Castro.
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que no quieren ser más rehenes del odio irracional de Fidel a los americanos.
La mayoría de los cubanos hoy en día piensa: ¿por qué tengo yo que odiar a unas personas que a mí no me han hecho nada?
Yoani es el nuevo rostro de los cubanos que quieren romper el bloqueo, el verdadero bloqueo que de verdad existe en Cuba: ése bloqueo mental que les ha impuesto un régimen absurdo, un Loco obsesionado con pasar a la historia, y que no pasará más que al vertedero de la historia junto a Franco, Pinochet, Stalin, y todos los dictadores indeseables del mundo.”
Más claro, la propia Yoani…
Yoani es el nuevo rostro de la contrarrevoluciòn en Cuba, vinculada con Montaner, de lo contrario, una pregunta, qué necesidad tenía Montaner de mencionarla en su carta a los medios, su carta de llanto, está apendejado el hombre, parece que se está sientiendo mal con las verdades de Cuba.
Además, hasta puede ser jusgado en Europa, el es el culpable de que muriera una persona cuando fue a poner una bomba por orden de Montaner, en Paris, eso está en los periódicos, creo que la justicia española podría llevarlo a la carcer por terrorista allí mismo en Europa.
Miguel López Adán.
Cuenta Miguel López, director del área de Juventud del Ayuntamiento de Sevilla, que actualmente en España un tercio de los jóvenes no concluyen los estudios de secundaria básica, y que las mayores tasas del fracaso escolar se concentran en el Sur.
Lo que sucede, dice, es que el sistema educativo en España tiene muchas carencias. Una de ellas es la poca motivación que sienten los estudiantes por aprender, lo que se refleja en el fracaso escolar y en la elevada tasa de ausentismo.
«Esa situación contrasta con la de Cuba donde niños y adolescentes han hecho del asistir a la escuela un deber», apunta Miguel.
Francisco agrega que el sistema social de su país desmotiva la formación del alumno, al crearle la sensación de que estudiar no sirve de nada, que es una pérdida de tiempo, argumenta el delegado de Juventud y Deporte en el Ayuntamiento de Sevilla.
«Los capitalistas lo tienen todo pensado para cubrir sus necesidades básicas: obreros con baja calificación, a quienes se les pueda pagar poco y explotar el tiempo suficiente».
—¿Cómo se comporta el índice de analfabetismo en España?
—El sistema tiende a ocultar la cifra de iletrados —dice Francisco—. Según el informe de la ONU el nivel de analfabetismo que hay en España está por debajo del dos por ciento. Cifra similar a la que se registra en Sevilla, los 15 000 analfabetos con respecto a los
708 000 habitantes. Sin embargo, nosotros reconocemos que existen 331 000 personas que se supone saben leer y escribir porque estuvieron alguna vez en el colegio, aun cuando no se graduaron ni de la enseñanza primaria.
«Las cifras que manejamos son indirectas, porque como analfabeto se reconoce a la persona que no sabe firmar su nombre, pero hay quien lo hace con un garabato y no significa que sepa leer ni escribir, ni expresar lo que piensa, ni interpretar y comprender su entorno. El analfabetismo es un fenómeno mayor».
LOS PRIMEROS PASOS
No han sido pocos los obstáculos que han aplazado la aplicación del «Yo, sí puedo» en Sevilla. Desde hace más de seis meses los especialistas cubanos que asesorarán el Programa aguardan por que las autoridades migratorias les concedan la visa para entrar al país.
—¿En qué fase del Programa están?
Francisco: En la primera. Ya tenemos conformado y seleccionado el equipo de técnicos y pedagogos sevillanos que van a participar. El método está estructurado en tres fases: una de diagnóstico, que estamos desarrollando ahora; otra de pilotaje, que se hará en dos zonas con realidades sociales distintas y con un número relativamente pequeño, así evitamos que haya problemas logísticos. A partir de ahí se pasa a la generalización.
—¿Cuáles son los sitios escogidos para el diagnóstico?
—Los barrios de El Cerezo y el Polígono Sur. El primero se caracteriza por una elevada tasa de inmigrantes procedentes en su mayoría de Marruecos, Ecuador, Bolivia, Colombia, Senegal, Gambia y Sierra Leona. Ellos tienen una situación socioeconómica complicada.
«Muchos no tienen permiso de residencia ni de trabajo y son desatendidos de cualquier cobertura social. Se les priva del acceso a la sanidad y a la educación mediante el cauce normal. Están en una situación irregular y viven con el temor de ser deportados», comenta Miguel.
«El Polígono Sur, el otro barrio escogido para introducir el programa, tiene la tasa de marginalidad más elevada de Europa. Es el más deprimido de todo el continente. Hemos visto los cerros de Caracas y las fabelas de Brasil y nada tienen que envidiarle. Es un barrio tan deprimido que los poderes públicos plantearon abiertamente que no iban a intervenir en ese sector de la ciudad. Dejaron de entrar el correo, los servicios públicos y aquello se convirtió en un territorio sin ley, ni la limpieza se hacía. Lo definieron como un gueto urbano, y les dijeron al resto de la ciudad “mejor no entre usted ahí, si lo hace no podemos protegerlo”».
TENEMOS QUE APRENDER DE CUBA
Cuentan que cuando por vez primera conversaron con los pobladores sobre el método, estos expresaron escepticismo, por ser personas que han visto cómo su situación ha ido empeorando mientras desde hace tiempo los poderes públicos les han prometido que van a mejorar sus vidas.
«Lo que les planteamos fue romper con los modelos anteriores. Buscábamos un modelo más activo y comprometido. Son facilitadores los que van a casa del iletrado a conocer su realidad y a explicarle en qué consiste la herramienta con la que van a conseguir aprender a leer y escribir», apunta Francisco.
«Quienes reciben la visita sienten que por vez primera alguien asume el compromiso de entrar donde nadie lo había hecho. Eso ha permitido que en las asambleas los vecinos de la comunidad analfabeta hayan aceptado el programa como algo posible porque es distinto.
«Uno de los principales méritos es cambiar la dinámica, superar el método pasivo, que no ha dado resultado desde hace más de 25 años; porque una persona en la marginalidad, no va a sacar dos horas para ir a la escuela. Pero si van a su casa, se sientan con ellos, difícilmente digan no.
—¿Cómo ha sido la captación de los facilitadores?
Miguel: Sabíamos que ese no sería un problema porque lo que necesitábamos eran voluntarios con vocación y entusiasmo para enseñar. Los materiales audiovisuales explican cómo hacerlo. Eso nos abría mucho la opción. A través de los propios vecinos llegan las solicitudes. Nos llaman por teléfono y se presentan personalmente para mostrar su disposición. Se han dado casos de jóvenes que llegan y nos dicen: «Quiero que ilustren a mi madre y a mi padre y yo me brindo para enseñar».
—¿Por qué aplicar el método en Sevilla?
Francisco: Lo que queremos es situar a los sevillanos ante su realidad, asimilar una experiencia que funciona en América Latina, y demostrar que Europa tiene mucho que aprender de este continente y en especial de la Revolución Cubana.
Fíjate sí hay “pobreza” en España y que tipo de “pobres”: yo soy de los gano ahora mismo poco más que el salario mínimo establecido(cerca de 600 euros). Y sin embargo, soy un “pobre” que puedo darme el lujo de tener un ordenador portátil, un teléfono móvil, suficiente ropa para vestirme, un mp3,etc… Como decentemente todos los días sin necesidad de jinetear o guataquear o arruinarme en el mercado negro.
Prefiero ser un “pobre” español que ser un “pobre” cubano.
Ah! Y no tengo que pedir permiso ni para entrar ni para salir de mi país.
Y que puedes hacer con 600 euros, tener esas mierditas, que las tiene cualquier cubanito ya, jajaja
Pero con 600 euros te veo frito con todo el precio, el combustible, los alimentos, pago de casa, gas licuado, electricidad, estás frito amigo, deja la mentira, sigue con tu mp3 mamándotela en europa, que yo sigo aquí com mi mp3, mi laptó, y mi cuba, y mis principios, y mi país, así de fácil.
Además, no soy, lo que eres en España, no quiero ofenderte, un emigrdo, latino mal mirado.
En Sevilla, como en todo territorio español, la enseñanza es GRATUITA Y OBLIGATORIA, así que no sé de dónde saca usted esos datos de analfabetismo en Sevilla.
Y cuidado con lo que dice, porque yo soy profesor, y además tengo residencia en Sevilla.
Si un niño no asiste al colegio aquí, eso puede costarle a sus padres la custodia, además de multas.
Aquí en España ya tenemos, desde hace mucho tiempo, buenos métodos para enseñar a leer y a escribir. Incluso desde la misma época de Franco.
ES USTED UN MENTIROSO
Esos datos son de los españoles que quieren introducir el programa de lectura que inventó Cuba para que aprendieran a leer los niños latinoamericanos, las personas que hablan allí, son españolas, te dejo enlace, para que los llames.
http://www.granma.cu/espanol/2007/enero/vier5/metodo.html
Me enteré en ese reportaje que muchos españoles no saben firmar con su nombre.
Yo no tengo coche, amigo, y pago ahora mismo una hipoteca de algo más de cien euros por un estudio pequeñito que compré hace años. Tampoco gasto mucho de electricidad.
Ya te lo dije: soy pobre, no como langosta ni tengo grandes “lujos”, pero al menos no tengo que prostituirme para comerme un plato de arroz con lentejas.
Eso sí, soy pobre ahora…pero a partir de este verano ya no lo seré porque tendré un trabajo donde ganaré mucho más de 1000 euros.
Francisco Manuel Silva y Miguel López Adán, quienes se desempeñan como funcionarios del Ayuntamiento de Sevilla, comentaron en diálogo con este diario que de los 708 000 habitantes censados en la capital de esa región española, unas
15 000 personas no saben leer ni escribir y casi 331 000 ciudadanos carecen de título académico alguno, ni siquiera del nivel primario.
Existen, además, unos 40 000 pobladores de los que solo se sabe que están vivos y habitan aquellos parajes. Los jóvenes especificaron que las cifras de analfabetos pueden ser mayores, pues las estadísticas solo reconocen en esa categoría a quienes no saben firmar. En el año 2003 el Partido y la Juventud comunistas de Sevilla supieron de la existencia del método cubano de alfabetización, pero no fue hasta el 2005 que algunos de sus miembros pudieron presenciar en Venezuela la aplicación del Programa, en los días del XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes.
Sorprendidos por la rapidez y el entusiasmo de los venezolanos que se adentraban en el fascinante mundo de las letras y los números, la delegación participante en el Festival contactó con representantes cubanos del Método. Lo hicieron con urgencia, y en medio de los agitados días del cónclave se plantearon una iniciativa atrevida: llevar la experiencia al Viejo Continente.
Francisco Manuel Silva.
Y quien en Cuba se prostituye por un plato de arroz con lentejas amigo. Si eres cubano, sabes bien lo que estoy diciendo.
El otro día conocí a un cubano que está en Europa, muy bien, con más de 3 000 al mes, músico, y lo que está es loco por regresar, pero ya tiene una familia, las cosas se le complican, y con 3 000 se las ve complicadas, claro, tiene carro y demás, pero mientras más tienes, más gastas.
Sí, ya veo que todos ustedes se “enteran” a través de reportajes seguramente leídos en Granma o vistos en Cuba Visión.
En España, quien no sepa leer o escribir es por su propia culpa o de sus padres. O porque es un imbécil.
Aquí la educación es GRATUITA, además de obligatoria.
No tiene que venir ningún cubanito de turno a enseñar a leer a nadie.
Ahí están los colegios que, por cierto, muchos hasta tienen necesidad de
inmigrantes ya que no nacen suficientes españoles para ocuparlos.
Pero eso lo están contando los propios españoles del Ayuntamiento, necesitan ese programa para enseñar a leer a muchos que no saben ni firmar con su nombre.
Claro que soy cubano… y yo mismo tuve que prostituirme alguna que otra vez para poder comer un miserable plato de arroz.
Puede que ahora la situación haya mejorado.(Desde luego las noticias que llegan de la Cuba profunda dicen lo contrario), pero nunca olvidaré esos días en los que pasé verdaderamente HAMBRE. Y tuve suerte: ya que no fui de los “elegidos” que murieron de neuropatía, es decir, de desnutrición.
No mienta más…no insulte a nuestra inteligencia.
Además, conozco el tema y vivo en Sevilla.
Es evidente que usted NO CONOCE Sevilla ni su sistema educativo y sanitario.
No digas más tonterías.
No amigo, usted miente.
En los peores momentos, Cuba logró garantizar la cuota, es verdad que la cosa estuvo bien fea, pero la cuota estuvo, también el pan nuestro de cada día, uno por persona, la leche de los niños, las dietas de los ancianos…En cualquier país del mundo, que hubiera perdido el comercio que perdió con la ex URSS, se hubiera ido todo a pique, pero no paso en Cuba, los cubanos, no todos, sabemos lo que queremos.
Yo tampoco soy de los que más tiene, pasé necesidades, pero pude alimentarme.
Y no se si sabes, cuando Yoandry tenía el otro blog que cerro El País, se habló de la neuropatía, que según estudios de la ONU, fue por muchas causas, entre ellas, la alimentación, pero también influyeron otros elementos tóxicos.
Yo no miento, lee lo que dicen los de allí, los del Ayundamiento, te dejo enlace, nuevamente enlace.
http://www.granma.cu/espanol/2007/enero/vier5/metodo.html
Europa: en España hay más del 20% de la población que vive en la pobreza. La media de la U.E. se sitúa en el 15%. Sólo Grecia y Portugal tienen una tasa superior a la nuestra.
Vamos a ver: en España tenemos ahora mismo la situación de que hay muchos colegios que no tienen niños españoles para completar las matrículas, y son los niños inmigrantes los que tienen que ocupar las plazas.
Y no es que los niños españoles no quieran ir a la escuela(tienen que ir por obligación) sino porque no nacen suficientes niños últimamente para ocupar las plazas de los colegios públicos.
El problema que tiene España ahora no es que la gente sepa leer o escribir, sino que la gente lea y escriba con un nivel adecuado a su grado de desarrollo. Y de ese problema no escapa prácticamente ningún país del mundo, incluyendo a Cuba.
Aún así, los programas de estudio en España son mucho mejores, más completos que los de Cuba.
De verdad, aquí hay cada cubanito que hablan y escriben como decían los cubanos de mi época, “pa´acopio”, es decir, por gusto, sin saber.
Comunidad de Madrid
- Más de 530.000 personas viven en la pobreza, lo que representa un poco más del 6% de la población de la Comunidad.
- Aunque es una proporción sensiblemente menor que en el resto del territorio, la pobreza en esta comunidad tiene una incidencia mayor en lo económico.
- Los problemas asociados a la pobreza son mayores: más paro, más infraviviendas…
El día que todos los cubanos, que estoy seguro llegará, tengan la posibilidad de tener blogs, tendremos más blogs que todo el mundo, aquí todos saben leer y escribir.
¿Cuota?
No me hables de ese tema.
A mí lo que me daban en la bodega no duraba ni una semana…
Ya ni me acuerdo la cantidad de pesos que tenía que gastar para simplemente alimentarme con lo básico. Y los años 91-93, los peores.
Es verdad que la cosa ha mejorado algo, pero lo cierto es que la mayoría de los cubanos siguen batallando y trapicheando para poder conseguir artículos y alimentos básicos.
Bueno, nos veremos, que hoy es 31, y tengo que sacar el arroz de la tienda, a 0.25 centavos de pesos cubanos, que ya está a 7 pesos en el mercado, como dice Yohandry.
Saludos a todos y a todas.
Cubano
Antes de irme…aquí en La Habana, lo que hace falta es que aumenten los salarios, como se está haciendo ya, que de todo se encuentra, al igual que en el resto de las provincias.
Te quedaste en el 93 frenado….Suelta el freno, actualízate para que puedas tener una visión, algo más real de Cuba…
Chaoo que a mi la cuota de arroz me alcanza para el mes y a las 4 abre el mercado.
Eres obtuso, además que manejas cifras realmente muy engañosas.
No todo el que tú veas viviendo en la calle en Madrid es realmente pobre.
Hay que diferenciar la pobreza relativa de la pobreza real.
Pobreza es lo que sufren en Sudán, Haití, etc…
Cuba, aunque está rozando la pobreza real, todavía vive en un estado de pobreza relativa.
Lo que pasa es que los cubanos son muy orgullosos, les gusta vivir bien, es un pueblo inteligente, y no está dispuesto a que se le siga comparando con Haití o Sudan, con todos los respetos a los haitianos y sudaneses.
Tranquilo, mira estos testimonios de tu españa…
Testimonios de tres madres de familias que viven en barrios de chabolas en Madrid
Como Lola dice : “No es lo mismo criarse en un barrio rico, que ya de por sí tienes un acento, una cultura y todos los medios, que en un barrio marginal que te hace ir con la cabeza agachada como con vergüenza, como que te sientes inferior a otra gente por tener menos y por vivir en ese barrio.”
Y Beatriz opina: “Vivo en un barrio donde hay mucha droga y tengo miedo de que mis hijos se pueden enganchar. Quiero lo mejor para mis hijos pues yo no sé leer ni escribir y creo que es importante. Vivo en un barrio en el que no puedo salir de mi casa, por la droga, pues si me voy de mi casa, me roban, se llevan todo lo que tengo y me dejan la casa destrozada. Siempre tiene que haber alguien dentro, mi casa sola no se puede quedar.
En mi barrio se ven muchas cosas pero aquí nadie te escucha. Todo el mundo sabe que hay mucha droga aquí pero se hacen los tontos, la quitan de la vía pública y la traen aquí que somos cuatro vecinos. Me da vergüenza decir que vivo en este barrio. Cuando fui al hospital con mi hija, dije : “vivo en un barrio de chabolas pero no vendo droga.”
Cuando Mercedes habla de los trabajadores sociales, dice: “Si además de no tener a nadie que te apoye, vas a pedir ayuda a la Asistente Social y te la niega, sabiendo las condiciones en que vivíamos en una chabola de madera y mi marido enganchado a la droga, me sentía muy sola. No tenía su apoyo y además tenía miedo de ir a verla y que me quitasen a mis hijos. Te anima más una charla con ella o que te invite a tomar café que recibir dinero”.
Lola añade: “Cuando pasamos tiempos muy difíciles en nuestra familia la solución que nos daban era quitarnos a los hijos, no confiar en nosotros, sus padres.
Nos gustaría que cuenten con nosotros como padres para buscar soluciones juntos y encontrar qué es lo mejor para nuestros hijos, para nuestras familias, que nos den un voto de confianza”.
Mercedes está trabajando ahora y vive en un piso. Pero su vida sigue siendo difícil. Dice: “Tengo 10 hijos. Aunque soy más rica que antes, y eso que no tengo nada, no he sacado a mis hijos de la pobreza, porque mis hijos no son ricos, ni yo tampoco. Antes vivía en una chabola de madera, no tenía para comer, mis hijos iban con zapatillas que me daban, a veces rotas, y me daba vergüenza. Sin embargo ahora, si no es un mes, es otro, cuando necesitan zapatillas yo se las compro, pero eso no quiere decir que yo haya sacado a mis hijos de la pobreza.
Pero sí que estoy orgullosa de sacar a mis hijos adelante aunque tengo que salir de casa a las cinco de la mañana para ir a trabajar. Quiero que mis hijos vayan con la cabeza alta.
Mi primer día de trabajo ya me relacioné con todas mis compañeras. A medida que pasaban los días, ellas me ayudaban, me enseñaban a trabajar, a coger el metro. No me miraban por encima del hombro, me trataban como una de ellas. Y yo pensaba: “Yo soy igual que ellas, ¿por qué voy a tener que ir con la cabeza agachada?”. Empecé a arreglarme, me corté el pelo, me pintaba. Nunca lo había hecho.
Muchas veces miro para atrás y pienso en todo lo que me he perdido. Durante muchos años he vivido entre cuatro paredes, sin saber que este mundo existía.
Muchas veces cuando voy sola andando por el camino, pienso: “uy, me siento ligera, con ganas de vivir”. Me entra tanta alegría de decir: “Dios mío, he conseguido lo que nunca he tenido”.
No he salido de la pobreza todavía, pero he dado un paso adelante.”
Lola comparte su experiencia, y dice : “¿Por qué no me cogen para un trabajo si tengo dos manos? Nadie confía en ti, y te acabas marginando a ti misma. Mi hermana confió en mi y tuve un trabajo durante algunos meses. ¡Qué ilusión tener compañeras de trabajo!. Hubo un cambio radical en mi vida. Un trabajo es importante para uno mismo porque te encuentras con otros, te sientes útil.”
Beatriz habla de la ayuda que da a las personas drogadictas que le piden un vaso de agua o un café. Dice: “¿ por qué me voy a beber yo el café si puede calentar a otra persona que lo necesita?. Me siento útil con eso, me ayuda a mi. Ojalá el rico se diera cuenta del cariño que da el pobre”
No, no me quedé frenao en el 93…Estoy informado siempre de lo que allí sucede.
Te repito, ciertamente la cosa ha mejorado mucho en cuanto a conseguir los alimentos básicos, pero no para todo el mundo.
Allí los que ganan dólares o la moneda equivalente son los que viven bien.
Es decir, allí hay ricos y pobres, pero no una clase media como sucede en España.
Cambio demográfico y pobreza
En el caso español, tres son las realidades que emergen con mayor vigor: el progresivo deterioro de la posición relativa de los jóvenes, la reducción de la pobreza de las personas mayores y el empeorameinto relativo de las mujeres.
Buena parte del deterioro de la situación de los jóvenes tiene su origen en problemas de inserción. Nunca como en la primera mitad de los noventa, los jóvenes han tenido un nivel educativo tan alto, sin que esto haya impedido que su tasa de paro creciera hasta alcanzar sus niveles máximos. La tasa de paro juvenil en España es la más alta de la U.E., con una situación muy desventajosa frente a sus coetáneos europeos. Para los que consiguen encontrar una ocupación, el principal problema es la insuficiencia de sus ingresos, con un salario medio de los jóvenes en el sector privado que únicamente supone el 60% del salario medio del total de asalariados.
Un segundo motivo de exclusión de los jóvenes tiene su origen en la dependencia del régimen de alquiler de viviendas. Si se compara el crecimiento de los precios de la vivienda en alquiler con el crecimiento de los salarios de los jóvenes caben pocas dudas sobre la magnitud de la asimetría en ambos comportamientos.
Entre los factores explicativos de la mayor vulnerabilidad de las mujeres destacan principalmente las condiciones desfavorables del mercado de trabajo. Un segundo factor es el aumento de los hogares monoparentales encabezados por una mujer, buena parte de ellos debidos a los procesos de ruptura familiar. Resultado de estos cambios es la consolidación de un severo núcleo de pobreza ligado a los procesos de ruptura matrimonial y al reducido alcance de la política social. Las familias monoparentales con hijos menores de edad, aunque todavía son un porcentaje poco relevante del total de hogares en España, presentan la situación relativa más desventajosa. Sus ingresos se sitúan más de quince puntos por debajo del conjunto de hogares y su tasa de pobreza es la más alta.
La pobreza en general es más urbana que rural. Un millón y medio de pobres viven en el medio rural y casi 7 millones en medio urbano o semiurbano. Entre los pobres rurales predomina una población bastante mayor. En el otro extremo están los pobres de las grandes metrópolis, con menores ingresos, en contextos sociales mucho más caros, con niveles de pobreza severa mucho más altos, con problemáticas muy graves de alcohol y droga, violencia, prostitución, robos y atracos etc. y con índices medios de malestar algo superiores a la media, aunque también en esos contextos la cobertura de los servicios sociales de todo tipo es mayor.
* La pobreza en el Norte de España (Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Rioja y Navarra) .La «extensión» de la pobreza es «baja» en Navarra, País Vasco y Rioja, «media-baja» en Cantabria y Asturias y «media» en Galicia. Los pobres del País Vasco acumulan menos problemas y los de Galicia, en el otro extremo, superan la media nacional. La pobreza severa en algunas de estas comunidades autónomas (Rioja,Navarra,País Vasco…) es poco más que testimonial y podría prácticamente desaparecer en un futuro próximo con voluntad política y medidas de coste no excesivo.
* Las dos Castillas tienen bastantes rasgos similares: más «extensa» en Castilla-La Mancha, pero de menos «intensidad». Los pobres de Castilla-León se sitúan en la posición media de todo el Estado y los de Castilla-La Mancha en peor situación media. Puede decirse que, por ejemplo, la pobreza en Soria, Guadalajara,Segovia, etc. (provincias poco pobladas) es un fenómeno de escaso número absoluto de familias, y que quizás la desaparición de la pobreza severa en estas provincias no fuera una tarea tan imposible…
* En la Comunidad de Madrid proporcionalmente los «pobres» no son muchos, pero se aproximan a las 540.000 personas. Sufren además una «pobreza económica» más intensa que la media nacional, y la acumulación de problemas padecidos es también más alta. La pobreza, pues, en esta comunidad es un problema serio porque afecta a mucha gente y porque se es más pobre cuando se vive en un contexto próspero y de mayor carestía de vida.
* En Aragón la pobreza sigue prácticamente todas las pautas medias en el conjunto del Estado.
* El Levante Español (Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia). Dentro del Levante es en la Comunidad Valenciana y en Murcia donde la pobreza es más grave. En Murcia por su extensión y en la comunidad Valenciana, sobre todo en Alicante, por su intensión y mayor acumulación de problemas.
El caso de Cataluña. Su tasa de pobreza es inferior al de la media nacional(16,1%), pero su mágnitud demográfica hace que ese 16.1% equivalga a cerca de un millón de personas bajo el umbral de la pobreza. La provincia de Barcelona es, en números absolutos , la que tiene mayor número de familias y personas pobres entre todas las provincias del Estado. La «intensidad» de la pobreza económica sigue la pauta media de las del Estado, aunque hay que tener en cuenta que viven en un contexto socioeconómico «caro y próspero», lo que hace más dura su situación. (como en Madrid, Navarra o Baleares, por ejemplo).
* La pobreza del Sur: (Extremadura, Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla). Más de un tercio de los pobres del Estado vive en estas Comunidades (el 35.3%). En todas se supera con creces la tasa media de hogares y personas en pobreza. Todas excepto Canarias encabezan el «ranking» de indicadores conjuntos de la peor pobreza Nacional.
Región % Nº aprox. de personas
Norte de España (Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Rioja y Navarra) 14,2 1.209.000
Las dos Castillas 13,5 1.152.000
Comunidad de Madrid 6,3 540.000
Aragón 3,1 263.000
Levante Español (Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia) 27,5 2.343.000
Sur de España (Extremadura, Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla) 35,3 3.002.000
Mira, en esas mismas chabolas de Madrid resulta que te puedes encontrar lujosos Mercedes y gitanos con televisión por cable e Internet.
Ya te digo, confundes pobreza real con pobreza relativa.
En España, quien se muera de hambre es porque quiere, o es un imbécil.
Lo digo por última vez: prefiero ser un “pobre” español que un “pobre” cubano.
Al menos, aquí nadie me tiene que decir lo que debo pensar. Aquí no tengo que pedir permiso para salir del país o entrar.
Oye, ya que España está tan mal(bueno, supongo que tú no vivirás mal porque tienes Internet)…¿por qué no te largas a ese “paraíso” de la Cuba socialista?
Todo lo que repiten y repiten ustedes sobre Montaner es mentira.
Han inventado una sarta de cuentos y patrañas para descalificar al periodista cubano en el exterior que más temen.
Carlos Alberto Montaner debe ser el periodista de habla hispana màs leído en el mundo. Se calcula que una columna de Montaner es leída por más de seis millones de personas.
No pueden con él.
Jamás he visto rebatir una sola idea o afirmación de Montaner en este blog o en vuestra prensa oficial.
Entonces recurren a la descalificación con la calumnia y la mentira.
Oigamos a Montaner:
Granma miente
Carlos Alberto Montaner cuenta cómo y por qué se enfrentó a la dictadura cubana en los años sesenta. Texto publicado en la revista encuentro (madrid) en el invierno 2005-2006.
Carlos Alberto Montaner
Granma, el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, ha intensificado su vieja y gastada campaña de difamación en mi contra. El 2 de agosto, en la edición internacional digital, y luego en la versión semanal aparecida el día 8, parcialmente reseñada por la Agencia France Press desde La Habana, me acusan de actos terroristas supuestamente cometidos en 1960, hace casi medio siglo, cuando yo tenía 17 años, de haber sido reclutado por la CIA y posteriormente adiestrado en Fort Benning, Georgia, a la que califican de “academia norteamericana del terror”.
No satisfechos con esta fantástica biografía a lo James Bond, afirman que la CIA primero me trasladó a Puerto Rico, y más tarde a España. En España, según estos imaginativos policías, trabé contacto con las fuerzas represivas del franquismo, adiestradas, naturalmente, en otros siniestros cuarteles norteamericanos, tuve no sé que extraño contacto con una persona que murió en Francia como consecuencia del estallido de una bomba que fabricaba, y, en el colmo de la calumnia, insinúan que alguna relación pude tener con los crímenes del pinochetismo cometidos en el exterior.
Todo eso es falso. Cuando tenía 17 años, en efecto, en diciembre de 1960, fui detenido junto a otros tres estudiantes por “conspirar contra los poderes del Estado” y se nos condenó a la entonces benigna pena de veinte años de presidio. Si nos hubieran acusado de terrorismo o de la muerte de alguna persona, nos hubieran fusilado, como era usual en esos momentos. En realidad, ni siquiera nos acusaron de una acción concreta porque fuimos apresados casi en el momento mismo en que comenzábamos a intentar ayudar a las guerrillas campesinas del Escambray que luchaban heroicamente para tratar de impedir la consolidación de la dictadura comunista en Cuba. Yo pude escaparme de la cárcel a las pocas semanas de haber sido condenado, y luego conseguí asilo en una embajada latinoamericana, pero mis valientes compañeros -Jorge Víctor Fernández, Néstor Piñango y Alfredo Carrión- sufrieron una horrenda prisión que destrozaría sus vidas para siempre. Alfredo Carrión, fue asesinado por un guardia durante su cautiverio.
Jamás he sido agente o colaborador de la CIA y, por supuesto, nunca en mi vida he puesto un pie en Fort Benning, como puede comprobar cualquiera que solicite la lista de reclutas o egresados de esa academia militar norteamericana. La infatigable CIA no me mudó a Puerto Rico, sino fui a esa bella isla por mis propios pies contratado como profesor de literatura por la Universidad Interamericana, institución que, cuatro años más tarde, facilitó mi traslado a España con el objeto de que me doctorara en la Universidad Complutense. Una vez en Madrid, además de estudiar, sin recursos, pero con cierto instinto para los negocios y muchas ganas de trabajar, comencé junto a mi mujer una editorial de corte académico que en treinta años de relativo éxito publicó más de 500 títulos, casi todos relacionados con la enseñanza de lengua y literatura.
Nada tuve que ver con la policía franquista. Llegué a España en 1970 y hasta la muerte de Franco (1975) sólo mantuve dos contactos con funcionarios del gobierno: en 1972, cuando mi novela Perromundo tuvo algunos problemas estúpidos con la censura, y en 1974, cuando un inspector me amenazó con expulsarme del país si seguía criticando al régimen en los artículos míos que entonces circulaba profusamente la Agencia ALA desde Nueva York por todos los países de América Latina. El inspector sabía que esa agencia la dirigía el exiliado español Joaquín Maurín y que era la que distribuía los artículos de Salvador de Madariaga, Víctor Alba y otros enemigos de la dictadura franquista.
Hay varias razones que explican por qué Granma monta este tipo de campaña difamatoria, que unas veces dirige contra personas y otras contra instituciones como Reporteros sin frontera o la Sociedad Interamericana de Prensa: tratar de destruir a los autores de denuncias o críticas a la tiranía cubana -la última dictadura de corte soviético que queda en Occidente- sin necesidad de rebatir sus argumentos o desmentir sus informaciones. Es la vieja técnica que los norteamericanos llaman character assassination, propia de las técnicas de manipulación de la información de todas las dictaduras totalitarias. Desde Solzhenitysin hasta Arthur Koestler ningún crítico del estalinismo ha podido librarse de ellas.
Pero en esta oportunidad hay otro ingrediente: la dictadura cubana está muy preocupada con el irreparable deterioro de la imagen del castrismo debido a las crecientes denuncias a la represión, como el asesinato de docenas de personas que huían de Cuba en un barco llamado “13 de marzo”, incluidos 10 niños, a lo que se suma la aparición del sensacional libro El gran engaño, escrito por el periodista uruguayo-alemán José A. Frieldl Zapata, publicado en Buenos Aires, en el que se demuestra sin la menor duda la vieja e intensa conexión entre los hermanos Fidel y Raúl Castro, el narcotráfico y el terrorismo de la izquierda violenta y fanática. Estos nuevos ataques de Granma no son más que una cortina de humo para tratar de desviar la atención del tema que realmente les preocupa.
Enero 5, 2005
Si todo es mentira, que necesidad tiene este tio de salir con esa carta.
Esta cartica, lo único que tiene de verdad es la fecha y el nombre del autor, que pena.
Carlos Alberto Montaner, el comentarista anticubano radicado en Madrid que acaba de participar en una reunión en la Embajada de EE.UU. en España, perteneció a las Unidades Militares Cubanas de la US Army, conformadas por la CIA a principios de los años 60.
Se decía en 1963 “leader” de estas tropas mercenarias, en las cuales se encontraba también Luis Posada Carriles. Lo revela un cable de la agencia norteamericana UPI del 20 de julio de ese mismo año.
Fechado desde Miami, el documento, que confirma el reclutamiento de Montaner por la inteligencia norteamericana, fue retomado por The New York Times al día siguiente.
El articulista que Washington usa de “intelectual ” de servicio y que sigue atacando a Cuba en crónicas retomadas por órganos de prensa hispanófonos de América Latina afiliados a la SIP, afirmaba en sus declaraciones con la United Press International que “una nueva organización del exilio planeaba extensas acciones contra el régimen de Fidel Castro”.
Hace unos días, en Madrid, Montaner, fiel a su misión de agentazo, participó en un encuentro secreto encabezado por Caleb McCarry, procónsul designado por Washington para administrar su plan de anexión, y el ex Rey madrileño de la Pizza Leopoldo Fernández Pujals, reconvertido en conspirador, con la complicidad del Embajador Aguirre que con tanto talento encubrió los viajes de aviones de la CIA en territorio español.
“LÍDER DE LAS UNIDADES MILITARES CUBANAS”
El cable de UPI señalaba textualmente que “Carlos Alberto Montaner, un líder de las Unidades Militares Cubanas dijo ayer que acciones anti-Castro empezarán desde una base secreta en el Caribe”.
En el mismo texto, Montaner niega que esa base esté en Nicaragua pero llega hasta precisar que “la mayoría de sus hombres han integrado la US Army y recibido un entrenamiento especial”.
La descripción corresponde exactamente a las unidades militares constituidas a partir de abril 1962 por la CIA en vista a infiltraciones de sabotaje en Cuba. Posada Carriles fue uno de estos mercenarios reclutados por la agencia y entrenado en el uso de explosivos, las técnicas de secuestro, tortura y eliminación de sospechosos en el marco de las operaciones sucias promovidas por Washington contra Cuba.
En septiembre de 1960, cuando la muy joven Revolución cubana se encontraba ya agredida con fuerza por Estados Unidos, Carlos Alberto Montaner, hijo de papa frustrado, viajaba a EE.UU. para ofrecer sus servicios al Frente Revolucionario Democrático (FRD), organización contrarrevolucionaria subordinada a la CIA que dirigía desde la Florida “Tony” Varona.
El FRD había sido creado por el operativo CIA E. Howard Hunt (el del Watergate) expresamente para desarrollar acciones terroristas. En esta tarea para la cual seleccionaba elementos refractarios a los cambios e informantes de la dictadura bastistiana, Hunt colaboraba estrechamente con su socio David Atlee Philips.
VECIANA RECONOCERA LA PRESENCIA DE LA CIA
El 30 de diciembre de 1960, el diario habanero Hoy, citando a investigadores antiterroristas de la época, anunciaba el arresto de varios miembros de esta organización traidora. Entre los terroristas capturados se encontraba Carlos Alberto Montaner, sorprendido al día 26 en su domicilio de Calle 88ª, número 309, en posesión de un arsenal de artefactos incendiarios.
Aquellas “petacas” proveídas por la CIA eran idénticas a las usadas en toda una serie de atentados ocurridos en los días anteriores, en tiendas, cines y otros lugares públicos, en ese periodo de fin de año.
En julio del 2007, en un conocido programa radiofónico de Miami, el terrorista Antonio Veciana confirmaba que las “petacas incendiarias” que provocaron el gigantesco incendio de la tienda El Encanto, en el corazón de La Habana, el 13 de abril de 1961, y que causaron la muerte de Fe del Valle, procedían directamente de la Agencia Central de Inteligencia.
El periódico Revolución del 18 de enero de 1961, en su página cuatro, anunció que “en la causa 6-61, radicada por los delitos de estragos y tenencia de materias inflamables en que aparecían como acusados Carlos Alberto Montaner Suris, Alfredo Carrión Obeso, Néstor Manuel Piñango Pérez y Víctor Jorge Fernández Romero fueron sancionados a 20 años de reclusión, respectivamente”.
Montaner, detenido en una institución para delincuentes menores de edad, pronto se fugará con la ayuda generosa de su mamá, Manola Suris, para buscar luego la protección de una embajada complaciente. Saldrá de Cuba por avión hacía Miami, con un salvoconducto, el 8 de septiembre de 1961.
En una entrevista firmada por Ángel de Jesús Piñera, publicada el 27 de abril de 1962 en la revista Avance, de Miami, Montaner se jactó de haber pertenecido en Cuba al grupo terrorista Rescate Estudiantil del FRD, en el cual, decía, compartió “la jefatura nacional de Acción y Sabotaje” con su amigo Alfredo Carrión Obeso.
Hay que recordar cómo las operaciones de la CIA en Cuba eran entonces manejadas desde la estación JM/WAVE de Miami por Ted Shackley, rodeado por crápulas tales como David Sanchez Morales, William Pawley, Eddie Bayo, Rip Robertson, Virgilio González y Eugenio Martínez.
Tan identificado con la Compañía se encontraba el FRD de “Tony” Varona que el oficial CIA Jack Esterline confirmó en una oportunidad que la agencia confiaba al grupo terrorista la tarea de filtrar sus reclutas para las mencionadas Unidades Militares Cubanas de las cuales Montaner se pretenderá un “líder”.
Un documento norteamericano desclasificado revela como en Washington, el 22 de abril de 1961, el General Maxwell Taylor encargado por el Presidente John F. Kennedy de revisar las operaciones de la CIA en cuanto a Cuba, se reúne con el Fiscal General Robert Kennedy, y una brocheta de oficiales superiores de la CIA entre ellos el General C.P. Cabell, C. Tracy Barnes, el Colonel J.C. King y Jacob “Jack” Esterline. El FRD fue entonces mencionado como una pieza clave de las operaciones clandestinas de la CIA contra Cuba.
No solo Montaner estuvo cerca de Varona, un politiquero al servicio de la Embajada norteamericana en La Habana ya antes de la Revolución, sino que conservaba por él una profunda nostalgia, años después de exilarse a Madrid, bajo orientación de sus controladores.
El 30 de octubre de 1992, el Miami Herald, al reportar la muerte del viejo colaborador de la CIA, señalaba con qué emoción lo elogió al igual que el traidor Huber Matos y el jefe del grupo terrorista Alpha 66, Nazario Sargen.
EN MADRID, EL AGENTE DE LA CIA SE ASOCIA AL PP
Desde Madrid, donde la CIA lo ubica para evitar conformarse a las legislaciones norteamericanas, Montaner no solo será la antena más visible del mecanismo de desinformación norteamericano contra Cuba sino que se mantendrá en contacto con elementos terroristas de su misma filiación.
Colaborará, en el curso de los años, con organizaciones batistianas y será más tarde uno de los puntos de contacto entre la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y los círculos de la extrema derecha.
Ilustración del hecho: cuando el 23 de septiembre de 1994, Jose Maria Robles, entonces capo del falangista Partido Popular de España, visita a Miami, Carlos Alberto Montaner está ahí para recibirlo en el aeropuerto.
Lo hará al lado de Antonio “Toñin” Llama, director de la FNCA, este mismo personaje, dueño del barco terrorista La Esperanza, interceptado en 1998 en Puerto Rico, que confesara luego, en junio del 2006, haber comprado por cuenta de la FNCA helicópteros teleguiados para bombardear a un mitin en la habanera Plaza de la Revolución.
Con la llegada al poder de José María Aznar, cuya maquinaria electoral fue engrasada por sus socios de Miami a cambio de privilegios financieros en España (de ahí la venta fraudulenta de Sintel), Montaner colabora a la fundación de la filial española de la FNCA.
Bajo Aznar, Montaner y su agencia prosperan, conectándose a una red de diarios sudamericanos alineada sobre la Sociedad Interamericana de Prensa, la asociación de editores de las oligarquías del continente, creada por el difunto agente de la CIA Jules Dubois.
En 2006, el nombre del agentazo Montaner aparece en una lista de periodistas de Miami que alquilan su pluma al Office of Cuba Broadcasting (OCB) — el barco madre de Radio y TV Martí— la maquinaria de propaganda anticubana del gobierno norteamericano, con su amiga, la comentarista Oconnor, vieja colaboradora de la inteligencia imperial.
Medio siglo después de sus funestes aventuras con el FRD-CIA, Montaner, que cumplirá dolorosamente en abril sus 65 años, pasa hoy el tiempo conspirando con los que aguantan su autosuficiencia, errando entre su residencia del Parque del Retiro en Madrid, sus jardines y su estanque, y su propiedad horizontal de Brickell Avenue, en Miami. Sigue al servicio de la agencia.
Jueves, 01 de noviembre, 2001 – AÑO 9 – Nro.638A A A
UN EMPLEADO DE LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA AMERICANA (CIA) VISITA URUGUAY
Carlos Alberto “Pipi” Montaner: prontuario de un terrorista
OSVALDO BURGOS
La mayor sorpresa que pude recibir en estos días fue comprobar que el ciudadano de origen cubano Carlos Alberto “Pipi” Montaner habló en el Edificio Libertad, sede de la Casa de Gobierno de Uruguay, con la presencia de ministros locales.
El presentado ahora como escritor y periodista, no es otro que el acusado en 1961 de participar en una organización terrorista –impulsada por la Agencia Central de Inteligencia Americana (CIA)– la que en Cuba escondía explosivos en cajas de cigarrillos para realizar sabotajes.
Para ayudar a comprender quién es el peligroso individuo pude recoger algunos datos, utilizando como fuente –incluso– algunos documentos de la propia anticubana Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA), los que no se sabe cómo circulan entre algunos residentes en Montevideo.
En 1962, Montaner fue recluido en Cuba en un centro para recuperación de menores de edad, lugar de donde se fugó, para luego salir de la isla como asilado.
Durante la crisis de los misiles, Carlos Alberto Montaner –junto a otros ciudadanos nacidos en Cuba– se alistó en las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos, con el objetivo de –bajo mando norteamericano– invadir a su país.
Siendo estudiante universitario, fue reclutado por la Agencia Central de Inteligencia Americana (CIA), según consta en expedientes de la misma CIA y de la seguridad cubana.
Es en 1970 que la CIA le otorga a Montaner otras tareas de operaciones diversas, para lo que le orienta radicarse en España. Fondos asignados a operaciones de Inteligencia son utilizados para fundar la denominada editorial Playor, especializada en obras destinadas a atacar a la Revolución Cubana.
Orientaciones posteriores emitidas desde Langley, centro de operaciones de la CIA, indican a Montaner que debe crear una agencia de prensa, a la que denominaron Firmas Press. Ella se encargaría del envío de información anticubana a varios medios de comunicación europeos y en el continente americano.
La financiación de esa agencia nunca ha sido clara y existen fuentes que la vinculan con operaciones de lavado de dinero mal habido o directamente con el narcotráfico.
Investigaciones en Europa detallan que, aunque la tarea que le asignó la CIA a Montaner lo hacía aparecer físicamente distante de atentados terroristas, quedó comprobada su participación en el ingreso a Francia del terrorista Juan Felipe de la Cruz, quien murió al estallársele la bomba que trasladaba.
Durante el año 1980, organizó varios Congresos en Europa y América Latina financiados por la Directiva Ejecutiva número 77, firmada en enero de 1983 por el presidente de los Estados Unidos (EEUU), Ronald Reagan, la que fue conocida internamente como Proyecto Democracia.
En ese sentido, el llamado brazo legal –aprobado en el Congreso de EEUU– denominado The National Endowment for Democracy (NED), fue quien suplantó el trabajo directo de la CIA en el financiamiento a organizaciones sindicales, de prensa, de derechos humanos y religiosas, entre otras, según el libro “Disidentes o Mercenarios” de Katlijn Declerq y Hernando Calvo Ospina.
El libro señala que la NED ha entregado varios millones de dólares a la contrarrevolución cubana, tanto en el interior de la isla como fuera de ella, mientras el brazo clandestino fue el que apoyó con logística a los mercenarios de la contra.
La editorial de Montaner publicó trabajos del ex recluso anticubano Armando Valladares, aunque muchos aseguran que fue realmente él quien los escribió.
También editó una obra del contra Ricardo Bofill, que resultó un plagio demostrado en forma pública por el verdadero autor.
Montaner organizó en 1990 –junto a algunos de sus amigos– la autodenominada Unión Liberal Cubana (ULC) y atrayendo a otros anticubanos residentes en Miami (Estados Unidos) creó la Plataforma Democrática Cubana (PDC), todo con el objetivo de conseguir una presión internacional que llevara al gobierno cubano a negociar con sus representantes, según sus propios organizadores.
Hacia el interior de Cuba, la orientación de trabajo junto a la terrorista Fundación Cubanoamericana (FNCA) hoy dividida por disputas internas por negociados y dinero, buscó crear la denominada Concertación Democrática Cubana (CDC), consiguiendo el apoyo para atacar a la Revolución del denominado disidente Elizardo Sánchez y otros.
Aunque sus vínculos con las actividades militares y terroristas contra Cuba habían ya dejado una marca histórica, en los últimos años la CIA encomendó a Montaner aparecer en forma pública como un hombre moderado, tratando de utilizar varias vías para atacar a la isla, y, especialmente mediante esa apariencia, lograr el apoyo de algunos sectores en Europa que cuestionaban a la FNCA por sus acciones vinculadas al terrorismo y a los asesinatos.
Pero Montaner, aunque en sus conferencias habla de una transición pacífica y de diálogo en Cuba, su trabajo concreto y el fondo de su mensaje es la eliminación física de los dirigentes cubanos, en particular, del presidente Fidel Castro.
Lo anterior surge de documentos firmados junto a otros miembros de la extrema derecha anticubana, donde asegura que quienes invierten en Cuba sufrirán represalias cuando se derribe el actual sistema cubano, viendo como imprescindible el aislamiento económico y político de la más grande de las Antillas.
Ahora, en América Latina continúa defendiendo el neoliberalismo, y acusa a las izquierdas de ser demasiado críticas y no presentar alternativas, con un viejo discurso que sólo corresponde a una época de guerra fría y caza de brujas, comentan varios analistas.
Sorprendentemente, ve a las mayorías latinoamericanas como “idiotas e incapaces” de conducir sus propios destinos, mientras llena de elogios al gobierno de los Estados Unidos.
Fue miembro fundador de la Fundación Hispano Cubana, de donde se retiró varios meses después por disputas de poder con el ya fallecido Jorge Más Canosa (padre del actual presidente de la FNCA, en Miami).
Desde hace muchos años cuenta con el apoyo del derechista Partido Popular (PP) de España. El presidente de ese país, José María Aznar, llegó a escribir el prefacio de uno de sus libros.
Conociendo el historial de Carlos Alberto “Pipi” Montaner, resulta casi incomprensible su presencia como disertante en el Edificio Libertad, sede del gobierno uruguayo.
Sobre el mote “Pipi”, que le pusieron a Montaner sus amigos de la FNCA en la década de los 60, y que al parecer tanto le molesta, surgió por un accidente en una preparación militar que Montaner realizó en campos de la Florida.
En ese lugar –al parecer– las balas le pasaron muy cerca y los nervios le llevaron a mojarse el uniforme, según contó en una conversación “confidencial” José Ignacio Rasco.
El confesor es cofundador con Montaner –en España– de la organización contra Plataforma Democrática Cubana y tenía estrechos vínculos con la terrorista Alpha 66. Desde 1991 ocupa el cargo de vicepresidente en la Internacional Demócrata Cristiana (IDC), aunque ahora poco se sabe de esa persona. *
Muy bueno eso, así si me gusta el corta y pega, te felicito, ahora, todos a buscar datos de Montaner y poner aquí todo lo que se encuentre del Pipi, arriba, a aportar datos, la mayor base de datos de Montaner y sus vínculos con la CIA de todo el mundo aquí.
MONTANER, CONTRARREVOLUCIONARIO,
FASCISTA, CRIMINAL Y MITÓMANO
Carlos Alberto Montaner es un agente de la CIA norteamericana destinado a practicar el terrorismo de Estado, antes en Puerto Rico y, ahora, en España; pero no solo porque le han mandado tal cometido, del que solo le separa el interés de la CIA para usarlo en otras tácticas de hostigamiento a la Revolución cubana.
Fuente: Rebelión
Su ideología es fascista; hijo de un agente al servicio del dictador Fulgencio Batista, el padre fue uno de los grandes criminales y más grandes torturadores del pueblo cubano; tal como aquel, Montaner apostó pública y secretamente por una solución drástica (invasión norteamericana) para resolver, dice, el problema cubano; este hoy aboga en público por liquidar a Fidel Castro, Comandante en Jefe de la Revolución cubana para lo cual tiene la información que le da la CIA, así como otros Servicios Secretos, entre ellos el CESID español para facilitarle todas las acciones de atentados y crímenes que ejecutarían grupos anticubanos y contrarrevolucionarios que él mismo contrataría, y financia el Servicio de Inteligencia estadounidense. Carlos Alberto Montaner es tan cobarde, que en diversas ocasiones le ofrecieron los matones de la FNCA que participase también, pero siempre alegaba que él hacía las tareas políticas.
Carlos Alberto Montaner, la ya difunta Unión Liberal y su actual y fantasmagórica Plataforma Democrática Cubana, su nuevo grupo político, son obras de la CIA; hasta el punto que para legalizar a PDC en España recurre a la influencia del fascista Guillermo de Gortázar, miembro de la dirección del PP hasta que, debido a su biografía, deciden apartarlo; aunque solo de cara a la galería; porque Gortázar es uno de los asesores aúlicos de Aznar, además, su enlace con el criminal fascismo anticubano. Entre los padrinos españoles hay que destacar a Gortázar y Aznar, los primeros; pero también a Inocencio Chencho Arias, Pilar del Castillo, Pío Cabanillas, Mayor Oreja, Francisco González (hoy director y presidente del BBVA), Emilio Botín, Oriol y Urquijo, Florentino Pérez, Jesús Cardenal, Baltasar Garzón, Carlos Dávila, González Ferrari, Luis M. Ansón, Jaime Capmany, así como una caterva de impresentables que le auspician y promocionan. Entre sus socios directos, destacan Leopoldo Bernaldo de Quirós, falso ensayista, falso académico y falso liberal como Montaner, con varias denuncias en los juzgados, igual a Montaner. Bernaldo de Quirós es un franquista histórico, con una biografía de palizas y salvajadas en su haber. Hoy, aunque tiene página web, en la que pone sus ilegibles trabajos, está dedicado a la especulación inmobiliaria en la construcción, y la compra-venta del suelo, como su amigo, el capo-mafioso Florentino Pérez. Íntimo del personajillo es Federico Jiménez Losantos, fascista de gran altura, cuyos beneficios por su tarea ideológica para la PDC están traducidos en millones de pesetas en sus cuentas, sin que Hacienda le diga nada.
Por otro lado, Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría, en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de élite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana. Los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que financia la CIA en Cuba en los primeros años de la Revolución. Después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan. En tal contexto, hace su reclutamiento formal. Fue la CIA, según documentos ya desclasificados, quien lo destina a Puerto Rico primero y a España después para tener su base en este país. La intención es clara: establecer en España un entramado que trabaje el país y demás países europeos con acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano, promoviendo campañas y acciones orientadas a lograr que la Unión Europea (UE) aísle al Gobierno y a la Revolución cubana.
Visitas Amenazadoras
La Plataforma Democrática Cubana (PDC) usa el nombre del rey para promover la creación de una universidad en Madrid bajo el nombre de Escuela Juan Carlos I de Derechos Humanos y Derecho Internacional. Según la revista británica Business que recoge esta información, esta escuela no concedería títulos y, por tanto, difícilmente puede ser considerada universidad.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma.
Los empresarios españoles que cuentan con cierta experiencia en la Isla han recibido cartas, conminándoles a paralizar sus actividades en Cuba; e incluso, algunos han sido visitados personalmente por miembros de PDC. Como en el caso de Tryp Hoteles, a quienes visitó el propio Montaner, siendo expulsado de las oficinas. Esta presión es más patente a través de fórmulas indirectas, como la confección periódica de una lista negra que llaman Hall of Shame, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la Isla. Según Business, con una lectura atenta de esta lista indica la incompetencia de los miembros de PDC. Así, en la lista se identifica como empresa española a la naviera italiana ‘Costa Crociere’.
Esas actuaciones, en las que no solo trabaja Carlos Alberto Montaner, han fracasado todas, pues más allá de las consideraciones ideológicas, hay buen nivel de relaciones políticas bilaterales con la gran mayoría de los países europeos, que tienen y aumentan las relaciones políticas, comerciales y culturales con Cuba.
Salvo con España y con el Gobierno PP, Carlos A. Montaner no tiene gran espacio en el resto de Europa occidental, incluso, algunos países quieren cada día más una sólida posición común frente a la política de EE. UU. Los mayores espacios que ha tenido Montaner han estado en los países del Este europeo y Latinoamérica; pero en ningún caso, salvo en tiempos puntuales, jamás le han ofrecido el apoyo incondicional que les exigía la CIA, dadas las hipotecas con el Gobierno de EE. UU., pactadas con algunos de sus gobiernos en aras de mayores beneficios económicos.
Montaner actúa siempre con maña profesional; y no solo busca habitualmente información sobre Cuba y sus dirigentes, sino que reclama siempre datos sobre elementos de la contrarrevolución, tanto en España como en Miami, de cualquier tendencia, información no solo destinada a la CIA, sino que la usa en beneficio propio.
En España, todos los manejos sucios que hace Montaner se reflejan en sus cuentas corrientes y propiedades, hasta tal punto, que inspectores de la Hacienda Pública española han abierto varios expedientes sobre evasión de capital, dinero negro y fraude al erario público por las riquezas injustificadas del falso demócrata, mentiroso y embaucador Montaner. Pero cada uno de sus padrinos españoles, muchos, sobre todo el PP, intercederían para que no prosperasen. Pero ni en el PP los tiene a todos consigo. El político Manuel Fraga fue blanco de seguimiento y maniobras secretas por su parte, dirigidas a buscar la forma de eliminarlo del Gobierno gallego por sus posiciones en relación con Cuba, puesto que no están contribuyendo a terminar con el régimen socialista.
Aun cuando han actuado mancomunadamente en sus acciones criminales contra Cuba, es un hecho que hay fuertes discrepancias entre Montaner, Mas Canosa hijo (como antes con el padre) y los fascistas dirigentes del exilio, pues todos pretenden ser futuros presidentes de Cuba; un imposible cambio, difícil e inimaginable, de la situación en Cuba traería el desgarramiento del país por parte de esos grupos que hoy viven del negocio de la contrarrevolución, ya que todos ellos quisieran repartirse el país como un pastel.
Montaner se une a los anticomunistas cubanos y se entrena bajo la dirección de la CIA norteamericana. A propuesta de la dirección de la CIA, el Gobierno nombró miembros del Ejército a todos los que quisieran. Muchos de ellos fueron destinados a Fort Knox, en Kentuchy, o Fort Jackson, en Carolina del Sur. Pero Montaner ingresó en Fort Benning, Georgia, base dirigida por la CIA, especializada en cursos de propaganda, acciones encubiertas, comunicaciones, espionaje y operaciones clandestinas.
Entre sus amigos, miembros de la PDC, están Félix Ismael Rodríguez y Luis Posada Carriles, también miembros del Servicio de Inteligencia norteamericano y de la Fundación. La biografía de los dos está regada de sangre y son muchos los cubanos que residen en Miami, que se estremecen al oír sus nombres.
De nuevo en Miami, Montaner se incorpora a la Representación Cubana en el Exilio (RECE), grupo financiado y dirigido por la CIA, según revelaron en Washington los investigadores de la Comisión del Congreso. Esta acusación fue confirmada por el informe solicitado al FBI en mayo del 2001, en el que puntualiza que Montaner es su máximo beneficiario en España.
En la RECE, dirigentes de la FNCA entregan cinco millones de pesetas a su ‘colega’ Posada Carriles para la voladura de un buque cubano en el puerto de Veracruz.
La revista Florida Trend denunció que permanece (Montaner) en contacto con distintos operativos terroristas, enlazados todos ellos por la lealtad a la alianza de la JM/WAVE, quienes crearon poco después el ‘Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas’ (CORU), bajo las órdenes del terrorista Orlando Bosch, quien había dirigido, en operaciones de la JM/WAVE, un campo de entrenamiento de la CIA en Everglades, Estado de la Florida.
El diario norteamericano The Globe, decía que Orlando Bosch y los comandos del CORU tienen en su haber más de noventa actos terroristas, atentados dinamiteros, secuestros y asesinatos, destacando actos de violencia particularmente desvergonzados; uno, el atentado mortal en Washington contra el automóvil del ex embajador chileno Orlando Letelier en septiembre de 1976, realizado en Embassy Road; otro, el atentado con bomba a la altura de Barbados, contra la aeronave de Cubana de Aviación , explotada en pleno vuelo, en octubre de 1976, que causó la muerte a las 73 personas que iban a bordo, entre las que estaban los 24 atletas olímpicos del equipo cubano de esgrima, medallistas de oro.
Crímenes de ‘encargo’, avales del Poder
La revista The New Republic publicó que los directores de PDC y FNCA entregaron el dinero utilizado para el soborno que permitió la fuga de Posada Carriles.
En febrero, el periodista Joel Brinkley publica en New York Times que los tratos secretos de la Administración con terroristas entrenados y financiados por la CIA, rebosan el oculto programa dictado desde la Casa Blanca para realizar ‘acciones encubiertas’ en política exterior. El ‘Proyecto Democracia’ no es más que la cara secreta de una falsa iniciativa muy divulgada.
El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba está a cargo de la CIA, dependiendo de la Fundación, en Miami, y del PDC, en España, esta dirigida por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.
A cambio, la dirección de FNCA podía traficar con drogas y armas e introducirlas en el próspero mercado norteamericano.
Los beneficios obtenidos por Montaner con todos sus negocios, tráficos y comisiones, según decía Crescencio Armas, responsable del Departamento de Estado norteamericano, son incalculables. Dinero que ha utilizado para comprar silencios y voluntades, pagar atentados y financiar campañas electorales, colaborando con las organizaciones derechistas de los países a los que le interesa dirigirse puntualmente.
Su procedencia está demostrada: tráfico de drogas y armas, proxenetismo, secuestros y muertes. Montaner y su personal se han asegurado un buen futuro. Hoy, el Partido Popular tiene como aliado a uno de los mayores mafiosos que conoce nuestra historia reciente.
Me gusta la idea
Carlos Alberto Montaner, el terrorismo precoz y la tembladera maldita
POR RAUL GOMEZ
(Rebelión)
El pasado 2 de agosto el periodista Jean Guy-Allard escribió, en la edición internacional digital del diario Granma, el artículo Montaner, terrorista, donde aporta elementos sobre la participación de Carlos Alberto Montaner en actos terroristas realizados en Cuba a inicios de la década del 60 y lo señala como agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.
Montaner, por su parte, en su artículo Granma miente, pretende que le convalidemos su participación en acciones terroristas en la década del 60, sobre la base de que estos hechos tuvieron lugar hace casi medio siglo, cuando apenas tenía 17 años, como si los delitos por terrorismo prescribieran en el tiempo y como si él entonces no tuviera edad para ser terrorista.
Sin embargo, en una entrevista que le efectuara en septiembre del 2004 el medio digital literaturacubana.com, el Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por supuesto que sí. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada Revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado…” Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, alguien que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist.
En su artículo, Montaner reconoce que, en efecto, como señalara Jean Guy-Allard, fue detenido en Cuba en diciembre de 1960, cuando tenía 17 años, por “conspirar contra los poderes del Estado” y pretende hacernos creer que conspirar contra los poderes del Estado no tenía nada que ver con el terrorismo. Sin embargo, una vez más el Montaner entrevistado viene a contradecir al Montaner terrorista. En una entrevista que le efectuara el periodista Angel de Jesús Piñera, que fuera publicada el 27 de abril de 1962 por la revista Avance, de Miami, puede leerse que Carlos Alberto Montaner compartía la jefatura de Acción y Sabotaje de la organización Rescate Estudiantil con Alfredo Carrión Obeso. Nada, que en la semántica de hoy, terrorismo es lo mismo que en la década del 60 la CIA llamaba como Acción y Sabotaje.
Por otro lado, Montaner dice: “…fuimos apresados casi en el momento mismo en que comenzábamos a intentar ayudar a las guerrillas campesinas del Escambray que luchaban heroicamente para tratar de impedir la consolidación de la dictadura comunista en Cuba”. ¿Será que Montaner, a sus 62 años, habrá olvidado que fue Estados Unidos quien, a través de la CIA, creó y fomentó el bandidismo en el Escambray, que costó la vida a más de 500 cubanos, entre los que se encuentran los maestros alfabetizadores Conrado Benítez y Manuel Ascunce? Nada, que el Montaner periodista, huyéndole a la acusación de terrorista, se nos revela como un criminal agente de la CIA.
Desde mi punto de vista, la mejor respuesta de Montaner, a la acusación de agente de la CIA que le hizo Jean Guy-Allard, habría sido la de no darse por aludido. Después de todo eso es lo que aconseja fervientemente Vaclav Havel a los asalariados del gobierno de Estados Unidos que radican en Cuba. El porqué Montaner no siguió el sabio consejo de Havel forma parte de los aspectos insondables de la naturaleza humana. En Cuba y en otras partes de América Latina existe un refrán que dice que “el que ají pica es porque ají come”, que parece explicar por qué Montaner desoye a Havel.
En un discurso en el 2002, Douglas Feith, jefe de asuntos políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo post septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, a terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”. Tal vez esto explique en parte por qué Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: A veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita”. A confesión de parte, relevo de pruebas…
Montaner, la ultraderecha y el terrorismo
por Alvaro Versi*
——————————————————————————–
14 de diciembre de 2004
Desde
Caracas (Venezuela)
Herramientas
Imprimir
Enviar
Países
Venezuela
Carlos Alberto MontanerNo es casual la publicación del artículo “Chávez después de Castro” del cubano anticastrista Carlos Alberto Montaner, poco antes del anunciado arribo (que al final no se concretó) del presidente Hugo Chávez a Costa Rica para participar en la 14 Cumbre Iberoamericana, inicio de una nueva campaña de desinformación sobre la Venezuela actual, que tendrá como protagonista a los empresarios de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), los mismos que fueron cómplices de las más feroces dictaduras en el continente y de la desaparición y muerte de más de un centenar de periodistas.
No es casual que la nota de Montaner apareciera en vísperas de un atentado terrorista, esta vez, el crimen político que le costó la vida al joven fiscal Danilo Anderson.
En ese artículo, publicado en el diario conservador costarricense La Nación, Montaner dice que fuentes secretas que no revela le informaron que “personas situadas por Fidel en el entorno de Hugo Chávez tienen la función de ayudar al coronel a construir lenta y pacientemente un estado totalitario”. Sus fuentes las conoce todo el mundo: sus jefes en la central estadounidense de inteligencia CIA. Montaner ya “jugaba” con explosivos y armas en Miami en 1962, y así lo revelaba un artículo publicado por la revista Aavance en esa ciudad.
Entre sus amigos, miembros de la Plaforma Democrática Cubana (PDC), están Félix Ismael Rodríguez y Luis Posada Carriles, también miembros de la CIA, cuyas biografías están regadas de sangre. Posada Carriles, quien trabajó para los cuerpos de seguridad venezolanos en la época de las más feroz represión, en su libro “Los caminos del guerrero” señala: “lo que ayer era considerado como un acto de valor y patriotismo, llamado “acción y sabotaje”, hoy se llama “terrorismo” y se nos persigue y encarcela por los mismos actos”.
“Bambi” Posada, quien salió por la puerta de la cárcel de máxima seguridad de San Juan de los Morros, fue autor intelectual -junto con otro terrorista cubano, Orlando Bosch- de la voladura del avión de Cubana de Aviación en 1976 y recientemente condenado en Panamá por intentar atentar contra el presidente cubano Fidel Castro en la X Cumbre Iberoamericana, aun cuando la ex presidenta Mireya Mosoco logró amnistiarlo entre gallos y medianoche, antes de abandonar su cargo. Montaner ya no luce la espesa cabellera con que aparece en la revista Avance en 1962, ni las barbas con que aparecía en su libro “Informe secreto de la Revolución Cubana”, ni el bigote que exhibía en la solapa de su novela “Trama”. Sesentón, los problemas de salud lo agobian y lo tienen demasiado deprimido.
Hijo de un agente al servicio del dictador Fulgencio Batista, Montaner apuesta pública y secretamente por una solución drástica (invasión norteamericana) para resolver, dice, el problema cubano, o sea, aboga en público por liquidar a Fidel Castro. Para legalizar su PDC en España, recurrió a la influencia del fascista Guillermo de Gortázar, miembro de la dirección del PP. Entre sus padrinos españoles hay que destacar también a osé María Aznar, Inocencio Chencho Arias, Pilar del Castillo, Pío Cabanillas, Mayor Oreja, Francisco González (hoy director y presidente del BBVA), Emilio Botín, Oriol y Urquijo, Florentino Pérez, Jesús Cardenal, Baltasar Garzón, Carlos Dávila, González Ferrari, Luis M. Ansón, Jaime Capmany., Federico Jiménez Lozanitos, según denunció Antoni Marín i Segovia en El Otro Paí.
Montaner amenazó al sacerdote jesuíta Ignacio Ellacuría, en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de élite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA, los mismos quizá que lo entrenaron cuando formaba parte del Movimiento de Recuperación, o cuando se reclutó como soldado estadounidense en Fort Benning. Fue la CIA, según documentos ya desclasificados, quien lo destinó a Puerto Rico primero, y a España después, para establecer allí un entramado que coordine acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios españoles han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma. Montaner mismo fue expulsado de las oficinas de Tryp Hoteles, cuando intentó chantajearlos. Incluso puso en práctica lista negras -Hall of Shame-, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la isla. Montaner tampoco se lleva bien con el exilio maiamero, sobre todo porque todos aspiran a ser los próximos presidentes de Cuba. Pero en Miami Montaner se incorpora a la Representación Cubana en el Exilio (RECE), grupo financiado y dirigido por la CIA según revelaron en Washington los investigadores de la Comisión del Congreso. Esta acusación fue confirmada por el informe solicitado al FBI en mayo de 2001, en el que puntualizan que Montaner es su máximo beneficiario en España. En la RECE, dirigentes de la FNCA entregaron cinco millones de pesetas a su ‘colega’ Posada Carriles, para la voladura de un buque cubano en el puerto de Veracruz.
Posada y los grupos del Coru de Bosch tienen en su haber más de 90 actos terroristas, atentados dinamiteros, secuestros y asesinatos, destacándose el atentado mortal en Washington contra el automóvil del excanciller chileno Orlando Letelier en septiembre de 1976. Hoy son las mismas formas de proceder, el terrorismo, el crimen político, con las que intentan detener el proceso bolivariano. Y cuentan con la SIP, algunos medios y periodistas locales -como alertara el Observatorio de Medios- y provocadores profesionales a sueldo de la CIA, como Montaner.
Publicado en Question N.30
Alvaro Versi
Periodista de alia2
Los artículos de esta autora o autor
Este es el papel que le dio la CIA a Montaner, les dejo un artículo, más que clarito de su papel, por Europa, para reunir a “importantes” personalidades en la lucha contra Cuba.
Carlos Alberto Montaner
(nació en Cuba, reside en España)
LA CUMBRE DE PRAGA Y LA LIBERTAD DE CUBA
Hace algo más de un año la fundación checa People in Need creó el “Comité Internacional para la Democracia en Cuba”. A la cabeza de esa nueva institución, con su característico instinto solidario, se colocó el ex presidente Vaclav Havel, y junto a él no faltaron a otros prestigiosos ex gobernantes como Arpad Goncz, José María Aznar, Mart Laar, Luis Alberto Lacalle, Philip Dimitrov, Patricio Aylwin, Kim Campbell, Luis Alberto Monge y Violeta Chamorro, ex presidentes y ex premiers de sus respectivos países. También se sumaron algunos escritores muy notables, y, entre ellos, el peruano Mario Vargas Llosa, el argentino Marcos Aguinis, el mexicano Enrique Krauze, el polaco Adam Michnik y el francés André Glusksmann.
Ese Comité ya está dando unos frutos impresionantes. Bajo sus auspicios, convocada por D. Petr Pithart, presidente del Senado de la República Checa, y por D. Cyril Svoboda, Ministro de Relaciones Exteriores, entre el 17 y el 19 de septiembre habrá en Praga una verdadera “Cumbre” titulada “Hacia la democracia en Cuba”. Se trata de la reunión política internacional más importante que jamás ha tenido lugar para discutir los asuntos cubanos desde que se estableció la dictadura en la Isla hace ya casi medio siglo.
Magnífico. Cuba es la asignatura pendiente de Occidente. A partir de 1989, cuando cayó el Muro de Berlín y los checos lanzaron su “revolución de terciopelo”, los gobiernos comunistas de Europa fueron desapareciendo uno tras otro. Incluso los sandinistas nicaragüenses “prácticamente un protectorado de La Habana”, fueron liquidados en 1990 en unas memorables elecciones forzadas por el fin del apoyo soviético y las presiones internacionales de las democracias.
Sólo quedó en pie la dictadura cubana. ¿Por qué? La explicación que les gusta dar a Fidel Castro y a sus simpatizantes es que la cubana había sido una revolución entronizada sin la ayuda de Moscú, en la que se mezclaban el nacionalismo y el marxismo leninismo, trenzados en torno a un carismático “Máximo Líder”, proceso político que todavía conservaba un gran fervor popular.
Pero la verdad es muy diferente y mucho menos benigna: la razón que explica la duración del comunismo cubano hay que buscarla en la inescrupulosa y brutal eficiencia del aparato represivo, tal y como sucede en Corea del Norte. En en el verano de 1989, pocos meses antes de la caída del Muro de Berlín, pretextando unos oscuros vínculos con el tráfico de drogas, Castro se ocupó de fusilar a su mejor general, Arnaldo Ochoa, y a su más próximo agente de inteligencia, el coronel Antonio de la Guardia, porque los sabía partidarios de la perestroika, desencantados con el sistema y fatigados con su viejo y fallido liderazgo que entonces ya había cumplido tres décadas.
Fueron unos fusilamientos “ejemplares”. Un escarmiento dentro de las filas del gobierno para hacerle saber a toda la nomenklatura civil y militar que cualquier desviación de la ortodoxia, o cualquier manifestación de inconformidad y desobediencia serían pagadas con la vida. Simultáneamente, arreció la persecución a los demócratas de la oposición y el Comandante, en el tono más feroz que le permite su amplio registro histriónico, varias veces manifestó públicamente los fundamentos de su estrategia política tras la desaparición del bloque del Este en Europa: “primero se hundirá la Isla en el mar antes de que abandonemos el marxismo-leninismo”. Cuba seguiría siendo comunista hasta el fin de los tiempos, aunque todos los cubanos tuvieran que morir en el sostenimiento de una causa tan absurda.
Naturalmente, todo el mundo sabe que eso es imposible. Cuba no puede seguir siendo indefinidamente una anacrónica excepción comunista situada en el corazón de Occidente. Lo probable, pues, es que la situación comience a cambiar cuando el dictador Fidel Castro – un anciano enfermo de 78 años – desaparezca de la escena como consecuencia de la muerte o del creciente deterioro de sus ya mermadas facultades mentales.
Esta afirmación va más allá de una simple conjetura: son muy perceptibles los síntomas de que dentro de las propias filas del gobierno existe una extensa corriente reformista, hoy sumisa, aterrorizada y callada, a la espera de poder manifestarse tras la desaparición del dictador omnipotente, como sucedió en China tras la muerte de Mao o, incluso, como ocurrió en España tras el entierro de Franco. Eventualmente, esa vertiente reformista y los más responsables disidentes de la oposición, dentro y fuera de Cuba, forjarán una suerte de acuerdo nacional para propiciar por vías pacíficas y sin represalias la transición hacia una democracia en la que se respeten las libertades fundamentales. Una democracia, además, capaz de desarrollar un modelo económico que ponga fin a la miseria, el racionamiento y la total falta de esperanzas provocados por el estalinismo castrista.
Por eso es fundamental el apoyo internacional a los demócratas cubanos. El mensaje que esta Cumbre de Praga transmitirá hacia la Isla tendrá un peso incalculable en el curso de la historia futura de Cuba: “Ustedes no están solos en su lucha. El mundo libre no acepta la perversa idea de que el comunismo impuesto a los cubanos es una permanente forma de opresión. No admitiremos una transmisión de la autoridad sin cambios. Sólo aceptaremos como válido y legítimo un gobierno cubano que realmente exprese la voluntad soberana del pueblo mediante unas elecciones plurales y libres realizadas en medio de un clima de libertades y respeto por los derechos humanos”.
Cuando la libertad, finalmente, llegue a Cuba, nadie tendrá duda: el impulso final vino de Praga.
Este texto fue enviado por el autor a todos los medios de comunicación checos.
Miren como dice que “…el golpe final vino de Praga”. Es decir, que toda Europa trabajando para errumbar a Cuba. Sic
Carlos Alberto Montaner y la castrofobia obsesiva
Raúl Gómez
Rebelión
Más fácil se coge a un obsesivo-compulsivo que a un cojo. Esa parece ser una de las tantas verdades freudianas. Basta, dijo el inminente siquiatra austriaco, con seguir, detenidamente, lo que escriben, dicen o realizan, para que salte la neurosis –que no la liebre—; o les salga el culillo, como dirían irreverentemente los cubanos. Eso, precisamente, podría ser lo que acaba de pasarle al periodista hispano-cubano-norteamericano Carlos Alberto Montaner, con el tema de la salud del presidente cubano Fidel Castro.
Hagamos un poco de historia. El 5 de agosto de 2006, a las 09:32 horas, el medio digital Folha Online publicó un artículo de Kennedy Alencar, corresponsal del diario Folha de Sao Paolo en Brasilia, bajo el título “Lula foi informado de que Fidel está mal[1]”, en el que grosso modo podía leerse: las autoridades cubanas transmitieron esta semana al presidente Luis Inácio Lula da Silva y a miembros de la cúpula del PT la información de que el estado de salud de Fidel Castro es peor de lo que admiten públicamente y que puede quedar inhabilitado para retomar el poder real, aunque se recupere de la enfermedad, un tumor maligno en el abdomen, según la versión con la cual el gobierno brasilero trabaja.
El propio día 5 de agosto, a las 15:00 horas, en el mismo medio digital, el gobierno brasilero, a través de una Nota de la Presidencia de la República[2], desmintió el artículo de Alentar en los siguientes términos: “No tiene la menor procedencia las informaciones publicadas hoy en la Folha de Sao Paolo bajo el título”Cubanos dijeron a Lula que Fidel tiene cáncer”. El presidente de la República, que sigue la situación del presidente cubano, por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores, en ningún momento fue informado por autoridades cubanas, o ninguna otras, sobre el supuesto diagnóstico referido en el diario”
Sin embargo, en un artículo publicado en el Nuevo Herald, de Miami, el pasado 27 de agosto[3], Carlos Alberto Montaner –a sangre fría, a sabiendas que estaba mintiendo—, escribió: “La primera confirmación procedió de Lula da Silva: Fidel Castro tiene cáncer. Luego la cancillería brasilera desmintió al presidente, pero era verdad. El Comandante sangró, lo abrieron, y le encontraron un cáncer extendido e incurable”. Nos sale al paso la pregunta: ¿Por qué un periodista tan inteligente y bien informado como Carlos Alberto actuaría de esa manera?
Confieso que –después de darle vueltas y vueltas al asunto, en busca de una respuesta que me satisficiera—, no tuve otra salida que refugiarme en la Siquiatría. En todo caso, el propio Sigmund Freud, –al hablar de los obsesivos-compulsivos—, decía que estos podían sentir la necesidad de actuar de una manera socialmente inapropiada o sorprendente; como gritar obscenidades en una iglesia. Quien quita que este trastorno se le haya colado a Carlos Alberto por la trastienda. Lo mejor, para no caer en especulaciones estériles, será que lo pasemos por el tamiz que sugiriera el celebre sicoanalista.
Curiosamente, en un artículo que publicara, en el diario El Miami Herald, el 4 de noviembre de 1985 –hace casi 21 años, sí, 21 años!!!— Montaner escribió[4]: “Castro hace bien en designar sucesor. Ya tiene 59 años (…) El cáncer y el infarto pueden presentarse en cualquier momento (…) esas arritmias cardíacas que padece –y que alguna vez lo han obligado a abandonar precipitadamente la pesca submarina— no son un buen síntoma”. Este hallazgo –coincidirán conmigo—, indica que, probablemente, no estemos muy descaminados.
El 19 de enero de 1986, en el propio El Miami Herald, especulando sobre un supuesto cambio de rumbo en Cuba, –como si fuera presa de un estado rumiativo obsesivo—, escribió[5]: “Y esto ocurrirá, comenzará a ocurrir, con la desaparición de Fidel Castro. Da igual que el cáncer que hoy anuncian no sea cierto. Lo será mañana o pasado mañana, porque no hay próstata que dure cien años ni aorta que lo resista”.
Menos mal que la obsesividad no es una enfermedad contagiosa; pues, en el diario español ABC, del jueves 19 de noviembre de 1987 –casi 19 años atrás— Carlos Alberto escribió: “Los problemas del señor Castro empeoran por día. Tal vez no sea cierto lo del cáncer en el recto, pero en ese caso –siempre por llevar la contraria— el extremo de su intestino debe ser casi lo único que hoy no huele mal en el inquieto manicomio antillano”. Me pregunto: ¿sería un padecimiento transitorio, de finales de la década de los ochenta, provocado, tal vez, por las influencias gorvachevianas de entonces?.
Infelizmente, parece que no hay coartadas posibles. El 14 de enero de 2001, ya en franco siglo XXI, Montaner escribía[6]: “Hay dos conjeturas razonables que se desprenden de las declaraciones de Raúl. La primera es que se agrava el estado físico del Comandante. Se habla de cáncer intestinal, se sabe que ha sufrido un par de accidentes cerebro-vasculares (…) y se conoce que sufre de presión alta, divertículos y otra media docena de dolencias propias de un hombre de setenta y cinco años…” .
A estas alturas del relato me parece oportuno recordarles que el rasgo esencial de la obsesión y la compulsión es que ambas son recurrentes. En mayo del propio año 2001, a propósito de una gira efectuada por el presidente cubano por Medio Oriente y Asia, escribió[7]: ¿Para qué ese viaje agotador en un hombre tan enfermo, golpeado por el cáncer y zarandeado por dos derrames cerebrales?
Finalmente, para no abrumarlos con las innumerables evidencias encontradas, ahí les va la del estribo. El 24 de octubre de 2004, Carlos Alberto escribió[8]: “La noticia de la mala salud de Fidel Castro, de quien cuentan que padece un avanzado cáncer de próstata –lo que de ser cierto, explicaría su delgadez y ese color pajizo que le colorea la piel— le preocupa a Chávez tremendamente, pero parece agradarle la idea de convertirse en la cabeza visible de la izquierda latinoamericana. Va a ser, sin duda, un velorio interesante cuyas consecuencias se sentirán en toda la cuenca del Caribe. Ya están preparando los ritos funerarios”. Sin comentarios.
Digo como el refrán español: “No hay más cera que la que arde”. Es obvio, para mi es obvio que –si acreditamos en la metódica y en la clasificación diagnóstica clásica de Freud—no hay dudas que hemos atrapado a un periodista obsesivo-compulsivo… y quien quita que algo más. Después de todo, Freud nunca dijo que este trastorno siquiátrico no pudiera aparecer asociado a otros comportamientos sociales repudiables.
Por demás, ahora sabemos, con absoluta certeza, que Montaner estaba bluffeando cuando decía que “siempre es preferible ser intelectualmente honesto antes que simpático[9]”, o cuando escribía: “no mienta nunca. Equivóquese, aún exagere, pero no mienta ni difame[10]”. Ha quedado en evidencia que él –siquiátrico o sinvergüenza— ha distorsionado la verdad hasta hacerla irreconocible.
Aunque no es el propósito de este artículo, quiero hacer una acotación al margen: si la salud del presidente cubano Fidel Castro, no fuera una de las obsesiones principales de Carlos Alberto Montaner; y, realmente, llevara más de 20 años con cáncer de colon, tendríamos que concordar en la excelencia de la medicina cubana.
A modo de diagnóstico presuntivo: El celebre profesor Carlos Mentepollo Gonzalo, cuando se leyó la historia clínica –digo, el artículo—, me espetó: “este es un caso típico de Castrofobia; donde el paciente tiene una sicopatología obsesivo-compulsiva, a consecuencia de las alteraciones del funcionamiento normal de sus defensas”. Nada, que irremediablemente –para desentrañar todos los culillos de Carlos Alberto—, tendremos que acostarlo en el diván; pero, eso será, en otra ocasión y con ayuda de un Siquiatra.
——————————————————————————–
[1] “Lula fue informado de que Fidel está mal”.
[2] La nota estaba firmada por André Singer, secretario de Prensa y Portavoz de la Presidencia de la República
de Brasil.
[3] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “La lenta muerte del comandante”, El Nuevo Herald, 27 de agosto de
2006.
[4] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “Raúl Castro, el heredero”. El Miami Herald, 4 de noviembre de 1985.
[5] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “Por qué Castro intentó el secuestro en Madrid”. El Miami Herald 19 de
enero de 1986.
[6] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “Raúl se prepara para enterrar a Fidel”. El Nuevo Herald, 14 de enero de
2001.
[7] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “El testamento de Fidel Castro”. El Nuevo Herald, 20 de mayo de 2001.
[8] Montaner, Carlos Alberto. Artículo “Chávez tras la muerte de Castro” El Nuevo Herald, 24 de octubre de
2004.
[9] La Nación de Costa Rica. “La receta montaneriana”, 26 de octubre de 1986.
[10] Ibidem.
06-04-2006
Mis regalos de cumpleaños para Carlos Alberto Montaner
Raúl Gómez
Rebelión
Escoger un regalo para alguien de la tercera edad es siempre un reto a la imaginación y la fantasía. La gestión puede complicarse si el obsequio es para Carlos Alberto Montaner, –un escritor y periodista hispano-cubano-norteamericano avecindado en Madrid desde 1970, dueño de una agencia de prensa, coautor del polémico ensayo Manual del perfecto idiota latinoamericano—, quien lleva más de 40 años ejerciendo el oficio de difamador contra Fidel Castro y la revolución cubana, y presume de hacer temblar a políticos en España y América Latina. Por eso no puedo menos que mostrar mi frustración en este artículo. Pese a ingentes y costosas gestiones, no pude conseguir a tiempo ninguno de los tres probables regalos que había elegido para obsequiarle en ocasión de su 63 cumpleaños. Echémosle, sin embargo, un vistazo a las opciones.
La primera: un ejemplar con cubierta empastada y autografiado del libro “Fidel Castro, biografía a dos voces”, resultado de cien horas de conversaciones del director de con el presidente cubano. Un libro que se anuncia como un resumen de la vida y el pensamiento del jefe de Estado cubano, una especie de adelanto de las memorias que no ha escrito que, desde ya, se perfila como un best-seller por la intensa sequía de entrevistas que siempre ha provocado el mandatario cubano y el indiscutible interés periodístico que el mismo despierta.
Un amigo francés, a quien le había confesado mis intenciones, se prestó a interceder con Ignacio Ramonet. Le reservábamos una tarea nada fácil. Tendría que emplear todo su encanto, sus dotes diplomáticas y quizás arriesgar el capital de su amistad para lograrlo. Se trataba de conseguir que el entrevistado lo autografiara sabiendo cual sería el destino final del libro. No sé a ciencia cierta si Ramonet asumiría tamaña empresa o si finalmente conseguiría o no la firma de Castro. Lo cierto es que no se produjo la “aparición” del libro antes de la fecha del onomástico, y yo corrí a refugiarme en esa coartada. Para los incrédulos –que nunca faltan— sólo me queda decirles que yo me aferré a lo que reza el refrán: “no hay peor gestión que la que no se hace”.
Me entristece no haber podido complacer al viejo Carlos Alberto. A juzgar por el estado de salud de ambos, es poco probable que logre sobrevivir al gobernante cubano. No creo que haya un regalo que Carlos Alberto aprecie más que ese. No es mentira que casi cincuenta años de su vida han estado ligados a Fidel Castro y, aunque –por su trabajo como activo de prensa de la CIA—, a escrito decenas de artículos tratando de desacreditarlo, de enfermarlo y de matarlo, lo cierto es que siente una admiración secreta por él.
En todo caso –quizás por aquello de que no hay ninguna figura política viva que provoque la curiosidad antropológica que provoca Fidel Castro, como a le gusta decir a Carlos Alberto—, también conoce muy bien el valor que tiene una dedicatoria o un autógrafo del líder cubano. No es casual que –tratando de lograr credibilidad ante sus lectores— colocara en la primera página del primer capítulo de uno de sus más conocidos libros sobre Cuba una foto que el joven Fidel Castro dedicara a su padre, el periodista Ernesto Montaner, un 29 de mayo de 1955.
Inicialmente había pensado regalarle un ejemplar del libro “El mérito es vivir”, escrito por el periodista oficialista Luis Báez, pero tengo la impresión de que a Carlos Alberto no le iba a sentar bien. Ese libro habla de los fracasos de la CIA en sus numerosos intentos de asesinar a Castro y regalárselo habría sido como mostrarle una cruz a un vampiro.
Un amigo venezolano que conoce lo delicado de la salud de Carlos Alberto, y mis tribulaciones para conseguir un regalo interesante o útil para él, me animó a viajar a Caracas tras la pista de mi segunda opción. Según me dijo, era algo que Carlos Alberto había estado tratando infructuosamente de comprar en Venezuela a como diera lugar. Se trataba del CARDIODEF, un desfibrilador-monitor bifásico diseñado y construido en Cuba que se había hecho famoso en la llamada Misión Barrio Adentro por haber salvado la vida a pacientes venezolanos que sufrieron paros cardíacos en lugares tan insospechados y estrechos como un elevador, el pasillo de un cerro de Caracas o un autobús. Estaba seguro que el corazón viejo y fatigado de Carlos Alberto me lo agradecería pero, lamentablemente, no lo conseguí.
Mi tercera elección era más del orden sentimental que práctico: un trozo original y legítimo del Muro de Berlín. Yo estuve al tanto de lo que sufrió Carlos Alberto, la medianoche del 9 de noviembre del año pasado, cuando descubrió que un trozo del Muro, que guardó durante 17 años en su escritorio, se había convertido en arena por obra y gracia de los hongos y las bacterias. Infelizmente es tal el mercantilismo que se ha desarrollado en torno a los supuestos trozos del Muro –en Berlín me timaron en dos ocasiones— que decidí no hacerle ese regalo por miedo a hacer el ridículo. Nada, que le he quedado debiendo el regalo a Carlos Alberto.
Que tal si, para cuando vaya a cumplir sus 64 años, puedo regalarle ese ejemplar esquivo de con una dedicatoria que diga más o menos así: “Al periodista Carlos Alberto Montaner quien lleva más de cuarenta años tratando infructuosamente de desalojarme de las primeras páginas de los diarios. Abril 3 de 2007. Fidel Castro”. Después de todo, por algo existe un refrán que dice: “al que no quiere caldo, tres tazas”.
Parece que la cuestión sobre Montaner es INTERNACIONAL. ¿Quiénes son LOS FRUTRADOS??Vean ete enlace http://cdscrd.blogspot.com/2008/02/el-hombre-que-desafio-montaner.html?
Totalmente de acuerdo con el comentario de Argentina. El gordo Lanata puso en Crítica.com unas notas sobre ella ¡y vean lo que opinan los lectores! El gordo terminó reputeado (con perdón del término).
Encontré un piropito raro de Montaner a Cuba…Esto no le va a gustar a los de Miami, pero bueno, lo dice Montaner..
Cuba, por ejemplo, con casi setenta mil médicos y un buen nivel de desarrollo sanitario, tiene el potencial adecuado para solucionar las necesidades de cientos de miles de floridanos que no pueden pagar los altos costos de la medicina norteamericana, pero que estarían dispuestos a viajar a noventa millas de Cayo Hueso a recibir atención médica.
Por su puesto, esto lo plantea para cuando no esté Fidel y Cuba sea otra, sic, pero me pregunto, si la cosa está tan mala, por qué no puede Cuba prestar esa atención ya de forma inmediata, pues si esperan a que Cuba cambie, estarán dos siglos sin buena atención, o miles de siglos sin atención.
Enlace
http://www.letraslibres.com/index.php?art=9712
viernes 1 de febrero de 2008
EL HOMBRE QUE DESAFIO A MONTANER
Desde Mi Trinchera es la columna del periodista Félix Jacinto Bretón, el mismo que desafió al terrorista Carlos Alberto Montaner. Dos imágenes de los Graffiti de los jóvenes de la Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba. 29 de enero del 2008.
Desde mi trinchera
A Montaner…¡se le peló el billete!
Por Félix Jacinto Bretón
Cuando una persona tiene algo que esconder o mucho que perder se asegura que tiene “rabo de paja”. Y el que tiene cola de paja, según el decir popular, no puede acercarse demasiado a la candela. Creo que no seria un ejercicio difícil determinar porque.
El autor del “Manual del perfecto idiota latinoamericano”, Carlos Alberto Montaner, que es uno de los tantísimos “líderes” de la emigración contrarrevolucionaria cubana en Europa, no pudo -o no quiso pienso yo- acordarse de esto, quizás para hacerle honor al título de su libro.
Y vino en estos días a República Dominicana, incluso sin mucha bulla como para pasar desapercibido, dizque a dictar una conferencia sobre “la segunda muerte de José Martí”.
La actividad se llevaría a cabo con motivo del 155 aniversario del nacimiento del apóstol, que se cumplió el pasado 28 de enero. El escenario escogido lo fue el local de Alinka Arte Contemporáneo, de Santo Domingo.
Los organizadores no quisieron hacer mucha alharaca conociendo, claro está, el pasado negro (diría que hasta el presente también) del tipejo que presentaban, pero está claro que “una cosa piensa el burro” y otra muy distinta, el que lo apareja”.
Pues a Alinka nos les aparecimos dominicanos y dominicanas que amamos, defendemos y admiramos a Cuba y su Revolución, y les cantamos a Montaner las verdades que quizás nunca pensó escucharía.
Nadie osaría pensar que en la tierra del generalísimo Máximo Gómez, Francisco Alberto Caamaño Deñó, Luperón, Duarte, Amín, Henry Segarra y Amaury German Aristy, por muy idiota que se crea ser, lleguen elementos sin moral a denigrar y lanzar veneno contra un pueblo hermano, como lo es Cuba, y no le vamos a quedar callados.
Fui a Alinka el martes 29, pero no a escuchar a Montaner. Sabia de antemano lo que iba a decir. Habia leído algunos de sus artículos, principalmente en el Nuevo Herald y el Miami Herald (dos tribunas anticubanas en los EEUU), además de conocer su pasado (nada envidiable por cierto).
Déjenme hacerle un poquito de historia. Montaner no es un “flay al cacher”, para utilizar una expresión del béisbol, a propósito de que RD es sede de la Serie del Caribe y de que recientemente finalizó el campeonato de nuestra pelota criolla. Se asegura que hasta agente de la temible CIA norteamericana es.
Montaner, sépanlo, es un prófugo de la justicia cubana. Siendo todavía un jovenzuelo, estuvo preso en Cuba por participar en acciones consideradas terroristas, pues perteneció a una unidad que se llamaba “Acción y sabotaje”, que dependía del Frente Revolucionario Democrático (FRD), responsable de ejecutar atentados de corte subversivos en la isla caribeña luego del triunfo de la Revolución.
Estuvo en El Salvador, en años pasados, y amenazó al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría. Días después, este era asesinado a sangre fría por militares de ese país centroamericano.
Montaner es el autor de “Chávez después de Castro”, como parte de una campaña contra Venezuela y su presidente. Este articulo lo publicó apenas horas antes que el fiscal Danilo Anderson fuera destrozado por una bomba en un sector de Caracas.
Un escrito aparecido en la revista Avance, de Miami, revelaba que Montaner (ese que vino aquí arropado de angelito al país) jugaba con explosivos y armas en 1962.
Y miren quienes están entre sus amigos cercanos: El eterno combatiente de la “dictadura de Fidel”, Félix Ismael Rodríguez, y Luis Posada Carriles, el mismo que hizo explotar en el aire un aparato de Cubana de Aviación, con 73 inocentes criaturas a bordo, la mayoría atletas.
Pero si sigo contando, de seguro tendría que tomar no solo todas estas páginas sino varias ediciones de La Información, porque el “prontuario” que tiene Montaner no es poquita cosa que digamos.
El espacio que tengo cada sábado, gracias a la generosidad de nuestro señor director Fernando Pérez Memén y de la coordinadora de estas páginas, mi queridísima Vilmita Pandelo, no me permiten extenderme demasiado, lo que es razonable.
Y Montaner, quiero que lo sepan, tiene un “pedigrí” tan extenso, que no es fácil resumirlo en unas cuantas líneas. En esta oportunidad, pretendió llegar a RD como si nadie lo conociera, como un angelito que no ha matado ni siquiera una mosca, como un curita de campo, como todo “un angelito del Señor”.
El internet permite a uno, sin embargo, estar muy actualizado. Porque inmediatamente me enteré que este sujeto venía para el país, busqué en Google su historial y miren, estuve al punto de caerme pa`tras. Además, había leído el trabajo de Lilian Oviedo, en El Nacional del domingo, y esto me robusteció.
Quisiera, en realidad, contarles otras cosas de este personaje, y también decirles que pasó en Alinka el martes, pero es que el espacio se me agota, y tendría que resumir demasiado. Por esto, lo haré en la segunda entrega del sábado.
Mis lectores y lectoras, que son bastantes (supongo yo, por las reacciones que escucho en la calle y por los testimonios que me dan) querrán conocer algo más de este sujeto y de lo que sucedió en la conferencia “la segunda muerte de Martí”, en Alinka.Tranquilos, todo se lo contaré con detalles el próximo sábado, si es que estamos vivos, porque nadie sabe. Cuba te amo.
Seguimos en combate
Publicado: Mar Abr 17, 2007 6:56 am Título del mensaje: Cronología de Masacres en Escuelas de USA, y otras
——————————————————————————–
PARA ALGUNAS/OS “BLOGERAS/OS Y COMENTARISTAS” ANEXIONISTAS
Tiroteos en escuelas de EE.UU.
Cronología
BBC Mundo relaciona los más recientes incidentes de violencia registrados en escuelas en EE.UU.
Abril 2007: Un pistolero asesina a una 32 personas en la universidad Virginia Tech, en Virgina.
Octubre 2006: Un hombre mata a cinco niñas en una escuela de la comunidad amish en Pensilvania para luego suicidarse.
Septiembre 2006: Un sujeto asesina a una estudiante adolescente de las dos que había tomado como rehenes en una escuela en Colorado y luego se quita la vida.
Dos días más tarde, un adolescente mata al director de una escuela en Cazenovia, Wisconsin.
Noviembre 2005: Un estudiante de Tennessee asesina al vicedirector de una escuela y hiere a dos trabajadores administrativos.
Marzo 2005: Un alumno de Minnesota mata a nueve personas y luego se quita la vida.
Mayo 2004: Cuatro personas resultan heridas en un tiroteo en una escuela de Maryland.
Abril 2003: Un adolecente mata al director de una escuela en Pensilvania y después comete suicidio.
Marzo 2001: Un alumno abre fuego en una escuela de California y mata a dos estudiantes.
Febrero 2000: Una niña de seis años de edad muere por los disparos de otro alumno.
Noviembre de 1999: Un estudiante mata a una compañera de aula de 13 años de edad en Nuevo México.
Mayo 1999: Alumno mata a seis estudiantes en Georgia.
Abril 1999: Dos adolescentes asesinan a 12 estudiantes y un profesor y luego se suicidan en la escuela secundaria de Columbine, en Colorado.
Redacción BBC Mundo
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6561000/6561437.stm
Ultima edición por Hugo Leonzio el Vie Feb 15, 2008 6:47 am; editado 1 vez
Volver arriba
Hugo Leonzio
Cinta marrón
Registrado: 07 Oct 2005
Mensajes: 712
Publicado: Mar Abr 17, 2007 9:15 am Título del mensaje: ¿Cuál es la explicación?
——————————————————————————–
CONMOCION EN EE.UU. : EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS HUBO 23 MASACRES EN ESCUELAS Y UNIVERSIDADES, CON 92 MUERTOS
Los problemas de una sociedad que engendra violencia descontrolada
Expertos afirman que confluyen conflictos sociales, psicológicos y económicos.
Por qué?
¿Cómo es posible que la sociedad norteamericana, una de las tecnológicamente más avanzadas del mundo, sea capaz de producir tanta violencia en sus propias escuelas?
Ayer, los norteamericanos se vieron confrontados nuevamente al lado más oscuro y tenebroso de su “psique”.
La violencia que aparece cada tanto en el alma de este país deja perplejo a todos sus habitantes.
Lo de Virginia no es nuevo: hubo 23 masacres y cinco tiroteos en colegios y universidades en los últimos 10 años, con 92 muertos y 136 heridos.
“Las escuelas deberían ser lugares de seguridad, refugio y aprendizaje. Cuando ese refugio es violado, el impacto se siente en cada aula estadounidense y cada comunidad estadounidense”, dijo el presidente George Bush, quien se declaró “horrorizado”.
Pero nada de esto fue suficiente para calmar la inquietud provocada por la masacre. Las imágenes de lo ocurrido en la Universidad de Virginia fueron un crudo recuerdo de lo que ocurrió el 2 de octubre pasado en una escuela Amish donde un demente tomó como rehenes a 5 niñas y luego las mató. También de la masacre de 1999 cuando dos jóvenes ingresaron en el Columbine High School en Littleton, Colorado, matando a 12 estudiantes y un maestro antes de suicidarse.
Como esas dos tragedias, durante todo el día de ayer los norteamericanos intentaron explicar en vano lo sucedido.
Algunos le echaron la culpa a Bush, por seguir permitiendo la venta libre de armas.
“En vez de decirnos que está horrorizado debería prohibir ya la venta de armas”, dijo a Clarín Enzo, mozo del restaurante del Club de la Prensa Nacional de Washington.
“Aquí cualquiera puede cometer una masacre como la de hoy. Eso es lo que más me asusta.
Todo el mundo anda con un arma en la guantera del auto o tiene una en su casa”.
Otros le echaron la culpa a la TV.
“Es que la televisión es cada vez más violenta y está creando monstruos”, dijo un empleado de una farmacia a po cas cuadras de la Casa Blanca.
Esos son los clichés más habituales cuando se produce este tipo de demencia.
Sin embargo, todos los especialistas consultados por Clarín coincidieron al afirmar que sin duda se trata de un fenómeno mucho más complejo.
“En este país hay demasiado espíritu de guerra que incita a la violencia, los jóvenes se transforman en semi-Rambos.
A eso se suma el hecho de que en general los que perpetran este tipo de masacres son marginales sociales que buscan ser reconocidos y lo hacen de mala manera.
Por último, hay también un gran cuota de psicópatas que andan sueltos sin ningún tipo de tratamiento”, dijo a Clarín Margarita Cerejido, una psicóloga que solía trabajar en St Elyzabeth Hospital, el hospital psiquiátrico de Washington y que ahora se dedica a la práctica privada.
Autora de un libro titulado Violencia Rampante, las matanzas en las escuelas de Estados Unidos, Catherine Newman explicó por su lado que este tipo de masacre es, por lo general, producto de por lo menos cinco factores.
En primer lugar, nunca se produce en grandes ciudades, sino en los suburbios como el de la película American Beauty, o en pequeños pueblos donde —en general— la escuela es la que brinda el status social.
Es decir, se trata de un blanco perfecto para la rabia de los marginados y los que se sienten sofocados por el ambiente predominante.
En segundo lugar, los que atacan escuelas en general no lo hacen por impulso. Son actos premeditados, es decir, hay cierto grado de preparación y con un motivo.
Tercero, de alguna manera piensan que con sus ataques van a lograr status social o un reconocimiento aunque más no sea después de muertos, porque muchos de ellos se suicidan.
En cuarto lugar, son personajes cuya locura es difícil de detectar. Y por último, tienen que tener acceso a armas.
En síntesis, este tipo de fenómenos es producto en general de una combinación de problemas sociales, económicos y psicológicos.
Ana Baron WASHINGTON .CORRESPONSAL
http://www.clarin.com/diario/2007/04/17/elmundo/i-02201.htm
Volver arriba
Delta Force … te cogi … tu eres Taladri …. y creo que Yohandry es el sonso ese Borredo o algo asi. La mesa completa.
Respecto del “copia y pega” por supuesto que debe ir acompañado por un comentario al respecto. Lo que ocurre es que lo de Montaner no es algo antojadizo del Granma o Rebelión: hay investigaciones y hechos (por ejemplo en Dominicana) que corroboran la verdad sobre este execrable individuo. Y es allí donde aparece la profusión de copia y pega pues las informaciones vienen de diversos lugares y marcos ideológicos…pero que no “encubren asesinos”.Hay pruebas irrefutables que hasta en Estados Unidos reconocen. Por lo tanto, a no ponerse “tan nerviosos”… aquéllos que se sientan “tocados”…
Sigamos aportando datos de Montaner, vamos a hacer de este post el más grande que se ha hecho en la historia de la Web contra este terrorista.
Los recortes de hace 45 años son interesantes, aporten todo lo que tengan, también enlaces, todo, adelante, que Yohandry hizo saltar a Montaner, aunque corto.
Montaner en Caracas, uhhhh
Los elementos que van siendo desclasificados en relación con la
participación del gobierno de Estados Unidos y sus servicios de inteligencia
en el golpe de estado de abril de 2002 contra el presidente constitucional
de Venezuela Hugo Chávez Frías, nos permiten conocer más acerca de la
participación de algunos agentes de la CIA en el proceso que desembocó en
el golpe.
Por esos documentos pudimos conocer que entre el 10 y el 12 de marzo de
2002, apenas un mes antes del golpe de Estado, la CIA despacho hacia Caracas
a Carlos Alberto Montaner, uno de sus viejos “activos de prensa”, a quien
le suministran sistemáticamente dinero, mucho dinero e información para que
elabore sus artículos en correspondencia con los “talking points” y los
intereses del gobierno de Estados Unidos; y que utilizan en otras misiones
dirigidas a “esparcir por el mundo la democracia a lo made in usa”.
Según un informe recientemente desclasificado, H. Cook, funcionario de la
embajada estadounidense en Caracas remitió por esas fechas un informe a
Washington dando cuentas que “Montaner se habría reunido en un restaurante
de Caracas con un grupo de personalidades venezolanas y cubanas entre las
que se encontraban Pedro Carmona Estanga presidente de Fedecamaras;
Roberto Fontanillas; Nazario Viveros; Fausto Masó y los periodistas
Marianella Salazar; Patricia Poleo; Marta Colomina; Roberto Giusti (El
Universal) y Antonio Herrera (Venacham)”.
En efecto, Montaner había llegado a Caracas el 10 de marzo de 2002,
formalmente invitado por la junta directiva de CEDICE (Centro de Divulgación
del Conocimiento Económico) una entidad venezolana dirigida por Rocio
Guijarro, vieja agente de la CIA y amiga de Montaner, que aparece el 11 de
abril entre los firmantes del acta de autoproclamación del golpista-dictador
Pedro Carmona Estanga. CEDICE recibe financiamiento del Centro Internacional
para la Empresa Privada (CIPE) una especie de organización lavadora de
dinero de la CIA, que aparece públicamente operando bajo la cobertura y con
financiamiento proveniente de la NED.
Vale recordar que la propia CIPE en un informe sobre su actividad
subversiva en Venezuela señalaba que: “El Nacional, El Universal y
Globovisión deberán convertirse en los elementos esenciales que apuntalen la
difusión de esa agenda viable para Venezuela, cuyos acontecimientos previos
irían sirviendo para generar una matriz de opinión y los elementos
suficientes para desprestigiar la política económica del gobierno
constitucional y democrático del presidente Chávez”.
El 11 de marzo de 2002, el mismo día en que la estación de la CIA en Caracas
remitía a Washington un alerta estrictamente confidencial en el que se
señalaba “hay señales cada vez mayores de que líderes del empresariado
venezolano y oficiales se están sintiendo descontentos con el Presidente
Chávez…los militares pudieran tratar de derrocarlo”; el agente de la
CIA Carlos Alberto Montaner dictaba una conferencia en la Cámara de
Comercio de Caracas bajo el título “Venezuela: del tercermundismo a la
modernidad. Un pacto necesario para el postchavismo”, en los que se ajustaba
al guión que le había trazado la Agencia dirigido a: desprestigiar a
Chávez, apuntalar el “pacto de transición” que habían firmado los
sindicatos, el sector empresarial y la iglesia el 5 de marzo, y alentar el
golpe de estado.
En su “conferencia magistral” y con pose de elegido, Montaner regalaría a
su selecta audiencia, en la que “casualmente” se encontraba el golpista
Pedro Carmona Estanga, algunos de los siguientes mensajes: “es obvio que
la caída en picada de la popularidad del presidente Hugo Chávez se debe al
desengaño de los venezolanos”; “pero el problema que se plantea en Venezuela
es mucho más grave que la anécdota lamentable del paso por el poder del
señor Chávez. Dentro de una semana, dentro de un mes o dentro de tres años,
muy probablemente será otro el inquilino en Miraflores”; “acaso es necesaria
la implantación de una feroz dictadura para conseguir eliminar las creencias
e informaciones equivocadas de nuestros pueblos”; “por lo pronto me pareció
un buen auspicio de esa Venezuela Posible la reunión reciente de los
sindicalistas, los empresarios bajo la atenta mirada del respetado Padre
Ugalde y el aplauso de numerosos políticos”;
Una semana más tarde, el 17 de marzo de 2002, y cómo parte del plan de la
CIA para crear la matriz de opinión y las condiciones sicológicas para
derrocar a Chávez, Montaner publica un artículo bajo el título de “¿Quién le
pone el cascabel a Chávez ?“ , en el que trata de derribar cierto prurito
que pudiera quedar en alguno de los potenciales golpistas y los alienta
abiertamente a ejecutar el golpe militar como una “solución”.
En efecto, tras hablar de “una atmósfera cargada de presagios y una especie
de tensa anticipación a un desenlace necesariamente sombrío”, y de afirmar
que “el país espera la salida de Chávez del poder, y la da por inminente,
pero no sabe como quitárselo de encima”, Montaner señala: “el golpe militar
es el otro desenlace que casi todos comentan en privado pero rechazan en
público. Los más viejos recuerdan el derrocamiento de Pérez Jiménez en 1958.
Fue prácticamente incruento…” ; para concluir con algo que ya le había
adelantado el oficial de la CIA que lo atendiera en Caracas: “mientras
tanto, nerviosos, los militares conversan en voz baja”.
Según me contara un cubano radicado hasta hace muy poco en Venezuela y
avecindado en estos momentos en Miami, Montaner habría afirmado en un
círculo muy reducido, durante esa visita a Caracas, que esperaba obtener
como regalo por sus entonces próximos 59 cumpleaños, “el Cascabel que le
pondremos a Chávez”.
Articulo leido aproximadamente 927 veces
Montaner, terrorista, perteneció a las unidades CIA de la US Army
La Republica.es
2008-05-01
Carlos Alberto Montaner
CARLOS Alberto Montaner, el comentarista anticubano radicado en Madrid, que acaba de participar en la Embajada yanqui en España a una reunión mafiosa, perteneció a las Unidades Militares Cubanas de la US Army, conformadas por la CIA a principios de los años 60. Se decía en 1963 “leader” de estas tropas mercenarias – en las cuales se encontraba también Luis Posada Carriles. Lo revela un cable de la agencia norteamericana UPI del 20 de julio de este mismo año.
Fechado desde Miami, el documento, que confirma el reclutamiento de Montaner por la inteligencia norteamericana, fue retomado por The New York Times al día siguiente.
El articulista que Washington usa de “intelectual ” de servicio y que sigue atacando a Cuba en crónicas retomadas por órganos de prensa hispanófonos de América Latina afiliados a la SIP, afirmaba en sus declaraciones con la United Press International que “una nueva organización del exilio planeaba extensas acciones contra el régimen de Fidel Castro”.
Hace unos días, en Madrid, Montaner, fiel a su misión de agentazo, participó en un encuentro secreto encabezado por Caleb McCarry, procónsul designado por Washington para administrar su plan de anexión, y el ex Rey madrileño de la Pizza Leopoldo Fernández Pujals, reconvertido en conspirador, con la complicidad del Embajador Aguirre que con tanto talento encubrió a los viajes de aviones de la CIA en territorio español.
“LÍDER DE LAS UNIDADES MILITARES CUBANAS”
El cable de UPI señalaba textualmente que “Carlos Alberto Montaner, un líder de las Unidades Militares Cubanas dijo ayer que acciones anti-Castro empezarán desde una base secreta en el Caribe”.
En el mismo texto, Montaner niega que esta base este en Nicaragua pero llega hasta precisar que “la mayoría de sus hombres han integrado la US Army y recibido un entrenamiento especial”.
La descripción corresponde exactamente a las unidades militares constituidas a partir de abril 1962 por la CIA en vista a infiltraciones de sabotaje en Cuba. Posada Carriles fue uno de estos mercenarios reclutados por la agencia y entrenado al uso de explosivos, a las técnicas de secuestro, tortura y eliminación de sospechosos en el marco de las operaciones sucias promovidas por Washington contra Cuba.
En septiembre de 1960, cuando la muy joven Revolución cubana se encontraba ya agredida con fuerza por Estados Unidos, Carlos Alberto Montaner, hijo de papa frustrado, viajaba a Estados Unidos para ofrecer sus servicios al Frente Revolucionario Democrático (FRD), organización contrarrevolucionaria subordinada a la CIA que dirigía desde la Florida “Tony” Varona.
El FRD había sido creado por el operativo CIA E. Howard Hunt (el del Watergate) expresamente para desarrollar acciones terroristas. En esta tarea para la cual seleccionaba elementos refractarios a los cambios e informantes de la dictadura bastistiana, Hunt colaboraba estrechamente con su socio David Atlee Philips.
VECIANA RECONOCERA LA PRESENCIA DE LA CIA
El 30 de diciembre de 1960, el diario habanero Hoy, citando a investigadores antiterroristas de la época, anunciaba el arresto de varios miembros de esta organización traidora. Entre los terroristas capturados se encontraba Carlos Alberto Montaner, sorprendido el día 26 en su domicilio de Calle 88ª, número 309, en posesión de un arsenal de artefactos incendiarios.
Aquellas “petacas” proveídas por la CIA, eran idénticas a las usadas en toda una serie de atentados ocurridos en los días anteriores, en tiendas, cines y otros lugares públicos, en este periodo de fin de año.
En julio del 2007, en un conocido programa radiofónico de Miami, el terrorista Antonio Veciana confirmaba que las “petacas incendiarias” que provocaron el gigantesco incendio de la tienda El Encanto, en el corazón de La Habana, el 13 de abril de 1961, y que causaron la muerte de Fe del Valle, procedían directamente de la Agencia Central de inteligencia.
El periódico Revolución del 18 de enero de 1961, en su página cuatro, anunció que “en la causa 6-61, radicada por los delitos de estragos y tenencia de materias inflamables en que aparecían como acusados: Carlos Alberto Montaner Suris, Alfredo Carrión Obeso, Néstor Manuel Piñango Pérez y Víctor Jorge Fernández Romero fueron sancionados a 20 años de reclusión, respectivamente”.
Montaner, detenido en una institución para delincuentes menores de edad, pronto se fugara con la ayuda generosa de su mama, Manola Suris, para buscar luego la protección de una embajada complaciente. Saldrá de Cuba por avión hacía Miami, con un salvoconducto, el 8 de septiembre de 1961.
FILTRABAN LAS RECLUTAS POR CUENTA DE LA CIA
En una entrevista firmada por Ángel de Jesús Piñera, publicada el 27 de abril de 1962 en la revista Avance, de Miami, Montaner se jactó de haber pertenecido en Cuba al grupo terrorista Rescate Estudiantil del FRD en el cual, decía, compartió “la jefatura nacional de Acción y Sabotaje” con su amigo Alfredo Carrión Obeso.
Hay que recordarse como las operaciones de la CIA en Cuba están entonces manejadas desde la estación JM/WAVE de Miami por Ted Shackley, rodeado por crápulas tales como David Sanchez Morales, William Pawley, Eddie Bayo, Rip Robertson, Virgilio González y Eugenio Martínez.
Tan identificado a la CIA se encontraba el FRD de “Tony” Varona que el oficial CIA Jack Esterline confirmó en una oportunidad que la agencia confiaba al grupo terrorista la tarea de filtrar sus reclutas para las mencionadas Unidades Militares Cubanas de las cuales Montaner se pretenderá un “líder”.
Un documento norteamericano desclasificado revela como en Washington, el 22 de abril de 1961, el General Maxwell Taylor encargado por el Presidente John F. Kennedy de revisar las operaciones de la CIA en cuanto a Cuba, se reúne con el Fiscal General Robert Kennedy, y una brocheta de oficiales superiores de la CIA entre los cuales el General C.P. Cabell, C. Tracy Barnes, el Colonel J.C. King y Jacob “Jack” Esterline. El FRD fue entonces mencionado como una pieza clave de las operaciones clandestinas de la CIA contra Cuba.
No solo Montaner estuvo cerca de Varona, un politiquero al servicio de la Embajada norteamericana en La Habana ya antes de la Revolución, sino que conservaba por él una profunda nostalgia, años después de exilarse a Madrid, bajo orientación de sus controladores.
El 30 de octubre de 1992, el Miami Herald, al reportar la muerte del viejo colaborador de la CIA, señalaba con que emoción lo elogió al igual que el narco-traidor Huber Matos y el jefe del grupo terrorista Alpha 66, Nazario Sargen.
EN MADRID, EL AGENTE DE LA CIA SE ASOCIA AL PP
Desde Madrid, donde la CIA lo ubica para evitar conformarse a las legislaciones norteamericanas, Montaner no solo será la antena más visible del mecanismo de desinformación norteamericano contra Cuba sino que se mantendrá en contacto con elementos terroristas de su misma filiación.
Colaborara, en el curso de los años, con organizaciones batistianas y será más tarde uno de los puntos de contacto entre la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y los círculos de la extrema derecha.
Ilustración del hecho: cuando el 23 de septiembre de 1994, Jose Maria Robles entonces capo del falangista Partido Popular de España, visita a Miami, Carlos Alberto Montaner está ahí para recibirlo en el aeropuerto.
Lo hará al lado de Antonio “Toñin” Llama, director de la FNCA, este mismo personaje, dueño del barco terrorista La Esperanza, interceptado en 1998 en Puerto Rico, que confesara luego, en junio del 2006, haber comprado por cuenta de la FNCA helicópteros teleguiados para bombardear a un mitin en la habanera Plaza de la Revolución.
Con la llegada al poder de José María Aznar, cuya maquinaria electoral fue engrasada por sus socios de Miami a cambio de privilegios financieros en España (de ahí la venta fraudulenta de Sintel), Montaner colabora a la fundación de la filial española de la FNCA.
Bajo Aznar, Montaner y su agencia prosperan, conectándose a una red de diarios sudamericanos alineada sobre la Sociedad Interamericana de Prensa, la asociación de editores de las oligarquías del continente, creada por el difunto agente de la CIA Jules Dubois.
En 2006, el nombre del agentazo Montaner, aparecerá en una lista de periodistas de Miami que alquilan su pluma al Office of Cuba Broadcasting (OCB) — el barco madre de Radio y TV Marti — la maquinaria de propaganda anticubana del gobierno norteamericano, con su amiga, la comentarista Oconnor, vieja colaboradora de la inteligencia imperial.
Medio siglo después de sus funestes aventuras con el FRD-CIA, Montaner que cumplirá dolorosamente en abril sus 65 años, se pasa hoy el tiempo conspirando con los que aguantan su autosuficiencia, errando entre su residencia del Parque del Retiro en Madrid, sus jardines y su estanque, y su propiedad horizontal de Brickell Avenue, en Miami. Sigue al servicio de la agencia, aunque con serios problemas cardiacos y un estado general de salud bastante deteriorado.
Dirección web de este artículo: http://www.larepublica.es/spip.php?article10732
Montaner en Nicaragua
¿Qué realmente lo movió a Nicaragua?
Carlos Alberto Montaner y “el itinerario del miedo”
**Su presencia está marcada por donde haya una izquierda que detener, y a veces hasta sale premiado con una “Orden”
** Ha tenido más fracasos que éxitos, pero su imagen de “intelectual anticastrista” sigue siendo vendida en América Latina
**Su cita con México y López Obrador, sus premoniciones y nostalgias y su propia definición de ser un atrapado en “arenas movedizas… en una movedera maldita”
Juan Ramón Huerta
Carlos Alberto Montaner
Pareciera ser un hombre signado por las premoniciones y las coincidencias, obviamente no fatales; viste de impecable traje ejecutivo y lleva consigo su último libro La libertad y sus enemigos, obra con la cual, la Red Liberal de América Latina y la Juventud Liberal de las Américas le prepararon un periplo no casual, comenzando en Colombia, Costa Rica, México y Nicaragua, países donde este año se celebran elecciones y donde, según la imaginación del itinerante, existen unos grandes molinos con aspas que destilan populismo y demagogia.
Cuando desciende del avión, este personaje tiene las características de ser un embajador celestial en las avenidas del infierno. Arriba a Managua a principios de mayo, y la prensa local lo ubica como un periodista y escritor interesado en la política nacional; publica sus opiniones apocalípticas, acérrimamente anticastristas y antichavistas.
Con dotes ceremoniosos, asiste a recibir la Orden Rubén Darío de manos del Presidente de la República, ingeniero Enrique Bolaños, misma presea que le fue entregada en el año 2003 a los congresistas cubano-americanos Lincoln Díaz Balart e Ileana Ross Lethinen, con amplios y profundos vínculos con la Fundación Nacional Cubano Americana.
Su primera “aventura”
Carlos Alberto Montaner Suris, nacido en Cuba en 1943, es el mismo personaje que a sus 13 años relata que su familia era amiga de Fidel Castro. Él no lo cuenta así, pero publicaciones periodísticas cubanas de la época registran que cuatro años después, un sábado 24 de diciembre de 1960, a unas horas de la celebración de Navidad, en la tienda Flogar, calle Galiano, esquina a San Rafael, en La Habana, se ve involucrado como sospechoso de una fuerte explosión que cambió la calma de la ciudad luego que varios heridos rodaron por el suelo.
Investigaciones posteriores del entonces novel G-2, órgano de seguridad cubana, concluyen que la bomba colocada en la tienda ha sido fabricada con dinamita gelatinosa, un producto introducido en el país por los servicios norteamericanos de inteligencia, y entre los sospechosos está precisamente Montaner Suris, habitante de la 88 avenida, número 309, esquina a Tercera A, en el entonces exclusivo barrio Miramar, de La Habana.
Las noticias de esa época indican que “se ocupó un maletín de lona, cuatro detonadores, un rollo de mecha, un pomo con tres barras de fósforo vivo, dos rollos de tape, cuatro cartuchos de municiones, dos pantalones verde olivo y dos camisas de miliciano”.
Y es que Montaner, a esa edad, tenía vínculos con el llamado Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR), y sus adversarios lo califican, desde entonces, como un agente de la Central de Inteligencia Americana (CIA), sin embargo, en declaraciones a la prensa nicaragüense, este año, el también columnista y escritor asegura que “es una idea cómica y que nada de eso se puede tomar en serio”.
¿Por qué vino a Nicaragua?
Publicaciones periodísticas indican que el objetivo principal de la visita de Montaner no fue recoger la condecoración otorgada por Bolaños, sino influir en contra del candidato del FSLN, Daniel Ortega, en vísperas de las próximas elecciones, cuando declaró a medios nacionales que su principal temor es que Nicaragua se “suicide” si elige al líder sandinista Daniel Ortega como su próximo presidente en los comicios del 5 de noviembre. “Mi temor es al suicidio”, acotó Montaner en una entrevista ofrecida al Canal 2 y luego reproducida por agencias locales. Dijo temer que los nicaragüenses se “suiciden” como lo hicieron, a su juicio, venezolanos y bolivianos por elegir a Hugo Chávez y a Evo Morales como presidentes en los países respectivos. Las opiniones del visitante fueron replicadas por agencias internacionales, y con ello, su misión de influencia en la opinión pública se estaba cumpliendo.
Meses antes, el mismo Montaner hizo declaraciones muy similares en contra de Hugo Chávez en Venezuela; Shafik Nadal en El Salvador, y Martín Torrijos en Panamá, para sólo citar algunos ejemplos que ilustran su larga “hoja de servicios” contra los movimientos de izquierda en América Latina, cumpliendo orientaciones de la CIA, sostienen sus críticos.
La cita de México
La conducta de Montaner es similar a la que realizó en México, supuestamente con fines editoriales o académicos, pues ésta coincidió con los momentos de mayor efervescencia política en el país y se atiene al calendario electoral 2006 que la propia Friedrich-Naumann-Stiftung divulga en su página de Internet.
Después de su visita a México, publicó una columna en Internet por Firmas Press, titulada “López Obrador y Chávez contra Estados Unidos”, en la cual describe al candidato presidencial perredista como “neopopulista de izquierda, visceralmente antinorteamericano”. Sostiene que a Dick Morris, ex asesor de Bill Clinton, “le preocupa que haga causa común con Hugo Chávez, y entre ambos pongan de rodillas a Estados Unidos en materia energética”.
Sería “una alianza terriblemente peligrosa”, especula Montaner. Más adelante, en una argumentación difícil de calificar, escribe: “¿Qué papel juega México en las afiebradas fantasías de Hugo Chávez? Tratándose, como es el caso, de una persona mesiánica decidida a reconstruir la historia y la geografía bolivarianas del siglo XIX, lo predecible es que sueñe con recuperar para México los territorios del sur de Estados Unidos arrebatados tras la guerra de 1846”.
Las premoniciones de Montaner
Publicaciones en Internet indican que en el año 2002, poco antes que le dieran el golpe de estado al presidente Chávez, Montaner, de cierto modo habló de la Venezuela pos Chávez cuando aún no se conocía del hecho, y él lo atribuye a un discurso ofrecido por su persona dos meses antes en ocasión de una gira patrocinada por empresarios locales, sin embargo, él niega haber tenido información anticipada.
El 11 de marzo de 2002, el mismo día en que la estación de la CIA en Caracas remitía a Washington un alerta estrictamente confidencial en el que se indicaba que “hay señales cada vez mayores de que líderes del empresariado venezolano y oficiales se están sintiendo descontentos con el presidente Chávez…los militares pudieran tratar de derrocarlo”; el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner dictaba una conferencia en la Cámara de Comercio de Caracas bajo el título “Venezuela: del tercermundismo a la modernidad. Un pacto necesario para el postchavismo”, en la que se ajustaba al guión que le había trazado la Agencia dirigido a desprestigiar a Chávez, apuntalar el “pacto de transición” que habían firmado los sindicatos, el sector empresarial y la Iglesia el 5 de marzo, y alentar el golpe de estado.
El periodista Antoni Marín i Segòvia de El otro país, español, escribe que “Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de elite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana.
En el mismo trabajo periodístico, Marín i Segovia acusa a la CIA, según documentos ya desclasificados, de enviar a Montaner a Puerto Rico primero, y a España después, para tener su base a este país. “La intención es clara: establecer en España un entramado que trabaje el país y demás países europeos con acciones dirigidas a desestabilizar el régimen cubano, promoviendo campañas y acciones orientadas a lograr que la Unión Europea, UE, aísle al gobierno y a la revolución cubana.
Visitas amenazadoras
La Plataforma Democrática Cubana, PDC, usa el nombre del rey para promover la creación de una universidad en Madrid bajo el nombre de Escuela Juan Carlos I de Derechos Humanos y Derecho Internacional. Según la revista británica Business que recoge esta información, esta escuela no concedería títulos y, por tanto, difícilmente puede ser considerada universidad.
Desde que la PDC se creó, varios empresarios han denunciado intentos de intimidación de los dirigentes de la misma.
Los empresarios españoles que cuentan con cierta experiencia en la isla han recibido cartas, conminándoles a paralizar sus actividades en Cuba, e incluso, algunos han sido visitados personalmente por miembros de PDC. Como en el caso de Tryp Hoteles, a quienes visitó el propio Montaner siendo expulsado de las oficinas. Esta presión es más patente a través de fórmulas indirectas, como la confección periódica de una lista negra que llaman Hall of Shame, donde fichan a todas las empresas extranjeras que operan en la isla. Según Business, con una lectura atenta de esta lista se indica la incompetencia de los miembros de PDC. Así, en la lista se identifica como empresa española a la naviera italiana ‘Costa Crociere’.
Esas actuaciones, en las que no sólo trabaja Carlos Alberto Montander, han fracasado todas, pues más allá de las consideraciones ideológicas, hay buen nivel de relaciones políticas bilaterales con la gran mayoría de países europeos, que tienen y aumentan las relaciones políticas, comerciales y culturales con Cuba, escribe Marín i Segovia.
¿Qué tipo de agente es Montaner?
Coincidentemente, un amigo del Montaner, Álvaro Vargas Llosa, publicó una entrevista con Pepe Hernández, presidente en funciones de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), y éste reconoce sin complejos su trabajo con la CIA y afirma, “la gente está equivocada en cuanto a realmente cómo funciona la Agencia”. La Compañía dice, refiriéndose a la CIA, tener agentes formales, que se identifican como tales, que tienen el carné y usualmente se identifican como funcionarios del gobierno. Evidentemente éste no es el caso de Carlos Alberto Montaner.
Entonces, ¿han fallado todos los que lo acusaron de trabajar para la CIA? Todo hace indicar que no. Según Hernández, la CIA tiene unos individuos que trabajan para los agentes formales o funcionarios de la CIA, que poseen un contrato para una labor específica, a quienes le dicen “contratados” y le pagan desde 250 dólares hasta 100 mil dólares por hacerla, en los que Montaner perfectamente clasificaría.
Otros aseguran que los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que organiza y financia la CIA en Cuba en los primeros años de la revolución; después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan; en tal contexto, hace su reclutamiento formal.
Los dos Montaner
El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba a cargo de la CIA, está dirigido en España por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.
En una entrevista que le efectuara en septiembre de 2004 el medio digital literaturacubana.com, Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por supuesto que sí. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado…”. Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, algo que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist.
Las nostalgias
La mejor respuesta de Montaner a la acusación de agente de la CIA, habría sido la de no darse por aludido. En un discurso en el 2002, Douglas Feith, el jefe de Asuntos Políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas, el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo pos septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, a terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”. Tal vez esto explique en parte por qué Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: ‘A veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita’”.
Fuentes
Antoni Marín i Segòvia – El Otro País
htp://www.nodo50.org/elotropais/
Jean Guy Allard, Granma Internacional
EFE
Firmas Press
Raúl Gómez, Rebelión, Cuba
——————————————————————————–
Comentarios de nuestros lectores
Roberto
Ya, tolerancia mi gente!!! a ver si algun dia nos entendemos en este pais….aprendamos de nuestros vecinos ticos…que todos opinan de todo y no hay gritos ni sangre….en fin..para mi este señor es su opinion y punto…..si hizo y dejo de hacer en su pais…a mi en realidad lo que me interesa es nuestro pais…aunque suene egoista…pero hoy por hoy la prioridad es nicaragua…no es ni cuba,,ni venezuela..ni USA….
Ariel
Carlos Alberto Montaner,es un criminal terrorista, desde su juventud, y a la vez papel de baño de los gringos. Gracias
Michel
Esto no es serio, es el mismo lenguaje que utiliza la dictadura en Cuba para intentar destruir a sus adversarios políticos. Puro propaganda política. Todo menos periodismo.
Martica
Esete viejo bolanos si que es un viejo estupido a cualquier chancho le da la mayor orden que tenemos en Nicaragua la orden Ruben Dario cual ha sido el merito de todos estos anticastristas a los cuales el les ha otorgado el maximo galardon yo no veo ninguno solo el hecho de ser de ultra derecha y ser detractores de Fidel Castro, que tiene que ver eso con Nicaragua este viejo si que es bien estupido. ya esta cenil y hace locuras.
Rafael Ruiz
Lo Felicito muy buen trabajo ojala lo lean todos para conocer este personaje y sepan la verguensa de la medalla entregada por el Gobierno
Chaoo.
Estos temas son los que me encantan…
Montaner está descubierto, es el principal cerebro del llamado Proyecto Blog, que mantiene con dinero sucio la señorita Yoani Sánchez. Ya montaner lo confirmó, el no le respondió a Lázaro Barredo, no, el le respondió a Candelita y a Yohandry, bueno, mejor dicho a Yohandry y después a Candelita.
Por algo en la carta se distancia de de Yoani, cosa que es mentira, pues se encontraron en España, y él lo sabe, y ella también.
Montaner y su mano en Bolivia
Carlos Alberto Montaner evidentemente debe haber suscrito un nuevo contrato con la CIA, si además de efectuar por años terrorismo mediático contra el gobierno de Fidel Castro en Cuba, desde las páginas de El Mercurio, diario golpista y financiado por la Cia, está haciendo igual contra el gobierno democraticamente elegido de Evo Morales.
A pesar de que el presidente boliviano esta semana haya atenuado los tonos sobre lo que está pasando realmente en su país, de buenas fuentes han confirmado que hay en acto un golpe de estado contra Evo Morales organizado por oficiales de la policía boliviana y por generales de las Fuerzas Armadas con el soporte de militares chilenos. En el país se estan verificando una serie de huelgas dirigidas a destabilizar el gobierno. En modo particular la huelga de los transportistas recuerda la huelga de los camionistas del 1972 financiados por la CIA dirigidos a destabilizar el gobierno de Salvador Allende en Cile. La oposición boliviana ha aprovechado además la huelga de los mineros de las semanas pasadas, la ocasión para atacar duramente el gobierno a través de los medios de comunicacion privados que se encuentran en mano a la oligarquia del país.
En esto ha sido ampliamente apoyada por la prensa extranjera que es sabido financiada por la CIA como el chileno El Mercurio y el Nuevo Herald de Miami. Con mucho gusto se está prestando para este objetivo (seguramente no sin ricas retribuciones) Carlos Alberto Montaner el cuál ayer mismo, 15 octubre, de las páginas de El Mercurio en un escrito delirante del título “También los locos matan” retomado en la fecha de hoy por el Nuevo Herald llega hasta poner en guardia los chilenos “primer objetivo en la mira” de un Chávez dispuesto a “bañarse en el mar boliviano”, sobre el grande peligro que a medio términe cae sobre ellos.
Afirmaciones muy graves de estrategia del terror, a las cuales se suman otras privadas completamente de cotejo real como aquella que indica Venezuela como el “primer comprador mundial de armas y aparejos militares”. Continúa indicando “Caracas, La Havana y ahora La Paz como la nueva Moscú, madre y padre del socialismo mundial”. En un aumento progresivo de acusaciones insensatas y de informaciones distorsionadas Montaner llega a decir que “sería un grave error descartar el proyecto de conquista (la creación de una grande civilización latinoamericana) solo porque se trata de la descabellada locura de algunos personajes que no han asumido Prozac en tiempo. El Tercer Reich de los nazistas no era menos loco o absurdo y costó al planeta cuarenta millones de muertos y el cruel holocausto. Cuba es una pobre isla del tercer mundo, con hambre y sin esperanza, esto no ha impedido a su gobierno de participar con éxito golpes de estado en Madagascar y en Yemen, o que las tropas combatieron por quince años en sangrientas guerras africanas, tanto en Angola como en Etiopia”. Para llegar luego a un final explosivo: Chávez esta formando el mayor ejército de habla hispana con la fuerza aérea más destructiva de todo Sudamérica, que una vez listo, no tendrá dudas en ponerlo en acción, “no importa que Chávez esté loco”, concluye, “también los locos matan”.
También esto a mi parecer es terrorismo, también esto quiere decir participar “ánima y cuerpo” o quizás sería mejor decir ánima y bolígrafo o en una versión más moderna ánima y teclado, al proyecto golpista de la CIA.
Como escribe Heinz Dietrich, es un deber moral difundir noticias sobre el intento de golpe en Bolivia para hacerlo fracasar. Hoy más que nunca la Revolución boliviana necesita la solidaridad mundial.
Inicio Secciones Animal Planet Cultura Derechos Humanos Economía Educación Entrevistas Macanas puras Medio ambiente Movimientos Sociales Opinión Pasado y presente Política Salud Sociedad Lectores Medios Suscripción Derechos Humanos22 de octubre de 2005
Cómo opera la CIA en Cuba: Carlos Alberto Montaner, el terrorismo precoz y la tembladera maldita
Por Raúl Gómez, gentileza de Rebelion.org, especial para Causa Popular.- El pasado 2 de agosto el periodista Jean Guy-Allard escribió, en la edición internacional digital del diario Granma, el artículo “Montaner, terrorista”, donde aporta elementos sobre la participación de Carlos Alberto Montaner en actos terroristas realizados en Cuba a inicios de la década del 60 y lo señala como agente de la Agencia central de inteligencia (CIA) de Estados Unidos.
——————————————————————————–
En la foto: Carlos Alberto Montaner
——————————————————————————–
Montaner por su parte, en su artículo “Granma miente”, pretende que le convalidemos su participación en acciones terroristas en la década del 60, sobre la base de que estos hechos tuvieron lugar hace casi medio siglo, cuando apenas tenía 17 años, como si los delitos por terrorismo prescribieran en el tiempo y como si él entonces no tendría edad para ser terrorista.
Sin embargo, en una entrevista que le efectuara en septiembre de 2004 el medio digital literaturacubana.com, el Montaner entrevistado vendría a contradecir al Montaner terrorista. Ante la pregunta: ¿Piensa que esta tarea le ha restado tiempo a su obra de ficción, a su inicial vocación de novelista y cuentista?, Montaner señaló: “Querido Lauro, por supuesto que si. Tengo 61 años, y desde los 15 la llamada revolución cubana me ha mantenido permanentemente ocupado…”.
Nada, que estamos en presencia de un terrorista precoz, alguien que los sicólogos estadounidenses describen como un teenager terrorist.
En su artículo, Montaner reconoce que, en efecto, como señalara Jean Guy-Allard, fue detenido en Cuba en diciembre de 1960, cuando tenía 17 años, por “conspirar contra los poderes del Estado” y pretende hacernos creer que conspirar contra los poderes del Estado no tenía nada que ver con el terrorismo.
Sin embargo, una vez mas el Montaner entrevistado viene a contradecir al Montaner terrorista. En una entrevista que le efectuara el periodista Angel de Jesús Piñera, que fuera publicada el 27 de abril de 1962 por la revista “Avance” de Miami, puede leerse que Carlos Alberto Montaner compartía la jefatura de Acción y Sabotaje de la organización Rescate Estudiantil con Alfredo Carrión Obeso.
Nada, que en la semántica de hoy, es terrorismo lo mismo que en la década del 60 la CIA llamaba como Acción y Sabotaje.
Por otro lado, Montaner dice: “…fuimos apresados casi en el momento mismo en que comenzábamos a intentar ayudar a las guerrillas campesinas del Escambray que luchaban heroicamente para tratar de impedir la consolidación de la dictadura comunista en Cuba”.
¿ Será que Montaner, a sus 62 años, habrá olvidado que fue Estados Unidos quien, a través de la CIA, creó y fomento el bandidismo en el Escambray, que costó la vida a más de 500 cubanos, entre los que se encuentran los maestros alfabetizadores Conrado Benitez y Manuel Ascunce ? Nada, que el Montaner periodista, huyéndole a la acusación de terrorista, se nos revela como un criminal agente de la CIA.
Desde mi punto de vista, la mejor respuesta de Montaner, a la acusación de agente de la CIA que le hizo Jean Guy-Allart, habría sido la de no darse por aludido. Después de todo eso es lo que aconseja fervientemente Vaclav Havel a los asalariados del gobierno de Estados Unidos que radican en Cuba.
El por qué Montaner no siguió el sabio consejo de Havel forma parte de los aspectos insondables de la naturaleza humana. En Cuba y en otras partes de América Latina existe un refrán que dice que “el que ají pica es porque ají come”, que parece explicar porque Montaner desoye a Havel.
En un discurso en el 2002, Douglas Feith, el jefe de asuntos políticos del Pentágono, reconoció el “desagradable hecho” de que en las últimas tres décadas el mundo, incluido Estados Unidos, toleró el terrorismo. Y agregó: “En el mundo post septiembre 11, nadie que aspire a la respetabilidad puede tolerar, menos aún apoyar, terroristas que en el pasado pudieron haber sido vistos como defensores de la libertad”.
Tal vez esto explique en parte porque Montaner huye despavorido de su pasado, y confiesa amargado: A veces tengo la sensación de que nuestra historia, o la historia de mi generación, es la de un grupo atrapado en una especie de arena movediza, en una tembladera maldita”. A confesión de parte, relevo de pruebas…
Montaner, terrorista (II)
Jean-Guy Allard
EL diario Hoy del 30 de diciembre de 1960, citando a investigadores antiterroristas de la época, señala que el Frente Revolucionario Democrático (FRD), organización contrarrevolucionaria subordinada a la CIA que dirige desde Miami “Tony” Varona, “ha perdido unos agentes activos” con el arresto, el día 26, del terrorista Carlos Alberto Montaner, en su domicilio de Calle 88ª, número 309, del entonces muy exclusivo barrio habanero de Miramar, con dos cómplices, Néstor Manuel Piñango Pérez y Alfredo Carrión Obeso.
Unos meses después de su salida de Cuba bajo la protección de sus padrinos miamenses, Montaner confirmará en una entrevista con el periodista Ángel de Jesús Piñera de la revista Avance, publicada el 27 de abril de 1962 —y exhumada oportunamente hace poco por el colega Raúl Gómez, del sitio web Rebelión— que pertenecía a Rescate Estudiantil, definida por los especialistas como la “sección estudiantil” del FRD terrorista.
Y revela a este periodista que “compartía la jefatura nacional de Acción y Sabotaje” de este grupo con el ya citado Alfredo Carrión Obeso.
En una laboriosa réplica a Granma Internacional, publicada el 16 de agosto, simultáneamente, en el Miami Herald, en El País de Madrid y en el sitio web de la FNCA terrorista, Montaner amplía la información —al tratar de diluir la gravedad de lo que, en la década del 60, consideraba sus hazañas— confirmando el nombre de un tercer cómplice: Jorge Víctor Fernández. Para ampliar un poquito más, se le puede recordar a Montaner que el segundo apellido de este individuo es Romero.
EL FRD, CRIATURA DEL OPERATIVO CIA E. HOWARD HUNT
El FRD que manejaba las actividades del grupo de Carrión y Montaner fue creado por el operativo CIA E. Howard Hunt (el del Watergate) con Manuel “Tony” Varona, ex Primer Ministro y ex Presidente del Senado cubano, para desarrollar acciones terroristas contra la entonces naciente Revolución.
Hunt colaboraba estrechamente con su socio David Atlee Philips, quien dirigía entonces en La Habana las actividades de la CIA.
Asociado con los capos Santo Trafficante y Johnny Roselli, Varona participará en un intento de envenenamiento del presidente cubano Fidel Castro, con cápsulas elaboradas por la CIA que contenían gérmenes de un botulismo fatal. Y su nombre aparece en los archivos del asesinato del presidente norteamericano John Kennedy al lado de los de otros terroristas tales como: Luis Posada Carriles, Guillermo Novo Sampoll y Orlando Bosch.
El FRD se integrará luego al Movimiento de Recuperación Revolucionario (MRR) de Manuel Artime Bueza. Archivos desclasificados de la CIA y confesiones de ex mercenarios confirman que ambos grupos fueron siempre subordinados a la CIA, a sus orientaciones y a su financiamiento.
“bombas, armas, dinamita, mechas y fósforo vivo”
Lo cierto es que el periódico Revolución del 18 de enero de 1961, en su página cuatro, reúne los nombres de los cuatro terroristas del FRD/Rescate Estudiantil al anunciar que “en la causa 6-61, radicada por los delitos de estragos y tenencia de materias inflamables en que aparecían como acusados: Carlos Alberto Montaner Suris, Alfredo Carrión Obeso, Néstor Manuel Piñango Pérez y Víctor Jorge Fernández Romero fueron sancionados a 20 años de reclusión, respectivamente”.
El alardoso Montaner, para enriquecer su leyenda personal, siempre alude a una pena de muerte reclamada por la Fiscalía y a su condena “a treinta años de prisión”. Lo que es, simplemente, falso.
El texto de la condena, tal como fue reportado por Hoy, señala: “Estos terroristas formaban un grupo de contrarrevolucionarios dirigidos desde el extranjero, dedicados a la actividad terrorista de colocar bombas en la localidades de Marianao y La Habana. Al procederse al arresto de estos elementos se les ocuparon por las autoridades numerosas bombas, armas, dinamita, mechas y fósforo vivo”.
Montaner recordará que, a fin de ejecutar sus acciones, los miembros de “sección estudiantil” del FRD se reunían en la casa de Carrión Obeso, en el 86-A esquina a 3ra, en Miramar. Esta casa está ubicada a sólo una cuadra de distancia del lugar de residencia de Montaner donde fueron ocupados los materiales explosivos.
En su edición del 30 de diciembre, el diario Hoy era aún más preciso al indicar que en el registro que se realizó en la casa de Montaner aparecieron además una ametralladora STAR, detonadores, dos pantalones y dos camisas de miliciano “seguramente usados para disfrazarse de soldados rebeldes”.
¿en cuÁntos atentados habrá participado?
Los cargos de estragos y tenencia de materias inflamables son parte de la legislación antiterrorista establecida en aquella época frente a la guerra sucia desarrollada por Estados Unidos que, ese mismo año, alcanzó un altísimo nivel.
Para darse cuenta de la gravedad de los hechos hay que subrayar que los archivos periodísticos de la época —a sólo dos años de la victoria revolucionaria sobre la dictadura sanguinaria de Fulgencio Batista y a menos de cuatro meses de la invasión de Playa Girón— reportan, entre los meses de septiembre y diciembre de 1960, más de cien acciones de sabotaje y actos terroristas contra la población de Cuba.
Sólo en el mes de diciembre de 1960, en la Ciudad de La Habana, cuando se arresta a Montaner y a sus cómplices, se menciona el incendio ocurrido el día 15 en la emisora radial CMQ en la capital; una bomba que estalló en la Universidad de La Habana que hirió de gravedad a un estudiante; el incendio del cine Cándido, de Marianao, con siete jóvenes heridos, y el atentado de la tienda Flogar, donde varios niños sufren heridas por la explosión de una bomba.
Si, como lo confiesa Montaner con una franqueza inacostumbrada, en 1962, “compartía la jefatura nacional de Acción y Sabotaje del grupo Rescate Estudiantil”… ¿en cuántos de estos atentados habrá participado?
Los archivos señalan a muchos otros individuos vinculados al grupo de Montaner y Carrión y hallados responsables de acciones terroristas: Roberto del Castillo Fernández; Adrián Sánchez del Castillo; Justo Ascencio Carrillo Hernández; José Ignacio Rasco Bermúdez; Javier Altabás Pardo y Aureliano Sánchez Arango, fueron arrestados en relación con el atentado ocurrido el 28 de febrero siguiente, en la escuela “Nobel Academy”, ubicada en la Calzada de Diez de Octubre, reparto la Víbora, apenas un mes después del arresto de Montaner y Carrión.
En esta acción terrorista particularmente cobarde, “resultaron heridas las alumnas María Echaniz (18 años), Olga Valle Díaz (17), María A. Pousa (17), María Victoria Rolda Romero (16), Carmen Valenzuela Castrum (15), Silvia Sánchez Rodríguez (18), Sonia Brito (18) y la profesora de inglés Yolanda Morales Cepeda (36), al estallar un artefacto explosivo”.
Robert Reynolds, jefe de la estación CIA de Miami, desde septiembre de 1960 hasta octubre de 1961, confesará luego estos crímenes: “Nosotros habíamos comenzado a hacer algunos sabotajes…”, dijo refiriéndose a la bomba en la Nobel Academy, al incendio de las tiendas El Encanto y Ten Cent y a los incendios de los cines Cándido y Riesgo, ocurrido durante una matinée, con un saldo de 27 niños lesionados.
Y al atentado ocurrido el sábado 24 de diciembre de 1960, a unas horas de la celebración de Navidad, en la popular tienda por departamentos Flogar, calle Galiano esquina a San Rafael, en La Habana. Ahí resultarían gravemente heridos Juan René Maragosa, de 13 años de edad, su hermana, Marta, y su mamá, Alicia, por una fuerte explosión que los proyecta al suelo.
Montaner es arrestado 48 horas después de ese acto de terrorismo.
Técnicamente menor de edad en el momento de su arresto —nació en 1943, tiene ya 62 años de edad— Montaner es dirigido hacia el Reclusorio Nacional para Menores Torrens, de escasas medidas de seguridad, lo que le permite escaparse con facilidad unos meses más tarde, con un mercenario del Escambray, Rafael Gerada, para refugiarse en la Embajada de Honduras. El 8 de septiembre de 1961, abandonará el territorio cubano, con destino a Miami, con un salvoconducto dado por la Embajada de Venezuela, a solicitud de sus jefes de Miami.
Hace falta recordar al columnista del Miami Herald que, en Cuba, las condenas por terrorismo no caducan. Carlos Alberto Montaner sigue siendo prófugo de la justicia cubana con una condena por cumplir.
APOYÓ LAS ATROCIDADES DEL ESCAMBRAY
“Fuimos apresados casi en el momento mismo en que comenzábamos a intentar ayudar a las guerrillas campesinas del Escambray”, dice Montaner en su texto de agosto. Para el que ignora todo de la historia de Cuba, esa pirueta del comentarista del Miami Herald para absolverse no significa gran cosa, pero para el que sabe de las atrocidades cometidas en el Escambray cubano por mercenarios de la CIA, la confesión de Montaner es propiamente escandalosa.
En esas montañas situadas en la región central del país, tropas mercenarias organizadas y financiadas por la CIA, con la colaboración de organizaciones como el FRD, el MRR y Alpha 66 —bien conocidas por Montaner— que tenían su base en el propio territorio de los Estados Unidos, se dedicaron, con el objetivo de sembrar el pánico y la desconfianza en el campesinado, a quemar escuelas, robar, asesinar a maestros, campesinos, obreros agrícolas, arrasando familias enteras.
El 5 de enero de 1961, apenas unos días después del arresto de Montaner y Carrión, fueron asesinados el maestro voluntario Conrado Benítez García y el campesino Eliodoro Rodríguez Linares, en Las Tinajitas, San Ambrosio, Trinidad, Sancti Spíritus. Participaron en ese hecho los bandidos Macario Quintana Carrero, Julio Emilio Carretero Escajadillo y Ruperto Ulacia Montelier, integrantes de la banda de Osvaldo Ramírez García.
El Informe del Inspector General de la CIA, Lyman Kirkpatrick, ahora desclasificado, confirma cómo armas, municiones, explosivos, equipos de comunicación, de procedencia norteamericana entraban a Cuba por vía aérea, marítima e incluso por canales diplomáticos. Así, la llamada “Operación Silencio” consistió en la realización por la CIA de doce operaciones aéreas entre septiembre de 1960 y marzo de 1961 —sí, mientras Montaner dirigía su grupo de “Acción y Sabotaje”— para el abastecimiento a las bandas contrarrevolucionarias. Fueron entregadas entonces “alrededor de ciento cincuenta y un mil libras de armas, municiones y equipos”, según el documento.
Más de 500 cubanos, entre ellos decenas de mujeres y de niños, murieron en estos enfrentamientos salvajes que se extendieron durante varios años.
¿Seguirá Montaner mintiendo al negar que dirigió operaciones terroristas, cuando se jactó públicamente, en 1962, de haber dirigido la sección Acción y Sabotaje del FRR/Rescate Estudiantil de Tony Varona? ¿Confirmará por fin que participó en las operaciones de abastecimiento de las tropas mercenarias del Escambray, tal como también lo confesó abiertamente hace 43 años? ¿Confesará que sí fue terrorista y que colaboró activamente con la CIA?
En fin, ¿reconocerán ante sus lectores el Miami Herald y el Nuevo Herald que están abriendo sus columnas a un individuo que no sólo desarrolló actividades terroristas sino que confesó haber dirigido personalmente las acciones de todo un grupo de terroristas?
Especial para Granma Internacional
The Miami Herald y El Nuevo Herald le pagaban a Carlos Alberto Montaner
Por Klaus Meyer
jueves, 21 de septiembre de 2006
El reciente “escándalo” desatado por los diarios The Miami Herald y El Nuevo Herald, según el cual algunos de sus reporteros o colaboradores habían recibido también pagos por participar en Radio y TV Martí, no pasó de ser una excusa para atizar a cierto sector mayamero.
Los conocidos periódicos The Miami Herald y El Nuevo Herald solían pagar al analista Carlos Alberto Montaner para publicar sus opiniones en las páginas de dichos diarios. En este punto dirá usted, “ajá, ¿y qué?”, con toda razón, por supuesto. Este mecanismo es usado por casi todos los diarios y emisoras del mundo como algo perfectamente válido.
Sin embargo esta situación tan normal tuvo un vuelco escandaloso cuando se supo que periodistas empleados por esos periódicos recibían también pagos por participar en Radio y TV Martí, donde participaba asímismo Carlos Alberto Montaner.
Según el representante de dichos diarios, la situación representaba un “conflicto de intereses” por lo cual procedió a despedir a los periodistas. Jesús Díaz Jr., presidente de The Miami Herald Media Co., dijo que los pagos recibidos por los periodistas violaron la “sagrada confianza” entre ellos y el público. Agregó que “no creo que podamos garantizar la objetividad ni integridad si alguno de nuestros reporteros recibe compensación monetaria de cualquier entidad que hayan cubierto, pero especialmente si se trata de una agencia del gobierno”. Por otra parte, Humberto Castelló, director ejecutivo de “El Nuevo Herald”, manifestó ignorar que los periodistas estuviesen recibiendo dinero del gobierno federal [1].
Hasta aquí, se trata de un “conflicto” entre una compañía que ignoraba (y aparentemente hubiera querido conocer) que algunos de sus empleados, contratados o freelancers cobraban también en un medio de comunicación (o de propaganda) estatal. La compañía consideró que tal actitud iba en contra de sus intereses o de su política editorial y decidió que lo mejor era terminar su relación laboral.
El caso es que en este saco se metió también a Carlos Alberto Montaner. En una carta dirigida al director de El Nuevo Herald, Montaner se pregunta: “¿Por qué se ha incluido mi nombre en esa información? Yo no vivo en Miami y no trabajo en The Miami Herald ni en El Nuevo Herald, ni estoy sujeto a sus regulaciones. Ni siquiera soy un freelancer de esas empresas. El Herald, como otras sesenta publicaciones de Europa, Estados Unidos y América Latina, entre ellas algunas estaciones de radio, le compran mi columna a Firmas Press, la agencia que distribuye mis escritos”.
Continúa explicando que, así como lo hicieron esas publicaciones, Radio Martí “se interesó en mi columna y en los temas que analizaba, y me contrató para que, una vez a la semana, por teléfono, durante 20 minutos, comentara estos asuntos para beneficio de unos oyentes cubanos que no tienen acceso a la prensa libre ni a la columna que reproduce el Herald. Por esos comentarios abonarían cien dólares, que es la cantidad oficial y obligatoriamente estipulada, casi simbólica y bastante menor, por cierto, que la cifra que pagan algunos de los medios que reproducen los artículos. Por supuesto, ni yo hubiera aceptado ni hubo el menor condicionamiento ni sugerencia: yo tendría, y tengo, tanta libertad como con mi columna semanal… De la manera en que está desplegada la información, como si hubieran descubierto una oscura trama delictiva, dan a entender que mi honestidad como escritor ha quedado comprometida por esos comentarios que hago para el pueblo cubano. Eso es algo tan injusto, disparatado, ofensivo y falso, como si alguien afirmara que mis opiniones sobre las cuestiones sociales y económicas que aparecen en El Nuevo Herald y en The Miami Herald no deben tomarse en cuenta porque estoy vendido al gran capital y a la banca, dado que publico (y me pagan por ello) una columna en estos periódicos, y, a veces, en The Wall Street Journal, empresas que cotizan en la bolsa de New York”. [2]
¿Hay alguna diferencia entre lo que opinaba Montaner de la dictadura cubana antes de participar en Radio y TV Martí y después? La respuesta, por supuesto, es no. Esa participación y ese pago simbólico no tuvieron ninguna influencia en la opinión y en el criterio de Montaner. Sin embargo el escándalo suscitado apuntaba a sugerir lo contrario.
Al final, los dos diarios, The Miami Herald y El Nuevo Herald, le comunicaron a Montaner que seguirían publicando regularmente sus columnas semanales. Su nombre jamás debió figurar en esa información.
Ñooo! He llegado a la conclusión de que estos comunistas cubanos están enamorados de Montaner.
O de lo contrario están cagaos de miedo porque un señor ya anciano y con la salud delicada está entrenando secretamente unidades de Delta Force para invadir a Cuba.
Ya te digo: muy desesperados tienen que estar allí por el periódico Granma.
No tienen argumentos, el Hugo Chávez se les está desinflando y su futuro es bastante negro en Venezuela, se les ha muerto Tirofijo,etc…
En fin, parafraseando a Voltaire, si no existiese un enemigo, habría que inventarlo. Eso es lo que vienen haciendo durante años Castro y sus secuaces.
¿Confesará Castro todos sus crímenes, entre ellos hasta la mismísima desaparición de Camilo Cienfuegos?
¿Confesará?
El día que lo haga él, lo harán todos.
Muy lúcido lo que dice Montaner sobre Chávez. Se está convirtiendo en un segundo Castro.
Afortunadamente, esta vez no llegará muy lejos.
Los ordenadores de Raúl Reyes ya dictaron su sentencia.
Sólo falta esperar que se cumpla.
Como era de esperar, todos lo artículos contra Montaner aquí expuestos son escritos por lo medios propagandísticos del Castrismo (miren de donde provienen y quienes son sus redactores) y solo demuestran que la dictadura tienen un amplio y aparato de difamación y desprestigio dedicados a atacar (fracasadamente) a este escritor y por supuesto al que se atreva a disentir con el régimen exitosamente como Yoani. Si creen que por escribir mentiras se convierten en “verdades” por el simple echo de repetirlas en sus redes mediáticas, se equivocan. Montaner lleva décadas escribiendo exitosamente en toda Latinoamérica y lo que mas les duele es no poder meterlo en la cárcel como hacen con los disidentes. Yohandry , entiendo que tu jefe máximo – el soldadito Lázaro Berrado – viva enojado con Montaner por lo de Uruguay y por muchas cosas mas y los ponga a escribir ataques que tan solo se los creen esa izquierda infantil minoritaria convencidos que tan solo agentes de la CIA y terroristas pueden ser tan críticos contra el Régimen. En fin Yohandry, entiendo que a lo mejor para ti esto de dedicarse profesionalmente a calumniar contra otros no es nada mas que una forma de ganarse el pan. A mi me parece patético dedicarse a esto. Cuando la burbuja explote (porque todo se acaba, incluso el Castrismo) lo único que te va a quedar como muestra de tu “talento” es la facilidad que tienes para escupir contra otros. Piensa en esto.
Pero si tienes alguno que quieras dejar, que defienda a Montaner, lo puedes hacer, creo que no existen muchos. Pero búscalo, esto es libre publicación, yo lo que si te puedo decir es que aquí están los datos suficientes para que la justicia europea lo condene.
Pues creo que todo lo de Montaner no está dicho.
Montaner es un ciudadano español, que no ha matado a nadie, ni ha fusilado a sus mejores amigos, ni ha ejecutado a delincuentes comunes por robar una lancha…Cuando se acusa a una persona de terrorista hay demostrarlo con pruebas, y las pruebas en estos casos son las víctimas.
No se puede acusar a Montaner de asesino por haber organizado unas milicias que en realidad nunca entraron en acción, ni porque haya defendido verbalmente a los que se rebelaron en el Escambray.
Por el mismo rasero, había que acusar a Fidel Castro de genocida por defender la represión del gobierno chino a los estudiantes en Tiananmen, o por recibir con honores a los líderes de los jémeres rojos.
Ustedes lo que dan es risa.
¿Qué blog hay que financiar si eso es gratis?
¿Y qué pruebas tiene candelita de que Yoani y CAM se reunieron?
Y fíjate, él dice que tratan de asustarlo, pero que no le importa, que sigue ahí.
[...] Montaner salta, pero corto [...]
Por esto seguro lo mandan a la cárcel en Europa, además, si los familiares de esta persona le hacen una reclamación, no se las verá bien.
Es en 1970 que la CIA le otorga a Montaner otras tareas de operaciones diversas, para lo que le orienta radicarse en España. Fondos asignados a operaciones de Inteligencia son utilizados para fundar la denominada editorial Playor, especializada en obras destinadas a atacar a la Revolución Cubana.
Orientaciones posteriores emitidas desde Langley, centro de operaciones de la CIA, indican a Montaner que debe crear una agencia de prensa, a la que denominaron Firmas Press. Ella se encargaría del envío de información anticubana a varios medios de comunicación europeos y en el continente americano.
La financiación de esa agencia nunca ha sido clara y existen fuentes que la vinculan con operaciones de lavado de dinero mal habido o directamente con el narcotráfico.
Investigaciones en Europa detallan que, aunque la tarea que le asignó la CIA a Montaner lo hacía aparecer físicamente distante de atentados terroristas, quedó comprobada su participación en el ingreso a Francia del terrorista Juan Felipe de la Cruz, quien murió al estallársele la bomba que trasladaba.
Y la boma se la dio Montaner, pero parece que no preparó bien el artefacto, y mató al terrorista. Qué te parece.
Capuchino Blanco tus ficticios datos sobre Montaner, provienen del Granma y sus corresponsales mediáticos dedicados a la difamación. Ninguna prensa importante internacional pierden el tiempo en tu juego, todo lo contrario, publican semanalmente a Montaner desde hace ya largas décadas y este señor tienen una larga audiencia porque a diferencia de ustedes, se dedica a escribir inteligente y consistentemente sobre Latinoamérica. A los sicarios del Régimen como tu, tan solo los publican en medios pagados por Cuba (como este) porque solamente en estos medios se pueden publicar mentiras contra otros sin tener que pasar por el aro del periodismo profesional. Afortunadamente, este publico es minúsculo y por lo general son comunistas todavía anclados en la vieja retórica del marxismo. No tienes credibilidad, deja de decir tonterías e inventarte cuentos de terroristas y agentes de la CIA y si no, utiliza tu fantasía para escribir novelitas policíacas.